- Când ai primit un loc de muncă la televizor, părerile tale politice erau aceleași ca și acum sau au fost formate din cauza ceea ce ai văzut acolo?
- Am tratat întotdeauna foarte atent regimul de conducere, am înțeles că urmăresc propriile interese, înșelând populația, încercând să-mi imagineze că adoptau legi pentru binele comun. Dar acolo m-am interesat mai mult de politică, pentru că am stat toată ziua și am urmărit știrile și le-am discutat cu prezentatorii TV. Într-o atmosferă relaxată, am baut uneori și am discutat peste un pahar de rachiu după difuzare. Mi-au spus deloc ce au spus în fața camerei. Aceasta mi-a oferit ocazia să înțeleg cum funcționează totul în Rusia. În primii ani de muncă la Rossiya-24, am fost șocat de cinismul cu care angajații și-au tratat munca. Toată lumea, desigur, a înțeles perfect că s-au angajat în dezinformarea spectatorilor. Deci, pe canalul tehnic, au avut loc discuții în permanență cu privire la modul de a prezenta cel mai bine această sau acea știre,cele mai incredibile versiuni care se exclud reciproc erau deseori oferite. Gluma preferată a regizorilor și a prezentatorilor TV a fost cuvintele „acum este rândul tău să minți”. Așa s-a adresat reporterilor înainte de difuzare.
- Deci nu erai o oaie neagră, un dizident? Există mulți oameni cu astfel de vederi?
- Da. Cred că majoritatea înțeleg totul perfect. Oamenii care au opinii pro-guvernamentale sunt mai degrabă o excepție. Unii încearcă să se prefacă a fi patrioții lui Putin. Nu știu: poate că joacă pentru public, poate chiar sunt. Dar majoritatea sunt oameni normali, doar prin voința circumstanțelor în care au căzut pe această orbită, sunt nevoiți să se rotească și să își câștige viața în acest fel.
- Am auzit adesea de la oamenii de televiziune că merită să schimbi guvernul și aceiași oameni care se laudă astăzi cu Putin îl vor arunca cu noroi cu același entuziasm.
- Cred că același lucru. Dacă guvernul se schimbă, vor spune ceva complet diferit a doua zi. Multe persoane sunt dependente, obligate să spună ce li se poruncește să spună. La urma urmei, salariile de la VGTRK sunt pur și simplu ridicole. Dacă o persoană din anumite motive începe să se comporte incorect, pur și simplu începe să-i plătească salariul care este scris în contract și acesta este. El va pleca fie va cere iertare. Managementul are efect de levier asupra angajaților. Mulți au împrumuturi, mulți au venit din alte regiuni, au cumpărat apartamente la Moscova, trebuie să plătească ipoteca, așa că țin locurile lor și sunt nevoiți să se comporte așa cum li se cere.
- Unii au salarii amuzante, în timp ce alții au un număr imens. Serghei Brilev a cumpărat un apartament în Londra pentru sute de mii …
Video promotional:
- Stratificarea proprietății este, desigur, colosală. Unii prezentatori TV ajung în vehicule de lux cu un șofer personal. De asemenea, au surse suplimentare de venit: de exemplu, sunt invitați de multe ori la evenimente corporative ca gazde. Iar cameramanul avea un salariu de aproximativ 45 de mii, pe mână 42. Munca este destul de intensă, a depus mult efort. Sunt angajați care au primit și mai puțin. În același timp, salariile oficiale de la Compania de stat de televiziune și radiodifuziune All-Russian sunt absolut nesemnificative, chiar și în conformitate cu standardele rusești. Deci, în 2015, salariul oficial al unui operator de televiziune a fost de 6860 de ruble. Nu o zi, ci o lună! Este clar că nimeni nu va lucra pentru acest tip de bani, așa că VGTRK are un sistem viclean de alocații care poate fi sau nu plătit dacă un angajat începe să se comporte „incorect”. De câteva ori am fost plătită exact această sumă - 6860 ruble. Cu această ocazie, am fost în instanță. Instanța a considerat că totul este legal.
- Cu siguranță, știți fondul multor curiozități care s-au întâmplat la televizor …
- Cea mai cunoscută este de 146% la alegerile pentru Duma de Stat din 2011. Câțiva ani am lucrat în același studio cu prezentatorii TV Ivan Kudryavtsev și Anna Schneider, care au anunțat un număr de 146% din voturi la alegerile din toată țara. Am discutat acest subiect cu Anna, Ivan și Natalia Shchedrinskaya, redactor-șef al Rossiya-24. Desigur, nu a existat niciun angajat care să fi primit, potrivit președintelui Comisiei Electorale Centrale, Churov, „un loc cald peste hotare” pentru asta. Totul a fost mult mai simplu: o comandă de distribuție a venit de la Kremlin la Rossiya-24 - ce procent trebuie să arate Rusia Unită în știri. Redactorul șef a întrebat: „Dar ce se întâmplă cu alte părți?”, La care a primit răspunsul: „Și arătați celorlalte părți procentul pe care l-au câștigat de fapt”. Redactorul șef nu a certat, pentru că Kremlinul știe mai bine și a făcut totul așa cum a fost comandat. Și așa s-a dovedit că 146%.
- De regulă, un talk-show este o performanță în care toate rolurile sunt programate aproximativ. Dar până la urmă, acolo se întâmplă și eșecuri neprevăzute …
- Da, au fost astfel de invitați ai programului care, la interviul inițial, au fost de acord să se comporte „așa cum trebuie”, dar apoi au început să vorbească așa cum este în realitate. A existat un scandal major în legătură cu povestea unuia dintre oaspeții programului despre utilizarea armelor chimice de către trupele lui Bashar al-Assad. Oaspetele a început să spună adevărul despre producția și utilizarea substanțelor toxice de către forțele guvernamentale siriene. Cu o voce ruptă, editorul șef Aleksey Kazakov a strigat prezentatorului TV în microfonul unui canal tehnic: „Nu auzi ce spune! Închide gura imediat”. Prezentatoarea TV l-a întrerupt imediat pe expert: „Din păcate, timpul nostru de aer este limitat. Vă mulțumim pentru interviul interesant. Ulterior, ei au sunat de la Kremlin și au făcut un splash. De atunci, acest expert nu a fost invitat la noi.
- Cât de des sună de la administrația Putin sau din alte departamente și aranjează acuzații sau doar explică ce trebuie spus?
- Redactorii șefi au fost chemați în mod constant de niște oameni din Kremlin care au corectat conținutul știrii. Conținutul conversațiilor poate fi ușor intuit, deoarece microfonul din sala de control este de obicei pornit și toți angajații care au acces la canalul de comunicare tehnică aud răspunsurile redactorului-șef. După astfel de apeluri, redactorul-șef a cerut prezentatorului TV să prezinte știrile într-un mod complet diferit, uneori chiar complet opus celor spuse de aceeași prezentatoare TV cu o oră în urmă.
- Parcele pot fi ajustate datorită diferitelor zone de timp, în timp ce se deplasează pe orbite în partea europeană a Rusiei. Se întâmplă asta des?
-Da, materialele care nu se potriveau conducerii au fost apoi șterse. Au existat interviuri care au fost corectate în timpul reluărilor. Îmi amintesc cum am înregistrat dezbaterea dintre Zhirinovsky și Zyuganov. La început au vorbit foarte prietenos, apoi, când au pornit camerele de luat vederi, au început să se înjure unul pe celălalt, aproape că a ajuns la o luptă. Imediat ce au oprit aparatul foto, au anunțat o pauză comercială, au început imediat să vorbească pașnic despre nepoții lor, s-au transformat în oameni complet diferiți. Totul este teatru și sunt actori, nu poți fi jignit de un actor pentru că ai un astfel de rol. Îmi amintesc și un caz interesant cu Mikhalkov. Dimineața devreme, a fost necesară înregistrarea urgentă a răspunsurilor prin telefon la întrebări cu privire la o anumită problemă. L-au sunat pe Mikhalkov, dar s-a dovedit că el era într-un avion programat,care este deja pe pistă, așteptând în linie pentru decolare. Redactorul șef a sunat prompt la Kremlin, iar zborul a fost întârziat cu o jumătate de oră. Desigur, am fost șocat că doar pentru ca Rusia-24 să poată intervi pe cineva prin telefon, au luat și au întârziat plecarea unui avion civil.
- Depinde mult de operator. Cine poate fi arătat avantajos și cine nu. Rusia-24 are reguli despre cum să-i arate pe unii prezentatori sau invitați?
- Operatorul face totul la comanda directorului pentru a îndeplini parametrii aprobați de conducere. În cel de-al șaptelea studio al Companiei de Radiodifuziune de Televiziune și Radio All-Russian (VGTRK) de pe perete atârna două sau trei duzini de fotografii făcute de pe ecranul televizorului și aprobate de către conducere. Imaginea difuzată de cameraman a trebuit să corespundă strict cu una dintre aceste fotografii. Directorul a spus operatorului, de exemplu, „a doua cameră este un opt”. A fost necesar să realizăm planul, pe care l-am numit G8, pentru a corespunde exact acestui model aprobat. La început, nu prea înțelegeam de ce era nevoie de toate acestea, pentru că uneori existau planuri care nu păreau foarte frumoase. Odată, unul dintre angajați a mutat ușor unul dintre elementele de decor. În curând, regizorul principal a venit, ne-a făcut o pauză și a susținut o prelegere întreagă de ce nu trebuie atins nimic din studio:"Ce crezi, toate aceste pătrate, raze de lumină sunt aici pentru frumusețe?" (Și ne-am gândit naiv la așa ceva.) S-a dovedit că totul nu este atât de simplu: potrivit directorului șef, designul studioului a fost dezvoltat de psihologii de seamă pentru a influența privitorii la nivel subconștient. Chiar indiferent de ceea ce spune o persoană, dacă stai și te uiți la televizor cu sunetul oprit, acesta afectează cumva persoana.dacă stai și te uiți la televizor cu sunetul oprit, acesta afectează oarecum persoana.dacă stai și te uiți la televizor cu sunetul oprit, acesta afectează oarecum persoana.
- Dar ca? După această clarificare, probabil că ați încercat să înțelegeți cum și ce afectează?
- Am discutat acest subiect cu un prieten psiholog, mi-a spus că imaginile vizuale pot afecta în acest fel. Poza evocă cumva încredere în ceea ce spune persoana de pe ecran.
- Este vorba doar despre designul studioului sau despre unghiuri, cum să arătăm unei persoane?
- Acesta este atât: designul studioului, cât și un anumit unghi.
- Loialitatea angajaților este monitorizată? Nu ai avut probleme?
- Am fost chemat de asistentul operatorului-șef, cerut să scot materialele de pe Facebook, de pe pagina mea. Mi-am exprimat părerea cu privire la relațiile cu Ucraina acolo. Nu era în conformitate cu punctul de vedere oficial. A trebuit să șterg, iar conflictul s-a încheiat acolo.
- Ați scris în declarația de revendicare că nu vi s-a acordat concediu. Cum poate fi?
- În VGTRK totul este foarte inteligent aranjat: pentru a nu le oferi angajaților o vacanță și, de asemenea, pentru a extorja constant bani de la ei, eu și ceilalți angajați au fost concediați în fiecare an, iar a doua zi au fost angajați din nou (nu gratuit, bineînțeles). Am toată carnetul de muncă și insertul în ea sunt acoperite cu timbre de la Compania de televiziune și radio de radio All-Russian. Nu am fost în vacanță de șapte ani la rând. Am solicitat instanței pe această temă, dar instanțele din toate instanțele (inclusiv Curtea Supremă și Curtea Constituțională a Federației Ruse) au recunoscut neacordarea concediului timp de șapte ani la rând. Cazul meu nu este unul izolat, iar șapte ani sunt departe de un record. Cunosc un angajat al Companiei de televiziune și radio de radio All-Russian, care nu a fost în concediu de zece ani la rând.
- Și cum au extorcat banii de la tine?
- Când am încercat să obțin un loc de muncă pe canalul „Rusia-24”, am auzit imediat de la unul dintre angajați: „Ai ajuns pe planeta Televiziunii Ruse, iar pe această planetă este obișnuit să plătești pentru toate, inclusiv pentru un loc de muncă”. Mi s-a spus că problema angajării mele poate fi rezolvată, dar că ar costa bani pentru rezolvarea problemei. A trebuit să dau conducerii salariul meu pentru prima lună de muncă, aproximativ 23 de mii de ruble. Trebuia să fiu de acord. Un contract de muncă a fost semnat cu mine pe o lună. O lună mai târziu, am primit primul meu salariu și am dat totul, după care contractul de muncă cu mine a fost reînnoit. Am lucrat la Vesti mai mulți ani, până când noul operator șef a dublat suma „recuperării” pentru prelungirea contractelor de muncă pentru unii angajați, în special pentru mine, din cauza vârstei mele înainte de pensionare. „Dacă nu plătiți, vă vom concedia,și nu vei găsi niciun loc de muncă la vârsta ta. " Desigur, aceasta nu este o sumă atât de mare. Puteam să o găsesc și să continui să lucrez la compania de televiziune și radio de radio All-Russian, dar până atunci eram obosită să mă uit la lacurile lui Putin și să le ascult minciunile de zile întregi. Angajații s-au distrat de multe ori de prezentatorii TV: „Cum, până la urmă, le-ați spus telespectatorilor ceva complet diferit acum o oră?”, La care au primit răspunsul: „Și acum spunem acest lucru. Ce poți face - avem o astfel de slujbă! "„Și acum spunem asta. Ce poți face - avem o astfel de slujbă! "„Și acum spunem asta. Ce poți face - avem o astfel de slujbă!"
- Recent, Ekaterina Andreeva a recunoscut că nu se uită deloc la televizor, pentru că își scapă nervii. Ești încă un televizor după pensionare?
- Sincer, am două televizoare, le-am dat pe amândouă. Acum nu am deloc un televizor, mă uit doar la știri pe canalele de internet. Nu am absolut nicio încredere în televiziunea rusă. Vă sfătuiesc să nu porniți televizorul.
