Fanii filmelor de știință sunt deseori interesați dacă tot ceea ce se întâmplă pe ecran, la îndemâna regizorilor și scenaristilor, este cu adevărat posibil în realitate? Sau creatorii imaginilor, de dragul divertismentului, în virtutea analfabetismului propriu-zis, ignoră legile naturii și „aruncă” în complot orice le vine în cap? Drept urmare, pe ecrane apare ficțiune, care este dificil de numit științifică.
Desigur, prezența chiar și a celor mai franche gafe nu întotdeauna face ca imaginea rezultată să fie rea. Cu toate acestea, este de dorit să înțelegem procesele naturale care sunt demonstrate pe ecrane.
Om de paine de turta cu cap si suprafata extrema
Luăm, de exemplu, iconicul Star Wars. Există o mulțime de bătălii spațiale în fiecare episod al sagai interminabile. Adevărat, chiar dacă presupunem că „cu mult timp în urmă într-o galaxie îndepărtată” au avut loc de fapt, atunci fără un scârțâit asurzitor, fluier și urlet.
Ideea este că undele sonore nu pot fi transmise în vid. Tăcerea moartă domnește în spațiu și nu trage, nu exploda, nimeni nu va auzi nimic. Navele deteriorate nu vor cădea acolo după ce au fost lovite de un tun cu laser. Vor pluti doar cu gravitație zero.
În ceea ce privește laserele în sine, oamenii de știință cred că cea mai extremă invenție din partea a șaptea a saga este o superunga, care poate distruge orice planetă în câteva secunde. După cum afirmă fizicienii, o armă de o astfel de putere, instalată pe noua „Steaua morții”, s-ar topi mai degrabă în clipirea unui ochi decât a unui obiect situat la un milion de ani lumină distanță.
Video promotional:
Cercetătorii au fost, de asemenea, surprinși de noul robot care a înlocuit R2D2. În opinia lor, un „cozonac cu capul” nu este absolut potrivit pentru deplasarea pe o suprafață nisipoasă și, în plus, neuniformă.
În realitate, încercând să se rostogolească pe nisip, el va aluneca constant și se va bloca chiar în prima adâncime, mai mult sau mai puțin adâncă. Adică, cu astfel de echipamente tehnice, acest robot este capabil să se deplaseze exclusiv pe o suprafață plană dură.
Comparați dimensiunile liniare
Autorii imaginii „Armageddon” s-au consultat inițial activ cu experți. Totuși, atunci cineastii s-au săturat de corecțiile lor nesfârșite și au continuat să filmeze „așa cum Dumnezeu o pune în suflet”. Drept urmare, potrivit oamenilor de știință, a fost creat un film monstruos de fals, deși un „box box”. Numărul absurdităților care încalcă legile de bază ale fizicii în acesta este incalculabil.
Luăm, de exemplu, un asteroid „de dimensiunea Texasului” care se grăbește pe Pământ, adică o zonă (în niciun caz un diametru) de aproape 700 de mii de kilometri pătrați, pe care aterizează astronauții. Din anumite motive, are o forță gravitațională normală.
Un alt bloper care să se potrivească cu primul. Eroii decid să arunce în aer ucigașul spațial și să găurească o gaură adâncime de 250 de metri pentru a planta o bombă de 100 de megatoni. Comparați cel puțin ordinea numerelor: 700.000 km2 și 250 m! Este ca „ce a împușcat un elefant”. Explozia va avea loc efectiv la suprafață.
Potrivit experților, pentru a îndeplini sarcina stabilită înainte de „salvatorii lumii”, asteroidul ar trebui să fie umplut cu câteva mii de scoici ale puterii declarate.
Este vorba despre gravitație
Creatorii blockbuster-ului „Ziua Independenței” (prima parte) au înzestrat destul de generos nava mamă uriașă a extratereștrilor malefici cu o masă egală cu un sfert din masa Lunii și, în plus, a „parcat-o” pe orbita geostaționară a Pământului. Acum imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă „sfertul” lunii ar apărea într-adevăr atât de aproape de planeta noastră?
Sub influența gravitației unui astfel de corp, apele oceanelor s-ar revarsa instantaneu pe coastă și ar inunda complet jumătate din Statele Unite. A doua jumătate a intrat în subteran din cauza cutremurelor catastrofale. Așadar, ceea ce ar fi putut face, chiar și fără a folosi arme, doar în virtutea masei lor, navele mai mici care trec peste orașele americane („doar” 24 km) nu merită să vorbim.
Cu toate acestea, publicului i-a plăcut filmul.
Nu există uragane pe Marte
De asemenea, publicul l-a salutat cu plăcere pe The Martian. Cu toate acestea, oamenii de știință au descoperit o mulțime de inexactități în film, corectând care, autorii imaginii ar trebui să rescrie complotul de la bun început, ceea ce spune despre o furtună monstruoasă de nisip, din cauza căreia astronauții au părăsit Marte, lăsând singur personajul principal.
De fapt, atmosfera marțiană este atât de subțire și subțire încât, oricât de puternic ar fi uraganul, acesta va fi simțit pe planetă doar ca o adiere ușoară.
Chiar și școlarii superiori au atras atenția asupra unei alte „puncții”. Pe suprafața Planetei Roșii, puteți să vă deplasați doar prin sărituri, deoarece gravitația nu există un exemplu mai mic decât cel al Pământului.
Odiseea cultivatorului de cartofi marțieni a durat patru ani, în ciuda nivelurilor devastatoare de radiații ionizante. După cum au estimat fizicienii, în această perioadă, protagonistul va trebui să „obțină” 60 de roentgeni, ceea ce este de multe ori mai mare decât doza anuală maximă admisă de radiații, care este considerată sigură pentru angajații angajați în industria nucleară. Din care rezultă că personajul principal ar fi murit într-un an.
Fără scutece
Și în sfârșit, principalul, ca să spunem așa, defecte în toate filmele despre prezența omului în spațiu, potrivit specialiștilor, este absența … scutece, care fac parte integrantă din lenjeria oricărui călător spațial!
Aici, însă, pot fi înțeleși creatorii de imagini științifico-fantastice. Dacă ar fi urmat calea celor mai realiste filmări, este puțin probabil ca aceeași Sandra Bullock să joace „Gravity” și Sigourney Weaver - în „Alien”.
Apropo, din motive de corectitudine, trebuie menționat faptul că oamenii de știință critică „întotdeauna blocajele spațiale”. Se întâmplă că sunt lăudați. În special, ei au propus să ia în considerare „Interstellar” ca un manual în lecțiile de fizică care au trecut un test științific profund. În opinia lor, filmul explică clar teoria generală a relativității și conceptul de gaură neagră.
Gennady Fedotov, ziarul „Anomalnye Novosti”
