Deschis, Deschis - și Au Existat Obstacole - Vedere Alternativă

Deschis, Deschis - și Au Existat Obstacole - Vedere Alternativă
Deschis, Deschis - și Au Existat Obstacole - Vedere Alternativă

Video: Deschis, Deschis - și Au Existat Obstacole - Vedere Alternativă

Video: Deschis, Deschis - și Au Existat Obstacole - Vedere Alternativă
Video: RUSIA In ALERTA MAXIMA - ROMANIA DESCHIDE FOCUL In MAREA NEAGRA - SUA INTERVIN 2024, Mai
Anonim

Sunt foarte sceptic cu privire la orice rapoarte despre subiectul spațiului profund. Aici spun că au descoperit un fel de altă gaură neagră. Iată imagini frumoase cu un fel de nebuloasă cu mii de planete. Ei spun chiar că îl puteți vedea pe suprafața fiecărei planete. Dar ei spun că este aproape posibil să trăiești pe această planetă - adevărul este să zboare spre ea „un milion” de ani. Toate acestea sunt OPINII ale oamenilor de știință, pe baza unor criterii pe care nimeni nu le-a testat. Ei bine, nimeni nu a zburat să verifice cum era acolo - a coincis sau nu. Continuați să analizați criteriile în acest fel sau trebuie să faceți ajustări.

Continuăm să analizăm în acest fel. Ei bine, într-adevăr - care este diferența? Nimeni nu va zbura acolo în următoarele zeci, sau chiar sute de generații. Dar chiar și fără a vizita aceste galaxii îndepărtate și planeta, putem vorbi deja despre greșeli și scepticism.

Uite …

Până de curând, Fergal Mülley lucra cu o echipă de oameni de știință care foloseau telescopul Kepler pentru a căuta exoplanete. Până în prezent, datele colectate de telescop au fost interpretate ca dovezi a peste 2.600 de planete care orbitează stele îndepărtate.

Mülley părăsește acum echipa Kepler și va începe în curând să lucreze pentru o companie privată. Ca cadou pentru colegi, El a scris un articol care pune la îndoială rezultatele anilor de observație. Datele pe baza cărora oamenii de știință au ajuns la concluzia că există planete în stele observate de Kepler pot fi eronate, consideră Mülley, iar alți astrofizicieni, citind articolul său, au fost trist de acord cu concluziile sale. Discutii cu fir despre munca lui Mulley.

Image
Image

Telescopul orbitant Kepler observă zonele selectate ale cerului și înregistrează date despre luminozitatea stelelor. Dacă brusc o stea devine mai slabă și această scădere a luminozității se repetă cu o periodicitate strictă, oamenii de știință concluzionează că această planetă a trecut prin discul stelei și nu a dat onoarea radiației sale să ajungă la sistemul solar. Deosebit de interesanți pentru oamenii de știință sunt exoplanetele, a căror masă nu este prea diferită de cea a Pământului, iar distanța față de stea este astfel încât planeta să nu fie prea caldă și nici prea rece pentru existența apei lichide - sursa de viață.

Spre regretul mare al Mulley și al altor participanți la misiunea Kepler, datele de pe astfel de planete - de dimensiuni aproximativ terestre și cu o perioadă orbitală de peste 200 de zile terestre - se pot dovedi eronate. Natura erorii constă, potrivit lui Mülley, în arhitectura lui Kepler. În optica telescopului, planetele asemănătoare Pământului (inclusiv Pământul în sine, indiferent dacă telescopul este orientat către acesta dintr-un alt sistem planetar) oferă un semnal fuzzy, care poate fi confundat cu zgomotul, scriu Mülley și colegii săi. Aceasta nu înseamnă că nu există două mii și jumătate de exoplanete; dar existența lor trebuie confirmată prin observații ale altor instrumente astronomice.

Video promotional:

Acestea. nu este deloc un fapt faptul că ele există de fapt. Și poate cineva a scris o medalie sau un premiu pentru descoperirea a 2600 de planete:-)

Recomandat: