Senzatie in lumea stiintei !!!
Am reușit să obținem imagini foarte detaliate despre una dintre cele mai îndepărtate planete din sistemul solar - Neptun.
Și aceste imagini au fost realizate nu de telescoape orbitale costisitoare Hubble sau Kepler, ci de cel mai obișnuit telescop bazat pe sol, situat în deșertul chilian.
Imaginile sunt foarte luminoase și detaliate.
Aici, pentru comparație, o fotografie făcută de telescopul Hubble:
Planeta Neptun . Imagine de la telescopul Hubble.
Dar cum se întâmplă ca o imagine de la un telescop, care este localizată pe Pământ, în care atmosfera și alți factori, cum ar fi fluctuațiile aerului și alții, intervin, au ieșit mult mai bine și mai clar în rezoluție decât o imagine de la un telescop orbitant, unde toate aceste momente critice sunt absente, care poate interfera cu observația ???
Comparație directă a imaginilor. În stânga - Imagine de la un telescop la sol, dreapta - imagine de la telescopul Hubble.
Video promotional:
Știința are propria explicație pentru acest paradox:
„Teoria ne spune că telescoapele spațiale au o rezoluție mai bună decât telescoapele la sol, deoarece sunt izolate de distorsiunea atmosferică și primesc mai multă radiație electromagnetică, în special în infraroșu. Cu toate acestea, telescopul Hubble are un dezavantaj - vârsta sa (a fost lansat pe orbită în 1990 și îmbunătățit pentru ultima dată în 2009). Telescopul de la Observatorul European Sud din deșertul Atacama este tehnic superior telescopului Hubble.
Imaginea incredibil de clară a Neptunului este posibilă prin tehnologia optică adaptivă numită tomografie laser, care poate corecta turbulențele din atmosferă - o distorsiune care face ca stelele să strălucească și să se estompeze obiectele.
Pentru a corecta distorsiunea, un modul numit GALACSI trage patru laser foarte luminoase peste spațiu, creând o stea falsă pe cer. Apoi analizează lipsa detectării laserului și informează computerul, care schimbă constant forma oglinzii. În cele din urmă, instrumentul spectrografic MUSE folosește acest sistem pentru a obține o imagine de rezoluție mai bună."
Ce este că telescoapele la sol, datorită corecției cu laser, pot ignora acum atmosfera și fluctuațiile acesteia ???
Dar asta înseamnă că toate proiectele scumpe sunt ca niște telescoape: Hubble, Kepler și James Webb sunt doar risipa uriașă de bani bugetari și jucării inutile.
La urma urmei, de ce sunt necesare acum, dacă astronomii primesc imagini de înaltă calitate de pe Pământ …
Desigur, la acest scor, am propria părere, pe care voi încerca să o exprim.
Luați una dintre celebrele imagini făcute de Telescopul Hubble:
Imagine "Sombrero" Galaxy de la telescopul Hubble.
Această frumoasă galaxie este situată la o distanță de 29 de milioane de ani lumină față de noi (conform științei oficiale).
Citiți doar această cifră !!!
Dar, în același timp, Hubble fotografiază cu ușurință acest obiect, iar calitatea imaginii este la înălțime.
Mulți vor spune că nu țin cont de dimensiunile unghiulare ale obiectelor. Ca o planetă sau o galaxie. Am găsit ceva de comparat.
În acest sens, răspunsul este:
Dimensiunile unghiulare sunt cu adevărat disparate, dar distanța este totul. Nu contează cât de mare este galaxia dacă este situată la 29 de milioane de ani lumină.
Permiteți-mi să vă reamintesc că viteza luminii este de aproape 300.000 km / s.
Aceasta înseamnă că un an lumină este de aproximativ 10 trilioane de kilometri.
Acum merită înmulțit 10 miliarde de kilometri cu 29 de milioane.
Distanța este de neconceput, la fel cum este de neconceput ca știința să funcționeze cu astfel de numere. În capul oricărei persoane înțelepte, astfel de distanțe pur și simplu nu se vor potrivi.
Există, de asemenea, imagini mult mai detaliate cu obiecte mai îndepărtate.
Și iată paradoxul:
Un obiect relativ apropiat și suficient de mare, situat în sistemul solar, Hubble nu poate fotografia în mod clar.
Este foarte ciudat, deoarece optica vă permite să vedeți la distanțe de neimaginat, iar imaginile confirmă acest lucru.
Doar că nu există telescoape orbitante. Pur și simplu nu există.
Toate imaginile frumoase cu galaxii, nebuloase și obiecte îndepărtate sunt luate de pe Pământ sau pur și simplu desenate.
La ce ma duc ???
Folosind exemplul din aceeași imagine din „Neptun”, voi încerca să explic ceea ce este evident.
Într-adevăr, nu are sens să negăm existența unor observații reale ale obiectelor cerești.
Toate aceste obiecte sunt vizibile prin telescoape. Chiar și faimoasa planetă Neptun.
Există un singur, dar și pune la îndoială ideea de distanță și de scară.
După cum putem vedea, imaginea arată planeta într-o lumină foarte strălucitoare. Pare să strălucească dintr-o sursă puternică de lumină. Ar putea fi asta ???
Planeta Neptun este cea mai îndepărtată planetă de la Soare (fără să-l socotească pe Pluto).
Situat la o distanță de 4,5 miliarde de km de stea.
Corpul nu este suficient de mic.
Din nou, toate datele sunt preluate din surse oficiale pentru a menține totul cinstit.
Planeta Pământ (din punctul de vedere al științei) este situată la o distanță suficient de confortabilă de Soare pentru a crea condiții optime pentru apariția vieții. Aceasta este atât căldură, cât și lumină suficientă. Nici mai mult, nici mai puțin.
Abia acum Pământul este situat la doar 150 de milioane de kilometri de stea, iar Neptun este de 4,5 miliarde de kilometri.
Să aruncăm o privire la o ilustrare dintr-un manual de astronomie sovietic:
Acestea sunt dimensiunile aparente ale Soarelui de pe diferite planete.
Și o imagine mai modernă:
Acum pornim doar logica și urmărim.
Neptunul este mult mai mare decât Pământul și are nevoie de mult mai multă lumină pentru a lumina întreaga suprafață a planetei, ceea ce nu poate fi în condițiile poziției oficiale.
Mărimea unghiulară a Soarelui este prea mică pentru ca Neptun să strălucească așa cum se arată în fotografie.
Conform legii pătrate inverse, puterea luminii scade odată cu distanța de la sursă:
Astfel, pentru a vedea Neptun de pe Pământ, lumina de la Soare trebuie să ajungă la Neptun, să reflecte din ea, să zboare pe Pământ și să intre în dispozitivul optic.
Totul este simplu și evident:
Un punct mic pe cerul Neptunului nu este capabil să lumineze planeta atât de strălucitor încât, conform legii pătrate inverse, lumina (care pierde forța cu distanța) ar putea încă să ajungă pe Pământ și să ne arate acest lucru:
Poziția oficială are o fotografie care a fost făcută de pe orbita lui Saturn. Ceea ce se numește: cum arată Soarele din poziția lui Saturn:
Punct mic - acesta este Soarele.
Concluzia din orice este următoarea:
Toate obiectele observate pe cer nu au distanțe uriașe de Soare. Nu au dimensiuni atât de mari și nu sunt deloc ceea ce spune știința oficială.
La fel ca și distanța Soarelui față de Pământ este discutabilă, forma Pământului și adevăratul său scop.
© TM STUDIO
