În știința populară și pur și simplu în literatura științifică, se consideră pe larg că ipoteza a existat cândva un port în Puma Puncu (Bolivia) când lacul Titicaca a ajuns aici. Versiunea este inspirată, dar nu foarte în concordanță cu faptele. Dacă apa ar fi ajuns aici, obiectul ar fi fost doar o mică insulă înconjurată de această apă din toate părțile … În realitate, vedem o imagine diferită - totuși, nu mai puțin interesantă și captivantă. Dacă te gândești la asta …
Locul central este format din blocuri puternice (greutatea celor mai mari dintre ele este estimată la 400 de tone), așezate ca fundament al unei structuri antice. Aproximativ în mijlocul acestei fundații, există un decalaj: unul dintre blocuri, în ciuda greutății sale, este fie distrus, fie aproape complet subteran - doar o mică parte din acesta este vizibilă, situată într-un unghi semnificativ față de orizontală. Ținând cont de natura locației pieselor (și se poate spune fragmentele) structurii, care a fost cândva amplasată pe această fundație, putem presupune o explozie puternică în acest loc. Versiunile cutremurului și chiar Inundația nu sunt valabile aici.
Blocurile de fundație au fost clar fixate anterior într-o singură structură cu șipci. Și nu numai cunoscuta și publicitatea în formă de T.
Video promotional:
Urmele criblate sunt abundente în Puma Punku. Și de cea mai variată formă.
Porțile care au stat anterior pe această platformă au fost, de asemenea, securizate suplimentar - găurile din baza lor sunt vizibile.
Detaliile construcției, amplasate acum în jurul platformei, uimesc prin varietatea lor de forme și de cea mai înaltă calitate a muncii în piatra celor mai dure pietre. Chiar și pe acele blocuri care au suferit o eroziune severă.
Multe blocuri dau impresia unui set de construcții uriașe pentru copii - și vreau doar să încerc să le introduc în ele. Impresia este sporită prin faptul că „tăieturile” intră adânc în adâncime nu într-un unghi drept, ci cu o ușoară expansiune, iar nișele mici din aceste tăieturi par a fi special concepute pentru fixarea finală a elementului inserat acolo.
Fotografia macro permite să se asigure nu numai de cea mai înaltă calitate a executării avioanelor, colțurilor interioare și externe, dar și că nu este vorba de beton înghețat, ci de rezultatul prelucrării mecanice a materialelor naturale.
Există urme de foraje antice destul de nepăsătoare.
Dar există și altele mai bune. „Șanțul” vertical este aproape incontestabil marca unui tăietor sau a unui ferăstrău.
Ținând cont de natura „canelurilor” de pe următorul bloc (se află la distanță), aceasta este o urmă din freza de disc. Și amplasarea locurilor, găurită în toate cele trei direcții, evocă asociații cu un burghiu care merge în spumă sau lemn, dar nu în granit. Scopul creării acestor caneluri este complet de neînțeles.
Există, de asemenea, mai multe blocuri diferite pe care arheologii le-au obținut în urma unei săpături din apropiere. Excavația în sine dă o idee bună despre ordinea haotică în care au fost amplasate aceste blocuri. Obiectul a fost distrus complet și irevocabil.
Incai încercau, evident, să folosească ceva. dar spre deosebire de arheologii moderni, nu le-a pasat prea mult să determine forma inițială a structurii. Drept urmare: suprapunerea porții s-a dovedit a fi în zidărie obișnuită …
Dealul Puma-Punku este mărginit de zidărie, oferindu-i forma unei litere tridimensionale T. Un detaliu interesant: cele două niveluri superioare ale zidăriei sunt formate din monolituri, care, dintr-un motiv oarecare, au primit forma a două trepte, iar apoi se pun blocuri suplimentare pe partea inferioară a acestor două trepte. Scopul acestei lucrări suplimentare este complet neclar.
Pe o parte a dealului, blocurile structurii situate anterior în vârf au fost lăsate de arheologi în poziția în care au fost găsiți. Dacă presupunem că în alte locuri arheologii au fost la fel de punctuali, atunci distrugerea structurii superioare a avut o direcție pronunțată de la sud la nord.
Ținând cont de faptul că un zid semnificativ de pământ este situat între zidăria conservată a terasamentului și blocurile structurii superioare, o versiune de distrugere de către un curent puternic (să zicem, în timpul evenimentelor Potopului) ar fi destul de potrivită aici. Dar este absolut în contradicție cu natura distrugerii platformei centrale!
Dacă luăm în considerare natura explozivă a distrugerii, atunci locația blocurilor de pe partea de nord a dealului indică exploziile repetate: mai întâi, zidăria de frontieră este acoperită cu un strat de pământ (de exemplu, prima rachetă a ratat ținta) și abia atunci structura superioară a fost distrusă de explozia ulterioară.
Poate că în Puma-Punku vedem urme ale „Războiului Zeilor” …
