Acestea sunt părți ale unui articol pe care l-am pregătit pentru revista Vesi în urmă cu 5-6 ani, dar nu l-am terminat niciodată (ca alte câteva). În urmă cu o lună, Zodiak, cu întrebarea sa pe un alt forum, m-a provocat să o termin cel puțin ca un proiect (aici am eliminat lucrurile introductive despre tătari și „rebeliunea Pugachev” ca războiul Imperiului Romanov și Marele Tartar etc.), pe acest forum este puțin probabil să se repete are sens). Și simsim, după ce și-a deschis subiectul despre Suvorov-79/80, a provocat postarea acestui proiect (care, contrar așteptărilor mele, nu a fost finalizat în ultima lună).
LADY SA Contele Suvorov-Ural
A. V. Suvorov, contele de Rymnik, prințul Italiei etc., este, fără îndoială, cel mai talentat și de succes comandant din istoria Imperiului Rus. El a fost cântat în oda lor de cei mai buni „piți” ai epocii Ecaterinei (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, deși, interesant, abia din 1791, dar acesta este un subiect pentru un studiu separat). El a fost iubit și de politicienii sovietici și, în consecință, de istorici și scriitori. El a fost la cerere în ajun și în timpul Marelui Război Patriotic. Așadar, premiera celebrului film „Suvorov” - primul despre Suvorov - cu Nikolai Cherkasov în rolul principal a avut loc pe 23 ianuarie 1941, în același an prima reprezentație sovietică despre Suvorov și prima reprezentație a marii săli a Teatrului Central al Armatei Roșii din Moscova a fost „Comandantul Suvorov”.iar Ordinul de la Suvorov a fost instituit prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 29 iulie 1942.
Dar nu era obișnuit să menționez una dintre campaniile de succes ale marelui comandant în vremea sovietică (ca, apropo, în epoca țaristă, dar din alte motive) - nici în cărți, nici în filme, nici în poezie. Emelyan Pugachev a fost una dintre puținele personalități la scară largă „corecte de clasă” din istoria Rusiei, astfel încât ciocnirea celor doi eroi de pe „laturile opuse ale baricadelor”, pentru a nu-i stânjeni pe concetățeni, nu a fost anunțată.
Dar dacă ai vrea să săpați mai adânc, istoriografia profesională ți-ar spune că nu merita. Da, Suvorov a fost transferat de urgență de pe frontul turc, cel mai important pentru Rusia, din campania militară în curs de dezvoltare. Dar a ajuns deja pe „frontul lui Pugachev”, după cum se spune, la „analiza de tip”: imediat ce a ajuns, Pugachev a fost deja capturat, iar Alexandru Vasilievici a fost instruit doar să „pună în scenă” prizonierul către Simbirsk (în unele cărți, opțiunea merge chiar până la Moscova).
Iată una dintre variantele variantei oficiale (care încă trebuie să se certe cu o „înțelepciune convențională”), așa cum este prezentată de colonelul de rezervă Nikolai Șahhmagonov (apropo, un absolvent al școlii Suvorov):
„Opinia generalizată că geniul lui Suvorov era necesar pentru a-l învinge pe Pugachev, există o exagerare clară.
La 19 august 1774, Suvorov a fost trimis la dispoziția generalului-șef P. I. Panin, când hoardele rebele ale lui Pugachev fuseseră deja înfrânte.
Providența l-a salvat pe Suvorov de la bătaia rebelilor, dintre care mulți au fost înșelați pur și simplu.
Ivan Ivanovici Mikhelson, participant la Războaiele de șapte ani și ruso-turci, l-a învins pe Pugachev.
Ajuns pe Volga, Suvorov a luat detașamentul lui Michelson sub comanda sa, dar nu a fost destinat să pună ultimul punct în înfrângerea rebeliunii, ci comandantul avangardei, colonelul armatei Don, Alexei Ivanovici Ilovaisky.
Acest lucru este potrivit versiunii oficiale. Dar, de îndată ce începeți să „săpați” în surse, versiunea oficială începe să ridice mari îndoieli. Iar principalul argument este
Misterul EGG
Din anii mei de școală, îmi amintesc perfect propria reacție la faimoasa legendă: Ecaterina a II-a a redenumit râul Yaik în Ural, pentru a șterge chiar memoria cazacilor din Yaik - forța principală a „revoltei Pugachev”. „Ce idiotie! - M-am gândit, - Cine va uita că râul se numea Yaik! Atâtea hărți, cărți, până la urmă - „memoria oamenilor”. Și astăzi toată lumea știe foarte bine că p. Ural - „fost. Yaik ". Planul Catherine a eșuat. Și n-a avut nicio șansă de succes!"
Așa cum a arătat „cercetarea” proprie, ulterior, acest plan a avut un succes de 100% sau, așa cum se spune în astfel de cazuri, 200%! Întrucât acest plan era … „cu un fund dublu”.
Aici este necesară o mică digresiune. În urmă cu aproximativ 10 ani am avut ocazia să „urc” pe Internet cu o viteză bună pentru acele vremuri, scopul principal al „navigării pe internet”, pe lângă materialele pe tema afacerii mele, au devenit hărți. Hărți antice ale cartografilor vechi de pe site-urile iubitorilor ruși de antichitate, universități occidentale, case de licitații antice etc. Motivul a fost cunoașterea cărților lui Fomenko-Nosovsky cu puțin timp înainte. Colecția de hărți s-a înmulțit. Timp de câțiva ani, au fost câteva sute. Legendarul „Tartar” era peste tot, nu trebuia decât să treacă o anumită linie de timp. Mai departe. Câteva dintre descoperiri au fost doar nebunești! Au aliniat într-o singură imagine, pictând versiunea „mainstream” a „noilor cronologi” cu culori strălucitoare. Am povestit despre ei cu ocazia unor prieteni, cunoscuți,pentru colegii călători în trenuri și avioane, a condus chiar mai multe seminarii mici pentru cei interesați, a început să scrie mai multe capitole în cărți și să catalogheze hărți … Dar totul s-a agățat de mulți ani. Unde să ai timp liber pentru a-ți aduce totul în minte)) …
Dar acum nu am spus decât despre o astfel de descoperire.
Pe majoritatea hărților datate pe vremea „pre -ugachev”, Yaik, încă nu „numit” Uralul, are un alt nume - Rymnik (Rymn)! Și Uralul de Sud (uneori Mijlocul) a fost numit Munții Rymnik.
Riminicus (Laurent Frize, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius și Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus și Munții Rhymni (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705) etc.
Video promotional:
Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701 etc.
(Voi insera restul imaginilor mai târziu … dacă pot ajunge)
(Pentru cei care cred că „Rymn” și „Rymnik” sunt „două mari diferențe”, vă amintesc că, în conformitate cu TI, celebra bătălie a avut loc între râurile Rymna și Rymnik)
Acest lucru este confirmat și de „Dicționarul geografic nou și complet al statului rus sau Lexicon …” din 1789, publicat de Novikov:
Cine își amintește de asta acum? Nici un singur istoric nu am găsit o indicație a acestui vechi nume de Yaik-Ural. (Este ciudat că „noii cronologi” nu au acordat atenție nici asta, cu excepția faptului că portveinul a scris odată despre „munții Rum”).
Planul lui Catherine a plătit genial. (În general, acest personaj, ciudat, este foarte subestimat în țara noastră.) Mai mult, scopul „grevei informației” nu a fost memoria oamenilor despre cazacii Yaik, ci ceva mai mult …
Dar mai multe despre asta mai târziu. Între timp, am aflat: Ural = Yaik = Rymnik.
„CUNOAȘTEREA RIMNIKULUI”
Dar până la urmă, în onoarea lui Rymnik, Suvorov a primit titlul său principal - Contele de Rymnik! Și după aceea, puteți continua să credeți că titlul poartă numele unui mic flux din România ?! Comparați cu alți eroi ai secolului Ecaterina (și mai târziu): Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - toate titlate în onoarea regiunilor mari (orașe) unde sunt fatidice campanii. (Dau un argument adversarilor mei: Orlov-Chesmensky. Sau este doar o excepție care dovedește regula? Sau există undeva să săpăm în contul lui Chesma?)
Cei care sunt în subiectul NH nu trebuie să o repete de două ori - aceasta este o dovadă aproape directă că a fost Suvorov cel care a jucat un rol decisiv în înfrângerea lui Pugachev, pentru că luptele decisive au avut loc pe Yaik-Rymnik, de aici a început răscoala, aici a fost rata principală a „Pugachev”.
Și apoi, după înfrângerea principalelor forțe militare obișnuite ale Tartarului, se pare, Suvorov în termen de 2 ani, ca urmare a unei campanii fără precedent, a anexat toate ținuturile Moscovei (Marele) Tartar. (mai multe detalii mai jos).
UN FILE NU RESPONDE PENTRU TATĂL?
În legătură cu „faptele recent descoperite”, soarta tragică a fiului contelui nostru Rymniksky, Arkady Alexandrovich, pare complet detectivă.
„Drama relației lui Suvorov-Rymniksky cu fiul său s-a încheiat într-un final sumbru, uimitor în predestinarea sa mistică: în 1811, generalul favorit al armatei, Arkady Suvorov … s-a înecat, traversând Rymnik-ul inundat, pe care tatăl său l-a numit pur și simplu un curent. Calea glorioasă pe care A. V. Suvorov s-a dovedit a fi fatal pentru fiul său. (Nu am notat autorul, nu o găsesc acum).
Este un fapt binecunoscut, abia acum … Dacă legenda bătăliei românești din 1789 face parte din „operațiunea de acoperire” (bătălia, poate, a fost, dar cum era numele acelui curent mai devreme? Nu l-aș putea găsi pe hărțile vechi „Dosuvorov”), atunci cumva totul arată aproape ca o jertfă pentru a lega acest curent „pentru totdeauna și în veci” de numele Suvorovului …
S-A PASAT DE CRIMEA ȘI DE RIM
Figura lui Suvorov însuși (precum și a mai multor alte persoane implicate în acele vremuri rebele) a fost tragică pentru mine de ceva timp.
Este clar că „autobiografia” lui oficială a fost scrisă mult mai târziu. Poate mai interesante sunt „anecdotele” despre Suvorov care au rămas printre oameni, caracterizându-i „sufletul neliniștit”.
Pe fundalul „germanilor” solizi - unul dintre puținii ruși… Este rus? Versiunea oficială repetă indistinct despre rădăcinile suedeze. Cât de puternice sunt aceste rădăcini (dacă există)? "Eu sunt rus, - ce încântare!", "Praful nu este praf de pușcă, boucle nu este un tun, o cățelușă nu este un clevet, și nu sunt un german, ci o iepură naturală!" etc. Probabil s-a considerat el însuși o „iepură naturală” (dacă, din nou, aceasta nu face parte dintr-o legendă ulterioară despre el). Dar atunci războiul cu dinastia legitimă, probele expediții punitive către Yaik, în Siberia și Crimeea de partea „intervenționistilor” (colegii - toți străinii) nu au putut decât să afecteze psihicul unui patriot și al unui renegat în același timp. „Știință cognitivă (sau mai degrabă, mentală), știi.
Apoi am înțeles „nebunia” lui în pensionare, izolare în mediul rural și așa mai departe.
Apropo, am menționat Crimeea. Aceasta este următoarea „misiune” a lui Rymniksky. În 1776, Suvorov a fost numit mai întâi comandant al diviziei din Sankt Petersburg, și apoi trimis în Crimeea ca comandant al diviziei de la Moscova în trupele locotenentului general A. A. Prozorovski.
Nu voi sta pe campania Crimeei de la Suvorov (1776 - 1778), undeva pe forumurile pe care le-au scris deja despre aspectele punitive ale acestei campanii, în primul rând în raport cu populația creștină. Așa au dispărut rămășițele Micului Tartar.
Apropo. Multă vreme, potrivit diverselor surse, a căutat cronologia acțiunilor lui Suvorov de la „transferul” lui „Pugachev” (1774) la numirea sa în Crimeea (noiembrie 1776). S-a dovedit a nu fi atât de ușor. Iată însă o confirmare indirectă a „Marii Campanii de Est”. În anul 1775, în biografii rare (majoritatea - o lacună) apare: „Suvorov este angajat în eliminarea detașamentelor rebele și în pacifierea locuitorilor care s-au regăsit în zona de influență a revoltei”. Si apoi, ce? De la sfârșitul anului 1775 până în noiembrie 1776 A. V. se presupune că primește un concediu de un an asociat cu moartea tatălui său. Da, într-un anumit moment în care, de fapt, este redresată harta Eurasiei))).
Deci, care sunt cele mai importante victorii ale lui Suvorov? Focșani, Rymnik românesc, drumeție italiană? Dar Imperiul Otoman și alții au rămas pe hartă, dar Tartaria Mică și Mare (Moscova) a dispărut din hărți pentru totdeauna. Acest lucru înseamnă că cele mai fatidice sunt Rymnik și Crimeea, înfrângerea, de fapt, a compatrioților și a credincioșilor.
Iată pentru tine, „și Crimeea și Rym”. Câte prostii am avut de citit despre etimologia acestei zicale! Pentru mine a fost strâns legat de evenimentele din 1774-1778 imediat, când la sfârșitul secolului „am găsit„ Rymnik”.
Și ce scriu experții?
Gramota. Ru: „În ceea ce privește cuvântul„ ochi”, nu este distorsionată Roma pentru rima, ci, după cum demonstrează dicționarele de terminologie marină:„ un inel metalic pentru fixarea cablurilor, blocurilor, opritorilor, liniilor de acostare, etc. Inelele sunt instalate pe punte. și pe bulioanele navelor, în capetele arcului și pupa ale bărcilor, precum și pe cheiuri și cheiuri."
Lanțurile condamnaților de galeră au fost trase de asemenea prin ochete. Astfel, ochiul este un fel de simbol al robiei.
În ceea ce privește Crimeea, a fost acolo în Cafe (Feodosia modernă), aproximativ din secolul al XII-lea până în 1675, care a fost cea mai mare piață de sclavi din regiunea Mării Negre, și mai târziu din Europa. Deci, cel mai probabil, expresia „A trece Crimeea și ochiul” poate însemna literalmente - a trece prin sclavie și muncă silnică.
Există o altă versiune a originii acestei expresii.
În epoca comerțului cu sclavi, bărbați și femei tinere capturate, după un control amănunțit și expunere „la carantină”, au fost transportate din Crimeea de-a lungul Mării Negre la un alt schimb de forță de muncă viu - piața de sclavi din Asia Mică din Rum …
Este imposibil să se dovedească oricare dintre aceste versiuni, dar, ambele, poate, au dreptul să existe (Belotserkovskaya Marina)
Și acest „ochi pentru fixarea cablurilor” parcurge toate dicționarele etimologice și enciclopediile proverbelor și zicerilor.
Adevărat, nu cu mult timp în urmă am descoperit și opiniile unor oameni care, fără a prezenta imaginea generală, sunt pe calea etimologică potrivită.
Aici E. A. Shirokoborodov, cercetător la Muzeul raionului Starominsky (Kuban), în februarie 2009, într-un articol despre cazaci, a atribuit originea proverbului în perioada de după campania din Crimeea din 1854-1857. Acestea. eroare numai cu timpul.
Dar I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, Institutul de Cercetări Lingvistice al Academiei Ruse de Științe, în general, în opinia mea, singurii care au corelat „inelul” din zicală și p. Rymnik, „la care A. V. Suvorov a învins armata turcilor, în mintea rușilor, a fost înlocuit de cuvântul Romei care suna similar. Imaginea inițială a fost ștearsă, elementul eroic s-a pierdut, dar „sezonalitatea” feței rămâne, astfel încât noua unitate a păstrat sensul celei vechi.
Vom vorbi mai târziu despre Roma-Rim, înapoi la semnificația acestei zicale. În opinia mea, nu s-a pierdut niciun „element eroic”, iar semnificația a fost întotdeauna aceeași ca în prezent. Se simte prin orice limbă rusă (și mică rusă). Acest „gunoi” este mai adesea cu o conotație negativă. Mi-am verificat sentimentele pe surse literare: practic (nu întotdeauna), infractorii sunt caracterizați de o vorbă. Uneori, un proverb este marcat ca „argou de pușcărie”. Dacă vorbim despre o femeie … Tu însuți știi ce nuanță. Am întâlnit, de exemplu, o versiune modernizată de „Și Crimeea, și Rym, și Leningradka …”
Acesta este, probabil, modul în care oamenii au tratat renegatele și mercenarii ruși care au trecut în 1774-1778 „atât Crimeea, cât și Rum” …
(Am întâlnit și o variantă, probabil una veche: „Și Crimeea, și Rym, și Turetsky Val …” - cred că îmi confirmă versiunea).
DESPRE RIM SI ROMA
Și ultimul lucru. Consonanța dintre Roma și Roma este întâmplătoare? Fără a fi lăsați cu versiuni complet revoluționare, este logic să punem întrebarea: "Poate că unele fapte individuale ale istoriei au avut loc nu la Roma, în Rim?" Mai mult decât atât (portvein va confirma) unii au citit Rymn ca Rummus (iar Roma în întregul Orient a fost numită Rum, Rum, Urum).
Apropo, există și mâncare pentru gândire: kazah. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Asia Mică (în colecția de versiuni „Roma pe Pont”?). Din proverbul kazah-malign "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "Lasă fiul tău să plece în Asia Mică și fiica ta în Crimeea" Murat-Khadzhi Iliouf (candidat la filologie, Semey, Kazahstan) deduce proverbul rus „Atât Crimeea cât și rima” (Kairat Saki, un orientalist și un angajat al Ministerului de Externe din Kazahstan, de exemplu, consideră că acesta din urmă este un derivat al unui proverb turc antic).
PS ESTE CREȘTEREA ADEVĂRULUI? DENUMIRE RETURN
Aceasta poate fi considerată o glumă istorică. Sau?..
Mai sus, am spus că Uralele de Sud au fost numite Munții Rymnik. Acest nume a fost eradicat aproape complet în ultimul sfert al secolului al XVIII-lea. Dar în anii 40 ai secolului următor, a revenit ca … numele unui sat nou. Apoi, prin decretul lui Nicolae I, au început să se creeze cetăți-așezări de cazaci pe platoul Trans-Ural. În onoarea marilor victorii au fost numiți Chesma, Paris, Leipzig, Kulikovsky, Borodinovka etc. Inclusiv Rymniksky în districtul Troitsky din provincia Chelyabinsk (acum în districtul Bredinsky din regiunea Chelyabinsk). Firește - în onoarea victoriei de pe râu. Rymnik este cel din România. Și la 68 km de fostul râu. Rymnik este cel care este Ural.
PPS
Wow! O intrare a apărut pe Wikipedia într-un articol despre r. Ural: „Pe hărțile vechi, Uralul se numește Rhymnus fluvius”. Mai devreme, se pare, nu a fost.
