La sfârșitul anilor optzeci ai secolului trecut, când pe valul „glasnost, perestroika și gândire nouă”, un flux necontrolat de literatură religioasă de diferite feluri s-a repezit spre ghișeele URSS, printr-o oarecare minune a fost publicată cartea „Poezii spirituale” din Leningrad, mai mult, editată de Biserica Ortodoxă Rusă. Aparent, cenzorii nu aveau încă experiență și au ratat acea versiune a „versurilor” care nu se încadrau în învățătură canonică despre Iisus Hristos.
Poezii spirituale. Una dintre listele scrise de mână, care au ajuns la noi.
Iată un citat din cartea acelei publicații seditive:
Nu veți găsi așa ceva în edițiile curente. „Versetele spirituale” sunt acum rescrise complet pentru a corespunde dogmelor creștine. Versiunea oficială a originii monumentului literar este următoarea:
Cu toate acestea, în realitate, totul este mult mai interesant. „Versurile spirituale” din secolul al XIX-lea erau atribuite în general apocrifei și ereziei schismaticii. Acum devine clar de ce. Textul original conține fapte care distrug însăși fundamentul pe care se bazează nu numai biserica creștină, ci și state moderne.
Inițial, interpreții „Poemelor”, așa cum se crede în mod obișnuit, erau kaliki pietoni - pelerini în Țara Sfântă, iar ulterior cântăreții orbi. Dar ce este „pământul sfânt”? Cei mai mulți cred că acesta este Ierusalimul. Dar aveam îndoieli vagi despre corectitudinea unei astfel de judecăți. Iată, de exemplu, presupusul banner al miliției de la Nizhny Novgorod care a eliberat Moscova de la polonezi în 1612.
Video promotional:
Steagul prințului Pozharsky a supraviețuit până în zilele noastre. Se diluează și se lipește pe tifon pentru conservare. Depozitat în camera de armură a Kremlinului din Moscova.
Inscripția de pe marginile bannerului se scrie:
Permiteți-mi să vă atrag atenția asupra a ceea ce Arhanghelul a răspuns slujitorului său Iosua. El poruncește: „Scoate-ți cizmele din picioare, pentru că locul pe care stai este sacru”. În primul rând, de ce Pozharsky a luat-o brusc în cap pentru a înfățișa o astfel de scenă pe bannerul său? De acord, ar fi absurd să se înfățișeze pe bannerul diviziei Taman o scenă dintr-un film de la Hollywood, de exemplu, despre exploatările soldaților americani din Vietnam. Dacă complotul nu este al nostru, ci cel vechi evreiesc, atunci de ce îl avem, în timp ce în alte țări este rar?
În al doilea rând, există o întrebare despre armele și echipamentele lui Navin. Nu corespunde timpului de viață declarat al „comandantului evreiesc” din istorie. Știu că această discrepanță este atribuită „analfabetismului” artiștilor din Evul Mediu. Dar dacă artistul știa doar totul și suntem cu toții ignoranți?
Ei bine, și cel mai important: ce legătură are sfântul loc? Prințul Pozharsky a fost atât de sofisticat în alegorii, încât a vrut să le arate polonezilor cu steagul său că Moscova este un loc sfânt, unde nu le sunt recomandate încălțămintea? Sau polonezii știau ceva care să le permită să citească cu exactitate mesajul și să-și dea seama de sensul acestuia? S-ar putea să fie, dacă doar nu luați acest fapt la valoarea nominală, nu încercați să găsiți o interpretare a neînțelesului și nu încercați să priviți lucrurile cu privirea unui copil nerușinat. Ce se întâmplă atunci?
Și se dovedește că așa-numitul Iosua, dacă a existat, desigur, nu a avut nicio legătură cu personajul despre care ni se spune acum. Pentru ce a fost faimos Navin în primul rând? Și faptul că a distrus Ierihonul și armata sa i-a ucis pe toți locuitorii orașului, inclusiv prunci și bătrâni. Numai prostituata Rahab și rudele ei au fost cruțate, deoarece Rahab a adăpostit anterior cercetașii evrei care au intrat în oraș. Ierihon în sine a fost complet ars. (Iosua, capitolul 6).
Cine erau locuitorii din Ierihon? Și aceștia erau canaaniții, conduși de un anumit rege pe nume Jabin. Imediat: scriitorii Tanachului (Vechiul Testament) au numit regatul slav Canaan, slavii - canaaniții (canaaniții) și limba rusă - canaanitul.
Ei bine, într-adevăr. Dacă pe teritoriul Marelui Tartar o parte a țării era condusă de Khans, atunci nu este nimic surprinzător în faptul că întreaga țară a fost numită Canaan, adică Khanate. Și numele țarului - Jabin - nu este altceva decât un Ioan denaturat sau Ivan. Putem vorbi aici despre Ivan cel Mare sau Presbiterul Ioan. Adevărat, Ivan cel Mare, potrivit unor surse, a fost ucis de Genghis Khan, iar, după alții, a murit în liniște de bătrânețe în Etiopia, unde dinastia sa a fost întreruptă de țarul Fedor, când regatul etiopian a fost capturat de trupele coloniale britanice în 1861.
Acum să comparăm imaginea lui Navin de pe bannerul Pozharsky cu imaginea sa dintr-o frescă din secolul al X-lea:
O frescă de la Mănăstirea Osios Lucas din Grecia.
Foarte asemănător, nu-i așa? Într-un mod similar, Iosua a fost înfățișat pe pancarta lui Ermak:
Stindardul lui Ermak. De asemenea, păstrat în Armeul Kremlinului.
Navin nu corespunde în niciun fel imaginii unui evreu preistoric din Palestina care s-a stabilit în mintea noastră. Așa ne imaginăm apariția cavalerilor medievali ai Rusiei, iar acesta nu este în mod clar un bărbat sudic pe jumătate dezbrăcat într-o mantie și sandale. Acum să aruncăm o privire la Dmitry Pozharsky:
Cum se numește capacul de fier pe cap? Dreapta! Se numește Ierihon (Erichon). Prima mențiune despre armură a acestui design este atribuită lui Alexander Nevsky. Se crede că această cască a aparținut însuși lui Alexandru Yaroslavich:
Palarie-Ierihon al prințului Alexandru Nevsky. Cea de-a 13-a aya a 61-a sura a Coranului este gravată pe ea: „Vă rog credincioșii cu promisiunea ajutorului lui Allah și o victorie rapidă”. Armeria Kremlinului.
Toate faptele de mai sus se adaugă la un singur lanț și nu putem să nu bănuim că nu se pune problema coincidențelor accidentale. Este foarte probabil ca Biblia să codifice adevărata istorie a Rusiei, și nu a Palestinei. Ei bine, nu era obișnuit să dăm nume străine lucrurilor obișnuite. La urma urmei, nu există „Liverpool” sau „Babilon”, dar există Ierihon … Deci se dovedește că Ierihon era pe teritoriul Rusiei? La urma urmei, Navin, potrivit legendei, s-a luptat cu slavii. Sau era Ierihon unde se află acum, doar aceste meleaguri au fost locuite de strămoșii noștri?
S-ar putea ca totul să se întâmple așa și în același timp. Dar, cel mai probabil, alături de alte ghicitori nesolvabile, cum ar fi imagini cu scene biblice pe fundalul peisajelor complet europene, pictate de artiști medievali, o versiune logică sugerează că unele dintre evenimentele reale care au avut loc în Rusia medievală au fost transferate artificial de către savanții biblici în Orientul Mijlociu. Numele personajelor biblice pot depune mărturie și în acest sens.
Numele lui Longinus, centurionul roman care a străpuns inima lui Hristos răstignit cu o suliță, sună ca ceva nu în italiană, trebuie să fiți de acord. Și poziția lui corespunde cu cea obișnuită pentru armata rusă. Dacă ar fi un centurion, ar comanda stacojia sau cohorta, nu o sută. Numele Navin sună, de asemenea, destul de în concordanță cu numele adoptate de slavi. Observând acest lucru, mulți cercetători numindu-se „alternative” au legat lumea Navului mort cu numele Navin. Este posibil să fie așa. Există însă o altă părere.
Navin ar fi putut fi Novin, nu Navin. Din cuvântul „nou”. Dar râul din Sankt Petersburg se numește Neva (Newa), ceea ce înseamnă - Nou și acest cuvânt chiar a rămas în limba engleză drept „nou”, adică „nou”. De altfel, nu departe de Neva, pe malurile Volkhovului, se află orașul Novgorod. Iar Yaroslavl a fost numit și odată Novgorod. Și aici este deja imposibil să nu bănuim legătura prințului Alexandru Iaroslavovici Nevski, care a condus Novgorod. Adevărat, nu se știe ce fel de Novgorod deținea: fie Volkovov, fie Volga. Dar, cel mai probabil, Vyshniy Novgorod, pe care îl cunoaștem ca Yaroslavl. Până la urmă, puțini oameni s-au gândit la faptul că, dacă Nizhny Novgorod există pe Volga, atunci trebuie să existe Vyshny. Și unde el? Cel mai bun candidat pentru rolul lui Vyshny este Yaroslavl. Odată capitala lumii,îndeplinind destul de toate cerințele pentru a purta titlul onorific de Ierusalim. La urma urmei, legendarul prinț a murit nu departe de Yaroslavl. Acum acest oraș se numește Gorodets (regiunea Nizhny Novgorod).
Porecla lui Alexander ridică și o întrebare. De ce este, de fapt, Nevsky, și nu Izhora? La urma urmei, el a câștigat bătălia împotriva Sveevului, strămoșilor suedezilor de azi, nu pe Neva, ci pe Izhora. Deci, a fost un motiv să-l sunăm pe Alexander NEWsky? Sau poate Nevsky - acesta este Novin - Navin (Newin)? Atunci este destul de ușor să explicăm faptul că rămășițele lui Nevsky au fost apoi îngropate în Lavra lui Alexander Nevsky! Sau este din nou o coincidență? Poate că data instalării stâlpului Alexandrian (subliniez - Alexandria) aproape că a coincis cu ziua Fericitului Sfânt Alexandru Nevsky?
În opinia mea, există prea multe coincidențe pentru a fi un accident. Acum este necesar să reamintim descrierea distrugerii Ierihonului. Trupele Nun au umblat în jurul orașului timp de șapte zile, purtând cu ele așa-numita Chivot a Legământului. Mai mult de o generație de cercetători argumentează despre ce a fost. Dar majoritatea sunt de acord că a fost o unitate pur tehnică, precum un reactor nuclear compact. Cel puțin, au murit oameni care au fost nechibzuți cu Arca, instantaneu sau la scurt timp după aceea. Și mulți spun că acestea au fost probabil consecințele faptului că a fost lovit de radiațiile penetrante.
O altă poveste, generată de savanți biblici, susține că zidurile Ierihonului s-au prăbușit din tunetul de trâmbițe, în care jucau israeliții. Dar totul devine foarte ușor de explicat dacă înțelegeți fundalul legendei în sine. Cel mai probabil, „țevile” nu s-au zvârlit, dar cu un urlet, s-au tras bile de tun de piatră. Dar o persoană fără educație care, pentru prima dată, a putut asista la asediul unei fortărețe cu ajutorul unor piese de artilerie, ar descrie acest eveniment exact așa cum este scris în Biblie:
Mai aveți îndoieli că vorbim despre artilerie primitivă care trage tunuri de piatră din tunurile de cupru? Tot scris! De ce să cauți urme ale „armei acustice” a anticilor, dacă ai citit scrisul suficient de atent?
Încă un punct. Puțini își pun întrebarea cum s-ar fi putut gândi o persoană atât de capabilă, cum ar fi Pyotr Alekseevici Romanov, să construiască un oraș dintr-o zonă joasă într-o mlaștină? Dacă aș construi o fortăreață, aceasta ar apărea la o înălțime dominantă, așa cum cere „știința câștigării”. Aceasta înseamnă că aș fi înconjurat vârfurile Pulkovo Heights, unde se află acum Observatorul Pulkovo, cu ziduri. Dacă Ierihonul este Sankt Petersburg, atunci Muntele Bethoron menționat în Biblie este dealul observatorului. Chiar și numele Vephoronskaya (Beporonskaya) sună foarte mult în ton cu Pulkovskaya.
Acum amintim cuvintele constructorilor care ar fi participat la construcția unei noi autostrăzi pentru aeroportul Pulkovo din Sankt Petersburg. Aceștia susțin că au săpat blocuri de granit de dimensiuni uriașe, care semănau structural cu o fundație - baza unui zid foarte lat și, deci, probabil, înalt. Și au fost și ei izbiți de măsurătorile de fond radioactiv. Dozimetrele portabile în apropiere de pietre au devenit literalmente nebune, înregistrând niveluri mortale de radiații. Prin urmare, se presupune că toate rămășițele fundației antice au fost din nou îngropate, astfel încât antreprenorul să nu suporte cheltuieli neprevăzute și să păstreze viața și sănătatea lucrătorilor.
Această poveste este trecută prin cuvânt în gură, copleșită, ca de obicei, cu detalii înfiorătoare. Problema este însă că este imposibil să respingi sau să dovedești realitatea acestui eveniment. Toată lumea spune că a auzit această poveste de la „un prieten al unui prieten foarte bun” și, prin urmare, sună mai mult ca o legendă urbană. Așa să fie. Dar fiecare legenda are aproape întotdeauna un motiv pentru originea sa. După cum știți, nu există fum fără foc și nu avem dreptul să negăm complet probabilitatea realității evenimentului oricărei descoperiri uimitoare făcute de constructorii. Și dacă temelia zidului există cu adevărat, înseamnă că asumarea implicării lui în legenda distrugerii Ierihonului de către Navin are dreptul să fie.
Ideea este că venerarea lui Alexander Nevsky nu corespunde în mod clar cu amploarea meritelor sale cunoscute. Victoriile asupra Sveilor și Livonienilor nu pot fi un motiv suficient pentru eroizarea unei asemenea scări. Până la urmă, Nevsky nu era nici măcar creștin. El a fost credincios, ceea ce indică faptul că religia lui era de bună credință, așa cum în Rusia se numea zoroastrianismul sau adorarea focului. Cu toate acestea, ROC îl onorează pe adoratul de foc Alexandru ca un sfânt ortodox. Între timp, spre deosebire de Ivan cel Teribil, neam Smaragd și Timofey Pskovsky - Dovmont, nici măcar nu știm numele real al lui Nevsky. Într-adevăr, ca majoritatea prinților canonizați, s-a născut în păgânism.
Multe fapte ne obligă să facem presupuneri că noi, oamenii obișnuiți, nu trebuie să cunoaștem adevăratele merite ale lui Alexandru față de Patria. Iar cei care au acces la secrete de acest nivel înțeleg clar de ce Nevsky este considerat o figură de excepție. La urma urmei, niciunul dintre principii din „epoca fragmentării feudale” nu a fost onorat să aibă un mausoleu cu nume propriu, similar cu cel al lui Alexandru Nevsky Lavra. Apropo, despre „fragmentarea feudală”.
Nu degeaba Mark Twain, în romanul său Un Yankee din Connecticut la Curtea Regelui Arthur, compară județele împrăștiate ale Angliei cu Canaanul, împărțit în principate mici, pe care Naveen le-a cucerit ușor individual. Acesta este un alt „plasture” în banca piggy de coincidențe ciudate. Există un alt fapt că, de fapt, ar putea face din orice muritor un mare profet - aceasta este afirmația că Nun a oprit luna și soarele, care la câteva zile după aceea s-a ridicat în vest și nu în est.
Și dacă Navin și Nevsky sunt una și aceeași persoană venerată de profet atât de creștini, cât și de evrei și de mahomedieni, atunci este ușor de înțeles că astfel de abilități ar putea pune profetul aproape la egalitate cu arhanghelii. Dar Navin nu era un arhanghel. Uită-te la diferența de proporții între Michael și Navin. Asemănarea cu basoreliefurile din Sankt Petersburg, care înfățișează oamenii obișnuiți lângă „profesorii”, cărora, se pare, a fost cândva Sankt Petersburg este evidentă:
Sculptură pe clădirea din apropierea arcului clădirii Statului Major din Sankt Petersburg.
Și acum, dacă o persoană ar putea deveni ca zeii, atunci devine clar de ce este atât de venerată, în ciuda faptului că întreaga sa viață a fost o serie continuă de crime de război și crime împotriva umanității care nu au statut de limitări. De aceea, a fost construit pentru el un mausoleu în oraș, pe care probabil l-a distrus odată la pământ, iar locuitorii locali i-au exterminat pe fiecare. Descendenți recunoscători care s-au așezat pe „țara sfântă” au construit un palat postum cu un mormânt pentru Isus:
„Mormântul lui Isus” - citiți inscripția din capela lui Alexandru Nevsky din Sankt Petersburg.
Si cum? Și ce dacă? Este mormântul lui Isus Hristos sau al altui Isus? Poate fi, desigur, că Hristos a fost și el, dar cel mai probabil, inițiații știau foarte bine: aici se sprijină cenușa unui om care, în timpul vieții sale, a fost capabil de abilitățile arhanghelilor. Acum mormântul a dispărut. De ce nu? Întrebarea este retorică … Dar cred că, cel mai probabil, este pe locul ei, doar deghizată și ferită de ochii indurerați. Deși, poate trupul lui Isus acum nu se așază deloc în templu, ci în Schitul:
Cancer Alexander Nevsky. Schit.
Întrebări, întrebări și niciun răspuns inteligibil. Un lucru este incontestabil în toată această poveste: nu știm nimic despre trecutul nostru și cineva încearcă foarte mult să nu ne anunțe nici măcar o mică parte din ceea ce este ascuns sub dărâmarea istoricilor și scriitorilor evangheliilor.
Autor: kadykchanskiy
