În unul dintre interviurile sale, Stanislav Lem a exprimat următoarea gândire: „Sunt un adversar al acestor proiecte. Cred că nu merită să cheltuiți eforturi în spațiu atunci când există atât de multe probleme nerezolvate pe Pământ. Luați, de exemplu, problema Mării Aral. Sau zvonuri că nu mai este posibil să bea din Baikal. Recent, presa americană a întrebat: ce se poate opune America lui Saddam Hussein? S-a dovedit - practic nimic. O bombă atomică vă va dăuna mai mult, iar alte mijloace pentru dictatorul irakian sunt ca o mușcătură de țânțar. Unde suntem cu astfel de bagaje în spațiu?
Contradicțiile dintre diferite state de pe Pământ sunt reale, iar pe orbită ele nu vor dispărea, ci se vor transforma în contradicții între oamenii care sunt purtători ai culturii și viziunii asupra lumii țărilor lor native."
Această opinie a celebrului scriitor polonez de ficțiune științifică din lume este împărtășită de cercetătorul rus al fenomenelor anomale, profesorul Yuri Fomin. Dar în raționamentul său, el nu se limitează să ia în considerare aspectele sociale și morale ale problemei. Yuri Alexandrovich consideră că o persoană pur și simplu nu este capabilă să zboare departe de Pământ, întrucât chiar profunzimile spațiului nu-i vor permite să vină la el.
Faceți, de exemplu, celebra fotografie în care Neil Armstrong face primii pași pe suprafața vedetei noastre de noapte. Dar unde este dovada că aceasta este Luna? Și dacă te uiți din cealaltă parte, atunci nu există dovezi că americanii nu au zburat acolo. Unde este adevărul?
Cosmonautul rus Georgy Grechko oferă dovezi de falsificare a zborurilor. Iată doar câteva dintre ele. Televiziunea a prezentat în mod repetat imagini ale pavilionului american fluturând din stâlpul lunar. Dar el nu a putut balansa acolo, deoarece nu există vânt pe Lună din cauza lipsei de atmosferă. Fiecare școlar știe acest lucru în țara noastră. Dar absolvenții de la NASA, așa cum s-a dovedit, nu știu. Nu au trecut asta la școală.
Un alt argument al astronautului nostru se referă la mișcarea astronauților americani pe Lună. Fotografiile și materialele video arată clar că se plimbă într-un spațiu moale, plin de aer. Dar într-un vid lunar, un astfel de costum spațial ar fi ca o armură de oțel fără îmbinări articulate. Ar fi imposibil să se întoarcă în ea și să nu mai vorbim de a efectua o muncă dificilă. Iar cameramanii americani nu au venit cu ideea de a îmbrăca astronauții în costume spațiale dure.
În cele din urmă, modul de mers pe suprafața satelitului nostru. Astronauții în imagini în mișcare se plimbă încet, dar în același mod ca și pe Pământ. Dar, din cauza atracției lunare slabe, ar trebui să sară 2-2, 5 metri cu fiecare pas.
Profesorul Fomin este complet de acord cu astronautul Grechko că proiectul lunar american este o falsificare. În acest sens, el amintește și de filmul de la Hollywood „Capricorn-1”, filmat după „epopeea lunii” a NASA. A fost filmat în deșertul Arizona, ale cărui peisaje sunt similare cu cele ale lui Marte. Se știe că regizorul filmului a recunoscut că la început a intenționat să „trimită” oameni nu pe Marte, ci pe Lună, dar un reprezentant al „autorităților competente” din Statele Unite care l-au vizitat a sfătuit să nu atingă satelitul nostru natural …
Video promotional:
Însă motivul principal pentru neîncrederea lui Fomin față de proiectele lunare americane nu se află în aceste aspecte, așa cum le numește el. Conform teoriei sale, o persoană pur și simplu nu putea fi atât de departe de Pământ. Aceasta este cheia argumentării sale. Yuri Alexandrovich spune: „Toată lumea știe că timpul și viteza depind de gravitație. Ei știu ceva, dar sunt leneși să ia și să calculeze ce se va întâmpla la o distanță de Pământ. Sau le este frică.
Profesorul nu era leneș și nu-i era teamă. A numărat. Și s-a dovedit că pe suprafața Soarelui, timpul curge de 28 de ori mai repede decât pe Pământ. Și pe același Marte, dimpotrivă, este mai lent. Pentru locuitorii de pe Pământ, zborul spre acesta va dura aproximativ un an, iar pe bio-ceasul cosmonauților vor trece zăpadă optzeci de ani. De aici rezultă că programul marțian, adoptat deja în Statele Unite, nu este fezabil - nu va fi suficientă viață umană pentru implementarea sa.
Dar asta nu este tot. Să recunoaștem o astfel de ieșire. Bărbații și femeile aveau să zboare și după ce trecuse un secol și jumătate pentru ei, nepoții și strănepoții lor se vor întoarce. Ei bine, problema este rezolvată? Zborul către Marte este de asemenea imposibil din motive mai grave. Cert este că la o distanță de Pământ vectorul gravitațional este atât de mic încât exclude chiar existența corpului uman. Și, din păcate, trebuie să-l respingem pe Tsiolkovski și nu vom zbura de pe Pământ pe rachetele noastre. La urma urmei, fluxul de timp obișnuit și acceptabil fiziologic se extinde la aproximativ o mie de kilometri de planetă. În acest spațiu apropiat, diferența în cursul ceasului biologic nu afectează încă o persoană. Dar dincolo de această limită de o mie de kilometri, o creatură vie extrem de organizată va avea greutăți. La urma urmei, luna are 384,386 de kilometri și nu câteva mii acolo. Apropo, chiar și pe pământul apropiat și, prin urmare,Pe o orbită relativ scăzută, conform calculelor lui Fomin, o lună se transformă într-un an, iar astronauții care înregistrează recorduri care au petrecut, să zicem, un an și jumătate pe orbită, revin cu un deceniu și jumătate mai vechi. Adevărat, MCC nu admite acest lucru, dar aceasta este deja politică.
Deci, se dovedește că profesorul închide esențial epoca marilor visători Tsiolkovski, Tsander, Korolyov? El însuși nu este de acord cu această afirmație. El dovedește doar că, rămânând în familia tridimensională și respectând legile ei, o persoană nu poate ajunge departe de planeta sa de origine.
Dar lumea este măsurată de nu numai trei vectori. Excelentul fizician german Hermann Ludwig Helmholtz în secolul al 19-lea a introdus conceptul de „plat”, care a arătat diferența în percepția lumii de către ființe de dimensiuni diferite. Un ploskat este o creatură imaginară care trăiește, să zicem, în planul unei foi de Whatman. Conceptele de lungime și lățime sunt disponibile pentru el, dar înălțimea și adâncimea îi sunt de neînțeles. Să zicem că se târâie pe această foaie și o luăm și străpungem o gaură în ea cu un awl.
În conștiința unui vagoner plat, aceasta este echivalentă cu o catastrofă mondială: dintr-o dată apare un eșec într-un spațiu atât de familiar și confortabil! Aceasta este ceea ce o persoană percepe ca lumea interlopă sau triunghiul Bermudelor.
Așadar, în opinia profesorului Fomin, noi, în ciuda percepției tridimensionale a lumii, suntem asemănători și cu flatheads. Și atunci când cineva din cele trei dimensiuni ale noastre, neperceput de noi, ne străpunge lumea familiară cu strălucirea sa în patru dimensiuni, începem să ne retragem despre forțele altei lumi. Nu este mai bine să concluzionăm că lumea unei dimensiuni superioare nu este încă disponibilă percepției noastre?
Cu toate acestea, nu ar trebui să tragem o concluzie despre imposibilitatea finală a tranziției unei persoane la a patra dimensiune. Luați același pește plat. Dacă atrageți două figuri pe foaia sa de hârtie de desen, atunci aplatizarea în sine este atât de lentă, încât nici măcar zece vieți nu vor fi suficiente pentru ca acesta să se târască de la una la alta, unde, să zicem, un alt apartament este locuit. Și vom plia foaia astfel încât aceste cifre să atingă. Apoi, primul avion se va înghesui cu ușurință până la o altă figură și va face cunoștință cu fratele său, a cărui existență nu i-a fost raportată nici de colegii săi călători, nici de telescoapele bidimensionale.
Dar, dacă este ușor să apropie două lumi plate prin îndoirea foii în jumătate sau rularea acesteia într-un sul, atunci ideea devine reală că întregul Univers poate fi strâns într-un singur punct.
La prima vedere, aceasta pare a fi o construcție pur teoretică, speculativă. Cu toate acestea, există exemple de tranziții către o dimensiune mai înaltă în viața noastră. Să zicem că o celulă biologică conține zece miliarde de nuclei atomici. Mai mult, atât spermatozoizii cât și ovulul sunt același număr. Numărul total de nuclee este de aproximativ 25 de miliarde. Dar s-a stabilit că în timpul reproducerii sexuale se transmit zece mii de sextiloni de biți - și aceasta este o cifră nu cu zece zerouri, așa cum era în versiunea inițială, ci cu douăzeci și cinci. Din punct de vedere al matematicii tridimensionale, acest lucru este imposibil. Prezența celei de-a patra dimensiuni explică tot. Prin urmare, conform legilor multidimensionalității, nu numai o celulă de ou, ci și un nucleu al unui atom poate conține informații despre întregul Univers, trase într-un singur punct.
Acest lucru înseamnă că zborurile spațiale pe distanțe lungi (ar fi mai exact să le numim „sărituri”, adică un termen care a fost stăpânit de mult timp de către scriitori de science-fiction). Dar nu în orbitele spațiale obișnuite, ci prin trecerea de la o dimensiune la alta și înapoi la momentul sosirii la destinație. Prin urmare, putem explica fenomenul OZN-urilor care apar brusc pe Pământ și dispar din el - se dovedește că sunt rătăcitori dintr-o lume multidimensională. Dar pentru a zbura ca ei, este necesar să se angajeze serios în fizica multidimensională, ceea ce a fost deja parțial făcut de Lobachevsky și Einstein. Și pentru a începe, dați un răspuns la o întrebare atât de „simplă”.
Mărimea unui atom este de 100 de mii de ori mai mare decât a unui nucleu atomic. Dacă ne imaginăm un nucleu sub forma unei mingi de tenis, atunci nucleul vecin al acestui element se va afla la o distanță de unu sau doi kilometri față de primul. La această scară, electronul pare a fi doar o pulbere de praf care scurge la aproximativ jumătate de kilometru de nucleu. Și ce este între timp? Vidul? Deci se dovedește că materia este compusă în principal din goliciune? Dar cum se transmit atunci oscilațiile valurilor? Pe acest scor au fost inventate diverse ipoteze: „teoria eterului”, „teoria vidului” etc. Dar aceste cuvinte complicate, de fapt, nu explică nimic, deoarece în cadrul fizicii tridimensionale acest paradox nu poate fi explicat deloc. Dar în fizica multidimensională, astfel de probleme sunt destul de rezolvate.
Dar, întorcându-ne la noi, ca să spunem așa, „berbeci”, să ne amintim că americanii au planificat o aterizare pe Marte cel târziu în 2025. Pentru acest program sunt alocați un trilion de dolari. Dar chiar și pentru o sumă atât de mare de bani într-o perioadă atât de scurtă de timp, este imposibil să dezvolți fizică multidimensională astfel încât să creezi aeronave fundamental noi, precum OZN-urile. Ce zici de a face din nou un film în deșerturile din Arizona? Adăugați la aceasta o aventură cu un meteorit găsit în Antarctica, care este un fragment din Marte și cu urme de viață. Potrivit profesorului Fomin, au început să scoată bani pentru programul Marte. Este bine dacă totul se reduce la o promoție. Dacă oamenii sunt trimiși pe Marte cu tehnologia spațială obișnuită, vor muri.
Vladimir Guryev
