Știința Spionajului: Modul în Care CIA îi Recrutează în Mod Secret Pe Oamenii De știință - Vedere Alternativă

Știința Spionajului: Modul în Care CIA îi Recrutează în Mod Secret Pe Oamenii De știință - Vedere Alternativă
Știința Spionajului: Modul în Care CIA îi Recrutează în Mod Secret Pe Oamenii De știință - Vedere Alternativă

Video: Știința Spionajului: Modul în Care CIA îi Recrutează în Mod Secret Pe Oamenii De știință - Vedere Alternativă

Video: Știința Spionajului: Modul în Care CIA îi Recrutează în Mod Secret Pe Oamenii De știință - Vedere Alternativă
Video: INCREDIBIL! Cei Mai Ciudați Bodybuilderi Din LUME 2024, Septembrie
Anonim

Pentru a recruta oamenii de știință nucleari din țări precum Iranul și Coreea de Nord și a-i convinge să fugă în Statele Unite, serviciile de informații din SUA trimit regulat agenți la evenimente științifice - sau chiar să organizeze propriile lor conferințe manechin.

Agentul CIA a bătut încet la ușa camerei de hotel. Discursurile, discuțiile și cina se încheiaseră deja, iar participanții la conferință au mers să petreacă noaptea. Tâlhărie și observație vizuală au arătat că oamenii din Corpul Gărzii Revoluționare Islamice, care l-a supravegheat pe omul de știință atomic, s-au dus la culcare, dar el însuși era încă treaz. Și era singur în cameră când a deschis ușa.

Potrivit unei surse bine informate, cercetașii pregăteau această întâlnire, care a avut loc în urmă cu aproximativ zece ani, timp de câteva luni. Printr-o companie frontală, au finanțat și au organizat o conferință la un centru științific internațional fără legătură, au invitat participanții și și-au infiltrat oamenii în rândurile personalului de serviciu - toate pentru a-l atrage pe omul de știință nuclear din Iran, pentru a-l separa de gardieni pentru câteva minute și pentru a vorbi cu el unu la unu. În ultimul moment, planul aproape că a trecut: omul de știință a schimbat hotelul, deoarece hotelul propus de conferință a costat cu 75 de dolari mai mult decât iranienii au fost dispuși să cheltuiască.

Pentru a demonstra sinceritatea și bunăvoința, agentul și-a pus mâna la inimă. „Salam, khabibi”, a spus el. "Sunt din CIA și vreau să zburați cu mine în Statele Unite." Chipul iranianului arăta un amestec de surpriză, frică și curiozitate. Agentul avea deja experiență în colaborarea cu defecțiunii, așa că a înțeles bine ce întrebări răsăreau în capul savantului: Ce se va întâmpla cu familia mea? Cum mă vei proteja? Unde voi locui și pentru ce? Cum îmi primesc viza? Voi avea timp să-mi împachetez lucrurile? Dar dacă spun nu?

Omul de știință deschise deja gura să întrebe ceva, dar interlocutorul îl întrerupse: „Mai întâi, ia o găleată de gheață”.

"Pentru ce?"

„Dacă paznicii tăi se trezesc, spuneți-i că ați fost să luați gheață.

***

Video promotional:

În ceea ce este, probabil, cel mai îndrăzneț și mai complex plan de a invada lumea academică din istoria sa, CIA a cheltuit în secret milioane de dolari organizând conferințe științifice în diferite țări. Scopul său a fost să-i atragă pe oamenii de știință nucleari iranieni din Iran într-un mediu mai favorabil, în care oficialii de informații ar putea lucra cu ei individual și să-i convingă să se schimbe de latură. Cu alte cuvinte, departamentul a încercat să amâne dezvoltarea programului nuclear iranian prin exploatarea caracterului internațional al mediului academic. Pentru a face acest lucru, a fost forțată să recurgă la înșelăciuni la scară largă și să inducă în eroare atât structurile care au ținut aceste conferințe, cât și oamenii de știință care au vorbit la ele. Participanții la evenimente științifice nici nu au bănuit că au fost implicați într-o performanță care a simulat doar realitatea. Puteți argumentaîn măsura în care obiectivele de securitate națională justifică astfel de manipulări de către profesori, nu există nici o îndoială că majoritatea oamenilor de știință nu ar fi de acord cu faptul că CIA are dreptul să le folosească drept „idioți”.

Conferințele sunt partea cea mai prietenoasă cu spionul vieții științifice. Datorită globalizării, acest ritual social și intelectual a devenit omniprezent. La fel ca turneele de golf și tenis, acestea se desfășoară oriunde climatul este suficient de favorabil - și în același mod atrag un public de succes. Deși oamenii de știință comunică în permanență între ei de la distanță, comunicarea virtuală nu înlocuiește întâlnirile față în față, care le permit să facă conexiuni utile pentru lucru, să se uite la dispozitive noi și să citească un raport care va fi publicat ulterior în colecție. „Aceasta este ceea ce face conferințele atât de atractive”, a scris romancierul englez David Lodge în 1984, în satira sa despre viața științifică, intitulată „Lumea mică”. Buzunarul altcuiva. Am scris un articol - am văzut lumea (cit.pe banda. O. E. Makarova).

Importanța conferinței poate fi măsurată nu numai prin numărul de laureați Nobel sau profesori de la Oxford care participă la ea, ci și de numărul spionilor. Agenții de informații americani și străini sunt atrași de conferințe din aceleași motive pentru care recrutorii de armată sunt atrași în zone sărace: există cel mai mult jaf. Dacă o anumită universitate poate avea doar câțiva profesori care sunt interesanți pentru serviciile speciale, atunci la conferința potrivită - să zicem, pe drone sau ISIS (organizație interzisă în Rusia - aprox. Trad.) - pot exista zeci dintre aceștia.

„Fiecare agenție de informații din lume lucrează cu conferințe, sponsorizează conferințe și caută modalități de a trimite oameni la conferințe”, mi-a spus un fost ofițer CIA.

„Recrutarea este un proces de seducție pe termen lung”, spune Mark Galeotti, un coleg principal la Institutul de Studii Internaționale din Praga, fost consilier special al Biroului de Externe britanic. - Mai întâi trebuie să fiți pe aceeași secțiune cu obiectul. Chiar dacă schimbi doar câteva observații lipsite de sens, data viitoare vei putea spune: „Cred că te-am văzut la Istanbul?”

FBI i-a avertizat pe oamenii de știință americani în 2011 să fie atenți la conferințe, prezentând următorul scenariu: „Un cercetător primește în mod neașteptat o invitație de a trimite rezumate la o conferință internațională. Le trimite și primește o invitație. În cadrul conferinței, un reprezentant al petrecerii gazdă îi cere o prezentare, atașează o unitate flash la laptopul ei și descarcă în liniște toate fișierele și datele din acesta."

FBI și CIA, de asemenea, nu iau în considerare conferințele. Potrivit fostului agent FBI, la evenimentele din Statele Unite, „agenții de informații străine vânează americani, iar noi îi vânăm”. CIA se ocupă de conferințe în mai multe moduri diferite: își expediază agenții, le organizează prin intermediul companiilor de manechine din Washington, astfel încât comunitatea de informații să poată folosi cunoștințele științifice și să organizeze conferințe false pentru a contacta potențialii defecți din țările ostile.

CIA monitorizează conferințele viitoare din întreaga lume și le identifică pe cele care îl pot interesa. Să presupunem că Pakistanul găzduiește o conferință internațională de centrifugă. CIA își va trimite acolo agentul sub acoperire sau va apela la un om de știință care oricum mergea acolo pentru a scrie un raport. Dacă va afla că unul dintre oamenii de știință nucleari iranieni a fost acolo, îl va marca ca potențial obiectiv de recrutare la următorul eveniment.

Informațiile adunate la conferințele academice pot influența politica. De exemplu, ei au ajutat să convingă administrația George W. Bush că Saddam Hussein a continuat să dezvolte arme de distrugere în masă în Irak (ceea ce, după cum s-a dovedit, nu era adevărat). „Personalul și informatorii noștri, desigur, au observat că oamenii de știință irakieni în chimie, biologie și, într-o măsură mai mică, fizica nucleară au continuat să apară la simpozioane internaționale”, a scris fostul ofițer CIA, John Kiriakou, în memoria sa din 2009, privind lupta împotriva terorismului. "Au făcut rapoarte, au ascultat discursurile altor persoane, au luat în mod activ notițe și s-au întors în Iordania, de unde au plecat pe uscat în Irak."

Probabil că ofițerii de informații au tras uneori concluzii greșite, datorită faptului că erau puțini chimiști profesioniști, biologi și fizicieni nucleari printre aceștia. Fără educație de specialitate, puteți înțelege greșit ce este în joc. În plus, un străin este mai probabil să fie prins. Probabil că există mai mulți spioni decât oamenii de știință la conferințele organizate la Viena de Agenția Internațională pentru Energie Atomică pe teme precum hidrologia izotopilor și fuziunea termonucleară, spune Gene Coyle, care a lucrat pentru CIA din 1976 până în 2006: „Există o mică problemă. Când trimiteți un agent la o conferință de genul acesta, acesta trebuie să țină conversațiile. Și este foarte dificil pentru o persoană cu diplomă în istorie să se prefacă un specialist în fizica plasmei. În plus, este o lume foarte mică. Dacă un agent, de exemplu, spune că lucrează la Fermi Institute din Chicago,el va fi imediat întrebat cum se descurcă Bob, Fred și Susie.

Așadar, potrivit Coyle, agenția atrage oameni din lumea științifică prin Sectorul Resurselor Naționale, serviciul său secret secret care „colaborează” cu mulți oameni de știință. „Când află, spun, despre o conferință potrivită la Viena, îl întreabă pe profesorul Smith dacă va fi acolo”.

„Smith poate spune:„ Da, mă duc acolo și apoi vă voi spune cu cine am vorbit. Dacă voi intra într-un iranian, nu voi fugi de el.”„ Dacă spune că i-ar plăcea să plece, dar universitatea nu are fonduri, CIA sau FBI vă pot răspunde: „Ok, poate vă putem oferi un bilet - în clasa economică.

***

Recrutarea unui om de știință începe adesea cu o întâlnire aparent întâmplătoare - după cum spun experții First Contact - la o conferință. Un fost ofițer CIA - să-l numim R. - mi-a explicat cum funcționează.

„Am recrutat multă lume la conferințe”, spune el. „M-am priceput bine - dar, apropo, nu este dificil”.

Între misiuni, a studiat lista conferințelor viitoare, a ales una dintre ele și a aflat care dintre oamenii de știință de care era interesat a participat la ea cel puțin de două ori în anii precedenți, ceea ce înseamnă că probabil îl va vizita din nou. A urmat apoi instructorilor CIA și NSA să pregătească un profil al instalației - unde a studiat, cu cine și așa mai departe. Apoi și-a telegrafiat superiorii cerând finanțare. Cererea trebuia să fie suficient de convingătoare pentru ca agenția să aloce bani, dar nu suficient de convingătoare pentru că alți agenți care au citit-o și care erau mai aproape de site-ul conferinței să nu înceapă să caute același obiect.

Apoi R. a dezvoltat o copertă. De obicei, el a înfățișat un om de afaceri. A venit cu numele companiei, a construit un site web standard, a imprimat cărți de vizită, a creat documente, numere de telefon și detalii despre cardul de credit pentru o companie inexistentă. De asemenea, a ales care dintre mai multe aliasuri ale sale va folosi de data aceasta.

R. nu era un om de știință și nu putea stabili cu ușurință o conversație despre ipoteza Riemann. Prin urmare, dându-și seama că majoritatea oamenilor de știință sunt introvertiți și au dificultăți în comunicare, a apelat la obiect înaintea mesei bufetului: „De asemenea, nu vă plac evenimentele aglomerate? După aceea R. s-a dat deoparte. "Primul contact ar trebui să fie trecător", consideră el. "Este important ca chipul tău să fie pur și simplu amintit." Cu toate acestea, nimeni nu ar trebui să observe acest contact. O greșeală tipică pentru începători este aceea de a stabili o conversație în prezența unor oameni care pot fi observatori desemnați de știință de către autoritățile țării sale. Dacă vor raporta această conversație, securitatea instalației va fi în pericol, iar el însuși nu va putea - și nu va dori - să contacteze în continuare.

Restul timpului R. s-a grăbit ca un nebun, încercând să-l contacteze pe omul de știință la orice ocazie. Cu fiecare interacțiune (în jargonul CIA, ele sunt numite „timp la obiect” și sunt luate în considerare la măsurarea performanței), el a încercat să câștige simpatia obiectului. Acest lucru a fost ajutat de obiceiul de a se pregăti bine pentru recrutare. Să zicem că spune subiectului că a citit un articol încântător pe un astfel de subiect și un astfel de subiect, dar nu își poate aminti autorul. A fost jenat și a recunoscut că acesta este articolul lui.

Câteva zile mai târziu, R. l-a invitat pe omul de știință să ia prânzul sau la cină și să arunce momeala - a spus că compania sa este extrem de interesată de subiectul la care lucrează instalația și ar dori să-și susțină activitatea. „Toți oamenii de știință pe care îi cunosc sunt în căutare constantă de subvenții care să le finanțeze cercetarea. Vorbesc doar despre asta”, spune el. Aceștia au discutat despre proiectul științific și despre suma, care variază de la o țară la alta: „Pentru pakistani, de obicei este între 1.000 și 5.000 de dolari, pentru coreeni, mai mult”. După ce profesorul primește bani de la CIA, chiar dacă sursa de finanțare nu îi este cunoscută, el devine dependent, pentru că în patria sa expunerea poate să-i amenințe cariera - și uneori viața.

Conferințele științifice sunt atât de atractive pentru agenții de informații încât agenții CIA au devenit aproape primii care se tem de interferența colegilor în conducere, urmărind aceeași pradă academică. „Suntem inundați de astfel de evenimente”, notează funcționarul pensionar Ishmael Jones în cartea sa din 2008, The Human Factor: Inside the CIA’s Inefective Culture Intelligence. Cultura disfuncționalității inteligenței ).

Jones scrie că, în 2005, după ce a participat la o conferință la Paris care i s-a părut „o jgheabă adecvată de alimentare pentru dezvoltatorii de arme care lucrează pentru țări necinstite”, el și-a pierdut drastic inima când a observat alți doi agenți ai CIA (și oameni de știință cu normă parțială)). Totuși, acest lucru nu l-a oprit, încercând să nu-i atragă atenția, scormonind camera, analizând insignele participanților și căutând „surse potențiale de informații”, în mod ideal, din Coreea de Nord, Iran, Libia, Rusia sau China.

„Sunt uimit de cât de mare este prezența deschisă a serviciilor de informații la astfel de evenimente”, notează Karsten Geier. "La fiecare pas, te confrunți cu oameni de la birourile de prescurtare." Am vorbit cu Geyer, care este responsabil pentru politica de cibersecuritate în cadrul Oficiului German de Externe, la cea de-a șasea Conferință internațională anuală privind interacțiunea cibernetică, care a avut loc pe 26 aprilie 2016 la Universitatea Georgetown din Washington. La aceasta, liderii ANS și FBI au susținut discursuri cheie despre confruntarea cu una dintre principalele provocări ale secolului XXI - atacurile cibernetice. Arta religioasă, vitralii și citate clasice care împodobesc Sala Gaston, în care au avut loc toate acestea, arătau ca o copertă elaborată pe acest fundal.

Printre vorbitori s-au numărat un fost criptanalist șef la NSA, fost președinte al Consiliului Național de Informații, director adjunct al serviciului de securitate italian și director al unui centru care efectuează cercetări clasificate pentru informații suedeze. Judecând după ecusoanele participanților (au fost în total 700 de persoane), marea majoritate a lucrat pentru guvernul american, ambasadele străine, antreprenorii care cooperează cu serviciile de informații și companiile producătoare de produse legate de securitate cibernetică sau predau la universități.

Probabil că nu toată prezența informațiilor a fost deschisă. Oficial, 40 de țări au fost reprezentate la conferință - de la Brazilia la Mauritius, de la Serbia la Sri Lanka - dar nu și Rusia. Totuși, în același timp, în audiență, chiar în galerie, se învârtea un anumit tânăr subțire, cu servietă, ascultând rapoartele. Nu avea nicio insignă. M-am dus până la el, m-am prezentat și i-am întrebat numele. - Alexandru, a răspuns el. Apoi ezită și adăugă: „Belousov”.

"Cum îți place conferința?"

„Nu știu”, a răspuns el, încercând clar să sustragă anchetele ulterioare. "Sunt de la ambasada Rusiei, nu sunt specialist, încerc doar să înțeleg."

I-am înmânat o carte de vizită, dar el a refuzat să mi-o dea: „Am fost aici doar o lună, cărțile mele nu au fost încă tipărite”.

Nu am rămas în urmă și am început să-l întreb despre poziția sa în ambasadă (ulterior s-a dovedit că în cartea de referință diplomatică a fost înscris ca „secretar secund”). Ca răspuns, s-a uitat doar la ceas: „Îmi pare rău, trebuie să plec”.

***

Când CIA vrea să afle părerea profesorului John Booth (John Booth), îl sună și îl întreabă dacă poate participa la conferință. În același timp, numele departamentului este absent la invitația oficială și în programul evenimentului, al cărui sponsor formal este una dintre companiile contractante din Washington.

Prin ascunderea implicării sale, CIA ușurează viața oamenilor de știință. Acest lucru le permite să enumereze prezența lor la conferință în CV-ul lor, fără a dezvălui că au fost de fapt consilierea CIA. Astfel de informații nu numai că îi pot incita pe unii dintre colegii lor științifici împotriva lor, dar și le-au deteriorat reputația în țările în care desfășoară cercetări.

Booth, profesor emerit de științe politice la Universitatea din nordul Texasului, este specializat în studii latino-americane. În regiune, experiența istorică i-a învățat pe oficiali să fie atenti la CIA. „Dacă intenționați să călătoriți în America Latină, este foarte important să nu aveți anumite lucruri în biografia dvs.”, mi-a explicat Booth în martie 2016. - Când mergeți la o astfel de conferință, chiar dacă este deținută de serviciile speciale sau de militari, acest lucru nu se reflectă în CV-ul dvs. Participanții au nevoie de o astfel de frunză de smochin, de asemenea, pentru că există încă unele prejudecăți în mediul academic. De exemplu, la evenimentele unor americani latino-americani, nu vă voi spune că am participat recent la o conferință organizată de CIA.

CIA susține conferințe pe teme de politică externă, astfel încât analiștii săi familiarizați cu informațiile clasificate să poată afla de la cercetătorii care văd imaginea de ansamblu și sunt familiarizați cu sursele deschise. Profesorii sunt de obicei plătiți cu 1.000 de dolari în ideea de redevență și compensează costurile. Evenimentele în sine arată ca o conferință științifică obișnuită, cu rapoarte și întrebări pentru vorbitori - minus faptul că mulți participanți (după cum se poate presupune, analiștii CIA) poartă ecusoane pe care este indicat doar numele.

Dintre cele zece conferințe sponsorizate de informații la care Bout a participat - ultima dintre ele a avut loc în 2015 și s-a concentrat pe valul copiilor refugiați din America Centrală care măturau Statele Unite - doar două au fost realizate direct de CIA și de Oficiul Directorului de Informații Naționale [ADPR]. Restul au fost ocupate de Centra Technology Inc, una dintre cele mai importante firme intermediare din Washington („garnituri”, cum sunt numite) care organizează conferințe pentru CIA.

CIA oferă finanțare pentru Centra și spune cui să o invite. Evenimentele au loc în sine la Centra Convention Center din Arlington, Virginia. Potrivit site-ului companiei, acesta este „un loc ideal pentru conferințe, întâlniri, jocuri și evenimente comune organizate de clienții noștri”.

"Cei care știu, când văd conferința Centra, înțeleg că este vorba despre CIA sau despre ADPR", a declarat Robert Jervis, profesor de politică internațională la Universitatea Columbia, care s-a consultat de mult timp cu CIA. „Înțeleg că unii oameni de știință beneficiază de o acoperire formală”.

Centra, creată în 1997, a primit de atunci peste 200 de milioane de dolari în contracte guvernamentale, inclusiv 40 de milioane de dolari de la CIA pentru susținere organizațională - în special pentru selectarea și editarea expedierilor clasificate pentru Comitetul de Informații din Senat, care a studiat tortura timp de cinci ani. practica departamentului. În 2015, conducerea companiei era formată din mai mulți ofițeri de informații de rang înalt. Fondatorul și șeful său, Harold Rosenbaum, a fost consilier științific și tehnic la CIA. Vicepreședintele senior Rick Bogusky a fost șeful secției coreene a Agenției de Informații pentru Apărare. Vicepreședintele cercetării, James Harris, conduce 22 de ani proiecte analitice pentru CIA. Directorul internațional Peggy Lyons,mult timp a fost agent al CIA, de mai multe ori a fost trimis în Asia de Est, a ocupat funcții administrative în departament. David Kanin, directorul lucrărilor analitice, a petrecut 31 de ani ca analist la CIA.

Omul de știință politic, Universitatea Indiana, Sumit Ganguly, a vorbit la mai multe conferințe Centra. „Toți cei care lucrează cu Centra știu că lucrează de fapt pentru guvernul american”, spune el. - Dacă evenimentele ar fi desfășurate chiar de către CIA, unele dintre ele ar fi neinstruite. Cât despre mine, nu îmi este rușine de acest lucru în fața colegilor. Dacă nu le place ceva, este problema lor. Sunt cetățean american și sunt întotdeauna gata să dau guvernului meu sfaturi bune."

Un alt politolog care a făcut patru prezentări la evenimentele Centra a spus că i s-a spus că compania reprezintă niște „clienți” fără nume. Și-a dat seama că este vorba despre serviciile speciale americane doar atunci când a văzut oameni în public cu insigne fără nume de familie, cu doar nume. Apoi i-a cunoscut pe unii dintre ei la o altă conferință academică. Nu aveau insigne și nu au apărut în program.

Centra încearcă să-și mascheze legăturile cu CIA. În 2015, a eliminat bios-ul de management de pe site-ul său web. Printre „clienții de top” de pe site se numără Departamentul Securității Interne, FBI, Armata și alte 16 agenții guvernamentale federale - dar nu și CIA. Când l-am sunat pe Rosenbaum și l-am întrebat dacă Centra ține conferințe pentru CIA, el mi-a răspuns: „Sunăți locul nepotrivit. Nu avem nimic de-a face cu asta”și a rămas agățat.

Apoi m-am dus la biroul Centra din Burlington, Massachusetts, o suburbie din nordul Bostonului. Este situat la etajul al cincilea. În jurnalul de înregistrare, tuturor vizitatorilor li se cere să-și indice cetățenia și „tipul de vizită” - secret sau neclasificat. Recepționerul a adus-o pe directorul HR, Dianne Colpitts. M-a ascultat politicos, a contactat-o pe Rosenbaum și mi-a spus că Centra nu va comenta nimic. „Pentru a fi sincer”, a adăugat ea, „clienții noștri preferă să nu vorbească cu presa”.

***

Pentru oamenii de știință iranieni fugiți în Occident, conferințele științifice au devenit un analog modern al căilor ferate subterane. CIA folosește activ acest lucru. De când președintele George W. Bush, guvernul SUA a alocat „fonduri nelimitate” pentru operațiuni ascunse pentru a bloca eforturile Iranului de a dezvolta arme nucleare, mi-a spus David Albright, șeful Institutului pentru Știință și Securitate Internațională. În special, operațiunea CIA a orchestrat operațiunea Brain Drain, care a avut ca scop să-și dea drumul unor oameni de știință nucleari iranieni care să fugă în America.

După cum mi-a explicat un fost ofițer de informații, în Iran însuși, oamenii de știință au fost greu de accesat și, prin urmare, CIA i-a adus la conferințe în țări prietenoase și neutre. Conducerea, în consultare cu israelienii, a selectat obiectul pentru dezvoltare. Apoi a organizat o conferință la un renumit institut științific. Pentru a face acest lucru, s-a folosit un „pad” - de obicei, un anumit antreprenor, alocând o sumă de la 500.000 USD la 2 milioane dolari pentru eveniment (în detrimentul CIA). Ar putea fi proprietarul unei companii de tehnologie - sau serviciile de informații ar fi putut crea o companie frontală pentru el în mod special, astfel încât sponsorizarea sa să nu ridice suspiciunea unei instituții care nu ar fi trebuit să fie conștientă de implicarea CIA. „Cu cât știu mai puțini oameni de știință, cu atât este mai sigură situația pentru toată lumea”, spune fostul cereusnik. „Garniturile” știaucă lucrează pentru CIA, dar nu știa scopul lucrării - și departamentul le-a folosit o singură dată.

Conferința urma să fie dedicată unuia dintre aspectele fizicii nucleare care au aplicații pașnice, precum și să răspundă intereselor de cercetare ale obiectului. Oamenii de știință nucleari iranieni lucrează de obicei simultan la universități. Ca orice profesor, le place să călătorească pe cheltuiala altcuiva. Guvernul iranian le-a permis uneori să participe la conferințe - deși sub securitate - pentru a le ține la curent cu cele mai recente cercetări și pentru a cunoaște furnizorii de tehnologie modernă. În plus, avea o valoare propagandistică.

„Din punct de vedere iranian, cu siguranță a avut sens să trimitem oamenii de știință la conferințe despre utilizările pașnice ale energiei nucleare”, mi-a spus Ronen Bergman. Bergman, un renumit jurnalist israelian, a publicat The Războiul secret cu Iranul: Lupta clandestină de 30 de ani împotriva celei mai periculoase puteri teroriste din lume și lucrează acum la istoria inteligenței politice israeliene - Mossad. „A fost benefic pentru ei să spună că își trimit cercetătorii la conferințe pentru a folosi apoi tehnologii pașnice în scopuri pașnice.”

Agentul CIA care conduce operațiunea ar putea înlocui un student, un consultant tehnic sau un reprezentant al companiei cu un stand de expoziție. Prima lui sarcină a fost să-l scape pe omul de știință al gărzilor. De exemplu, a existat un caz în care personalul de bucătărie recrutat de CIA a otrăvit mâncarea paznicilor cu un medicament care le-a făcut să vomite și diaree. Mizau pe faptul că vor atribui boala la cina mâncată în avion sau bucătăria neobișnuită.

Cu puțin noroc, agentul a reușit să prindă subiectul singur câteva minute și să vorbească cu el. De obicei înainte de asta, ofițerul de informații a studiat cu atenție iranianul - a citit dosarul și a discutat cu „agenții de acces” care au avut contact direct cu el. Drept urmare, dacă un om de știință s-a îndoit dacă are de-a face cu CIA cu adevărat, ofițerul de informații ar putea spune că știe totul despre el - și să dovedească acest lucru. De exemplu, un agent a spus unui potențial apărător: „Știu că ai avut cancer și testicul stâng a fost eliminat”.

Chiar și după ce omul de știință a acceptat să se schimbe de laturi, el a putut să se răzgândească și să fugă. „A trebuit să fie recrutat constant, iar și iar”, explică fostul agent de informații. Chiar și când stătea deja în mașină care mergea la aeroport, și CIA, împreună cu serviciile de informații aliate, au organizat o viză și bilete. CIA a depus, de asemenea, toate eforturile pentru a-și duce soția și copiii în Statele Unite - dar nu și amanta lui, așa cum a cerut unul dintre defectori. Departamentul i-a oferit locuinței sale și familiei sale anumite beneficii pe termen lung, în special, pentru plata educației superioare pentru copiii săi.

O fostă sursă competentă a CIA mi-a spus că destui oameni de știință au fugit în Statele Unite - prin conferințe și nu numai - pentru a încetini serios programul nuclear al Iranului. Potrivit acestuia, inginerul care a construit centrifugele pentru iranieni a acceptat să fugă cu o singură condiție: că i se va permite să-și apere teza la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. Din păcate, CIA l-a scos din Iran fără documente - inclusiv fără diplome. Prin urmare, mai întâi MIT, și apoi CIA l-au refuzat. Cu toate acestea, până la urmă, agenția a insistat pe cont propriu, iar celebra universitate de inginerie a fost de acord să se întâlnească cu cercetașii la jumătatea drumului și să anuleze formalitățile. Pentru a examina defectorul, a fost format un grup de profesori din diferite departamente. A susținut excelent examenul oral, a fost acceptat la școala absolvită și s-a apărat.

Administrația MIT susține că nu știu nimic despre acest lucru. „Nici măcar nu am auzit nimic”, mi-a spus Gang Chen, șefa Departamentului de Inginerie Mecanică. Cu toate acestea, două surse din mediul academic au confirmat credibilitatea acestei povești în puncte cheie. Muhammad Sahimi, profesor de științe petroliere la Universitatea din sudul Californiei, care studiază politica nucleară iraniană, a declarat că un apărător care a lucrat în programul nuclear iranian și-a apărat disertația în inginerie mecanică la MIT. La rândul său, profesorul de inginerie mecanică MIT, Timothy Gutowski, a declarat: „În laboratorul nostru a fost un tip. Odată ce am aflat că, în Iran, el se ocupă de centrifuge și m-am întrebat cum a sfârșit cu noi."

Datorită faptului că, în 2015, Iranul a acceptat să limiteze - în schimbul ridicării sancțiunilor internaționale - dezvoltarea armelor nucleare, problema recrutării defecților din programul nuclear iranian și-a pierdut o parte din relevanța pentru informațiile americane. Cu toate acestea, dacă președintele Trump abandonează acordul, pe care l-a condamnat în discursul său din septembrie adus Adunării Generale a ONU sau decide să-l reconsidere, CIA ar putea din nou să vâneze ascuns oameni de știință nucleari iranieni, prin conferințe organizate.

Acesta este un extras editat din Școlile de spion ale lui Daniel Golden: Cum CIA, FBI și Intelligence Foreign Exploate Secretly Universities America, care va ieși la 1 noiembrie în de Henry Holt.

Daniel Golden

Recomandat: