Avertizare. Citirea textului următor poate duce la o schimbare a tiparelor tale de gândire și să-ți scoată conștiința din echilibrul obișnuit. Și acest lucru este puțin probabil să te facă mai fericit, deoarece cunoașterea înmulțește întristarea …
În 1959, Louis Walders a atras atenția publicului că Galaxia triunghiului se învârte în jurul centrului său, încălcând legile fizice general acceptate. Mai târziu, în anii 70, astronomul american Vera Rubin și asistentul ei Kent Ford, după lungi observații și cercetări, au arătat că TOATE galaxiile spiralate încalcă dinamica Kepleriană acceptată în general în astronomie.
Efectul Ruby-Ford a fost atât de neașteptat încât mulți astronomi și fizicieni l-au rugat literalmente pe Vera Rubin să renunțe la rezultatele cercetărilor sale.
Nu a existat decât un singur mod de a explica acest efect - că printre galaxii, stele și planete există „ceva” care constituie 90% din masa întregii materii din Univers. Și acest „ceva” nu interacționează cu EMP (radiații electromagnetice) în niciun fel, adică nu emite, absorb, reflectă sau respinge lumina, undele radio, infraroșu, ultraviolete, radiografie și toate celelalte intervale de radiații electromagnetice.
În general, s-a dovedit că știința nu știe nimic despre 90% din materia din univers și știe ceva despre doar o zecime. Aparent, înfricoșătorul a crezut că calea rămasă (a cunoașterii legilor naturii) a fost prelungită de cel puțin zece ori, a fost întruchipată în numele dat acestui „ceva”. Această materie invizibilă, imperceptibilă (în această etapă a dezvoltării științei) a fost numită „materie întunecată” (tradusă ca „materie întunecată”). Adjectivele „întuneric” și „întuneric” au semnificații similare în limbile noastre, cu excepția nuanței de culoare, ele înseamnă, de asemenea, ceva întunecat, periculos, secret sau chiar rău.
Dar, pe lângă fizicienii speriați de astfel de știri, au existat și oameni de știință inspirați de această descoperire. Ei spun, suntem pe pragul unei noi ere, colegi!
Unul ar putea fi fericit pentru ei, dacă nu pentru unul „dar”. Cu mai bine de o sută de ani în urmă, umanitatea și-a „înfipt piciorul” peste același prag, dar ea (umanitatea) a fost luată sub mâini albe și dusă de la ușă - în grădină, toată lumea în grădină. Și așa, noi, oamenii de știință și oamenii obișnuiți, ne-am rătăcit, am mers, am spart lemne de foc și am ajuns din nou la aceeași ușă prețuită.
Video promotional:
Conceptul de eter, ca fiind prezent peste tot și pretutindeni și care afectează lumea noastră materială, dar nu este perceput de simțuri, a existat încă din cele mai vechi timpuri: de la concepte din învățăturile orientale, de exemplu, „akasha” din India Antică sau energia „qi” în Antichitate. China, la filozofia Greciei Antice („apeiron” a filosofului Anaximander și a urmașilor săi). Deja în vremurile ulterioare, Rene Descartes (1596-1650) a tradus conceptul de eter din planul filosofic, ideologic și religios în cel științific.
Și mai târziu, odată cu dezvoltarea opticii, s-a constatat experimental că lumina are o natură valabilă. Adică, atunci când lumina din mai multe surse este suprapusă (fenomenul de interferență) sau propagarea luminii prin obstacole (fenomenul de difracție), lumina se comportă ca niște valuri, de exemplu, unde pe suprafața apei.
Video despre interferența valurilor propagate de navele râului în mișcare. Poză deosebit de frumoasă începând cu ora 1:30.
Și aici este o altă parte a unui vechi film educativ sovietic de fizică. Pentru a ajunge la partea de jos a fenomenului de difracție, mergeți la 2:48.
Fizicienii optici de la începutul secolului al XIX-lea au presupus în mod rezonabil că, deoarece lumina este valuri, atunci trebuie să existe un mediu prin care aceste valuri să se propage, ei bine, de fapt, pot exista, de exemplu, valuri de mare în absența mării? Aceasta înseamnă că undele de lumină trebuie să vibreze „ceva”, materie luminiferă, eter. Ulterior, au fost descoperite și cercetate alte (mai puțin lumina) radiații electromagnetice, iar natura lor de undă s-a dovedit a fi similară cu natura luminii vizibile, ceea ce a confirmat în continuare fizicienii în părerile lor despre eter ca o materie imperceptibilă și atotputernică. În general, secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea au fost înălțimea numeroase teorii și modele ale eterului.
De exemplu, puțini oameni știu că tabelul periodic avea un aspect ușor diferit:
Gazele inerte din sursa primară se aflau în coloana zero și nu în cea de-a opta, ceea ce ne este familiar. În această coloană (zero) din primul rând, înainte de hidrogen, D. I. Mendeleev a plasat elementul „y”, pe care și-a propus să-l numească „corona” (credea că corona stelelor, inclusiv Soarele, constă din acest element). Și, de asemenea, există un rând zero, în care Dmitry Ivanovici a plasat elementul „x”, pe care l-a numit „Newtonium”. Marele om de știință rus credea că Newtonium și Coronium sunt gaze inerte extrem de ușoare, prin urmare, atomii și moleculele elementelor rămase practic nu interacționează cu ele în niciun fel și că aceste elemente (Coronium și Newtonium) sunt tocmai eterul.
Dacă sunteți interesat de detalii, consultați lucrarea sa „Încercarea de a înțelege eterul chimic mondial”. Este scris, apropo, într-un limbaj foarte ușor și accesibil, spre deosebire de „lucrările științifice” moderne, care pot fi înțelese doar dacă studiați mai întâi dicționarul de termeni. Atunci marii noștri compatrioți au știut să-și exprime gândurile! Nu ca acum. În lucrările științifice moderne, există pur și simplu o supraabundență a terminologiei și aceasta este cea mai bună modalitate de a deghiza o competență slabă într-o întrebare sau de a exprima banalitatea prin pseudoștiință.
Uitat, apropo, nu este doar munca lui. Nimeni nu-l cunoaște chiar ca un om de știință în majoritatea țărilor lumii. Și în numele tabelului (sistemul periodic al elementelor chimice) numele „Mendeleev” lipsește complet. Ei bine, cel puțin noi, rușii, nu l-am uitat încă pe Dmitri Ivanovici Mendeleev. Și, sper, contrar examenului, nu vom uita.
Un alt mare om de știință al începutului secolului al XX-lea, Nikola Tesla, a sugerat, dimpotrivă, că eterul este o materie de densitate ridicată, nu un gaz și de aceea undele electromagnetice se propagă prin eter cu o viteză atât de mare. În opinia sa, această materie nu are deloc caracteristici electromagnetice și, prin urmare, nu interacționează cu materia noastră electrică (electrică). În ciuda faptului că Nikola Tesla în opinia științifică și publică pare a fi aproape un pseudo-om de știință sau chiar un șarlatan, activitatea sa a avut cel mai mare impact (pozitiv) asupra dezvoltării științei și tehnologiei moderne. El a primit peste 100 de brevete pentru invențiile sale, inclusiv primul emițător radio, circuite de curent alternativ, un motor electric, sisteme de transmisie a curentului electric trifazat, iluminare fluorescentă (lămpi fluorescente),telecomandă radio, instalare laser și multe altele. Și asta nu contează faptul că celebrul „inventator” Edison a reușit să se apropie (și să se breveteze) de la el, în timp ce Tesla a lucrat pentru el în tinerețe. O unitate de măsură a inducției magnetice poartă numele lui, Tesla - nu este aceasta o recunoaștere reală a indubitabilelor sale merite științifice?
„Din nou o conspirație”, va spune scepticul, „Și cine ar putea fi deranjat de această difuzare a ta? Doar că este învechit și a fost aruncat de știință, ca piatra filosofului pe vremea sa. „
Trebuie să mărturisesc că eu așa am crezut și eu. Că teoria eterului pur și simplu s-a dovedit a fi de nerecomandat și a fost înlocuită cu concepte științifice mai moderne. Totul s-a întâmplat de la sine și treptat, nimeni nu a interzis nimic, iar dacă „fizicienii adevărați” râd de „avioanele” acum, acest lucru este normal. Alchimia, de exemplu, a fost predată la universitățile din Europa medievală simultan cu chimia (o nouă știință pe atunci) timp de aproape o sută de ani. La urma urmei, nimeni nu va jigni profesori vechi și onorați, cu interdicții asupra a ceea ce au crezut în toată viața lor, despre care și-au scris lucrările științifice, au primit onoare, titluri și poziții. „Onorat” a avut studenți cu o viziune asupra lumii similară. Prin urmare, a fost pur și simplu imposibil să aboli „vechea știință” deodată. Dar timpul a pus totul la locul ei,iar teoria mai nouă și mai puțin confuză a înlocuit-o treptat pe cea depășită. Și chimiștii, în mod firesc, s-au distrat de alchimiști (colegii lor de universitate) și de viziunea lor despre lume la sfârșitul secolului, când alchimia a murit liniștit și încet ca știință.
Uneori am întâlnit informații conform cărora adversarii conceptului de eter s-au luptat cu adversarii (susținătorii eterului), fără a dispreționa diferite metode, alteori foarte controversate, dar le-am atribuit totul invențiilor și „scuzelor” retrogradelor și pseudoscienților.
Există însă persoane a căror părere le respectați și dacă vă transmit anumite informații, atunci vă aruncați involuntar gândirea stereotipă și începeți să studiați mai atent problema, fără a curăța faptele inconveniente. (De exemplu, pe site-ul cu arhiva de publicații a apreciatului jurnalist Yuri Mukhin, există o mică notă intitulată "PROHIBIȚIA RELATIVĂ ETERNĂ PRIVIND CRITICISMUL PRIVIND TEORIA ȘTIINȚIFICĂ A EINSTEINULUI".)
Și, așa cum am aflat treptat, teoria eterului nu a murit de la sine, ci dimpotrivă, adepții teoriei relativității (sunt numiți și relativiști) au primit un sprijin puternic de stat și de „patronaj” în prima jumătate a secolului XX și, dimpotrivă, susținătorii teoriei eterului experimentați presiune gravă și chiar represiune.
De exemplu, în 1922, la împlinirea a 100 de ani, societatea științifică germană „Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte” a decis să excludă criticile asupra teoriei relativității în mediul academic oficial. Drept urmare, Germania a interzis critica relativismului (teoria relativității) în presa academică și în procesul educațional. Această interdicție, de atunci, și fără întrerupere, este încă în vigoare.
Și aceeași poziție a fost confirmată și de guvernul nazist al Germaniei (!) După izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial (1940, Munchen, decretul care recunoaște teoria relativității ca fundament pentru dezvoltarea științei fizice), în ciuda naționalității „părintelui relativismului” A. Einstein. Și cel amuzant este că, după căderea nazismului în 1945, critica la adresa teoriei relativității a fost echivalată cu negarea Holocaustului și antisemitismului de către Einstein personal. „O formă specială de antisemitism”, a spus el. Ce este, nu? Chutzpah, și numai …
Și cum rămâne cu URSS? Poate că conducerea țării noastre a făcut cel mai mult pentru triumful teoriei relativității în comunitatea științifică. Pentru a face acest lucru, Einstein a avut nevoie să se alăture Partidului Comunist German în 1919 (șase luni mai târziu a plecat de acolo, dar a tăcut în acest sens) pentru a obține sprijinul științei oficiale în Rusia sovietică și mai târziu în URSS.
Și din 1922 Einstein a devenit membru al Academiei Ruse de Științe, iar din 1926 membru străin de onoare al Academiei de Științe a URSS. Și chiar un om de știință important al URSS ca A. K. Timiryazev, după un raport la cel de-al cincilea Congres al fizicienilor cu privire la experimentele fizicianului american D. K. Miller (au refuzat teoriile lui Einstein) a fost ostracizat de susținătorii teoriei relativității (și anume, eminenți oameni de știință sovietici - relativistii A. F. Ioffe, I. E. Tamm, Ya. I. Frenkel, G. S. Landsberg, L. I. Mandel'shtamm).
În 1930, Glavnauki a închis Societatea Fizică (a rămas doar Asociația Fizicienilor, condusă de A. F. Ioffe). În 1934, a fost emisă o rezoluție specială a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicii All-Union cu privire la discuția relativismului, în care toți adversarii teoriei relativității erau clasificați fie „deviați drepți”, fie „idealiști menșevici”. Începând cu 1938, Academia de Științe a URSS nu a finanțat nicio lucrare științifică care cel puțin într-un fel contrazicea relativismul (teoria relativității). Și, ca un punct culminant, „în 1964, Prezidiul Academiei de Științe a URSS a emis o rezoluție închisă care interzicea tuturor consiliilor științifice, revistelor, departamentelor științifice să accepte, să ia în considerare, să discute și să publice opere care critică teoria lui A. Einstein”.
Cineva A. Bronstein (interesant, o rudă sau un nume al tovarășului Troțki?), În cartea „Conversații despre spațiu și ipoteze” spune: „… în 1966 doar, Departamentul de fizică generală și aplicată al Academiei de Științe a URSS a ajutat medicii să identifice 24 de paranoici. Așa se face că oamenii de știință care nu erau de acord cu teoria relativității au fost supuși unui examen psihiatric obligatoriu și au prescris „tratament”, după care s-ar putea uita de o carieră științifică (dar este bine, în Evul Mediu, ereticii au fost pur și simplu arsi).
Când „totalitarismul” s-a încheiat în 1991, a început un astfel de pluralism de opinii, încât edificiul fizicii moderne a început să se răspândească din loviturile (din partea „eterilor tăiați”) până la temelia relativismului. Dar vremurile nu sunt aceleași, nu-ți poți împușca adversarul și nici măcar nu te poți baga într-un spital psihiatric și rămâne o singură metodă pentru oficiul științei - să cauți și să privezi finanțarea și titlurile, să strici o carieră și să ridiculizezi oamenii de știință care nu sunt de acord cu Einstein.
Astfel, în 1998, a fost înființată „Comisia pentru Combaterea Pseudoscienței și Falsificarea Cercetării Științifice” - o organizație de coordonare științifică sub Prezidiul Academiei Ruse de Științe. Și în 2013, această structură deschisă înquisitorială a inclus oameni foarte ciudați departe de știință, de exemplu, jurnaliști, iluzioniști și chiar cetățeni americani (în structura Academiei Ruse de Științe). Aparent, metodele „științifice” de luptă au fost epuizate. Întrucât „teologii nu au făcut față ereticilor”, atunci numim artiști profesioniști ai genului vorbit. Apropo, a fost remarcat chiar faimosul nostru erector de coroane Khazanov - a protejat numele strălucitor de Einstein de toată lumea de acolo, rău …
În alte țări, totul s-a întâmplat și se întâmplă după un model similar. Einstein este un geniu, pentru că învățătura lui este corectă, iar învățarea lui este corectă, pentru că Einstein este un geniu …
Prin urmare, se dovedește că un anumit grup influent a redirecționat dezvoltarea științei și tehnologiei pe o altă cale de dezvoltare. În loc să transmitem electricitate pe distanțe și să obținem energie curată și ecologică, am primit fire și conducte de ulei.
Și de ce au nevoie clienții teoriilor de discreditare a eterului - cartelul OP au nevoie de toate acestea? Unde au văzut pericolul tehnologiilor eterice pentru ei înșiși?
Să ne imaginăm că trăim într-o lume în care toată lumea are generatoare de energie electrică ieftină sau toată lumea poate, instalând acasă echipamente speciale, să primească energie electrică fără niciun fir, alegând dintr-un număr imens de furnizori cel mai ieftin și mai convenabil. În astfel de condiții, doar extrovertirile notorii ar locui în orașele mari din clădirile din locuințe. Și majoritatea oamenilor ar alege un loc în care să trăiască după gustul lor - ar veni un fel de Evul Mediu modern, când fiecare proprietar ar fi relativ independent de restul (și chiar de stat) și, dacă se dorește, nu ar putea avea aproape niciun contact cu societatea, excluzând comunicarea rară sau împărtășind roadele muncii lor.
O astfel de „nezavisimovtsy” ar putea fi inclusă în sistemul de management general numai prin constrângere, forță punitivă militară. Dar, spre deosebire de Evul Mediu, laicul are o armă personală (arme de foc), este relativ ieftin și nu este la fel de dificil să înveți cum să-l controlezi ca cu o sabie sau un arc. Acum, dacă bastonul stării devine mult mai greoi decât morcovul, atunci pentru a vă proteja eficient de mașina centrală a suprimării, nu sunt necesare abilități speciale. În general, revoltele cetățenilor au devenit extrem de periculoase pentru elite - este mai ușor să păcălești oamenii prin mass-media și să îi menții în mai multe dependențe decât să suprimi cu forța.
Tocmai pentru a preveni apariția unui astfel de om liber, am fost direcționați de-a lungul acestei căi, căile de a trăi în stupi cu mai multe apartamente, folosind alimentarea centrală cu energie electrică, apă și căldură, ne-au oferit o rețea de rețele rutiere (zborul pe „petrol” este foarte scump - mergeți pe drumuri, cetățeni) și alte „beneficii” ale civilizației moderne.
& quot; Anthill, mergi mai departe …"
În general, ne-au făcut foarte dependenți atât unul de celălalt, cât și de infrastructura de stat. Cartelul OP trebuia să țină tehnologiile aeriene „de gât” până la un control totalitar total (ciobit, adică introducerea unui sistem de control și management în corpul uman) - și le aveau în pălărie, atunci nici un eter nu se temea. Și aproape că și-au atins obiectivul (toate salutările tovarășului Chubais de la RosNano).
Clienții au fost identificați, iar acum a venit momentul să vorbim despre principalul interpret, despre cine este considerat cel mai mare om de știință al tuturor vremurilor și al tuturor popoarelor. Deci sa începem.
Am fost la școală în perioada sovietică și dacă în clasele inferioare aveam un singur idol - acesta este „bunicul Lenin”, atunci când au început să predea fizică, a apărut un altul - Omul de știință genial ALBERT EINSTEIN.
Am avut un profesor de istorie în școala noastră, adânc peste 70 de ani, pentru care închinarea la imaginea lui Vladimir Ilici Lenin a înlocuit religiozitatea obișnuită pentru această epocă. Prietenii mei și cu mine, într-un fel, am numărat în clasa ei mai mult de 80 de imagini ale liderului proletariatului mondial și aproape 30 de forme sculpturale pe aceeași temă, în plus, în colț era un model (aproape de dimensiune de viață) al colibei lui Lenin din Razliv, lângă care se afla un mesteacăn într-o cadă, iar pe peretele din spatele colibei erau pictate vederi ale lacului (Sestroretsky Razliv). Elevii au ieșit să răspundă la tablă, stând în spatele unei mici tribune cu emblema sovietică (la fel ca la întâlnirile comuniștilor adulți) și o copie reală a ziarului prerevoluționar Iskra atârna în spatele geamului într-un cadru de lângă tablă. În general, un exemplu viu al respectului în care se respectă închinarea, de-a lungul tuturor marginilor absurdului.
Cu profesorul de fizică, nu totul a fost atât de neglijat. A fost destul de sănătoasă, a explicat într-un mod interesant, a arătat experimente, a desfășurat lecții în mod clar și interesant - cu glume și glume, în general, a încercat tot posibilul să ne captiveze, noi, tineri, cu fizica ei preferată. Dar imediat ce problema l-a preocupat pe Albert Einstein, ea a devenit imediat serioasă, nu glumește pentru tine cu „geniul strălucitor”, „marele om de știință”, „cea mai bună minte științifică” și altele asemenea.
Și la întrebare, care este realizarea „geniului entitar”, a urmat răspunsul: „E-emtse-square, această formulă a întors lumea cu susul în jos!” și fără detalii. Copiii sunt gălăgioși, iar eu, ca toți ceilalți, credeam într-un geniu blând și cu părul gri, prost pieptănat. Pe scurt, dacă nu pentru el - trăim cu toții fără electricitate și în peșteri. Adulții, până la urmă, „știu mai bine”, nu fără motiv este fraza preferată a profesorilor ca răspuns la întrebarea complicată: „De ce?” a existat întotdeauna: „Nu este nevoie să ne gândim. Aici trebuie să vă amintiți …"
Dar, cu cât au trecut anii 90, cu atât ceva ambiguu despre Vladimir Ilici a ieșit la iveală, spun ei: „Bunicul Lenin” nu mai este „tort”. Se dovedește că nu este atras de autoritatea morală din cauza unora dintre acțiunile sale. Deci, iubitul nostru PIB a menționat recent despre „bomba sub țară” sub forma diviziunii naționale a teritoriilor …
Dar Einstein stătea și stă pe piedestalul său strălucitor. Pâlnitul „amabil și înțelept” ne arată limba sa de pe pereții claselor școlii și birourilor oamenilor de știință cu părul gri. (Și cine se îndoiește în em-tse-square este antisemit.)
Dar am un astfel de dezavantaj, îmi place să caut ceea ce ascund de mine, mai ales dacă îl ascund în cel mai vizibil loc. Tovarăș (în comuniști, a reușit să noteze) Einstein are o biografie cunoscută și adesea citată, așa că haideți să aruncăm o privire imparțială și atentă la ea. Mă întreb ce fel de persoană era. Ce acțiuni a îndeplinit, acțiuni caracterizează oamenii mult mai precis decât discursurile lor.
Despre ce laudele sale sunt tăcute. Sau cine nu i-a plăcut lui și de ce. În general, voi afirma ceea ce am învățat și veți trage deja propriile concluzii.
Albert Einstein s-a născut pe 14 martie 1879 în Ulm.
Mi-a lipsit puțin publicația, mi-a fost dor de aniversare. Apropo, știți că această zi este sărbătorită în Israel ca ziua științei?
Micuțul Albert s-a dezvoltat cu o mare întârziere, a început să vorbească abia la vârsta de trei ani și, la vârsta de șapte ani, a învățat să repete doar fraze scurte. Slujitorii (și biografii ne scriu „s-a născut într-o familie de evrei săraci …”) în casa lui Einstein l-au numit „prost”. Lui Albertik nu-i plăcea să joace jocuri în aer liber cu alți copii, iar copiilor nu-i plăcea să se joace cu el - fără niciun motiv aparent, putea să se enerveze și să-i bată. Există un caz cunoscut când a aruncat o minge de bowling grea în capul surorii sale Maya (ea era cu doi ani și jumătate mai tânără decât el), care a rănit-o grav. Se crede că durerile de cap care au chinuit-o toată viața și paralizia care a avut loc cu șapte ani înainte de moartea ei, toate acestea au fost rezultatul acelei răni și lovituri ulterioare pe cap cu o spatulă de grădină (de la fratele ei iubit) în timpul rarelor sale jocuri active cu sora sa. De fapt,Albertik a preferat jocurile liniștite, cum ar fi rezolvarea de puzzle-uri sau construirea caselor de cărți.
Mama lui Albert a cântat bine la muzică și a dorit să insufle o dragoste pentru muzică și copiii ei. A angajat un profesor de muzică care l-a învățat pe Albert timp de 7-8 ani să cânte la vioară. La început a urât aceste lecții și chiar i-a aruncat, uneori, piese de mobilier pentru copii la învățător. Dar, la sfârșitul studiilor sale, a învățat să cânte viola destul de bine și chiar s-a îndrăgostit de muzică.
Oamenii din jurul său îl considerau un copil extrem de religios, la vârsta de 12 ani știa din suflet și cânta în public niște psalmi evreiești voluminoși, dar, atunci, cumva, s-a oprit dintr-o dată. Aparent, ei i-au explicat că unele idei ale iudaismului ar putea să nu fie pe placul goiimilor din jur, de exemplu, colegii practicanți de la școala creștină din Munchen. Însuși Einstein a spus mai târziu că a devenit ateu în virtutea înțelepciunii sale copilărești, spun ei, la vârsta de 12 ani, și-a dat seama că religia este o minciună. Ce băiețel inteligent și independent, nu-i așa?
„Și care sunt îndoielile? Din nou, cartelul OP a influențat - întrebați batjocoritor?
Sigur. Ei au mereu grijă de copii evrei promiși (și nu numai de ei), astfel încât să existe întotdeauna o alegere a instrumentelor umane potrivite atunci când va veni momentul să le folosească pentru un scop sau altul.
Capacitatea de a lucra cu tinerii este principalul know-how secret al cartelului OP. Au reușit cumva să depășească problemele de vârstă ale taților și copiilor din rândurile lor și să folosească aceeași problemă printre alte persoane în avantajul lor.
Așa se întâmplă în majoritatea cazurilor: o persoană din „murdărie” se târâie în „bogății” (nevoia invenției este vicleană), o cale de viață dificilă forjează viitorul „prinț” cu un caracter de oțel și determinare, observă și folosește orice ocazie pentru a se îmbogăți, pentru a câștiga putere … Și, ca urmare, devine la un moment dat o persoană foarte bogată și influentă. Și copiii săi, la rândul lor, cresc pe tot ceea ce este gata, pe educația copiilor. Tatăl este ocupat câștigând bani, nu are timp să crească copii, iar frumoasa mamă (și cine ar alege un om de afaceri ca soție, dacă nu „domnișoara-zadryuchinsk-shaggy-year”, shob, știi, nu este o rușine în fața prietenilor) este și ea ocupată - cumpărături, saloane de înfrumusețare și tot jazz-ul. Da, plus maximalismul tineresc, plus eternul război rece al generațiilor. Și corespunzător,când tatăl pleacă într-o altă lume (și nu toți suntem veșnici) - după câțiva ani, averea a fost deja irosită de moștenitori până la zero, dacă soția nu are timp, atunci copiii vor „gestiona” cu siguranță.
Dar cartelul OP a reușit să construiască un sistem care funcționează pentru un singur obiectiv de milenii. Din când în când, acești tipi au început cu cioplirea banală din orașe individuale și jaful lor (citiți despre Ierișul biblic, „procesul de afaceri” este bine descris), dar acum pentru ei, castanele din foc apucă mâinile altcuiva, iar ele trag doar șirurile. Și au realizat toate acestea studiind profund psihologia tinereții. Abilitatea de a-i motiva (tineri), de a-i incita sau de a-și stinge tinerii revolte - aceasta este tehnologia principală a cartelului OP, care, împreună cu cruzimea Vechiului Testament și capacitatea de a manipula folosind instinctele de bază, au permis cartelului OP să ocupe poziția pe care o ocupă acum.
În general, dacă cineva vorbește despre deciziile înțelepte pe care le-a luat în copilărie, personal, înseamnă că cineva i-a spus cu înțelepciune ce să facă …
În gimnaziu, Albert s-a descurcat bine în matematică, dar au fost probleme serioase cu alte discipline. Părinții lui Einstein s-au mutat din Munchen în Italia (orașul Pavia lângă Milano) în 1894, lăsându-și fiul să locuiască cu rude și să-și termine studiile la gimnaziu. Dar un an mai târziu (la 15 ani), Albert a renunțat la școală fără să primească un certificat de absolvire și a venit la părinții și sora sa, spunându-i părinților că nu vrea să slujească în armată (atunci în Germania, 17 ani a fost vârsta extremă pentru un tânăr să părăsește țara fără a fi redactat) și, prin urmare, renunță la cetățenia germană și, în general, și are un PLAN - se va pregăti să intre singur la Politehnica din Zurich (Elveția) și, după ce va intra și va absolvi această universitate, va deveni cu siguranță un luminator al științei. … Ce tânăr minunat și independent! Conceput - implementat,asta înseamnă geniul. Încă din copilărie, am fost inteligent dincolo de anii mei, fără niciun fel de prompturi (hehe).
Și acum se pregătește, Albertul nostru se pregătește, iar în octombrie 1895 FUNDĂ cu succes examenele de admitere la Politehnica din Zurich. Și nu ar străluci în știință, dacă nu pentru sfatul înțelept în timp util - să meargă la o școală specială din cantonul Aarau. Această școală este plătită, dar există un bonus frumos - dacă absolviți cursul, sunteți înscris la Universitatea Politehnică „automat”, fără niciun examen de admitere acolo.
Albert intră în această școală plătită și se stabilește, închirând o cameră de la un anume Jost Winteller, care dintr-o dată, concomitent, s-a dovedit a fi directorul acestei școli. Asta înseamnă un savvy natural! Ce Albert Malades! O bună asigurare - plătiți nu numai pentru școlarizare, ci și personal în mâinile directorului școlii pentru că locuiesc în casa lui - acum cu siguranță nu vor fi dați afară. Polytech este garantat.
Și, după un an de studiu intens, Albert încă primește certificatul său de maturitate:
Vă rugăm să rețineți că, în Elveția, atunci evaluările au fost pe o scară de șase puncte, adică. „Trei”, în opinia noastră, reprezintă aproximativ două plus. Dar, cu toate acestea, acum Albert este înscris la facultatea de pedagogie a Politehnicii din Zurich, iar familia Einstein continuă să țină legătura cu minunatul Jost Winteller (directorul școlii din Aarau), 15 ani mai târziu, sora lui Einstein se căsătorește cu Paul (fiul lui Jost) Winteller. Apropo, Einstein însuși, în timp ce locuia cu „Unchiul Jost”, a avut o aventură cu fiica sa, Marie Winteller, dar nu s-a putut căsători, a trebuit să aibă grijă de sine pentru știință (mai precis, pentru mai multe fete științifice).
Tânărul Albert, ca un manipulator evident, se caracterizează prin faptul că atunci când romantismul lor cu Winteller a fost deja terminat (la inițiativa lui Einstein), el încă a trimis-o pe Marie rufele sale murdare prin poștă, iar ea s-a spălat și l-a trimis înapoi (se pare că încă spera la o reînnoire. relații), naiv.
Iar Albert o întâlnește pe fetița „mai științifică” aflată deja în zidurile Universității. Ea s-a dovedit a fi Mileva Maric, o sârbă din Novi Sad (atunci era teritoriul Imperiului Austro-Ungar), care a promovat cu succes examenele de admitere și s-a înscris într-un grup de studenți, unde Albert Einstein s-a înscris și fără examene. Avea deja 21 de ani (după standardele de atunci - o bătrână) și avea doar 17. La acea vreme nu erau încă apropiați, așa că în această perioadă nu există fotografii comune ale acestora.
Dar pentru a compara tipurile, iată un colaj de două fotografii din 1896:
Mileva a arătat abilități intelectuale remarcabile încă din copilărie, iar tatăl ei, Milos Maric, deținător de puncte de vedere moderne, i-a încurajat dorința de o educație bună, deși la acea vreme fetele din Austria-Ungaria studiau rar nu numai în universități, ci chiar și în școli secundare (gimnaziile). Mileva a fost ușor atât pentru matematică, cât și pentru fizică și limbi străine. A devenit una dintre cele patru femei care au studiat vreodată la Politehnica din Zurich până în 1896. Mileva nu era un etalon al frumuseții și, în afară de asta, ea șchiopăia rău când merge pe jos (din cauza bolilor osoase), dar în ciuda ridicolului colegilor studenți, tânărul și drăguțul Albert s-a încăpățânat să se așeze lângă ea la prelegeri …
Opinia general acceptată a relației lor ulterioare este următoarea: geniul Einstein și „puțin deștept” Marich, care l-au ajutat (Un pic. La început. Numai prin condescendența lui). Unii biografi „curți” o descriu în general ca fiind o prostie, murdară în viața de zi cu zi, nebună etc., în general, împiedicând doar „campionul a tot ceea ce în lumea tuturor timpurilor și popoarelor” să creeze în vigoare deplină.
Există, de asemenea, un punct de vedere opus (feministele îl adoră) - Albert Einstein l-a înșelat pe omul de știință naiv Mileva Mari, care era îndrăgostit de el, care a scris toate articolele pentru el și a dezvoltat toate teoriile, iar el, după ce și-a însușit lucrările pentru sine, ca urmare a aruncat-o din a sa viața, a divorțat de ea și a scos laurii geniului, deși de fapt nu înțelegea nimic în știință. Mileva, pe de altă parte, este un înger pur, mama teoriei relativității (iar Einstein, în consecință, nu este un tată, ci doar un gigolo al teoriei relativității), o femeie de știință genială, înșelată și călcată moral de iubitul ei soț …
Feministele nu se confundă cu personalitatea lui Einstein, dar este Mileva un înger? La început pare - da, un înger indubitabil. Ea a scris lucrări științifice, a crescut copii, și-a tolerat soțul înșelător și, în plus, nu s-a plâns. Există însă unele fapte care pun la îndoială calitățile morale înalte ale soției lui Einstein (vă voi povesti puțin mai târziu). Și atunci înțelegeți că Mileva a fost oricine, pur și simplu nu a fost un prost și îndrăgostit. Aș spune chiar că stau unul pe celălalt. Tânărul Einstein, încrezător în irezistibilitatea sa masculină, a crezut că a găsit în ea un asistent inteligent și gratuit pentru cariera sa științifică. Mileva mai puțin tânără, cred, a înțeles perfect acest lucru, dar, la rândul său, a vrut să-l folosească ca vitrină pentru activitățile sale științifice. Vremurile de atunci erau departe de emancipare, iar Mileva, deținând abilități mentale deosebite,era foarte conștientă că ar fi extrem de dificil pentru ea, ca femeie, să se angajeze în știință în mod direct, revistele științifice nu ar publica articole ale unei femei de știință, nu va fi invitată la seminarii și prelegeri, tratându-și ideile condescendent și lipsit de respect. Prin urmare, ea avea nevoie de un „cap de vorbă” de sex masculin, care ar putea fi învățat să conecteze câteva cuvinte pe subiectul raportului, dar care nu putea să nu fie fără sprijinul ei intelectual. Și … CE - IUBIRI! Interesele lor au coincis.dar care nu se poate face fără sprijinul său intelectual. Și … CE - IUBIRI! Interesele lor au coincis.dar care nu se poate face fără sprijinul său intelectual. Și … CE - IUBIRI! Interesele lor au coincis.
Deși mai târziu Mileva, poate, chiar s-a îndrăgostit de Albert, numeroasele ei scene de gelozie sunt înfățișate despre acest lucru (iar „chipeșul” nostru a dat constant un motiv), ceea ce înseamnă că nu a devenit indiferent față de ea, ca un bărbat. Dar la început, îl tratează pe tânăr condescendent, tachinând, se angajează în fizică cu el, încercând să-și consolideze cunoștințele la nivelul necesar planificat pentru ea. Albert i-a scris scrisori similare la acea vreme (1899):
„Odată cu acest aspect, am studiat și pasaje frumoase din Helmholtz despre mișcările atmosferice - de la frica de tine și, apropo, la propria plăcere. Voi adăuga imediat că aș dori să analizez întreaga istorie a [fizicii] cu tine … Când am citit Helmholtz pentru prima dată, nu am putut înțelege nimic, nu puteam să cred, așa cum încă nu pot, că nu sunteți lângă mine. … Cred că lucrez împreună cu tine minunat și util, munca este mult mai calmă și mi se pare mai puțin plictisitoare"
În 1900, Einstein își apără teza, dar, spre deosebire de colegii de clasă, nu i se oferă să rămână asistent la catedră. Mileva Marich a fost oferită (de profesorul Weber) să devină asistentul său, dar ea refuză din solidaritate atunci când Weber nu este de acord să o ia și pe Einstein (considerându-l un absolvent complet fără speranță). Albert și Mileva au dorit să se căsătorească imediat după absolvire, dar părinții lui (în special mama sa, Paulina Einstein) au fost puternic împotriva ei. Nu numai că Mileva este o capră, dar este și un slav! (Slavii, ca rasă inferioară, au fost tratați în Germania cu mult înainte de Hitler). Paulina Einstein o ura pe Mileva cu măduva spinării, insultând-o mereu la fiecare întâlnire personală.
„Bookworm” - porecla malefică pe care mama lui Einstein i-a dat-o lui Mileva
În ianuarie 1902, o fată s-a născut la Mileva, care a fost numită Lieserl. Nașterea unui copil nelegitim în acele zile a fost un incident în pragul unui scandal și, prin urmare, nu este surprinzător faptul că Mileva a părăsit-o cu părinții din Novi Sad și nu a adus-o în Elveția, dar un alt lucru surprinzător este faptul că „părinții tineri” practic nu și-au vizitat fiica și apoi le-au spus cercului lor apropiat (restul celorlalți nici nu știau despre existența lui Lieserl) că copilul murise de o boală.
Peste 30 de ani mai târziu, o femeie a apărut cu un băiat de mână la domiciliul doctorului Janusz Pleșch, care avea grijă de bolnava Paulina Einstein (în același timp scria o biografie a fiului ei). Băiatul semăna foarte mult cu tânărul Albert, iar femeia a susținut că este fiica nelegitimă a lui Einstein, Lieserl, căreia i s-a dat o creștere într-o familie ciudată. Plesch a scris o scrisoare despre acest lucru către Einstein și a fost extrem de surprins când acesta din urmă nu a arătat niciun interes patern pentru acest mesaj și chiar a scris rime obscene despre acest lucru: „Și ar fi frumos să aud că am scos un ou în stânga”.
Lieserl nu a menționat niciodată nici Milev, nici Albert în scrisorile lor sau în conversațiile cu martori - ca și cum nu ar exista deloc. Mai târziu, după nunta lor, în 1904 fiul lor cel mai mare Hans Albert și în 1910 s-a născut tânărul Edward și amândoi au crescut într-un fel de familie, iar Lieserl a fost șters din istoria familiei doar pentru că s-a născut din căsătorie … Aici a sunat primul „clopot” pentru mine - acesta este despre „îngerul” (conform feministelor) Mileva Marich.
În ianuarie 1903, Albert Einstein și Mileva Mari s-au căsătorit, aproape imediat ce tatăl lui Einstein i-a binecuvântat înainte de moartea sa bruscă din decembrie 1902. Părinții Mileva au fost foarte fericiți că s-a căsătorit în cele din urmă, iar mai târziu (în 1904) tatăl ei Milos Marich, după ce i-a vizitat pentru a-l vedea pe nepotul său, i-a oferit lui Albert o sumă mare de bani sub formă de zestre (echivalentul a AL DOI 25.000 USD, care este aproape un milion de dolari actuali).
Următorul fapt care rupe concluzia feministelor despre Mileva îndrăgostită și fără apărare este că unul dintre punctele contractului de căsătorie (!) A fost obligația lui Albert Einstein de a da premiul Nobel lui Mileva. Acest contract este, fără îndoială, o dovadă a autorității lucrărilor lor științifice „comune”. Pentru ea, a fost o asigurare în cazul în care Albert decide să o scoată din coautori. Dar această asigurare nu a funcționat. Deși a trebuit să dea banii ca urmare (chiar și după divorțul lor) lui Einstein - un contract, există un contract. Dar biografii mass-media și ai curții au scos cu atenție numele Mileva Marich din istoria științei, este inutil ca niciun slav să se agațe de marele gânditor evreu.
Adică, în 1903, Mileva era încrezătoare că activitatea ei viitoare va fi evaluată cel puțin pentru premiul Nobel. Deci, există o mare întrebare cu care emisarii cartelului OP au lucrat mai îndeaproape - cu soția sau soțul lor …
Însă în 1902, cu șase luni înainte de nuntă, Einstein a obținut în sfârșit slujba mult așteptată (înainte de a se întrerupe cu îndrumări rare) în Biroul de brevete din Berna, deși în cea mai mică remunerație a unui expert din clasa a IV-a. Așa că stă acolo aproape patru ani înainte de a fi promovat la un expert în clasa a II-a. Dar nu a venit la birou pentru o funcție și nu pentru un salariu. Cert este că în acele zile birourile de brevete au primit nu numai cereri de înregistrare a invențiilor, dar și lucrări științifice avansate. Și Elveția era atunci unul dintre principalele centre științifice din Europa. Einstein, care lucra în birou, putea să ia în considerare cele mai moderne teorii științifice și să le transmită lui Mileva, care, trecând informații prin mintea ei energică, începând cu 1905, a început să emită articole științifice despre fizică „pe deal”.
Prezentarea în aceste articole a diferit de articolele altor autori într-o manieră foarte „neobișnuită” - ideile, rezultatele și cercetările împrumutate din lucrările altor oameni de știință nu au fost indicate, concluziile nu au fost comparate cu încercările anterioare de a rezolva o anumită problemă științifică. Practic, articolele nu conțineau referințe literare, ceea ce a dat impresia originalității complete a ideilor și a primei descoperiri a rezultatelor prezentate în ele. Acesta este un alt clopot - Mileva a fost angajată în plagiat, cel puțin nu mai puțin decât soțul ei Albert, și chiar mai mult. Articolele ieșeau din stiloul ei. "Albert se tyrită la birou, iar eu îl iau …"
Adică „ideile” lui „Marich-Einstein” sunt o compilare a lucrărilor altor oameni de știință și, de exemplu, Lorenz a derivat formula sa bazată pe referințe la alți autori și pe rezultatele experimentelor cu interferometrul Michelson-Morley (care au fost ulterior verificate și refutate de fizicianul american Miller, dar acest lucru nu a afectat în niciun fel lumea științifică), atunci Marich-Einstein DOAR le-a „postulat”. Mai mult, numele Lorentz a fost menționat cel puțin („transformarea Lorentz”), în timp ce numele matematicianului Henri Poincaré, ale cărui idei au stat la baza lucrării pe teoria relativității, nu suna deloc. P. Langevin, D. Hilbert, F. Gaseneurl, O. Heaviside, J. J. Thomson - acesta este cel pe care altcineva noastră cuplu Marich-Einstein l-a „uitat” să-l menționeze. Și chiar faimoasa formulă „Einstein” em-tse-square, se dovedește, a fost introdusă ca o ipoteză în 1971 de fizicianul austriac G. Schramm,iar în 1873 a fost dovedit de Nikolai Umov, iar O. Heaviside a pus capăt acesteia în 1889, dându-i un aspect modern (Umov avea un coeficient de „ka” înainte de „em”).
În acele zile, știința era o aventură aristocratică, fiind catalogată ca un înșelător și un plagiat însemna pentru totdeauna să-ți traversezi propria carieră în domeniul științei. Și să se comporte așa cum s-au comportat soții Einstein, fără a primi o notă neagră din partea comunității științifice, a fost posibil doar cu patroni foarte serioși. Caracatița cartelului OP chiar și atunci și-a extins tentaculele în aproape toate țările lumii, dar aceste tentacule nu erau încă atât de puternice și totale ca acum. Imediat după publicarea „lucrărilor” științifice, numele lui Einstein a început să fie promovat de ziare și reviste, care atunci erau aproape complet sub control evreiesc și, în consecință, sub influența cartelului OP. Acest lucru ajută la popularizarea tânărului om de știință printre oamenii obișnuiți, dar elita științifică de atunci este încă aristocratică - sunt în mare parte oameni mândri și incoruptibili.
În 1908, Einstein a fost nominalizat pentru prima dată la celebrul Premiu Nobel, pe care nu l-a putut primi decât în 1922. A fost nevoie de cartelul OP aproape un deceniu și jumătate pentru a sparge rezistența oamenilor de știință „retrograde”! Și totuși, a trebuit să fac un truc - Premiul Nobel nu a fost acordat nu pentru teoria relativității (!), Pe care nu au putut să o „împingă” (prea mulți oameni de știință știau încă această întâmplare scandaloasă), ci pentru „descoperirea efectului fotoelectric”. „Din fericire” Stoletov, care a descris cele trei legi ale efectului fotoelectric, a murit deja cu mult timp în urmă, iar furtul unui slav pentru reprezentanții comunității științifice occidentale este un lucru frumos, ei sunt întotdeauna pregătiți pentru acest lucru. Da, iar Marconi deja în 1909 a deschis calea - a primit premiul Nobel pentru radioul „postat” de Popov și Tesla.
Apropo, Einstein nu a venit la ceremonie, aparent a decis că va evita atenția și întrebările inutile …
Cariera lui Einstein nu a stat nemișcată în așteptarea premiului Nobel, a crescut foarte încrezător: în 1908 era deja profesor asistent la Universitatea din Berna, în 1909 a primit funcția de profesor de „nuntă” (fără un departament și un loc în consiliul academic) la Universitatea din Zurich, în același an a părăsit biroul de brevete (slujba este terminată, este timpul să o punem jos), în 1911 a devenit un adevărat profesor la Politehnica din Praga, în 1913 a devenit membru al Academiei Prusiene de Științe din Berlin, iar în 1917 a devenit fondatorul și directorul Institutului Kaiser Wilhelm pentru Cercetări Fizice.
Cu cât Einstein mai sus a urcat scara carierei, cu atât mai puțin avea nevoie de o soție care, doar prin apariția ei, îi amintea de cine a primit onoare și regalia - relația de cuplu a devenit din ce în ce mai gravă. În 1909, Mileva i-a scris prietenului său: "… Fama nu lasă mult timp soției sale … se poate întâmpla ca unul să primească o perlă, cealaltă doar o coajă goală de la ea."
Au divorțat în 1919, dar cu cinci ani înainte, Albert Einstein va întocmi o listă destul de umilitoare de cerințe pentru soția sa Mileva, pe care va trebui să o respecte dacă nu vrea un divorț. Aici era:
„ 1. Vă veți asigura că
- lenjeria și lenjeria de pat erau curate și bine întreținute;
- Am fost servit mâncare de trei ori pe zi în biroul meu;
- dormitorul și studiul meu au fost păstrate curate și ordonate, astfel încât nimeni, decât mine, nu mi-a atins biroul.
2. Veți refuza orice legătură cu mine, cu excepția celei care trebuie menținută în public. În special, nu veți preface că eu
- a rămas acasă cu tine;
- te-a însoțit în călătorii.
3. Va trebui să promiți solemn că
- nu veți aștepta sentimente din partea mea și nu îmi veți reproșa absența lor;
- îmi vei răspunde imediat ce mă întorc spre tine;
- veți părăsi fără îndoială atât dormitorul meu cât și biroul la prima mea cerere;
- nu mă veți denigra în fața copiilor prin cuvânt sau faptă"
Documentele procedurii de divorț dintre Einstein și Marich sunt acum păstrate în Israel și sunt clasificate, în timp ce martorii acestui divorț au amintit că fapte foarte neplăcute au fost ridicate în timpul procesului, inclusiv atacuri repetate ale lui Einstein.
Ei bine, un pic mai târziu, „geniul” nostru s-a căsătorit cu vărul său (o veche distracție evreiască - căsătoriile înrudite) Elsa, el a considerat acum fiicele sale ca fiind ale sale și și-a ignorat propriii copii pentru tot restul vieții - goi. Adevărat, banii Nobelului trebuiau dați lui Mileva. Maric cu un contract de căsătorie, desigur, nu a greșit financiar, dar în toate celelalte aspecte a zburat ca placajul peste Paris. Nu a primit nici faimă, nici recunoaștere pentru osteneala ei.
Academicianul sovietic Ioffe și-a amintit că personal a văzut originalele articolelor din 1905, unde erau două nume - Mileva și Albert, dar originalele, ca de obicei, nu s-au păstrat, iar Mileva nu a putut dovedi nimic, iar ea nu a încercat cu adevărat. Aparent, cartelul OP nu a recomandat-o. Fiul lor cel mai tânăr (deja în anii săi adulți) Eduard a încercat activ să apere adevărul despre adevăratul „creator” al teoriei relativității, ca urmare a căruia și-a încheiat viața într-un spital psihiatric. Da, și Mileva însăși în ultimii ani ai vieții sale (se pare că a decis că nu mai are nimic de pierdut) a început să-și amintească „autorul” - și a fost recunoscută și ca nebună. Cum ar fi murit, într-un delir nebun - și a discutat tot felul de prostii. Fiul cel mai mare, Hans Albert, a fost mai isteț și nu a pedalat acest subiect, în urma căruia a reușit să facă un fel de carieră în știință. Apropo,În ciuda comportamentului bun al lui Hans Albert, după moartea lui Albert Einstein, a moștenit doar banii de la averea destul de mare a tatălui său, aproape totul a fost primit de „rudele adoptive” și de amantele din diferite perioade ale vieții „luminarului”.
Albert Einstein a fost principalul, dar nu și singurul membru al echipei de înmormântare a teoriilor eterice. Cartelul OP nu pune niciodată totul pe un singur cal, ar trebui să existe întotdeauna opțiuni pe stoc - prin urmare, au fost pregătiți mulți „oameni de știință” -relaționisti (susținători ai teoriei relativității), Einstein a fost ales ca geniu principal, iar scara carierei tuturor celorlalți din „echipa de sprijin” dintr-o dată. s-a dovedit a fi neașteptat de ușor de urcat - bine, atunci: oricine este nevoie - tragem de urechi, cine nu este nevoie - îngropăm viu …
Drept urmare, într-un timp foarte scurt, dezvoltarea civilizației noastre a fost trimisă pe o cale care nu a reușit. Modalități de a trata natura, în loc de simbioză reciproc avantajoasă. Modalități de exploatare și degradare a mediului, în loc de o abordare respectuoasă și frugală a planetei de origine.
Apropo, după despărțirea dintre Einstein și Marich, „din anumite motive” a încetat să mai obțină referințe „nume”, dar asta a început: „metoda Einstein-Brillouin-Keller”, „statisticile Bose-Einstein”, „paradoxul Einstein-Podolsky-Rosen” etc. „Geniul” nostru, fără să se agațe de oamenii de știință adevărați, nu a putut face nimic de unul singur. Deși am încercat. După ce a auzit laude din presă și crezând în propriul său geniu, s-a luptat cu „teoria sa unificată a câmpului” timp de mai mult de treizeci de ani, chiar până la moartea sa, dar niciodată nu a „născut” nimic.
Laicul a fost de părere că, datorită „lucrărilor” lui Einstein, au apărut toate realizările moderne ale științei și tehnologiei. "Televizoare, autovehicule și iPhone-uri zhy Enstein au inventat!" - așa crede gânditorul nostru VKontakte, de exemplu. Și chiar și mai educați încearcă să dea ceva similar, doar în cuvinte mai inteligente. Și când începi să clarifici cu ei ce fel de contribuție practică la civilizația noastră cu tine a fost primită din teoria relativității, obții o gândire profundă a adversarului tău, care uneori se transformă fără probleme în explozii. Imaginea lumii se prăbușește - bine, cum să nu faci furie aici.
Când de la motoare electrice, sisteme de curent alternativ multifazic, bobine de aprindere și alte echipamente electrice ale Tesla la televizorul lui Zvorykin și, cu atât mai mult, până la reactorul nuclear Fermi, nu există nicăieri o urmă a influenței teoriei relativității.
Un caz care s-a întâmplat în 1964 este indicativ aici. Apoi, oamenii de știință au decis să determine distanța exactă de la Pământ la Venus folosind radar.
Semnificația experimentului a fost următoarea: trimiteți un semnal radio puternic la Venus, apoi capturați-i reflecția și calculați timpul de deplasare a semnalului. Viteza luminii (și a altor EMP), conform teoriei relativității, este constantă și egală cu c = 299 792 458 m / s, adică. partea calculată a experimentului este foarte simplă și puternică pentru orice student cu un calculator în mâini.
Pe lângă două observatorii americane (stația Massachusetts și stația din Puerto Rico), s-a decis invitarea oamenilor de știință sovietici de la Observatorul Crimeei al Academiei de Științe a URSS. Și deodată s-a dovedit că întârzierea semnalului în Crimeea a fost întotdeauna mai mică decât în observatoarele americane. Diferența a depășit erorile de măsurare posibile cu cinci sau mai multe ori! Și caseta s-a deschis pur și simplu - viteza de rotație a Pământului a fost suprapusă vitezei semnalului radio, în timpul experimentelor, teritoriul Statelor Unite se îndepărta de Venus, iar teritoriul URSS se apropia, în general, de unul dintre principalele postulate ale lui Einstein despre constanța vitezei luminii era în discuție, adică viteza relativă. lumina în spațiu este „c + v” sau „cv”, nu „c”!Dar … Observatorul Crimeei a refuzat să participe la lucrări suplimentare și niciunul dintre oamenii de știință sovietici nu a pus semnături în rezultatele măsurătorilor. Din anumite motive, nimeni nu a vrut să intre într-un prost (pentru că a negat principiile relativismului).
Totuși, NASA și-a făcut concluziile și, după mai multe eșecuri cu stațiile interplanetare automate, a revenit încă de la formulele relativiste la bunul bătrân Isaac Newton. În URSS au continuat (și acum în Rusia continuă) să calculeze zborurile navelor spațiale conform Einstein. Rezultatul este evident. Este încă posibil să zburați aproape (până când diferența de rezultate a diferitelor metode de calcul devine semnificativă), dar cu expediții pe distanțe lungi „totul este complicat”.
În general, direcția de dezvoltare a științei moderne pare a fi greșită pentru orice persoană care gândește. Ei bine, judecă-te pentru tine, când nu cunoști subiectul, trebuie să faci o mulțime de presupuneri (postulate) neprobate, dar mai târziu, ne sporim cunoștințele despre acest subiect și numărul postulatelor scade, multe axiome (afirmații care nu necesită dovezi) se transformă în teoreme care pot fi deja dovedite. În știința modernă, de la an la an, postulatele devin din ce în ce mai multe și există un sens mai puțin comun. Și acesta este un semn clar că, la una din virajele căii cunoașterii, am întors calea greșită și nu dorim să o recunoaștem noi înșine, persistăm în greșelile noastre, în loc să ne întoarcem la vechea „intersecție rutieră” și să ne gândim puțin …
Pentru cei care doresc să înțeleagă mai detaliat problemele fizicii moderne, sugerez vizionarea unui videoclip de la Doctorul în Științe Tehnice Atsukovsky V. A. - încercați să respingeți criticile sale devastatoare despre relativism. Si da. El este, până la urmă, evreu. L-am ales în mod special, există mulți critici ai TO, dar acest om de știință special nu poate fi acuzat de „o formă specială de antisemitism”.
Urmăriți teoria relativității de la 24 de minute, dar vă propun să vedeți totul (cel puțin această parte în întregime) - este foarte informativ și interesant. Mai ales despre complexitatea conceptelor științifice moderne. Și la acest subiect voi arunca și „cei cinci centi”.
Chiar și la lecțiile de fizică la școală, și mai târziu la universitate, când ni s-a predat inginerie electrică și inginerie de sisteme, personal am fost bântuit de definiția general acceptată a curentului electric, spun ei, aceasta este mișcarea ordonată a particulelor încărcate, iar direcția de mișcare a încărcărilor pozitive este aleasă pentru direcția mișcării curentului.
Este în regulă că doar electroni (particule încărcate negativ) se pot mișca în metale (fire) și un flux de electroni, nu protoni, este emis în tuburi de vid (inclusiv CRT)? Ei bine, nu există mișcare de particule încărcate pozitiv și nu poate exista! Unde este logica?
Oamenii „deștepți” spun, spun ei, s-a întâmplat atât de istoric, spun ei, care este diferența - lăsați „găurile electronilor” să se miște, adică lipsa electronilor, adică lacune între ele. Lăsați electronii să se miște spre dreapta și vom presupune că curentul merge spre stânga … Și astfel, potrivit logicii lor, „găurile” încep să sară prin bariera semiconductorului, iar electronii, știți, spre ei …
În opinia mea, aceasta este doar un fel de batjocură și nu știință, este ca și cum ai da ploii următoarea definiție „corectă” logic: „Ploaia este procesul de a muta găurile între picăturile de ploaie de pe pământ la cer”.
„Dar toate echipamentele electrice funcționează în practică!” - savantul nostru se bate în piept cu călcâiul - „Deci totul este corect cu definițiile - este posibil în acest fel, dar este posibil în acest fel”. Ei bine, atunci voi spune că forma umbrelei a fost inventată cu una personalizată, astfel încât ar fi mai convenabil să păstrați uscatul anti-ploaie (goluri între picături) lângă pământ, pentru ca acest uscat să nu zboare spre cer. Dacă vă obiectați - și voi spune, bine, umbrele funcționează atâta timp cât le țineți - terenul uscat este ținut aproape de pământ, doar pliat, toată uscăciunea zboară spre cer și picăturile încep să vă picure pe cap … Vreau doar să spun „stan topit”. Știți această anecdotă?
Șeful grădiniței a fost în condiții bune cu comandantul unei unități militare din apropiere. În grădiniță, cablurile s-au deteriorat, iar electricianul era în pas. Așa că managerul i-a cerut prietenei sale să îi trimită câțiva soldați, pentru a putea rezolva problema cu electricitate.
Soldații au rezolvat toate defalcările și au plecat, dar a doua zi, profesorii au început să se plângă că copiii înjurau la trei etaje.
Comandantul unității i-a chemat pe soldați pentru o confruntare și a decis să asculte versiunea lor a incidentului. Unul dintre soldați a vorbit astfel:
Soldat: stau în picioare, ceea ce înseamnă că țin o escală. Și Vasya a vândut firele în vârf. Apoi îl ia și îmi aruncă niște lipit pe cap!
Comandant: Și ce i-ai spus despre asta?
Soldat: Și i-am spus: "Vasily, nu poți vedea că picături de stan topit cad pe fruntea tovarășului tău …"
Ei bine, de ce sunteți atât de enervat, spuneți, care este diferența - „găuri” care se desfășoară de-a lungul firelor în dreapta sau electroni la stânga? Și aici este diferența. Există un pericol în astfel de chestii logice nefirești - oamenii, care au creat o imagine incorectă a procesului din creierul lor, își blochează gândurile în detalii separate, nu pot observa ceva important. Acesta este motivul pentru care apar efecte ciudate, se dovedește că „pământul uscat” nu se concentrează în jurul circumferinței umbrelei și nu zboară pe cer, ci, dimpotrivă, curentul de ploaie formează o cupolă de apă, care curge în jurul persoanei care ține umbrela … Un efect inexplicabil în conceptul de pământ - anti-ploaie …
Dar aceasta este toată teoria și raționamentul, va spune scepticul, dar unde sunt rezultatele practice? Unde sunt instalațiile aeriene? Cine în acest moment (cu excepția încercărilor nu foarte eficiente ale comisiei de a combate pseudosciența și snobii relativiști) împiedică într-adevăr dezvoltarea tehnologiilor eterice, pentru că acum nu trag pentru asta și le pune într-un spital psihiatric?
Am analizat deja (deși în stil comic) în textul meu „O, și te văd!” (sub forma unei idei pentru complotul unei serii de ficțiune științifică) de ce statele, pentru a o spune ușor, nu salută dezvoltarea necontrolată a noilor tehnologii. Acest lucru se datorează unui sentiment banal de autoconservare sau, dacă doriți, responsabilității față de cetățenii săi.
Aici, calculul cartelului OP a fost pe deplin justificat - civilizația noastră a devenit deja o civilizație a petrolului și a cablurilor într-o asemenea măsură, încât orice schimbare bruscă a costurilor de primire sau transmitere a energiei va duce la șocuri socio-economice extrem de puternice, până la revoluții și războaie civile.
Apropo, proiectul web zaryad.com menționat în acel articol există cu adevărat. Există într-adevăr o mulțime de „falsuri” și „ciudări”, dar există și boabe raționale - diagrame și videoclipuri foarte interesante despre implementarea practică a dispozitivelor, așa-numita energie liberă. Mai mult, unele dintre materiale sunt de natură educativă, adică. cu ajutorul lor, toată lumea poate încerca să asambleze oricare dintre tipurile de dispozitive prezentate personal și să experimenteze cu acesta (un astfel de dispozitiv).
Acest lucru este extrem de interesant! Am un astfel de vis - să mă angajez singur în proiectarea și asamblarea acestor dispozitive, dar lipsa timpului liber și a spațiilor adecvate împiedică, este nesigur să faci astfel de lucruri acasă (cel puțin pentru o familie).
De aici al doilea motiv pentru dezvoltarea lentă a tehnologiilor eterice.
Un inventator care se remarcă nu numai prin mintea sa, înclinat spre previziuni, ci și prin conștiința sa, CAM nu își va împinge ideile dacă vede că pot provoca vreun rău global sau chiar local altora.
Aici este indicativ povestea unuia dintre experimentele lui Nikola Tesla, care a conceput să creeze un potențial energetic crescut, trimițând un puls de putere mediu din laboratorul său, creând oscilații rezonante între câmpurile electrostatice ale Pământului și ale Lunii și apoi direcționând acest potențial crescut către suprafața planetei noastre. Rezultatul acestui experiment a fost celebrul „meteorit” din Tunguska. Cineva va spune că aceasta este doar o coincidență cu data și ora experimentului său, 30 iunie 1908, cu „căderea meteoritului”. Dar faptele sunt astfel încât înregistrările au fost păstrate în jurnalul Bibliotecii SUA a Congresului, unde Tesla a cerut hărți ale „părților cel mai puțin populate ale Siberiei” înainte de experimentul său. Și, de asemenea, nu a fost găsit niciun singur fragment din „meteorit”, iar martorii oculari au susținut că „meteoritul” arăta ca un fulger cu bile uriașe. Iar efectul exploziei a fost similar cu exploziile fulgerului cu bile, doar pe o scară uriașă.
Ei bine, într-un fel sau altul, principalul lucru este că Tesla însuși credea că a fost experimentul său care a provocat catastrofa Tunguska. Se pare că nu se aștepta ca scara distrugerii să fie atât de extinsă. După acest incident, Tesla a decis să nu dezvolte această direcție a cercetării sale și, de asemenea, să nu împărtășească cu nimeni detaliile cercetării sale. A început chiar să susțină public teoriile lui Einstein, deși a înțeles că sunt incorecte, dar a crezut că tehnologiile eterice sunt prea periculoase - și ar fi mai bine pentru umanitate să creadă relativiștii că eterul nu există deloc.
Dar, după cum știm, chiar și fără eter, oamenii de știință au fost capabili să creeze o armă la fel de distructivă - nucleară. Așadar, Tesla a greșit în sprijinirea lui Einstein și a ascuns realizările sale - indiferent de drumul pe care l-a luat dezvoltarea științei, oamenii de știință, din ordinul politicienilor, vor crea întotdeauna un fel de armă de o putere distructivă enormă și distrugerea în masă …
Al treilea motiv pentru rezultatele practice slabe ale tehnologiilor eter este lipsa unei fundamentări teoretice. Toată lumea inventează, cine știe ce, pe baza sentimentelor personale și nu pe legi și formule elaborate. Se întâmplă că un dispozitiv experimental cu putere redusă funcționează, iar atunci când încearcă să asambleze la fel, dar mai mare, nu se întâmplă nimic. Uneori, chiar și entuziaștii nu reușesc să repete dispozitivul experimental în sine, acest lucru se întâmplă fie din dorința autorului invenției de a păstra unele secrete pentru veniturile viitoare (suntem cu toții oameni), fie din condițiile de funcționare au devenit diferite (timp și loc diferit), precum și a instrumentelor pentru măsurarea unor astfel de condiții (eteric) încă. Astfel de eșecuri trezesc suspiciunea de șarlatanismul „eteriștilor” și o dezamăgire pentru ideile „eterice” din partea indiferenților „Kulibins” care au fost inițial îndepărtați de aceste idei.
Prin urmare, practicienii au nevoie de teorie nu mai puțin decât teoreticienii au nevoie de experiență practică.
Există multe teorii moderne ale eterului, cu diferite grade de elaborare. Aș dori să evidențiez unele dintre ele.
„Vacuumul și chestiunea universului” de A. V. Rykov nu este o carte pentru un cititor nepregătit, există o mulțime de formule și concepte din fizica relativistă modernă. Autorul a încercat să respingă părerile relativiste, folosind aparatul conceptual al acelorași susținători ai teoriei relativității. Și, după părerea mea, ar fi trebuit să depășească cercul părerilor și credințelor lor. Pare să încerce să-i convingă pe relativiști de eroarea abordărilor lor, să deschidă ochii. Poate că îl voi surprinde pe autor - dar gânditorii relativiști înțeleg totul perfect bine, este o pierdere a efortului de a „deschide ochii”.
„Teoria materiei primordiale”, VP Dugin (nu un filozof eurasiatic, ci un om de nume) - ideea principală a autorului este că un electron (sau un pozitron) nu este o substanță, ci un cheag de câmp magnetic și, prin urmare, se comportă ca o undă. Însă autorul a uitat că, de asemenea, electronul se comportă ca o particulă.
„Universul neomogen”, NV Levashov - acest autor nu are contradicția de mai sus. Și, în general, în opinia mea, aceasta este cea mai bună și completă teorie a materiei întunecate - eterul (în terminologia autorului - materia non-fizică).
El susține că există multe tipuri de materie și le numește chestiuni primare și chestiuni hibride. De exemplu, substanța noastră fizică este una dintre problemele hibride (constând din mai multe dintre cele primare). Electronul autorului este ca o substanță pâlpâitoare, este fie o particulă, fie o undă (schimbă proprietățile cu frecvența radiației relicte, adică cu o frecvență foarte mare) - prin urmare, are proprietățile atât a undelor, cât și a particulelor "simultan". Nikolai Viktorovici Levashov a mai descris asemănarea configurației orbitelor atomilor și a orbitelor planetelor din jurul stelelor.
În general, o teorie foarte frumoasă și logică. Ilustrațiile din carte sunt de o calitate foarte înaltă, ceea ce facilitează procesul de înțelegere (și nu este ușor să înțelegem unele lucruri, concluziile autorului nu se încadrează deloc în teoria general acceptată a universului. Aceasta este ceea ce numesc cu adevărat „depășind cele stabilite”). Apropo, desenele din carte sunt drepturi de autor:
Principalul dezavantaj al lucrării, în opinia mea, este o oarecare incompletitudine. În ciuda unei viziuni complet noi asupra lumii, a unei noi viziuni asupra lumii, cartea este ca alfabetul noilor cunoștințe. Ei bine, sau aritmetică. Autorul fie nu a avut timp, fie în mod intenționat nu a început să dea „matematica superioară”, care este necesară pentru a trece calitativ la practica de a construi dispozitive pentru o nouă energie.
Dar, poate, aceasta este, în același timp, demnitatea acestei lucrări - ea poate fi percepută chiar și fără cunoștințe științifice profunde, nivelul unui grad de unsprezece este suficient, bine, cel puțin un grad 11 sovietic. Nu există multe formule, dar, vreau să vă avertizez, am o carte de hârtie „Universul neomogen”, atât de multe formule sunt distorsionate-răsucite în comparație cu pdf-urile din rețea și, în afară de asta, am văzut câteva versiuni stricate intenționat ale acestei cărți pe Internet, atent - descărcați doar de pe site-urile oficiale.
Și pe Levashov însuși (care a părăsit deja lumea noastră muritoare), există multe dovezi compromițătoare pe Internet. Când i-am citit lucrările, am înțeles de ce toate aceste eforturi de denaturare și denigrare. Dacă cărțile sale vor merge în masă, aceasta va schimba cursul dezvoltării fizicii moderne, biologie, psihologie, medicină, istorie și multe alte științe. Și toate acestea nu sunt foarte pe placul „cartelei noastre” OP.
Cartea va fi interesantă nu numai pentru „fizicieni”, ci și pentru „liriciști”. Prefața și primul capitol sunt consacrate unei imagini de ansamblu a opiniilor tuturor filozofilor notabili din istoria omenirii - nu doar o recenzie, ci o capodoperă! Sensul și ideile principale ale a zeci și sute de cărți sunt prezentate în mai multe pagini.
Vă recomand cu siguranță să o citiți.
„Dinamica generală a eterului” Atsukovsky V. A. - conform acestei ipoteze, eterul are toate proprietățile unui gaz comprimat vâscos obișnuit real, din care sunt formate toate formațiunile materiale. Pe baza acestei presupuneri, sunt descrise modele ale tuturor particulelor stabile - proton, neutron, electron etc. Autorul oferă o critică foarte bine dezvoltată a relativismului, dar, din nou, ideile sale nu depășesc cercul fizicii moderne, încercând să rămână în cadrul „cadrului” conceptual.
Există, de asemenea, multă matematică în lucrare. Cititorul ne instruit va avea unul complicat. Cartea se adresează mai mult oamenilor de știință care văd neajunsurile modelelor științifice bazate pe teoria relativității și au nevoie de o alternativă mai logică.
Vă mulțumim pentru atenție. La revedere, ne vedem din nou …
Autor: bucătar
