Unul dintre cele mai mari mistere cu care umanitatea s-a confruntat vreodată este problema existenței unor forme de viață extraterestră. De-a lungul anilor au fost oferite multe explicații despre motivul pentru care ar trebui să facem încă primul contact, fiecare mai bine decât celălalt. Aparenta contradicție dintre probabilitatea ridicată a existenței civilizațiilor extraterestre și lipsa de dovezi a descoperirii lor sau a vreunui contact cu extratereștrii este cunoscută sub numele de paradoxul Fermi sau Marea Tăcere. Să o analizăm punct cu punct.
1. Străinii nu au avut timp să zboare pe Pământ
De fapt a fost. Aceasta este una dintre cele mai frecvente explicații pentru Marea Tăcere, dar în același timp una dintre cele mai slabe.
Paradoxul Fermi provine din trei principii puternice:
Galaxia noastră a existat de foarte mult timp - aproximativ 13,2 miliarde de ani (sau 13.200 milioane de ani);
viața inteligentă ar fi putut să apară chiar și atunci când Galaxia era foarte tânără și astfel
extratereștrii au avut de mult timp să viziteze, să colonizeze și să schimbe fiecare porțiune a Căii Lactee. Cu toate acestea, nu pare deloc că a făcut-o vreo civilizație.
Video promotional:
De-a lungul timpului, înțelegerea noastră despre univers a fost perfecționată și paradoxul Fermi este din ce în ce mai contestat. La începutul acestui an, astronomii au ajuns la concluzia că planetele asemănătoare Pământului au început să apară la 11,2 miliarde de ani în urmă, la doar două miliarde de ani de la formarea Căii Lactee. Știm acum că numărul planetelor potențial locuibile - atât trecut, cât și prezent - este enorm. Calcule recente sugerează că în galaxia noastră există doar sute de miliarde de planete asemănătoare Pământului.
2. Stelele sunt prea departe
După cum spunea odată Douglas Adams:
„Cosmosul este grozav. Într-adevăr mare. Doar nu vei crede cât de uimitor, de neimaginat, de amețitor de mare este. Poate vă puteți gândi că aveți un drum lung pentru a ajunge la farmacie, dar pentru spațiu este vorba de fleacuri”.
Da, nu există nicio îndoială că cosmosul este grozav. Dar este din acest motiv că nu vedem semne ale existenței civilizațiilor extraterestre? Toate civilizațiile extraterestre consideră că spațiul este insurmontabil pentru a face legătura cu zborurile sau că călătoria spațială interstelară este imposibilă din punct de vedere tehnologic? Nimic din toate acestea nu este probabil adevărat. Uită-te la noi. Avem deja un călător spațial interstelar sub forma sondei Voyager și nu lipsesc ideile cu privire la modul în care am putea îndeplini astfel de misiuni.
Într-adevăr, prima generație de cuceritori interstelari va ajunge probabil sub forma unor sonde autoreplicante ale lui von Neumann care, în teorie, ar putea coloniza galaxia în doar 10 milioane de ani. Din punct de vedere al spațiului, nu este atât de mult. O civilizație ar fi putut coloniza galaxia de 1120 de ori în ultimii 11,2 miliarde de ani. Și asta este doar o civilizație!
Așa că nu, stelele nu sunt prea îndepărtate - cel puțin nu atunci când ai miliarde de ani pentru a lucra și a crește exponențial.
3. Străinii respectă Directiva Supremă
Civilizația extraterestră în stadiul actual al dezvoltării sale este foarte probabil să fie de natură postbiologică și să posede o superinteligență artificială
În 1972, astronomul John Ball a venit cu „Ipoteza Zoo” - un scenariu în care formele de viață extraterestră avansate refuză în mod deliberat să intre în contact cu oamenii în favoarea observării lor de la o distanță sigură. Ball consideră că „ne-au închis doar ca parte a vieții sălbatice sau a grădinii zoologice”. Motivele pentru aceasta pot fi o frică de contaminare biologică sau socială, adică „Directiva supremă” sau pur și simplu dorința de a ne studia în scopuri recreative sau științifice.
Există o serie de probleme cu această soluție. În primul rând, este complet verificabil și chiar o mică teză de conspirație. În al doilea rând, este antropocentric. Ipoteza grădinii zoologice sugerează că toți extratereștrii au aceleași motive în ceea ce privește etica, știința și recreerea pe care o facem noi. Este atât de prezumtiv! Ce putem oferi ființe inteligente extraterestre din punctul de vedere al științei noastre? O civilizație extraterestră în etapa actuală a dezvoltării sale este foarte probabil să fie de natură postbiologică și să posede o superinteligență artificială (de fapt, este probabil să fie o superinteligență artificială). Nu le-am fi mai interesant decât microbii.
4. Dumnezeu a creat universul doar pentru noi
Acest argument religios încearcă să rezolve paradoxul Fermi presupunând că oamenii au fost creați de Dumnezeu ca singurele ființe inteligente intenționate. Această idee se întoarce la Aristotel și Thomas Aquinas, care au susținut că oamenii sunt designul unic al lui Dumnezeu.
Această idee este încă populară în zilele noastre, după cum demonstrează un discurs recent de înaltă calitate al lui Pat Robertson, în care a spus că NASA ar trebui să-și oprească eforturile pentru a studia spațiul, pentru că nu are „decât bulele și deșeurile de gaz”, adăugând că „Această planetă [Pământ] este locul în care Dumnezeu își desfășoară experimentele de creație.”
Dar după cum a subliniat Carl Sagan:
„Universul este un loc destul de mare. Dacă este doar pentru noi, atunci pare o pierdere de spațiu.”
Într-adevăr, dacă Dumnezeu a creat Universul doar pentru noi, de ce este totul atât de complicat? De ce există trilioane de stele în spațiu și nu doar una? Mai simplu spus, acesta este un argument de verificat care contravine logicii și bunului simț.
Desigur, este posibil să fim singuri în Univers, dar în acest caz există explicații mult mai bune pentru asta decât dorința lui Dumnezeu.
5. Străinii au fost aici, dar apoi au plecat
Unii susțin că extratereștrii au vizitat sistemul nostru solar în trecut și au mers mai departe, lăsând urme ale existenței lor, cum ar fi o față pe Marte, piramidele și alte descoperiri arheologice. Desigur, originea extraterestră a feței de pe Marte a fost dezafectată și avem explicații destul de convingătoare pentru modul în care au fost construite piramidele. Iar explicațiile care încearcă să explice ceva prin acțiunile extratereștrilor, deși adesea senzaționale, sunt complet lipsite de temei.
Alții susțin că extratereștrii au vizitat Pământul cu mult timp în urmă, dar au plecat fără a lăsa urmă. Acest lucru este puțin probabil din mai multe motive. În primul rând, un val progresiv de inteligență extraterestră, cel mai probabil sub forma unei mașini, ar transforma aproape tot ce îi stă în cale, transformând materia din substanțe inerte în ceva mai util, cum ar fi computroniul. În plus, ei pot - și probabil vor integra orice viață în civilizația lor. În plus, având în vedere vârsta Galaxiei și natura sa biofilă evidentă, multe civilizații diferite pot vizita mai mult de o dată sistemul nostru solar. Cu toate acestea, conform acestei soluții propuse, niciuna dintre ele nu a rămas sau a lăsat în urmă vreo urmă vizibilă.
6. De fapt sunt deja aici
Așa-numiții ufologi, care vor să ne facă să credem că extratereștrii sunt deja aici și chiar acum, ne torturează cu oameni mici de forme fizice antropocentrice ciudate, care răpesc pe toată lumea în farfuriile lor zburătoare extrem de primitive. Pe scurt, nu.
Pentru a lua acest lucru în serios necesită dovezi fizice care pot fi examinate de oamenii de știință sceptici.
Pentru a lua acest lucru în serios, avem nevoie de dovezi materiale care să poată fi examinate în timpul liber de către oamenii de știință sceptici: răzuirea scaunului unei nave și descoperirea că acesta conține compuși izotopici care nu sunt prezenți pe planeta noastră, elementele chimice din așa-numita insulă de stabilitate sunt elemente foarte grele. care nu există pe Pământ. Sau un material cu proprietăți absolut ciudate. Există multe lucruri ca acestea care ar inspira imediat încredere în acest scor.
Însă nu există decopertări, nu există fotografii cu prizele navei, nici pagini furate din jurnalul de bord. Nu există decât povești. Există cazuri de perturbare a solului, dar îl pot deranja cu o lopată. Există persoane care susțin că au comunicat cu OZN-urile folosind semnale luminoase. Însă piloții de avion pot glumi și vă pot trimite un semnal luminos ca răspuns, hotărând să se prefacă a fi OZN. Deci toate acestea nu sunt dovezi suficiente.
Într-adevăr, cercurile de culturi și farfurii zburătoare nu au fost testul timpului și sunt pur și simplu o proiecție a conceptului modern al unui miracol tehnologic.
7. Nu am căutat străini suficient de mult
Este adevărat că abia în anii 1960 am început să căutăm serios inteligența extraterestră odată cu apariția proiectului Ozma al lui Frank Drake. De 55 de ani am scanat doar cerul și mai există multe zone pentru acoperirea radio.
Desigur, există posibilitatea ca nimeni să nu primească sau să emită semnale acolo. În momentul de față, noi înșine discutăm toate avantajele și contra contra SETI-ului activ (programe de căutare a informațiilor extraterestre) și încercări vizate de a atrage atenția extratereștrilor. Este posibil ca toți extratereștrii să fie xenofobi și să nu trimită semnale radio. Dacă da, atunci toate SET-urile sunt sortite să eșueze.
Dar dacă extratereștrii sunt cu adevărat interesați să ne atragă atenția, nu ar trebui să aibă probleme în acest sens. Aceștia ar putea arunca Calea Lactee cu sonde Bracewell - balize de comunicare ipotetice lăsate în fiecare sistem stelar, în așteptarea primelor semne ale vieții inteligente, cum ar fi semnalele radio. La rândul lor, aceste sonde ar comunica cu noi, transmitând un semnal printr-o serie de stații de comunicare, alte astfel de sonde. Pe de altă parte, extratereștrii ar putea transmite un semnal radio sau optic excepțional de puternic și direcțional, pe care chiar și civilizații tehnologice aparent primitive ca ale noastre nu le-ar lipsi.
Totuși, acest lucru se aplică doar civilizațiilor mult mai avansate decât a noastră. SETI trebuie să caute în continuare civilizații care sunt similare cu ale noastre în ceea ce privește progresul lor tehnologic.
