Fenomenul pirokinezei sau arderii spontane este unul dintre fenomenele misterioase anormale. Aparține categoriei poltergeistilor. O explicație pentru acest fenomen nu a fost încă găsită, deși există mai multe teorii.
În presa deschisă, printre cauzele pirokinezei, au fost numite următoarele ipoteze: fulger negru (invizibil) cu bile, „hipnoza instantanee” a participanților la eveniment, natura relațiilor sistemice, bolile piromaniei persoanelor care trăiesc în acest loc, precum și incendierea deliberată.
Credem că această problemă necesită un studiu științific, deoarece ne va extinde înțelegerea structurii lumii înconjurătoare, a omului, a psihicului său. Chiar dacă piromania este cauza acestui efect, rămâne, într-un fel sau altul, un fenomen care necesită un studiu atent. Motivele motivante ale acțiunilor nenaturale, care în cea mai mare parte nu sunt recunoscute de piromani, și chiar activitatea lor, ascunsă în principal altora, este un mister, a cărui dezvăluire va ajuta la tratarea bolii, la dezvoltarea metodelor de protecție psihologică și la prevenirea unor astfel de anomalii care cauzează daune considerabile.
Fenomenul de combustie spontană pe care l-am investigat a avut loc la adresa: XXX
D. I. P. - proprietarul fermei, D. E. F. - soția sa, Natasha - nepoata lor, născută în 1977
Studiul fenomenului pirokinezei
Ferma în care s-a observat efectul piroelectric se află la aproximativ 2 km de Horomsk. Proprietarii casei D. I. P. și DEF … locuiesc la această fermă de aproximativ 8 ani, înainte de aceasta locuiau în aceeași zonă la o altă fermă. Fiica lor, mama Natasha, este divorțată de tatăl fetei și în prezent locuiește cu al doilea soț și al doilea copil într-un alt sat.
Video promotional:
D. E. F. bolnav cu hipertensiune stadiul II. În primele minute de contact cu noi, în primul și în al doilea caz, ea s-a tensionat, îngrijorată și agitată, ceea ce este totuși tipic pentru pacienții cu această boală. Cu toate acestea, nu a evitat contactele, este sociabilă, vorbăreață.
D. I. P. există o tumoare pe față pe aripa dreaptă a nasului de etiologie necunoscută. Mai mult, bea, apar atacuri de delirium tremens. În ajunul celei de-a doua vizite noaptea după băutură, a avut loc un astfel de atac. Potrivit DEF … a fugit prin cameră, strigând ceva neinteligibil. Dimineața D. I. P. Nu mi-am amintit nimic despre asta. Potrivit acestuia, el are crize de pierdere a memoriei: „Mă uit la ele (DEF și Natasha), dar nu-mi amintesc numele lor. D. I. P. rău din cauza unui nas înfundat, era greu să-i disting cuvintele. Face mult gesturi, vorbește brusc, dar expresiile ei faciale sunt înghețate. Își exprimă gândurile cu greu, se mută repede de la un subiect la altul. Cu toate acestea, este sociabil, vorbește despre toate cu plăcere. Neatent în haine. Potrivit D. E. F. iar Natasha este încăpățânată și în mod deliberat nu vrea să se îmbrace mai îngrijit.
Am văzut-o pe Natasha abia la a doua noastră vizită, pe 29 mai 1988. Pare o fată sociabilă, de contact, evident că îi place când oamenii îi acordă atenție, s-a pieptănat rapid și și-a schimbat hainele când am ajuns la casă. A încercat să ne privească din plin, dar nu și-a părăsit niciodată bunica. De asemenea, discursul ei nu este foarte bine organizat, poate că mediul afectează.
Totuși, potrivit ei și D. N. F., studiază bine. La prima noastră vizită, pe 28 februarie 1988, ea se afla într-un sanatoriu. Potrivit D. E. F. i-a durut inima și profesorii i-au luat un bilet la un sanatoriu pentru a putea lăsa situația tulburătoare din casă. Potrivit lui Natasha, arderea spontană în sanatoriu nu a avut loc.
Primele cazuri de ardere spontană la fermă au început în martie 1987. Există certificate de sosire a pompierilor pentru 22, 23, 29 martie și 24 octombrie 1987. D. I. P. își amintește și data de 10 aprilie 1987. Martorii nu-și amintesc restul de date … Ultima combustie spontană a avut loc în ianuarie 1988 înainte de Bobotează. Din acel moment și până pe 29 mai 1988 nu a fost observată arderea spontană. Au lipsit și vara trecută.
Prima combustie spontană a avut loc în absența amantei casei, D. E. F., ea a fost în spital pentru tratament în martie-aprilie. D. I. P. constată că în martie 1987 a avut loc 8 arderi spontane, adică, conform calculelor, în fiecare zi.
În timpul primei arderi spontane, potrivit D. I. P., lucrurile spălate, care erau îngrămădite pe colțul băncii din spatele grupului (o sobă care servea pentru încălzire și stătea în centrul casei), au luat foc. Apoi au început să se aprindă alte lucruri, în special pantofii care stăteau sub bancă, perdelele ferestrelor, lucrurile din dulap.
D. I. P. în acel moment a sugerat că lucrurile de pe bancă au luat foc de la un grup foarte fierbinte. Potrivit D. I. P. a avut și un caz când stătea întins pe patul de picior, de cealaltă parte a grupului; mâneca puloverului ar fi decăzut de căldură din cauza contactului cu aragazul. Gaura din pulover a fost arătată, însă puloverul era foarte vechi și fusese rupt în mai multe locuri. Este posibil ca D. I. P. căldura resimțită prin puloverul rupt.
Ni s-au arătat câteva dintre lucrurile arzătoare, dar cele mai multe dintre ele fuseseră deja aruncate. Unele lucruri încep să ardă de la margine. De exemplu, foaia desfăcută era, parcă, căptușită cu dungi arse, formând dreptunghiuri, adică lenjeria pliată ardea în jurul marginilor de pe toate părțile. Salteaua, patul, haina crimplen au fost arse pe margine - toată partea inferioară a fost arsă, cămașa bărbatului - din ea a rămas doar o mânecă. Cu toate acestea, multe lucruri au găuri, adică arderea a avut loc din mijlocul țesăturii.
Au ars și lucruri neașteptate, de exemplu, tablete D. E. F., întinse pe masă (pe masă sunt pete arzătoare, suprafața mesei este vopsită cu smalț), praf de spălat într-o pungă de hârtie, cereale într-o pungă de plastic, un capac de lână pe capul Natașei, cârpă. Covorul de pe perete din dormitor a ars ciudat. Covorul, judecând după descriere, este realizat din in sau țesătură groasă de bumbac. Focul a traversat-o vertical în centru, apoi s-a deplasat în lateral, distrugând țesătura. După ardere, practic nu mai există urme pe tapet, se observă doar o mică pată gălbuie, dar structura hârtiei din acest loc nu este deranjată. În acest loc nu există funingine evidente pe tavan.
Nu există semne evidente ale unui incendiu în casă. Există o mulțime de lucruri arse, unele mobilier ars, dar tapetul și tavanul sunt relativ curate, fără funingine. Numai în unele locuri tapetul ars a fost rupt și tavanul carbonizat, ramele ferestrelor, cadrele și marginile din lemn ale ferestrelor și ușilor, vopsite cu vopsea albă în ulei sau email, au fost curățate. În aceste locuri erau perdele de ferestre arse, perdele, un prosop și, probabil, vopseaua era carbonizată.
În majoritatea cazurilor, proprietarii au stins flacăra rezultată prin lovirea ei cu o palmă. Mai mult, am clarificat următorul fapt. Unele lumini au apărut chiar în fața proprietarilor și le-au stins în câteva secunde. În același timp, a existat întotdeauna o gaură la locul de ardere. Așadar, focul a fost stins pe colțul pernei și pe pălăria de lână tricotată de pe capul Natașei. Ne-am gândit în felul acesta: dacă a existat o substanță combustibilă spontan, atunci arde mai întâi și apoi țesătura începe să ardă. În acest caz, țesătura în sine este în mod clar pe foc, chiar și lână pură și umedă.
Colțul casei de deasupra icoanei a fost ars într-un mod ciudat. D. I. P., la recomandarea vecinilor săi, a luat icoana în jurul casei. Când a pus icoana la locul ei, un prosop pictat a clipit, așa cum se obișnuiește atârnat în jurul ei. În același timp, tapetul și tavanul au fost arse. În timp ce stingea focul, icoana a căzut și sticla cadrului s-a spart.
Potrivit D. I. P. arderea este precedată de un trosnet „ca dintr-o baterie”. La prima noastră vizită din 28 februarie, gazdele au trăit în așteptarea constantă a incendiilor noi. Majoritatea lucrurilor erau ambalate în pachete, mobilierul era parțial apropiat de ieșire, într-una dintre camere ușa era scoasă din balamale, luminile nu erau stinse noaptea și nu dormeau pe rând - erau de serviciu.
La a doua vizită din 29 mai, a fost clar că proprietarii au revenit la un stil de viață normal.
La întrebarea noastră plină de umor, adresată pe 28 februarie, „A existat cineva aici o vrajă?”, D. I. P. a povestit următoarea poveste. Din discursul abrupt, nu întotdeauna inteligibil al lui I. P. ne-am dat seama de următoarele.
Înainte de declanșarea incendiilor, Natasha a primit o scrisoare de la o fată din satul Berezhnoe (la aproximativ 15 km de Khoromsk) Alena H. Scrisoarea avea două foi. Pe primul - obișnuita „scrisoare a copiilor” despre școală și note, despre cum a cunoscut-o pe Natasha. A doua foaie avea două texte diferite pe ambele părți. Primul text de D. I. P. numită „scrisoare sfântă”, a doua - „scrisoare neagră”. „Sfânta Scrisoare” a fost scrisă cu scris de mână pentru copii și a fost un text al uneia dintre secte cu o poveste despre un anumit sfânt (precum Sfântul Alexie), că va avea loc un proces și care cere să rescrie scrisoarea și să o trimită altcuiva.
„Scrisoarea neagră” a fost scrisă cu o scriere de mână diferită, mai mică și cu o înclinație diferită. În declarația lui D. I. P. și tradus în rusă avea următorul conținut:
„Sticle de sticlă, baloane … Prima sticlă este albă, în mazăre roșie, a doua - neagră în mazăre albă … Vor aduce boluri, sau două … boluri și linguri de sticlă, de asemenea, sticlă. Jumătate va fi turnată din sticla albă (pe care - el nu o știe), din negru - toate … Și vor stropi casa, și ceea ce este mai aproape de tine … și perdele și multe altele … și, în cele din urmă, vor stropi imagini. Nu spune nimănui, altfel te vor ucide … Nu ține scrisoarea în colibă, va fi o durere mare."
Potrivit lui D. I. P., Natasha i-a arătat această scrisoare după declanșarea incendiilor. D. I. P. a aruncat toate foile scrisorii în grupul care se îneacă și în el „bătea deja ca naiba” („fredona ca din motorină”).
Natasha a întâlnit-o din întâmplare pe Alena în ajunul verii (1986), când D. E. F. a lucrat la o fermă colectivă plantând varză. S-au văzut o singură dată, nu au schimbat adrese. Alena a aflat adresa lui Natasha de la bunica ei, care locuia în Khoromsk, și i-a trimis această scrisoare. Alena și Natasha au aceeași vârstă, Alena are și 11 ani și este și ea în clasa a IV-a.
Ne-am întâlnit cu mama Alenei și cu Alena însăși. Mama a spus că vestea că Alena i-a trimis lui Natasha o scrisoare ciudată s-a răspândit în tot districtul, că copiii au speriat-o pe Alena că ar putea fi dusă la poliție și interogată ca Natasha (ferma a fost adesea vizitată de ofițeri de poliție după începerea arderii spontane, Natasha, D. Ye. F. și D. I. P. au fost, de asemenea, chemați la secția de poliție), așa că nu admite că a scris acest text. Alena, într-o conversație cu noi, a afirmat categoric că nu a scris niciun text, cu excepția scrisorii obișnuite a copiilor, nu a trimis și nu a văzut sau citit niciodată astfel de texte.
Când vorbeam cu Natasha, când am întrebat de unde provin foaia de hârtie cu literele „sfinte” și „negre”, ea a răspuns că se află în scrisoarea Alenei. Am vrut să o conducem la un răspuns diferit, dacă a fost o minciună: „Poate ai găsit undeva această bucată de hârtie sau altcineva ți-a dat-o?” Cu toate acestea, Natasha a afirmat categoric că această foaie provine din scrisoarea Alenei.
Am întrebat despre conținutul scrisorii. Natasha a spus tare și clar: „Dacă îi spui cuiva, te vor ucide”. Nu putea spune nimic mai mult despre conținutul scrisorii. Ca răspuns la toate întrebările noastre referitoare la scrisoare, ea a tăcut. Nici încurajarea bunicii mele nu a ajutat: „Ei bine, spune-mi, Natasha”.
La data celei de-a doua vizite, a apărut tipărit articolul „Miracolele” din Khoromsk al lui E. Rudakov, unde autorul a scris că, în ajunul arderii spontane, ruda lui D., o elevă de clasa a VIII-a, Lena N., vărsa niște lichide în casa lor și apoi le stropea. Toate obiectele. Acțiunile descrise și tipul sticlelor (alb-negru) au fost asociate cu „scrierea în negru”. Pentru a nu o înspăimânta pe Natasha, i-am spus că înțelegem aceste acțiuni ca pe un joc de copil și am pus întrebări despre ce este acest joc. Natasha a răspuns, de asemenea, la toate aceste întrebări cu tăcere. Abia la final a spus cu o voce foarte joasă: „Lena a făcut-o”, „Am făcut-o așa cum este scris pe o bucată de hârtie”.
Este posibil ca declarația „Am făcut-o așa cum este scris pe foaia de hârtie” să fi putut fi provocată de noi. Una dintre întrebările noastre era așa: „Poate ai jucat așa cum este scris pe o bucată de hârtie?”
Întrebarea noastră este: „Cum o putem găsi pe Lena? Unde locuiește? , Evident, a derutat-o pe Natasha și a rămas din nou tăcută.
S-a observat că Natasha a fost jenată de problemele legate de scrisoarea și acțiunile „negre”. Nu am mai deranjat-o și am îndreptat conversația către un alt subiect.
Am decis să contactăm jurnalistul E. Rudakov pentru a clarifica informații despre scrisoare și despre acțiunile Lenei N. Conversația a avut loc printr-un telefon pe distanțe lungi. E. Rudakov locuiește în Brest. Era în Horomsk, dar după apogeul evenimentelor. Nu a existat nicio arsură spontană cu el. El a confirmat doar informațiile date în ziar despre versiunea apărută în timpul anchetei. Încă o dată el a subliniat că în timpul confruntării cu Lena N. Natasha a fost foarte jenată, a plâns, a început să-și ceară scuze și a spus că a venit cu tot ce ține de acțiunile sale de a amesteca lichide și de a le stropi pe lucrurile din D.
De asemenea, am discutat cu chimistul MM, care făcea cercetări la fermă la începutul evenimentelor din primăvara anului 1987. Ea ne-a spus câteva fapte, precum și observațiile și versiunea acestui fenomen.
1. A văzut o mulțime de chibrituri arse împrăștiate pe podeaua casei (cu toate acestea, apare o obiecție: DIP fumează, el este neglijent și aruncă chibrituri în locul în care țigările sunt aprinse).
2. Ea a găsit personal o cutie de chibrituri cu chibrituri în spatele dulapului, cu capetele curățate. În opinia ei, o substanță auto-aprinsă poate fi făcută pe baza compoziției care alcătuiește capetele de chibrit.
3. Pentru versiunea utilizării unei substanțe autoaprindibile este indicat de faptul că aprinderea a avut loc local și în mijlocul lucrurilor. O analiză chimică a părților ne-arse ale țesutului a relevat un conținut crescut de nitriți și nitrați. Aceste substanțe se găsesc în unele formulări cu autoaprindere. Cu toate acestea, este posibil ca conținutul crescut de nitriți și nitrați să fie cauzat de alți factori, de exemplu, compoziția apei din acea regiune sau tipul de pulbere de spălat.
4. M. M. a aflat că în ajunul primului incendiu din casă au avut loc următoarele evenimente. Natasha urma să intre în organizația de pionier și se pregătea pentru vacanță. În acel moment, prietena ei, un elev de clasa a șaptea, o vizita. Această fată a început să o sperie pe Natasha că nenorocirea s-ar putea întâmpla pentru că nu a rescris și nu a trimis cuiva o scrisoare „sfântă”. În acest sens, ea nu a sfătuit-o să cumpere o cravată și să se alăture unei organizații de pionierat.
Potrivit lui M. M. acest elev de clasa a șaptea participă la un cerc de chimie la școală și ar fi putut cunoaște compoziția unor substanțe combustibile spontan, a căror acțiune este adesea demonstrată la școală.
