Nikolai Vasilyevich Gogol, marele scriitor rus, maestru al literaturii, clasic literar, care a adus o contribuție neprețuită la dezvoltarea și păstrarea limbii ruse, și se spune, la cultura mondială.
Era o persoană alfabetizată, dar atunci când citea una dintre celebrele sale opere, majoritatea cititorilor care gândeau ar trebui (dar nu dintr-un anumit motiv să apară) întrebări corecte adresate autorului. A fost greșit clasicul sau ne-a fost dor de ceva din istoria țării noastre?
REFERINȚĂ: „Taras Bulba” - Povestea lui N. V. Gogol. A fost publicat pentru prima dată în 1835, iar versiunea familiară, modificată și corectată de autor însuși, a fost publicată în 1842.
Evenimentele descrise în carte au loc în secolul al XV-lea, dacă vă amintiți. Acum există două întrebări pe care ar trebui să le pună oricui are cel puțin un „Certificat de maturitate”.
Prima întrebare: De ce este porecla lui Taras - Bulba?
Ce … Și nu ai avut această întrebare? Dar acum, v-ați întrebat vreodată cum ar fi putut să apară o astfel de poreclă de la un mic rus în secolul al XV-lea? La urma urmei, ce este un „bec”? Bulba este cartoful dulce. Însăși etimologia cuvântului indică de unde provine acest produs în Rusia Mică, Belarus, Lituania și Polonia. Ca întotdeauna, istoricii mint, atribuind fapte pentru gloria patriei lui Petru I. În opinia mea, este absolut incontestabil că, dacă o legumă are două nume, atunci istoria lor este diferită.
Cartof dulce.
Așa arată un cartof dulce. Cel care a fost adus din America.
Video promotional:
Cartofi.
Și asta, familiar pentru noi, cartofii. Nu arată ca cartoful dulce.
Cartofii pe care Peter i-a adus din Olanda sunt cartofi. Etimologia cuvântului este următoarea: - „De la el. Fartoffel, din vechime. Tartuffel, mai departe de italiană. tartufo, tartufolo „volan” (datorită similitudinii tuberculilor, numele a fost transferat cartofilor importați din America în secolul al XVI-lea).” Aș dori să vă atrag atenția asupra rădăcinii „TART”. Apare o vagă suspiciune că aici totul este mult mai complicat decât pare la prima vedere. Mai ales având în vedere că porumbul în Tartary, se pare, era cunoscut cu mult înainte de descoperirea Americii și a fost adus pe teritoriul Turkestanului din Persia.
Dar etimologia cuvântului "bulba" este diferită: - "bunba" cartof ", Pskov., Resin., Southern., De asemenea, gulba - la fel, dial., Ukr. bulba. Împrumut prin poloneză. bulba, bulwa, cehă. bulva din ea. Bolle „tubercul, bulb”. Evident, această legumă a ajuns în Mica Rusia într-un mod diferit și la un moment diferit. Din Polonia și probabil mai devreme decât la Petersburg. Dar … Este chiar atât de devreme, chiar înainte de descoperirea Americii?
La urma urmei, conform versiunii istoricilor, că primele fructe de cartof dulce au fost aduse în Europa abia în secolul al XVI-lea, cum ar putea atunci Taras să fie numit „bulba”? Poate cuvântul „bec” este mai vechi decât cuvântul „cartof”? Nu neg. Ar fi putut fi. De multe ori se întâmplă ca semnificația cuvintelor în timp să fie transferată unui alt obiect care inițial nu are nicio legătură cu conceptul căutat.
Dar se poate foarte bine ca, în secolul al XVI-lea, de fapt, să fie adus un cartof dulce din America, pe care de fapt nu-l aveam, dar cartofii obișnuiți sau soiurile sale ar putea exista. Iar faimoasele revolte de cartof din Rusia nu au fost împotriva plantării forțate a creșterii cartofilor, ci împotriva interzicerii culturilor agricole tradiționale rusești. La urma urmei, Petru Primul a interzis cultivarea amarantului și a napilor, ceea ce le-a permis țăranilor să aibă independență alimentară.
Amarantul nu necesită costuri cu forța de muncă și este atât de nepretențios încât nu contează pentru el ce fel de vară este, fructuoasă sau slabă. Mai multe tufișuri furnizau pâine pentru întreaga familie, pentru toată iarna.
O situație similară este cu napii. Este foarte nepretențios, în comparație cu cartofii, nu necesită mult efort în timpul cultivării, oferă un randament constant ridicat, nu este susceptibil la boli și, cel mai important, valoarea sa nutritivă este de câteva ori mai mare decât cea a cartofilor. În plus, napul este și un produs foarte util, care nu se poate spune despre cartofi, care nu fac nimic sănătății decât rău. Cu excepția senzației de sațietate după consum.
Acum încercați să desenați un portret mental al lui Taras însuși. Ce s-a întâmplat?
Taras Bulba, Corect!
Un cap chel cu măgar pe coroană, o mustață lungă, o cămașă, pantaloni largi, o sabie, o cingă și un atribut indispensabil, la fel ca al lui Stalin - o pipă!
Întrebarea a doua: Ce a fumat Taras și a fumat deloc?
Taras Bulba.
Vedeți singuri. Taras Bulba fără pipă - un leagăn, afumat cu tyutyun, pur și simplu nu este un cazac, dar așa …
Și aici nimic nu te deranjează? Și dacă nu ar fi avut o pipă de fumat, ci un telefon mobil (care se numește și popular „pipă”), ar fi și asta normal? Toată lumea știe de la școală că tutunul a apărut în Rusia datorită eforturilor lui Petru cel Mare, dar acest lucru nu este în totalitate adevărat. Pentru prima dată, rușii au văzut cum o persoană era atrasă de fum dintr-o țeavă chiar sub Ivan cel Groaznic. În jurul anului 1560, când s-a confruntat cu marii europeni în timpul războiului livonian, când trupele poloneze au luat parte la ostilități.
Dar au văzut și au văzut. Și-a răsucit degetul la tâmplă și chiar uitat până în 1716, când Peter, la întoarcerea din marea ambasadă, a început să sufere fără tutun. În zilele noastre, puțini oameni se îndoiesc că Peter, care a părăsit țara, s-a întors din Olanda. Deci asta este. Cel care s-a întors din Europa cu Menshikov, prințul Sfântului Imperiu Roman, nu mai era un tânăr, bolnav de malarie, fumat ateu.
Și pentru a nu transporta tutun din străinătate, a decis să-și ia propria fabrică. Era o „fabrică” de tutun (o mică plantație de tutun și o fabrică atașată) din micul oraș ucrainean Akhtyrka, pe teritoriul a ceea ce este acum regiunea Sumy. Apropo, în Germania a fost fondată prima fabrică de tutun la Baden în 1718, iar a doua la Berlin în 1738. Acestea au fost primele fabrici de tutun din Europa - după cele rusești, desigur.
Dar! Contrar credinței populare, fumatul de tutun nu s-a răspândit în Rusia. Țarul a murit - „a murit” și fabrica din Akhtyrka. Și numai atunci când prusacii s-au revărsat în Rusia la curtea Catherinei, au apărut întreprinderi pentru producerea tutunului la Sankt Petersburg, din materii prime cultivate în Rusia Mică (Cherkassy) și Azov (Rostov și Ekaterinodar). Dar erau foarte puțini consumatori de tutun, deoarece oamenii de rând nu acceptau aceste tradiții dezgustătoare pe care europenii „iluminați” le aduceau din Europa.
Până la începutul secolului al XX-lea, pentru fumatul de tutun de către tineri, mai precis - de către bărbații care nu au copii proprii, își scoteau nările, astfel încât un potențial soț să vadă de departe că este mai bine să nu se ocupe de acest lucru. Fumează, ceea ce înseamnă că pot exista probleme de sănătate pentru ea și pentru viitorii copii. Iar lobby-urile pentru tutun și „a cincea coloană” din Rusia păstrează tăcerea cu privire la faptul că acele fabrici care au fost construite de „migranți muncitori” - muncitorii invitați ai Catherinei, au produs … FUMAT tutun, nu fumat tutun.
Și cum a fost pentru ei să fumeze, dacă nu numai normele morale interzic fumatul, ci și legea penală urmărită penal pentru fumat în locuri publice. Și să aprindă ceva din ceea ce puteau la acea vreme, dacă doar în 1860 s-a anulat legea care interzice purtarea gratuită a chibriturilor în buzunarele hainelor!? Și de ce au fost permise chibriturile, devine clar dacă știți când a apărut prima fabrică care produce tutun de frunze și țigări în Rusia. În 1861. la Kiev, a fost descoperit de Solomon Aronovich Kogen.
Un altul „civilizat” a adus lumină Rusiei întunecate barbare. Este evident că producătorii au avut legiuitorii lor plătiți care au adoptat legile de care aveau nevoie pentru a-i îmbogăți. Și apoi a început …
L-au fumat pe Narzan.
Publicitate otrăvitoare.
Publicitate otrăvitoare. După cum puteți vedea, numele Taras Bulba a fost folosit și pentru a face publicitate țigărilor.
Acum, să încercăm să reflectăm la ceea ce a vrut să spună Gogol, dându-i eroului un nume de familie imposibil pentru secolul al XV-lea și obiceiul de a fuma o pipă? Există mai multe opțiuni:
1) Subliniați rolul său negativ de antierou;
2) Arătați-i apartenența la clasa militară (pe vremea lui Gogol, cel mai adesea, soldații și marinarii au început să fumeze, în timpul campaniilor străine);
3) Acțiunea poveștii este unul dintre episoadele unor evenimente reale, dar nu secolul al XVII-lea, ci al XIX-lea, mai precis, „Războiul patriotic” din 1812;
4) Gogol era un ignorant și un student sărac.
Ce alte opțiuni mai există? Prefer răspunsul „3”. Încă o dată, vă atrag atenția asupra faptului că cartea a fost rescrisă de Gogol. Cineva a cerut să o încadreze în versiunea „corectă” a istoriei oficiale? Despre ce s-ar fi putut scrie versiunea originală? Sunt aproape sigur că, dacă am avea un manuscris autentic al primei versiuni a poveștii, am fi învățat o mulțime de lucruri noi despre adevărata esență și motivele celor mai false din istorie - „Războiul patriotic din 1812”.
Autor: kadykchanskiy
