Această poveste îngrozitoare trăiește de aproape 60 de ani la rând. La 2 februarie 1959, un grup de turiști din Sverdlovsk a murit pe panta înălțimii 1079. Oamenii au înghețat până la moarte lângă cortul abandonat, în timp ce mulți au fost grav răniți și erau practic goi.
Ancheta a fost desfășurată cu încălcări grave, deși cazul a avut o rezonanță la nivelul întregii Uniuni. Prin urmare, ani mai târziu, mulți au început să spună că adevăratul dosar penal a fost înlocuit. Și ceea ce a fost publicat în domeniul public a fost în mod deliberat falsificat.
Această tragedie a devenit larg cunoscută abia în anii 90 ai secolului trecut. Glasnostul și perestroika care au început atunci au aruncat literalmente tone de documente diferite din diferite arhive. Printre acestea se aflau materialele acestui dosar penal.
Voi încerca, foarte scurt, să vă povestesc despre un fapt la care niciunul dintre cercetători nu a acordat încă atenție. Deși, așa cum mi se pare, în el se găsește răspunsul la întrebare: „din cauza a ceea ce turiștii au părăsit cortul, scăpând din el goi și desculți”. De ce au ezitat să se întoarcă atât de mult timp, condamnându-se astfel la o moarte dureroasă. Poate că această versiune este în contradicție cu toate teoriile mele anterioare. Dar orice versiune poate fi infirmată. Mai mult, autorul însuși o poate face. Deși observ că subiectul tragediei de la Pasul Dyatlov mi-a displăcut destul de mult. Nu mă interesează să vorbesc despre același lucru și nu voi concura cu fanaticii adepților pasului Dyatlov. Cel mai probabil, scriu toate acestea exclusiv pentru mine. Și absolut nu-mi pasă ce cred alții despre asta. Mai mult, nu este interesant dacă va fi publicat. Nu contează…
Este posibil ca acest articol să fie ultimul în subiectul cercetării mele despre tragedia muntelui morților. Nu planific o continuare, cel puțin în viitorul apropiat.
Cort
Cortul a fost găsit deja pe 28 februarie 1959. Dosarul penal conține: „Protocol privind descoperirea locului de parcare al unui grup de turiști al tovarășului Dyatlov”. Documentul este confirmat de semnăturile procurorului Tempalov și a doi studenți UPI Maslennikov și Brusnitsyn. Nu există nici măcar un cuvânt în document că cortul a fost tăiat din interior. Cum vor scrie apoi pe toate paginile acestui caz penal. Mai mult, din protocolul interviului martorului Maslennikov, aflăm că lucrurile din cort sunt bine conservate. Și lângă cort așterneau hainele calde ale turiștilor. O lanternă a fost chiar găsită pe panta cortului în sine. Apropo, același Maslennikov a susținut că oamenii nu au fost aruncați din cort de vânt, deoarece nu s-au rostogolit pe malul muntelui, ci au coborât din el pe propriile picioare. Maslennikov a observat că a văzut cum cortul a fost pliat după inspecție și a fost târât la heliport.
Video promotional:
Acum o întrebare. Dacă cortul ar fi fost tăiat, unde a ajuns zăpada, care ar fi ajuns acolo?! Și sub această zăpadă, aproape nimeni nu ar fi văzut măcar câteva lucruri. În plus, zăpada ar fi bine ambalată într-o lună. Prin urmare, a fost posibil să se inspecteze cortul numai după ce a îndepărtat toată zăpada și gheața de acolo. Raportul inspecției nu spune mai mult de un cuvânt despre acest lucru.
Maslennikov a susținut că Tempalov a inspectat cortul. Se pare că Maslennikov însuși nu a luat parte la acest lucru. Atunci de unde au venit aceste tăieturi uriașe în cort?
Cred că țesătura cortului a fost tăiată din interior chiar de către procuror. Ca să poți vedea totul acolo bine. Cortul parțial ponosit a fost deteriorat în timpul transportului. Și principalul lucru. Dacă toți oamenii au ieșit din cort prin tăieturi, cum au ajuns acolo hainele calde și șosetele care zăceau la intrare?
Ce i-a determinat pe oameni să fugă din cort?
Luptă. Situația de conflict a făcut oamenii să fugă din cort. Au ieșit prin intrarea ei, dar au fugit în grabă. Aruncând lucruri pe care nici măcar nu au avut timp să le pună. Nu s-au rostogolit pe munte, deoarece nu a fost niciun vânt puternic în acel moment. Au coborât și au fugit din cort.
În tot acest timp au luptat împotriva înghețului de dedesubt, au urmărit marginea muntelui. În același timp, le era teamă de cine era acolo. Situația ar fi putut fi agravată de otrăvirea cu alcool surogat. Poate fi obținut în schimb de la șamanii Mansi. Dacă ar fi băuturi rituale, atunci otrăvirea ar putea fi însoțită de cele mai puternice halucinații. Poate că a existat chiar și orbire parțială și dezorientare la început.
Într-un fel sau altul, dar oamenii nu puteau supraviețui în frig. Halucinațiile s-au încheiat odată cu sosirea dimineții, dar turiștii nu mai aveau puterea de a supraviețui. Cred că fostul sergent VV Beniamin, care a devenit eroul unuia dintre programele emisiunii „De fapt”, spunea adevărul. I-a dus cu adevărat pe Dyatloviți la ciuma Mansi pe nume Andrei. Și i-a tratat pe studenți cu o poțiune foarte specifică. Poate că schimbul s-a întâmplat întâmplător. Acum acest lucru nu poate fi verificat. Dar faptul rămâne. Un grup de adulți și oameni instruiți au fugit de fantomele care au prins viață în imaginația lor. Nouă suflete umane au rămas pentru totdeauna pe versantul unui munte mohorât, printre zăpadă, gheață și frig.
Valentin Degterev
