De mulți ani am auzit în mod constant că China este pe punctul de a cuceri Siberia. Falsul are mai mult de 40 (!!!) de ani, este încă din vremurile URSS și pe fundalul poveștilor despre „deja în jumătate de an” au crescut generații întregi, dar datorită actualizării în timp util, falsul trăiește în continuare.
Să analizăm ce și cum este cu adevărat, luând ca exemple cea mai răspândită propagandă în momentul scrierii acestui articol.
China a ieșit pe primul loc în lume în furnizarea de cherestea către SUA și UE
Falsul arată cam așa:
și este, de fapt, „conducător”. Am primit-o în jurul rețelei în jurul lunii mai 2018 (amintiți-vă datele, va fi la îndemână puțin mai târziu).
Aceasta înseamnă că acest fals conduce în minte „fapte” false, bazându-se și referindu-se la care va fi posibil să aruncăm mai târziu altceva, la o scară mai mare.
Video promotional:
Căutăm originalul tezelor menționate în textul „China a ieșit pe primul loc în lume în furnizarea de lemn către SUA și UE”.
Găsim un număr imens de strigăte înfricoșătoare, super-emoționale „Ei bine, asta e tot - nu este momentul acum, babonii, să vorbim când lacrimile se sufocă, nu reflectăm, îl răspândim”, dar în cele din urmă ajungem la partea de jos a originalului.
Este adevărat, există un postulat puțin diferit.
Mai mult, American Hardwood Export Council (AHEC) a confirmat AJOT că SUA a depășit Rusia ca principal exportator de lemn de esență tare temperat în China.
Situație stupidă. Cei care repostează această umplutură, numindu-se „suntem ilita, proprietari universali de IQ peste 160, vorbitori fluenți în mai multe limbi europene și cunoscători ai 50 de nuanțe de parmezan și mărci de ceasuri ale altor persoane” - fie repostează masiv o greșeală stupidă în traducere, fie mint în mod deliberat (surprinzător, niciodată așa nu a fost, nu?). Pentru că vestea este că Statele Unite au depășit Federația Rusă în ceea ce privește exporturile de cherestea către China. În același timp, Statele Unite au mai puține păduri decât Rusia, rata defrișărilor este mai mare, iar vânzările către China sunt mai mari. Se pare că vestea despre faptul că Statele Unite sunt o țară de gater și o economie bazată pe exportul de materii prime este despre Statele Unite. În același timp, și Statele Unite fac dumping - prețul mediu pe metru cub de cherestea din Statele Unite este mai mic decât cel al Federației Ruse.
Separat, despre fraza introductivă „China a ieșit”, împingând cititorul la concluzia „Adică sub această putere, dar nu a fost așa înainte”. Aceasta este, de asemenea, o minciună - rata defrișărilor în Federația Rusă în ultimii 10 ani a scăzut semnificativ, precum și exportul de cherestea - și acum este mult mai mică decât indicatorii sovietici. Conducerea către „… ei bine, înțelegem DE UNDE China a obținut tot lemnul, datorită căreia și-a mărit exportul”, este, de asemenea, falsă. Cu toate acestea, de dragul ei, se pare că imaginea este distribuită - inclusiv promovarea plătită în publicurile scumpe VK, care iau 30-50 mii ruble pentru publicare și nu fac deloc repostări gratuite.
A doua teză din text este „despădurirea este interzisă în China”. De unde este preluat acest lucru - nici măcar nu este posibil să îl găsiți. În China, ca și în alte părți ale lumii, pădurea nu poate fi tăiată în rezerve și sanctuare, dar în păduri este posibil, este nevoie doar de un permis. Ca și în restul lumii. Teza în sine despre „China trăiește din cherestea și cherestea importate” este un pic sălbatică, deoarece credincioșii din ea trebuie cumva să-și dea seama cum trăiește o țară de 1,4 miliarde de oameni în scenariul „tot lemnul este importat”. Se crede că acest lucru este imposibil din punct de vedere tehnic.
Dar, desigur, toate aceste lucruri logice plictisitoare nu pot depăși prezentarea plângând emoțional „apropo, și toate bețele din China sunt făcute din brazi de Crăciun de lângă Moscova de 20 de ani deja” și „doar cele mai scumpe păduri, cedri și pini din Siberia merg la bețe chinezești”. Cei care doresc pot tăia bețe de rasinoase și pot încerca să mănânce cu ei. Sunt sigur că o să.
Pomparea imaginii „Cedrii siberieni sunt tăiați” exploatează un șablon destul de comun despre „Siberia reală”, unde totul este natural și sănătos - există chiar și o întreagă sectă cu acest nume, care este foarte populară în rândul femeilor de vârstă Balzac. Că trebuie să mergi în pădure, acolo te vei unge cu cedru, vei mânca un cedru, vei bea un cedru, vei respira un cedru și totul va fi cedru. Pe coperțile unor astfel de cărți, de obicei totul este primordial casat și un model porno blond într-un kokoshnik, care a văzut Siberia doar dintr-un avion de afaceri care a dus-o să lucreze în Dubai. Este o abordare destul de standardă a acumulării de emoții pentru a opri rațiunea și logica.
Rândul final din imagine este, de asemenea, orientativ - este un meme obișnuit necesar pentru a „semnaliza” cum să se raporteze la întregul text. Publicul țintă al unui astfel de umplutură este prost și nu-i place să gândească prea mult - dar îi place să reacționeze rapid (în timp ce predau jocuri pe computer și rețele sociale). „Nu reflecta, răspândește” este o referință la acest lucru.
Este puțin amuzant, desigur, faptul că președintele ultra-democratic „portocaliu” local, care a intrat într-o poveste stupidă din cauza unei operații plastice nereușite în Austria, a vorbit cel mai tare despre ridicarea din genunchi în Ucraina.
Chinezii ne vând apa din Baikal
Umplutura este destul de veche, „chinezii cumpără Baikal” - am auzit asta ca un școlar. Începutul anilor 2000. Acum, falsul revizuit arată astfel:
Actualizarea în conștiința de masă a acestui mem arhaic a început undeva în timpul eșecului „revoluției panglicii albe” (aceasta, desigur, este doar o coincidență). Iată 2014 - „Putin a vândut apa Baikalului către China”, iată 2015 - „Baikal superficial: chinezii vor pompa apa”, și un articol-cadru cu un set de toate falsurile imaginabile pentru 2011.
Semnificația actualizării memei este clară - adăugați o nouă adăugire la drojdia veche despre „China captează Siberia” „… pentru că Putin a comandat-o personal, deci există o vânzare a țării”.
Să căutăm ceea ce este de fapt ascuns în spatele acestei imagini.
Esența falsului este clară - o sticlă cu litere rusești, hieroglife, iar cuvântul „Baikal” ar trebui să demonstreze că tot Baikal a fost vândut chinezilor. Nu mai mult, nici mai puțin, doar așa.
Ortografia pe container - Long Cai Bing Hai - găsim exact o companie cu acel nume. Aceasta este compania LUNTSAIBINKHAY care operează în Federația Rusă. Nu mai există astfel de firme, este exclusă o eroare.
Această companie vinde două mărci de apă pe piața chineză - „LONG CAI BING HAI” cu un volum de jumătate de litru și cinci litri „YISIBEIER”.
Produsele sunt poziționate pentru segmentul „superior” al pieței - bine, așa cum ar trebui să fie și pentru „nordic, străin, din țara oamenilor albi mari, ceea ce înseamnă util” - precum și miere importată „din care copiii vor fi înalți”, precum și făină din grâu rus și pești roșii. Aceasta este o poziție Hi-End, ceva de genul „Apă minerală franceză fără gluten în sticle roz pentru femei de succes” în sălile de sport din Moscova. Iată un interviu cu proprietarul unei televiziuni chineze, a fost făcut la Beijing, adică expoziție metropolitană de „produse ecologice”.
Dar baza de date cu documente legale pentru această companie ne oferă informații foarte interesante despre ceea ce se întâmplă în general.
Asa de:
Vzhukh - și în loc de „Putin vinde Baikal chinezilor” - proprietarul specific al unei anumite fabrici OJSC „Baikal Pulp and Paper Mill” a conectat o companie chineză pentru bani la conducta sa de alimentare cu apă.
Toate produsele sunt vândute doar în RPC, în Federația Rusă nu doar că nu sunt vândute, dar nu pot fi vândute doar din punct de vedere tehnic - nu trece de SanPin și nici măcar nu le ascunde. Inscripțiile rusești pe sticlă sunt obligatorii pentru produsele produse efectiv în Federația Rusă și nu pentru că această apă este pusă masiv pe rafturile magazinelor rusești.
Acestea. Nu există „chinezii ne vând Baikalul” - aduc cu ei ceea ce nu intenționează să vândă pe teritoriul Federației Ruse. Pentru că în Rusia această apă nu va fi cumpărată, dar va rezolva chinezilor săi să o vândă la un preț ridicat. Ca produs exclusiv. Deși, în esență, apa industrială din conducta uzinei.
Cu toate acestea, poate apărea întrebarea - ce fel de entitate juridică chineză apare în textul deciziei instanței - cu numele LLC „LAKE BAIKAL - LUN CHUAN”.
Iată informațiile:
Nu există alte persoane juridice cu acest nume.
Cât de mult „chinezii dețin” este clar fără comentarii suplimentare.
OK, am rezolvat - la fel ca și „Putin le-a permis personal, iar localnicii, plângând, nu au putut face nimic” și „Chinezii ne vând Baikalul nostru”. Totul sa dovedit a fi fals, ca de obicei, ca în cazul „pădurii noastre este tăiată” și așa mai departe. Rămâne să ne dăm seama de volumul de producție al acestei întreprinderi - la urma urmei, se postulează că Baikal crește superficial sub ochii noștri și doar datorită unei firme specifice, complet chineze, care pompează complet Baikalul, deoarece Putin a spus personal „Descărcați desigur”? Să strângem numerele.
Suprafața Baikalului este de 31.722 kilometri pătrați. Un milimetru din nivelul lacului va fi de aproximativ 31,7 milioane de metri cubi.
Firma „LUNTSAIBINKHAY” în 2016 a îmbuteliat aproximativ 50 de mii de metri cubi pe an, iar în 2017 a atins un volum de lucru de aproximativ 100 de mii de metri cubi pe an. Pentru ca nivelul lacului Baikal să se schimbe cu un milimetru - compania are nevoie de aproximativ 317 de ani în acest ritm. Da, și dacă luăm tot felul de subiecte subtile - că, de exemplu, un râu curge din lacul Baikal - este deloc superficial, se numește Angara - atunci volumele vor deveni, în general, ridicole. Materialul în număr poate fi vizualizat, de exemplu, aici.
Pe baza datelor științifice, fără a afecta ecosistemul Baikal, este posibil să se extragă până la 400 de milioane de tone de apă pe an - aceasta reprezintă 0,5% din partea de cheltuieli a balanței de apă a lacului. Comparați acest lucru cu o sută de mii de metri cubi și teza „Baikalul crește superficial sub ochii noștri - datorită lui Putin”. Mai mult, chinezii consumă mai puțin pe an, îmbutelierea în condiții sanitare foarte condiționate, decât o fabrică de celuloză și hârtie strică apa pe zi. Luarea într-un an este mult mai mică decât o inundație de primăvară pe zi.
Cu toate acestea, există și producători ruși de apă din Lacul Baikal care o vând oficial pe piața cu amănuntul a Federației Ruse. Și chiar filmează reclame pentru China, dorind și ele să intre pe această piață. Doar aceștia sunt producători ruși ale căror produse îndeplinesc standardele de calitate rusești, care sunt mai dure decât cele chinezești și pot fi achiziționate. Da, este mai scump decât mărcile de masă îmbuteliate de companiile Pepsico și Coca-Cola din regiunea Moscovei - dar acest lucru este destul de logic. De ce nu scriu nimic despre ei? Da, pentru că acest lucru nu va funcționa pentru a deduce „Putin a vândut Baikal Chinei”.
Rezultat
O firmă comercială rusă s-a conectat la aportul de apă al unei fabrici de celuloză și hârtie. Volumul de apă prelevat este mai mic decât eroarea de măsurare și, în principiu, nu poate afecta nivelul lacului Baikal, a cărui parte a cheltuielilor din bilanțul apei este mai mare. Apa de la aportul de apă al fabricii de celuloză și hârtie este îmbuteliată și transportată în China ca o exclusivitate siberiană pentru chinezi de succes. Nu vând în Rusia, pentru că SanPin nu va trece astfel de apă și nimeni nu va plăti atât de mult pentru a transporta efectiv apa din lacul Baikal către partea europeană a țării. Date confirmate, toate afacerile cu lemn din Siberia aparțin Chinei!
Această umplutură are, de asemenea, o vechime de peste 20 de ani - despre „orașele secrete chinezești cu o populație de un milion în taiga, unde guvernul rus nu funcționează” și alte lucruri de genul „de fapt, Elțin a dat deja Orientul Îndepărtat Chinei” a fost spus la începutul anilor 2000. Dar acum este îndepărtat lucrul inconvenient legat de Elțin, iar încărcarea este reclasificată de urgență, pe baza memoriei „da, așa este, de multă vreme vorbesc despre așa ceva”:
Să parcurgem textul, trecând prin prezentarea caracteristică „lacrimă-lacrimă” a formatului „Doamne, babonki, dar ceea ce se face - doar izbucni în lacrimi și, strângându-și mâinile, rămâne să gemem întristat - vai”. Acest feed, desigur, arată că publicul țintă sunt aceiași copii de Internet cu o conștiință de femeie și emoții înaintea rațiunii, ca, de exemplu, în știrile despre progresele de înaltă tehnologie din țările Light Western - unde totul este și emoțional, „Au făcut IT din nou. Am creat un miracol, pe care îl considerăm cu tremurături, plângeri de fericire să fim implicați în asta, nu este timp să ne gândim, ne emotionăm, bucurându-ne de tremurul emoțiilor noastre”.
Volumul de recoltare a lemnului pe an în 1 milion de metri cubi nu este un număr mare, ci zilnic.
Luăm date pentru unul dintre ultimii ani ai URSS, 1981, pentru care există informații despre exporturile către alte țări și vedem că URSS exportă 358,2 milioane de metri cubi pe an. SUA în același an - 411 milioane. Numai regiunea Irkutsk a produs în 1981 până la 18 milioane de metri cubi. „Cifre uriașe” de exploatare forestieră de până la un milion de metri cubi de la cea mai mare companie din Rusia înseamnă că, din zilele URSS, rata tăierilor a scăzut dramatic.
Autor adică sau chiar nu s-a obosit să studieze deloc amploarea pieței sau încearcă în mod deliberat să lucreze cu un public analfabet, zdrobind cu cifre. Un milion de metri cubi! La cea mai mare companie! Vai!
Mai departe, despre:
În al doilea rând, am început literalmente să rupem informații despre această companie, iar aceasta este informația: în 2018, majoritatea acțiunilor au trecut în mâinile Chinei. Proprietarul acțiunii este GREAT GAINING LIMITED din Hong Kong.
Capitalul autorizat de ambele părți este de miliarde de ruble.
„Au început literalmente să rupă informațiile” - acesta este un moment emoțional bun pentru ca cititorul să înțeleagă că autoritățile se ascund, dar oamenii grijulați ajung la adevăr.
Googlingul obișnuit al numelui companiei ascunde această cifră de afaceri. Puteți face și acest lucru, vă voi ajuta cu un link în limba rusă.
Aici.
și așa mai departe (introduceți adresa într-un motor de căutare).
Acesta este un loc de înregistrare în masă, un transport de firme nominale este înregistrat la această adresă. Acestea sunt companii offshore pentru reduceri de impozite.
Acestea. omul, fără nicio ezitare, din faptul că „biroul rus, în interesul unui anumit proprietar rus, își reduce plățile fiscale către stat” deduce „Putin vinde Rusia”. Excelent. Un om de afaceri care suferă și un oficial rău, delapidator, cât de dulce și familiar este.
O minciună directă este, de asemenea, conținută în „Capitalul autorizat de ambele părți - miliarde de ruble”. GREAT GAINING LIMITED are un capital minim autorizat pentru Hong Kong de 10.000 HKD (aceasta este puțin peste 70 de mii de ruble), adică este o „garnitură” absolută care nu îndeplinește nicio altă funcție decât reducerea impozitului. Și pentru cine, cu adevărat pentru Putin? Privim - și este deținut, prin denumire, de un anumit TOLOKEVICH L - și iată, proprietarul TSLK - Leonid Tolokevich. Ce coincidență uimitoare, cât de inteligent s-au deghizat acești chinezi!
Manipularea autorului cu companiile offshore este destul de primitivă și sugerează că concluziile finale sunt potrivite cu o sarcină clar formulată. Autorul consideră faptul că firmele mari folosesc companii offshore pentru a reduce impozitarea - și așa fac în toată lumea, dar autorul conduce la falsul „… doar în această țară”, apoi le selectează pe cele din Hong Kong din companiile offshore - ignorând faptul că conducerea în acest domeniu și procentul maxim este încă în Creta și Malta (este banal, este mai ieftin și mai simplu acolo), și scrie concluzia - „Totul a fost vândut chinezilor, Putin a vândut chinezilor, deci au vândut totul, așa că Putin vinde totul”. O mișcare normală, publicul plânge, există liniște în creier, suntem emoționanți. La urma urmei, ei nu au plătit pentru „Proprietarii privați retrag bani prin Malta”. Mențiunea „Cel mai mare flux financiar - prin offshores în BVI, și aceasta este Marea Britanie” - nu a fost plătit. Au plătit teza despre China și o împing.
Cu această soluție - ce alte „argumente” rămân pentru teza despre „Totul aparține Chinei”?
Să trecem prin persoanele juridice menționate în text.
TSLK
„Cea mai mare companie din țară” se află în lichidare din 2016. Acestea. postarea din iunie 2018, postulând „Această companie a primit drepturile de a reduce volume imense, acum va începe” este o minciună.
LLC Shay Tai
Regizorul este cineva Tai She. Lichidat în mai 2018. Da, și nu avea nimic de-a face cu defrișările - activitățile ei erau „Comerț cu amănuntul de articole de feronerie, vopsele și lacuri și sticlă în magazine specializate”. Autorul minte în mod deliberat și a adăugat această companie googledă în grabă din cauza proprietarului chinez pentru a crea iluzia caracterului de masă. Gina LLC
In text:
Un alt om de afaceri chinez cu un nume similar, Li Jian Jun, din Republica Buriatia, deține o companie numită Jina LLC, a cărei activitate principală este comerțul cu cherestea.
LLC Gina din Buriatia este, exact una. Pentru a spori efectul, autorul minte că proprietarul este chinez; în realitate există trei proprietari, unul dintre ei este rus. Și compania LLC Gina nu deține o licență pentru extracția lemnului, tipul său de activitate autorizat este „Explorarea și producerea de minerale, inclusiv utilizarea deșeurilor din industriile miniere și de prelucrare conexe”. Autor adică din nou, am constatat că principalul lucru era că cuvintele cheie „China” și „Siberia” erau acolo, dar mi-a fost dor - LLC Gina nu poate tăia pădurea.
Menționate cot la cot în text, LLC „EXWOOD” și LLC „Kristall” au fost închise în 2006 și, respectiv, 2011. Alte firme menționate în contextul „Deținut de Li Jian Jun” sunt implicate în construcții, adică ridicarea de clădiri și structuri în Transbaikalia. Acestea. despre „Toate aceste firme exportă cherestea în China” - o minciună.
LLC "Centru de afaceri pe munte"
Aceasta este într-adevăr o entitate juridică a centrului de afaceri, nu se ocupă nici cu producția de cherestea, nici cu prelucrarea acestora. Autorul a găsit din nou „orice, principalul lucru este că numele chinezești strălucesc”.
Lista poate fi continuată pentru o lungă perioadă de timp, esența este simplă - autorul a urcat odată în baza de date a persoanelor juridice și a scris pur și simplu companiile aparținând persoanelor cu nume chinezești. Și din aceasta se deduce „… ceea ce înseamnă că pur și simplu nu există alte firme, deci totul le aparține”. Evident, aceasta nu este doar manipulare, ci minciuni și prelucrări de ordine.
Rezultat
În textul super-emoțional al lui Pavel P. - autorul site-ului, auto-numit, în care în coloana din dreapta sunt afișate citatele sale pentru sine, precum și câștigă bani pe această temă, monetizând emoțiile oamenilor cărora le este mai ușor să reacționeze la minciuni plângătoare decât să gândească - toată lumea este falsă teză. De la „Iată o companie offshore din Hong Kong - ceea ce înseamnă că toată Siberia a fost vândută Chinei de Putin” până la „Iată câteva firme deținute de chinezi - deși firmele sunt angajate în diferite tipuri de activități, totul arată că Siberia a fost vândută Chinei de Putin.”
Pavel P. nu a putut confirma în niciun fel că „în Siberia de Vest și de Est, anunț oficial că aproape toată afacerea forestieră aparține RPC” și, de asemenea, a căzut în repetate rânduri pentru minciuna evidentă - că LLC „TSLK”, de exemplu, este cea mai mare companie de prelucrare a lemnului din Rusia. De fapt, există surse complet deschise, același rating al primelor 50 ale celei mai vechi reviste „Industria forestieră” sau ratingul Agenției Naționale Silvice, care listează cele mai mari companii de prelucrare a lemnului din Rusia. Cu o flotă de echipamente cu adevărat imensă, numărul de personal și alți indicatori care sunt evidenți pentru marile afaceri. Dar el nu a putut nici să confirme, nici să indice sursele de informații fiabile.
Momentul pregătirii pripite a materialului pentru publicare este, de asemenea, destul de interesant:
Mai anul acesta, adică o lună în urmă.
O persoană caută urgent orice material pe un anumit subiect. Acestea. subiectul este deja acolo, iar formularea a fost deja aprobată - autorul colectează orice material, că totul este exact așa cum l-au aprobat clienții. În această ordine, și nu invers - adică nu „M-am dus și asta am văzut”, ci „Trebuie să plec și să existe cu siguranță material de acolo cu accentul potrivit - trimiteți-mi acest lucru”.
O persoană este panicată și caută dovezi, chiar și false - în plus, „garantăm confidențialitatea” (!!!). De ce, îmi pare rău, dacă vorbim despre faptul că „Putin a transferat oficial teritoriul în China”? În acest caz, trebuie doar să veniți și să remediați problema. Ei bine, dacă scara este imensă și totul este oficial. Aceleași coordonate ale siturilor de tăiere - care, potrivit autorului, sunt întuneric. Pe care „autorul, călătorind constant, îl vede de ani de zile”. Sau … totul este doar ficțiune pe un subiect dat?
Se pare că autorul, care este șomer, observ, a fost deja plătit pentru expediție, știe deja când și unde pleacă și ce va vedea acolo - dar are zero dovezi și le cere abonaților. Pentru a „aduce” apoi aceste videoclipuri și postări colectate pe net, de genul „Am mers aici și am văzut personal”. Perfect.
Adică, „Călătoresc prin Rusia de ani de zile și lacrimile curg și acum am decis să fac un film”, „Eu însumi îl văd tot timpul”, iar pentru luna mai nu există material pentru „un film creat de ani de zile”, dar subiectul și bugetul sunt deja acolo.
Într-adevăr, o imagine magică.
Interesantă este și procedura de promovare a acestui material. Pe lângă promovarea plătită (și nu ieftină) în publicul liberal și ucrainean din rețelele de socializare, autorul - „scriitor celebru” - pe site, fiecare articol are un numărător de vizite. Ceea ce, în cazul acestui articol, depășește un milion. Cu toate acestea, un mic experiment arată că, dintr-un anumit motiv, ca un contor pentru acest articol, autorul afișează pur și simplu numărul de încercări de a deschide orice pagină a resursei. Am scris un script de testare care s-a prezentat ca un bot de căutare Google și pur și simplu a deschis pagina rădăcină a site-ului de o mie de ori - și în timpul funcționării acestui script, acest articol a avut încă 1002 de vizite. O mișcare foarte interesantă, este cu adevărat atât de critic pentru autorul care „doar aduce adevărul oamenilor” pentru a arăta cuiva că publicul merge la astfel de acțiuni? Pentru ce?
Petiție pe change.org Un autor care obține profit colectând bani pentru „cheltuieli nenumite legate de protecția pădurilor rusești” a făcut o mișcare evidentă pentru orice comandă externă pentru astfel de mișcări - a fost creată o petiție, dar nu pe limba rusă, ci pe site-ul american. În ciuda faptului că, la mijlocul anului 2018, oricine știe că există un site web ROI rus pentru petiții care trebuie luate în considerare.
Dar, la urma urmei, site-ul rusesc va trebui să fie cumva responsabil pentru publicarea informațiilor false și, dacă scopul este „să pompăm subiectul, să atragem oamenii” și să nu luăm măsuri pe baza rezultatelor, atunci de ce ROI? Change.org este perfect - și este mai convenabil pentru sponsori, doar pentru link-urile din materialele lor, ei au nevoie ca totul să se întâmple pe propria lor platformă, cunoscută consumatorului de materiale potențiale, „Iată ce se întâmplă de fapt în Rusia”.
Deschidem textul petiției și vedem multe din cele discutate deja mai sus. Împreună cu o intensitate fabuloasă a emoțiilor și o lipsă de fapte:
Cu câțiva ani în urmă, a început defrișarea masivă în toată Siberia și Orientul Îndepărtat, inclusiv rezervele și taiga relictă.
(o linie destul de banală către „… ei bine, înțelegeți cu cine a început” - de fapt, tăierea masivă a avut loc sub URSS, acum volumul lor a scăzut brusc, așa că nu este necesară multă pădure pentru a tăia cornul).
Ca parte a cooperării celor două superputeri, Rusia și China, Federația Rusă a transferat milioane de hectare de pădure în RPC pentru tăiere!
O minciună obișnuită, adică nimeni nu a transmis nimic. Autorul se va referi, fără îndoială, la documente secrete cunoscute numai de el și de credincioși, dar evidentitatea „nu este momentul să gândim, reacționăm, mai emoțional”, ci doar se strecoară din toate crăpăturile.
După transferul pădurilor în China, la nivelul autorităților locale din aceste regiuni, a început „banditismul forestier” deschis: simțindu-și impunitatea departe de Moscova, toți și toți au început să taie pădurile sub orice pretext și să le vândă Chinei.
Aici, desigur, intensitatea absurdului este absolut epică și, cu logica tuturor regulilor - cu toate acestea, autorul, aparent, nici măcar nu a făcut google pe un astfel de cuvânt. Dacă ilegalitatea autorităților locale și a oamenilor de afaceri există, atunci este deja o problemă a corupției comerciale și nu un „acord internațional privind transferul Siberiei”.
Au fost construite fabrici de prelucrare a lemnului solid la granița cu RPC, în plus, China a devenit principalul exportator de lemn către Statele Unite și alte țări.
Am analizat deja acest lucru mai sus - adică autorul scrie pur și simplu minciuni în textul petiției. „Fabricile solide de prelucrare a lemnului”, după cum este clar, sunt atât de solide și proaspăt construite - mai ales având în vedere că a trage o pădure peste graniță nu este ca și cum ai transporta chihlimbar din Ucraina cu rucsacuri, așa cum fac turiștii chinezi - că nu există dovezi ale acestei acțiuni industriale la scară largă din anumite motive atunci nu.
Ceea ce este semnificativ - toate acestea - fiecare aruncare - "liner" și principalul - din nou pentru mai 2018. Până la menționarea lui Baikal.
Ce puzzle interesant care se potrivește. Va urma …
