Chiar și în zorii erei moderne, oamenii au descris OZN-urile la fel ca romanii. „Pumnalele și săbiile” noastre erau povești despre dirijabile fantastice (1896) din romanele populare la acea vreme de Jules Verne și despre „piloți disperați de avioane fantomă”, despre care se vorbea în zorii aviației din anii 1920 și 1930. Interpretările au ocupat întotdeauna un loc proeminent în aceste povești. Dirijabilele erau considerate creațiile unor inventatori ingenioși necunoscuți. Primele avioane folosite de temerarii pionieri ai aviației în zborurile lor îndrăznețe au fost supranumite „Phantom Airplanes”. În acea perioadă, aceste epitete păreau pe deplin justificate; numai timpul le-a dovedit eșecul. Este important să rețineți că nici martorii oculari,nici publicul larg nu a considerat aproape niciodată astfel de povești ca dovezi ale unei rase extraterestre care ne invadează spațiul aerian. Acest fapt are o importanță mult mai mare pentru noi decât ar putea părea la prima vedere, deoarece obsesia cu teoria extraterestră care a cuprins societatea modernă poate distorsiona în mod semnificativ percepția noastră asupra evenimentelor observate. „Dirijabilele” sau „dirijabile” seamănă într-adevăr cu dirijabile și dirijabile, iar „avioanele fantomă” păreau să fie. Prin urmare, dacă ni se pare că am văzut o navă străină pe cer - pentru că deja ne-am format o anumită imagine a modului în care ar trebui să arate - acesta nu este un motiv să credem, așa cum fac mulți, că am văzut-o cu adevărat.deoarece obsesia cu teoria extratereștrilor care a cuprins societatea modernă poate distorsiona semnificativ percepția noastră asupra evenimentelor observate. „Dirijabilele” sau „dirijabile” seamănă într-adevăr cu dirijabile și dirijabile, iar „avioanele fantomă” păreau să fie. Prin urmare, dacă ni se pare că am văzut pe cer o navă străină - pentru că deja ne-am format o anumită imagine a modului în care ar trebui să arate - acesta nu este un motiv să credem, așa cum fac mulți, că am văzut-o cu adevărat.deoarece obsesia cu teoria extratereștrilor care a cuprins societatea modernă poate distorsiona semnificativ percepția noastră asupra evenimentelor observate. „Dirijabilele” sau „dirijabile” seamănă într-adevăr cu dirijabile și dirijabile, iar „avioanele fantomă” păreau să fie. Prin urmare, dacă ni se pare că am văzut o navă străină pe cer - pentru că deja ne-am format o anumită imagine a modului în care ar trebui să arate - acesta nu este un motiv să credem, așa cum fac mulți, că am văzut-o cu adevărat.că am văzut pe cer o navă străină - pentru că deja ne-am format o anumită imagine a modului în care ar trebui să arate - acesta nu este un motiv să credem, așa cum fac mulți, că am văzut-o de fapt.că am văzut pe cer o navă străină - pentru că deja ne-am format o anumită imagine a modului în care ar trebui să arate - acesta nu este un motiv să credem, așa cum fac mulți, că am văzut-o de fapt.
Astfel, există în mod clar un efect descris de ufologi ca „îndrumare culturală”.
De-a lungul istoriei omenirii, misterul OZN a evoluat în paralel cu dezvoltarea societății. Odată cu progresul tehnologic, imaginile farfuriilor zburătoare capătă forme care corespund ultimelor progrese tehnologice sau sunt ușor înaintea lor. Pentru a explica acest fapt, pot fi prezentate diverse ipoteze, începând cu faptul că extratereștrii încearcă să se deghizeze astfel în rândul oamenilor și terminând cu versiunea despre proiecția imaginilor inconștientului nostru colectiv. Indiferent de modul în care tratăm acest fenomen, acesta ar trebui să fie recunoscut ca un fapt, care nu poate fi ignorat și, cu toate acestea, dintr-un motiv necunoscut, oamenii preferă să tacă în legătură cu acesta. Ar fi prea presimțit să credem că dirijabilele din trecut cu siguranță nu ar fi putut fi farfurii zburătoare, în timp ce dispozitivele pe care le observăm astăzi aparțin fără îndoială altor civilizații. Putem fi complet siguri că oamenii observă fenomene ciudate. Metodologia modernă de cercetare, analizând retroactiv valurile de pasiune cu dirijabile și avioane înfiorătoare, ne conduce la explicații mai plauzibile. În 1896 încă nu existau cercetători care să fi încercat să ajungă la fundul adevărului - erau doar reporteri care vânau senzații. Ca întotdeauna, mesajul „Această femeie a văzut o navă stelară” este o marfă fierbinte, în timp ce mesajul „Această femeie a văzut un meteor și l-a luat ca o navă stelară” nu va trezi interesul pentru nimeni. În 1896 încă nu existau cercetători care să fi încercat să ajungă la fundul adevărului - erau doar reporteri care vânau senzații. Ca întotdeauna, mesajul „Această femeie a văzut o navă stelară” este o marfă fierbinte, în timp ce mesajul „Această femeie a văzut un meteor și l-a luat ca o navă stelară” nu va trezi interesul pentru nimeni. În 1896 încă nu existau cercetători care să fi încercat să ajungă la fundul adevărului - erau doar reporteri care vânau senzații. Ca întotdeauna, mesajul „Această femeie a văzut o navă stelară” este o marfă fierbinte, în timp ce mesajul „Această femeie a văzut un meteor și l-a luat ca o navă stelară” nu va trezi interesul pentru nimeni.
Bolid. Mingioasele mingi de foc au bântuit de mult imaginația umană.
Cu toate acestea, multe rapoarte despre epoca observării generale a „dirijabilelor” își datorează apariția în același efect ca și cazurile care pot fi atribuite categoriei „OLO” (obiecte zburătoare identificate) astăzi. Cel puțin 90, dacă nu 95% din toate raportările de farfurii zburătoare sunt explicate de fenomenul OLO. Adesea, Venus strălucitor este confundat cu OZN-uri din ignoranță. Majoritatea oamenilor care se consideră martori oculari OZN au observat de fapt un fenomen atât de rar ca o cometă care aruncă un flux de plasmă, dar au fost înclinați spre interpretări mai fantastice, deoarece nu aveau pregătirea științifică pentru a-și califica în mod corespunzător observațiile.
Și totuși, alături de înșelăciuni optice și interpretări eronate, există cazuri misterioase care nu au găsit o explicație nu numai în epoca lor, ci și după secole. Acest lucru se aplică și OZN-urilor moderne. Izolarea câtorva mesaje notabile dintr-o avalanșă de erori și iluzii este ca și cum ai căuta un ac într-un fân, dar cel puțin avem toate motivele să credem că astfel de cazuri există. Așa cum a spus odată prietenul meu astronom Peter Warrington, studierea OZN-urilor este ca „spălarea a tone de piatră în căutarea de pepite de aur și găsirea numai a boabelor”.
Chiar și așa, dar dacă aveți suficiente cereale, puteți arunca deja ceva care merită din ele. Acesta este studiul OZN-urilor - pentru a căuta boabe de adevăr și a descoperi noi fapte științifice sau oportunități nevăzute până acum ascunse în masa datelor.
Din carte: „OZN. Conturi senzaționale de martori oculari”. Randleese Jenny
Video promotional:
