Moartea Civilizației: Scenarii Posibile - Vedere Alternativă

Cuprins:

Moartea Civilizației: Scenarii Posibile - Vedere Alternativă
Moartea Civilizației: Scenarii Posibile - Vedere Alternativă

Video: Moartea Civilizației: Scenarii Posibile - Vedere Alternativă

Video: Moartea Civilizației: Scenarii Posibile - Vedere Alternativă
Video: CONȘTIENTUL ȘI PERSONALITATEA. DE LA INEVITABIL MORT LA VEȘNIC VIU 2024, Iulie
Anonim

Epoca informațională nu a scăpat oamenii de prejudecățile din secolele trecute asociate cu sfârșitul lumii. Dimpotrivă, a creat noi temeri cu privire la prăbușirea civilizației noastre.

În fiecare an, pe ecranele cinematografice sunt lansate din ce în ce mai multe filme despre dezastre globale, dar există un motiv pentru asta? Poate omenirea să se confrunte cu adevărat cu amenințarea cu moartea sau toate acestea sunt doar invențiile scriitorilor de science fiction?

Era nouă, pericole vechi

„Nimic nu durează pentru totdeauna” - poate că aceasta poate fi considerată principala lege a universului. Dispariția Ordovician-Siluriană, Devonianul, Triasicul sunt doar câteva dintre catastrofele globale cunoscute de știință care au ucis partea leului din locuitorii planetei. În timpul dispariției permiene, cea mai mare din istorie (acum 252 de milioane de ani), 70% din toate speciile terestre și 96% dintre locuitorii mării au murit.

Aivazovsky I. K Potopul. 1864 g.

Image
Image

Wikimedia Commons

Video promotional:

Poate o persoană rațională, ca specie biologică, să piară într-unul dintre astfel de dezastre? Potrivit oamenilor de știință, mamiferele există în medie până la 4 milioane de ani, după care speciile biologice se sting din diferite motive. Conform conceptelor moderne, epoca lui Homo sapiens poate ajunge la 195 de mii de ani: în mod formal, avem puține motive de îngrijorare. Dar nu trebuie să subestimăm capacitatea unei persoane de a-și distruge propria persoană - aici avem un „talent” complet unic.

Sfârșitul lumii este un atribut indispensabil al multor religii ale lumii, dar, desigur, nu există o singură viziune asupra ei printre ele. În creștinism, sfârșitul lumii înseamnă dispariția finală a lumii noastre și triumful „altei lumi”. Pentru budism și hinduism, moartea civilizației încheie fiecare fază a unui ciclu nesfârșit, după care totul începe din nou.

Apocalipsa nucleară

Mulți cercetători, vorbind despre posibila moarte a lumii, au pus în mod justificat războiul nuclear în primul rând. Academicianul Andrei Saharov a declarat cu încredere că utilizarea arsenalului nuclear al Statelor Unite și al Uniunii Sovietice va duce la moartea întregii planete. Într-adevăr, dacă Războiul Rece s-ar transforma într-un război „fierbinte”, atunci 750 de milioane de oameni ar deveni victime ale valului de șoc numai din focoasele nucleare. Și câte persoane ar fi victime ale bolii prin radiații?.. Dar perspectivele pe termen lung pentru utilizarea masivă a armelor nucleare arată și mai rău. Ele pot duce la schimbări climatice ireversibile, la dispariția multor specii și la moartea lentă a umanității.

Iarna nucleară este un fenomen înspăimântător: când mii și mii de tone de particule de praf se ridică în aer, o parte semnificativă a soarelui nu va mai putea ajunge la suprafața Pământului. În unele zone ale planetei, temperatura poate scădea cu până la 40 ° C. Aceasta va fi o „blocadă” globală a pământenilor, în care doar cei mai puternici vor supraviețui, și poate nimeni.

Începând din 2010, Statele Unite aveau 8 500 de focoase strategice nucleare în arsenalul său, Rusia - 11 000. Și acest lucru nu ține cont de armele nucleare tactice, care sunt dificil de evaluat. Folosiți-le arsenalele așa cum au intenționat Rusia și Statele Unite, peste 100 de mii de tone de praf și funingine se vor ridica în aer, ceea ce poate duce la prăbușirea agriculturii pe întreaga planetă. Cu toate acestea, astăzi, când Războiul Rece este departe de noi, cu greu ne putem aștepta la pași atât de radicali de la ambele superputeri nucleare. În secolul 21, pericolul se strecoară dintr-un unghi nou.

Image
Image

În timp ce clubul „de elită” al statelor cu arme nucleare nu întâmpină noi membri, prea mulți sunt dornici să se alăture. Pe fondul creșterii extremismului general, a naționalismului și a xenofobiei religioase, acest lucru face din apocalipsa nucleară unul dintre cele mai probabile scenarii pentru distrugerea planetei. Există, totuși, unele tendințe pozitive. Una dintre ele este trecerea treptată de la rachetele nucleare distructive la armele de precizie non-nucleare.

Asteroizi

Se crede că viața de pe planeta noastră a fost adusă din exterior. Poate că va fi distrusă din spațiu: „Te-am născut - te voi ucide”?.. Lista amenințărilor din această parte este foarte extinsă și o poți începe cel puțin odată cu moartea Soarelui. Din fericire, această catastrofă nu ne așteaptă în curând: schimbările evolutive ale stelei vor amenința viața pe planetă abia după 1,1 miliarde de ani. Principala amenințare „spațială” de astăzi sunt asteroizii și cometele.

Ei, în opinia multor experți, au provocat catastrofe globale în trecut. Aceeași dispariție permiană sau cretacică-paleogenă, în care au murit dinozaurii, probabil că rămân „pe conștiința” marilor corpuri cosmice. Calculele moderne arată că căderea unui obiect cu un diametru mai mare de 1 km poate provoca daune la nivel mondial, până la posibila moarte a omenirii, iar una de 10 kilometri va provoca o lovitură ireparabilă tuturor vieților de pe planetă. Se crede că asteroidul care a ucis dinozaurii avea o rază de doar 10 km. Ca urmare a dezastrului, aproape toată viața pe o rază de 1600 km de locul accidentului a fost literalmente arsă, iar schimbările climatice ireversibile au început pe restul planetei.

Din fericire, astfel de întâlniri sunt extrem de rare: conform datelor disponibile, abordarea corpurilor mai mari de 10 km are loc doar o dată la 70 de milioane de ani, mai mare de 1 km - 250 de mii de ani. Cu toate acestea, un asteroid de 100 de metri, dacă cade pe o zonă populată, va crea distrugeri foarte semnificative. Dar cel mai rău lucru este că este extrem de dificil să detectezi astfel de obiecte chiar și cu starea actuală a tehnologiei. Până în prezent, nu au fost găsite corpuri care amenință grav Pământul - dar cine știe?..

Image
Image

Există o părere că cel mai periculos pentru noi este asteroidul (99942) Apophis cu un diametru de 325 m și o masă de 27 de mii de tone. Apropierea sa către Pământ este de așteptat în 2036, dar experții NASA au exclus practic posibilitatea unei coliziuni. În general, numărul obiectelor potențial periculoase pentru Pământ este estimat la aproape 5 mii - doar cele al căror diametru depășește 100-150 m, iar traiectoria poate trece la o distanță mai mică de 7,5 milioane de km. Dintre acestea, nu mai mult de 30% rămân deschise. O amenințare poate apărea brusc - iar omenirea nu are cum să o oprească cumva.

Pe lângă catastrofele globale care se pot întâmpla în viitorul previzibil, există și amenințări pe termen lung asupra vieții pe Pământ. Mai mult, aceste amenințări sunt mai specifice. Deci, după 1,1 miliarde de ani, transformările ireversibile vor începe pe Soare, iar steaua va arde toată viața de pe planeta noastră. Și peste încă 1,4 miliarde de ani, steaua Gliese 710 se va apropia de noi, iar atracția sa va provoca perturbări în echilibrul gravitațional al întregului sistem solar, care este plin de asteroid și bombardamente cometare.

Radiații gamma

Dar călătorii spațiali nu sunt singurul pericol. La începutul anilor 2000, oamenii de știință ai Universității din Texas, John Scalo și Craig Wheeler, au prezentat teza conform căreia izbucnirile de raze gamma îndepărtate ar putea avea un impact uriaș asupra biosferei Pământului.

O astfel de explozie este emisă într-un flux îngust în timpul celor mai puternice explozii de supernova, când o stea care se prăbușește aruncă „jeturi relativiste” de radiație din polii săi. Aceste cursuri sunt direcționate îngust - și dacă dintr-o dată undeva în apropierea noastră există o stea mare pe moarte, dacă explozia de raze gamma se dovedește a fi în mod accidental îndreptată spre Pământ, nu ne veți invidia.

Deja ridicat în atmosferă, un flux de radiații dure va distruge rapid stratul de ozon. Mai jos, aceasta va duce la divizarea moleculelor de azot și oxigen și la formarea dioxidului de azot, un gaz foarte toxic, neplăcut chiar și exterior: roșu-maroniu, cu miros înțepător. Cu toate acestea, este periculos nu numai ca otravă: NO2 va bloca fluxul luminii solare către suprafața Pământului, reducând productivitatea aproape tuturor ecosistemelor.

Potrivit omului de știință american Adrian Melott, o explozie de raze gamma ar fi putut provoca dispariția Ordovician-Siluriană acum 440 de milioane de ani, când 60% din toate nevertebratele marine au murit. Apariția ulterioară a erei de gheață ar putea fi, de asemenea, asociată cu aceasta. Cu toate acestea, nu există dovezi reale pentru această ipoteză.

Blițul Gamma văzut de artist. Fasciculele de mare energie trag din epicentru cu două jeturi puternice, foarte direcționale

Image
Image

NASA

Exploziile de raze gamma pe termen scurt sunt înregistrate din când în când de astronomi, dar toate sursele cunoscute de radiații sunt departe de galaxia noastră și nu aduc niciun rău Pământului.

Pandemie globală

Boala a luat mai multe vieți decât toate războaiele și conflictele armate combinate. Să ne amintim cel puțin de Moartea Neagră de la mijlocul secolului al XIV-lea, când pandemia de ciumă din Europa a revendicat doar 25 de milioane de oameni - aproximativ o treime din populația continentului. Lucrurile nu erau mai ușoare în vremurile moderne: în 1918-1919, până la 100 de milioane de oameni au murit din cauza gripei spaniole, mai mult decât în domeniile Primului Război Mondial!

Desigur, descoperirea antibioticelor a fost o descoperire imensă în medicină. La început, astfel de medicamente au fost considerate aproape un panaceu pentru toate bolile infecțioase - dar numai până când au fost clarificate unele aspecte noi ale utilizării lor. Utilizarea prea frecventă și nu prea disciplinată a antibioticelor a stimulat bacteriile să dezvolte mecanisme de apărare - și până în secolul al XXI-lea, acest proces a început să capete un impuls cu adevărat amenințător.

Image
Image

În aprilie 2014, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a anunțat oficial că antibioticele își pierd rapid eficacitatea. Experții sunt obligați să admită că mulți dintre ei nu mai au practic niciun efect. Bacteriile care cauzează pneumonie, infecții sanguine, gonoree sau diaree sunt din ce în ce mai rezistente la antibiotice. În același timp, nu a fost creată nici o nouă clasă de astfel de medicamente în ultimul sfert de secol.

Experții OMS trag un semnal de alarmă și cer să ia în serios această problemă. Este foarte posibil ca în curând bolile obișnuite „înfrânte” să-și ridice capul și să reprezinte din nou o amenințare serioasă pentru milioane de oameni.

Cataclism natural

Dezastrele naturale - poate cea mai preferată poveste printre fanii scenariilor întunecate ale viitorului. Dar prăbușirea întregii civilizații globale ca urmare a dezastrelor naturale este o problemă destul de controversată. Un astfel de cataclism ar putea afecta economia regiunii sau poate provoca migrație necontrolată, dar este puțin probabil ca o inundație, cutremur sau erupție vulcanică să distrugă lumea.

Cu toate acestea, unii vulcani vă pot speria cu adevărat, amintiți-vă doar erupția capcanelor siberiene, care a acoperit o suprafață de aproximativ 2 milioane de metri pătrați. km și ar fi putut provoca cea mai mare dispariție din istoria Permianului. Astăzi Siberia este calmă, iar primul dintr-o serie de amenințări subterane este, aparent, supervulcanul Yellowstone.

Caldera din Yellowstone este cu adevărat imensă - 55x72 km și ocupă o treime din suprafața parcului național cu același nume. Este capabil să arunce atât de mult încât cenușa vulcanică în creștere va ascunde cerul mult timp, iar razele soarelui nu vor mai putea ajunge pe Pământ - va începe o iarnă nucleară, deși fără participarea focoaselor. Potrivit unui număr de cercetători, dacă vulcanul Yellowstone nu distruge lumea, atunci va distruge cu siguranță Statele Unite.

Cu toate acestea, americanii înșiși nu se grăbesc să tragă alarma. Jacob Lowenstern crede chiar că vulcanul odinioară redutabil a slăbit în ultimele milenii: scara fiecărei erupții următoare este mai mică decât cea precedentă. Dar chiar dacă un nou cataclism este același cu ultimul care s-a întâmplat acum 640 de mii de ani, nu se va întâmpla nimic deosebit de rău. În orice caz, nu va ridica suficientă cenușă pentru o catastrofă globală.

Cadru din filmul "2012"

Image
Image

Nanotehnologie

Nu vorbim despre nanotehnologie ca atare, ci despre „nămol gri” - aducând moartea la o armadă incontrolabilă de nanoroboti auto-replicabili capabili să devoreze literalmente tot ce este pe planetă. Poate că absorbția biomasei pentru propriile nevoi - auto-reparare, auto-dezvoltare și replicare - poate fi încorporată în funcționarea acestor mașini încă de la început, dar întâmplător poate scăpa de sub control. Nenumărate armate de „goo gri” vor începe să devoreze toate viețuitoarele.

Astăzi ideea „goo cenușiu” se află la nivelul unei teorii foarte profunde: de fapt, este doar un complot science fiction. Puțini oameni de știință sunt gata să vorbească serios despre pericolul pe care îl prezintă roboții în miniatură - cred că funcția de auto-reproducere este prea complexă, iar astfel de mașini vor fi mai ușor de fabricat industrial, astfel încât să nu existe probleme cu acestea.

În general, amenințarea pe care o reprezintă inteligența artificială și tot felul de mașini „inteligente” este una dintre cele mai controversate teorii ale sfârșitului lumii. În ciuda unei istorii bogate de rezistență la progresul tehnologic, nu există dovezi că astfel de tehnologii reprezintă o amenințare reală pentru oameni.

Image
Image

Colaps demografic

Problemele demografice pot pune capăt cu adevărat istoriei civilizației noastre. Potrivit prognozelor ONU, până în 2050 populația lumii ar putea ajunge la 10 miliarde de oameni. Hrănirea unei astfel de „hoarde” va fi cel puțin problematică. Creșterea necontrolată a populației poate duce la lipsa resurselor, foamete, războaie și, ca urmare, la un declin profund al întregii civilizații.

Dar s-ar putea să fim amenințați și de o criză demografică de alt tip - o scădere pe scară largă a natalității. Acest proces nu are un context cultural pronunțat și, într-un grad sau altul, este caracteristic tuturor țărilor postindustriale. Aproximativ vorbind, după ce a atins un anumit nivel de dezvoltare, societatea începe treptat să se stingă. Și dacă rata natalității din întreaga lume scade la nivelul țărilor dezvoltate moderne, atunci până în 2500 s-ar putea să nu rămână oameni pe Pământ.

Ideea morții civilizației ca urmare a suprapopulării și a foamei a fost exprimată pentru prima dată de fondatorul demografiei, omul de știință englez Thomas Malthus. Aflând că numărul umanității este capabil să crească exponențial, el a fost șocat - și a zguduit întreaga lume cu profețiile sale întunecate. Cu toate acestea, de-a lungul celor două secole care au trecut de pe vremea lui Malthus, a devenit clar că o astfel de creștere este caracteristică economiilor agricole, iar în era postindustrială, societatea va scădea mai degrabă decât crește în număr.

Ilya Vedmedenko

Recomandat: