Trăim în 1720, Majoritatea Evului Mediu Sunt Falsificate - Vedere Alternativă

Cuprins:

Trăim în 1720, Majoritatea Evului Mediu Sunt Falsificate - Vedere Alternativă
Trăim în 1720, Majoritatea Evului Mediu Sunt Falsificate - Vedere Alternativă

Video: Trăim în 1720, Majoritatea Evului Mediu Sunt Falsificate - Vedere Alternativă

Video: Trăim în 1720, Majoritatea Evului Mediu Sunt Falsificate - Vedere Alternativă
Video: Bărbatul s-a uitat la un boschetar și l-a recunoscut profesorul său,Iar după a făcut ceva Incredibil 2024, Mai
Anonim

Ipoteza „timpului fantomă” afirmă că Carol cel Mare nu exista.

HIPOTEZA TIMPULUI FANTOMIC ARĂTĂ CĂ MAI MULTE MEDIEVALE NU AU FOST

Această teorie afirmă faptul că nu se poate baza pe timp și calendar. Toată lumea este obișnuită cu povestea despre care am fost învățați și că este 2017 acum, dar asta se poate schimba. Heribert Illig, un istoric din Germania, a declarat că acum nu este 2017, ci 1720. El a mai declarat că calendarul gregorian nu este altceva decât o minciună și că o bucată mare din Evul Mediu nu s-a întâmplat niciodată, ci a fost inventată.

Illig a declarat că are toate dovezile arheologice care pot dovedi că o mare parte din Evul Mediu nu a existat, ci a fost inventată. Teoria Illig a fost propusă în 1991 și a fost numită ipoteza timpului fantomă. El susține că trei conducători mondiali au conspirat în 1000 d. Hr. pentru a schimba sistemul de întâlniri. Au fost: împăratul bizantin Constantin al VII-lea, împăratul Sfântului Roman Otto al III-lea și papa Silvestru al II-lea.

Image
Image

Video promotional:

CALENDARUL S-A SCHIMBAT PENTRU OTTO SĂ FUNCȚIONEAZĂ ÎN 1000 AD

Calendarul a fost schimbat astfel încât să pară că Otto și-a început domnia în 1000 d. Hr., în loc de 996. Acest lucru s-a datorat faptului că 1000 suna mult mai semnificativ și corespundea anului Domnului. Illig susține că cele trei documente modificate care au existat și au creat evenimente istorice care au fost falsificate. Illig a mai declarat că împăratul Sfântului Roman Carol cel Mare nu era adevăratul conducător; era doar ceva asemănător regelui Arthur, așa cum se spunea în legende. El susține că falsificarea a adăugat 297 de ani de istorie.

Illig susține că sistemul de întâlnire al artefactelor medievale este inadecvat, iar oamenii se bazează pe ceea ce a fost scris pur și simplu în istorie și, prin urmare, ei înșiși sunt de vină. Un studiu pe care l-a realizat a constatat că anii între 614 și 911 nu au fost aceiași. Înainte de 614, anii erau plini de multe evenimente semnificative, precum și după 911; cu toate acestea, anii care au intervenit au fost foarte slabi în ceea ce privește evenimentele. El continuă spunând că calendarele iulian și gregorian complică doar lucrurile, deoarece există discrepanțe matematice între ele.

Image
Image

ÎN CALENDARUL GRIGORIAN, ANUL ESTE LA 11 MINUTE SCURT DE CALENDARUL IULIAN

Conform calendarului iulian, anul este de 365,25 zile, în timp ce calendarul gregorian folosit astăzi are un an complet, cu 11 minute mai scurt. Illig a mai remarcat că arhitectura romană din secolul al X-lea în Europa de Vest era prea modernă pentru perioada în care se presupune că a fost construită. Deși ipoteza „Timpul Fantomă” pare fantastică, unii cercetători o susțin.

În 1995, Dr. Hans-Ulrich Nimitz a publicat un articol în care a întrebat dacă Evul Mediu timpuriu există cu adevărat și a susținut că nu există. El a afirmat că împăratul roman August a trăit acum 1.700 de ani, nu acum 2.000 de ani. Multe dintre declarațiile sale sunt în concordanță cu cele ale lui Illig, inclusiv diferențele dintre calendarele gregoriană și cea iuliană.

Alți istorici critică această ipoteză și afirmă că datele eclipselor solare au fost înregistrate și că au fost documentate diferite evenimente istorice din alte părți ale globului care se suprapun peste anumite perioade de timp lipsă.

Recomandat: