Cine Beneficiază De Mitul „Rusiei Barbare înapoiate” - Vedere Alternativă

Cine Beneficiază De Mitul „Rusiei Barbare înapoiate” - Vedere Alternativă
Cine Beneficiază De Mitul „Rusiei Barbare înapoiate” - Vedere Alternativă

Video: Cine Beneficiază De Mitul „Rusiei Barbare înapoiate” - Vedere Alternativă

Video: Cine Beneficiază De Mitul „Rusiei Barbare înapoiate” - Vedere Alternativă
Video: DIPLOMATIA: Revolutia bolsevica 1917 2024, Mai
Anonim

Noile dinastii ale Europei au convenit între ele să creeze o istorie proprie, care să-și afirme drepturile monarhice.

În mod tradițional, se crede că cea mai veche scriere a scrisorilor a fost „ebraică” - ebraică modernă, apoi scrierea greacă a apărut pe baza ei și abia după aceea s-au format alfabetele latine, chirilice și alte europene. Această secvență de dezvoltare a scrisului este determinată în totalitate de cronologia istorică acceptată în prezent a dezvoltării civilizației moderne: mai întâi, cultura a fost dezvoltată de evreii și egiptenii „antici”, apoi de grecii „antici”, apoi de „anticii” romani, și abia apoi de slavii. Apoi - „epocile întunecate ale Evului Mediu”, „Renașterea” vest-europeană… și „barbar” Rusia ar fi rămas în urmă cu 200 de ani din cauza „jugului tătar-mongol”.

V. M. Vasnetsov. „Duelul lui Peresvet cu Chelubey”
V. M. Vasnetsov. „Duelul lui Peresvet cu Chelubey”

V. M. Vasnetsov. „Duelul lui Peresvet cu Chelubey”.

Cu toate acestea, cronologia actuală a devenit general acceptată abia în secolele XVI-XVII, după ce Catedrala Catolică din Trent a canonizat calculele călugărului Dionisie și a decretat pentru prima dată că anul sfârșitului Sinodului a fost 1563 de la nașterea lui Hristos. Cercetările moderne arată: secvența existentă până în secolul al XVI-lea. este fundamental greșită. Unul dintre apologeții pentru această ipoteză este chimistul, muzicianul rus, autorul unor lucrări celebre în domeniul istoriei și lingvisticii, Yaroslav Kesler. El este sigur: motivul erorii constă în prăbușirea Imperiului Bizantin european comun în secolul al XV-lea, care s-a încheiat cu căderea finală a Constantinopolului în 1453, în trei părți principale - Europa de Est Ortodoxă (Imperiul Rus), Europa Occidentală Catolică (Sfântul Imperiu Roman) și Musulmanul Europei de Sud (Imperiul Otoman). Fiecare dintre cele trei părți ale fostului imperiu unificat revendica moștenirea Bizanțului.

Catedrala catolică Trent
Catedrala catolică Trent

Catedrala catolică Trent.

De-a lungul secolului XVI. în Europa a continuat divizarea moștenirii bizantine, care s-a încheiat cu prăbușirea până la începutul secolului al XVII-lea a monarhilor din vechea dinastie imperială - Rurikids în Rusia, Přemyslids-Luxemburgii din Europa Centrală, Valois în Franța, avizele din Portugalia, Tudorii din Anglia etc. și ascensiunea la putere noi dinastii - Romanovii din Rusia, Bourbonii din Franța, Habsburgii din Europa Centrală și de Sud-Vest, Stuartii din Anglia etc.

Aceste noi dinastii au fost de acord între ele să creeze o istorie proprie care să își afirme drepturile monarhice. În mod firesc, întreaga „glorioasă istorie bizantină”, fiecare dintre monarhii a încercat să facă parte din propria lor. Așa au apărut versiuni paralele ale acelorași evenimente. Și istoricii ulterioare nu au avut de ales decât să împingă înapoi acele fapte care nu erau de acord unul cu celălalt, întrucât aveau un sens diametral opus (de exemplu, în rândul învingătorilor și pierderilor în orice război).

Intrarea lui Mehmed II în oraș. Pictura de Fausto Zonarro
Intrarea lui Mehmed II în oraș. Pictura de Fausto Zonarro

Intrarea lui Mehmed II în oraș. Pictura de Fausto Zonarro.

Video promotional:

Cititorul poate fi convins cu ușurință că această „împărțire” a Europei este încă păstrată: atașați un conducător la o hartă modernă a Europei, de la aproximativ Sankt Petersburg la „călcâiul unei ghete italiene”, iar creștinii predominant ortodocși vor apărea în dreapta liniei (Rusia, România, Grecia, Serbia, Macedonia) și musulmane (Albania și Turcia), iar în stânga - în principal țările catolice (Lituania, Polonia, Ungaria, Croația, Italia). În același timp, centrul diviziei se dovedește a fi tocmai Bosnia, a cărei limbă musulmană practic nu diferă de limba Serbiei Ortodoxe și a Croației Catolice.

Textul „Rig Veda” în sanscrită
Textul „Rig Veda” în sanscrită

Textul „Rig Veda” în sanscrită.

Aici s-a născut, în Europa Centrală Slavă, scrierea alfabetică europeană, spre deosebire de hieroglifele egiptene, iar numele său este alfabetul proto-slav (sau mai bine zis, proto-european). Și dacă, așa cum spun susținătorii teoriei noii cronologii, respingem impusul nostru în secolele XVI-XVII. cronologie incorectă, apoi literele grecești „antice” și „antice” ebraice, ca să nu mai vorbim de alfabetul latin, devin derivate ale ABC. Același derivat al ABC este limba „indiană veche” - sanscrita, a cărei concepție a apărut abia în secolul al XVII-lea, iar monumentele literare „antice” în această limbă au fost „brusc” descoperite chiar mai târziu. Și oricât de duriști încearcă să construiască un singur copac de limbi indo-europene, punând în rădăcină sanscrita, acest nume foarte „antic indian”, de exemplu, în spaniolă înseamnă „Sfânta Scriptură” (San Escrito), adică.este o hârtie de urmărire din latina medievală.

Fragment dintr-un interviu cu Jaroslav Kesler, "latina este primul constructor artificial de limbaj creat"

Recomandat: