Surse ne-au adus informații foarte puține despre Bătălia de pe Gheață. Acest lucru a contribuit la faptul că bătălia a fost treptat acoperită de un număr mare de mituri și fapte contradictorii.
Mongoli din nou
Bătălia de pe lacul Peipsi nu este pe deplin corectă pentru a numi victoria echipelor rusești asupra cavaleriei germane, deoarece inamicul, potrivit istoricilor moderni, era o forță de coaliție, care includea, pe lângă germani, cavaleri danezi, mercenari suedezi și o miliție formată din estonieni (chud).
Este foarte posibil ca trupele aflate sub conducerea lui Alexander Nevsky să nu fi fost exclusiv rusești. Istoricul polonez de origine germană Reingold Heydenstein (1556-1620) a scris că Alexander Nevsky a fost împins la luptă de khan-ul mongol Batu (Batu) și și-a trimis detașamentul în ajutor.
Această versiune are dreptul la viață. Mijlocul secolului al XIII-lea a fost marcat de confruntarea dintre Hoardă și trupele vest-europene. Deci, în 1241, trupele lui Batu i-au învins pe cavalerii teutoni la bătălia de la Legnica, iar în 1269 trupele mongole i-au ajutat pe novgorodieni să apere zidurile orașului de invazia cruciaților.
Video promotional:
Cine a intrat sub apă?
În istoriografia rusă, unul dintre factorii care au contribuit la victoria trupelor ruse asupra cavalerilor teutoni și livonieni s-a numit gheața fragilă de primăvară și armura voluminoasă a cruciaților, care a presupus inundarea masivă a inamicului. Cu toate acestea, potrivit istoricului Nikolai Karamzin, iarna din acel an a fost lungă și gheața de primăvară a păstrat cetatea.
Cu toate acestea, este dificil să se determine în ce măsură gheața ar putea rezista unui număr mare de războinici îmbrăcați în armuri. Cercetătorul Nikolai Chebotarev notează: „Este imposibil să spunem cine era mai greu sau mai ușor înarmat la Bătălia de pe Gheață, deoarece nu exista uniformă ca atare”.
Armura cu plăci grele a apărut abia în secolele XIV-XV, iar în secolul al XIII-lea principalul tip de armură era lanțul pe care se putea purta o cămașă de piele cu plăci de oțel. Pe baza acestui fapt, istoricii sugerează că greutatea echipamentului războinicilor ruși și de ordine a fost aproximativ aceeași și a ajuns la 20 de kilograme. Dacă presupunem că gheața nu ar putea suporta greutatea unui războinic în treapta completă, atunci scufundarea ar fi trebuit să fie pe ambele părți.
Interesant este faptul că în Cronica Livoniană Rhymed și în ediția originală a Cronicii Novgorod, nu există informații că cavalerii au căzut prin gheață - au fost adăugați la doar un secol după luptă.
Pe insula Voroniy, lângă care se află Capul Sigovets, există gheață destul de slabă datorită particularităților curentului. Acest lucru a dat naștere unor cercetători care au sugerat că cavalerii ar putea cădea prin gheață exact atunci când au traversat zona periculoasă în timpul retragerii.
Unde a fost masacrul?
Cercetătorii până în prezent nu pot identifica locația exactă a bătăliei de pe gheață. Surse din Novgorod, precum și istoricul Nikolai Kostomarov, spun că bătălia a fost lângă Piatra Crow. Dar piatra în sine nu a fost niciodată găsită. Potrivit unora, era gresie mare, care a fost spălată de-a lungul timpului de curent, în timp ce alții susțin că această piatră este insula Crow.
Unii cercetători sunt înclinați să creadă că masacrul nu este deloc legat de lac, deoarece acumularea unui număr mare de soldați puternic înarmați și cavalerie ar face imposibilă desfășurarea unei bătălii pe gheața subțire din aprilie.
În special, aceste concluzii se bazează pe Cronica livoniană rimată, care afirmă că „din ambele părți, morții au căzut pe iarbă”. Acest fapt este susținut și de cercetări moderne cu ajutorul celor mai noi echipamente de pe fundul lacului Peipsi, în timpul cărora nu s-au găsit nici arme, nici armuri din secolul al XIII-lea. Săpăturile au eșuat și pe țărm. Cu toate acestea, acest lucru nu este dificil de explicat: armura și armele erau o pradă foarte valoroasă și chiar și cele deteriorate puteau fi duse rapid.
Cu toate acestea, în vremurile sovietice, grupul expediționar al Institutului de Arheologie al Academiei de Științe sub conducerea lui Georgy Karaev a stabilit pretinsul loc al bătăliei. Potrivit cercetătorilor, aceasta era o secțiune a lacului Teply, situată la 400 de metri vest de Capul Sigovets.
Numărul de petreceri
Istoricii sovietici, determinând numărul forțelor care s-au ciocnit pe lacul Peipsi, spun că trupele lui Alexander Nevsky numărau aproximativ 15-17 mii de oameni, iar numărul cavalerilor germani a ajuns la 10-12 mii.
Cercetătorii moderni consideră că astfel de cifre sunt clar supraestimate. În opinia lor, ordinul nu putea da mai mult de 150 de cavaleri, cărora li s-au alăturat aproximativ 1,5 mii bnechte (soldați) și 2 mii de miliții. Au fost opuși de escadrile din Novgorod și Vladimir în valoare de 4-5 mii de soldați.
Este destul de dificil să se determine adevăratul echilibru al forțelor, deoarece numărul cavalerilor germani nu este indicat în analele. Dar ele pot fi numărate după numărul de castele din statele baltice, dintre care, potrivit istoricilor, la mijlocul secolului al XIII-lea nu existau mai mult de 90.
Fiecare castel era deținut de un cavaler, care putea lua de la 20 la 100 de oameni de la mercenari și servitori într-o campanie. În acest caz, numărul maxim de soldați, cu excepția miliției, nu ar putea depăși 9 mii de oameni. Dar, cel mai probabil, numărul real este mult mai modest, întrucât o parte a cavalerilor cu un an înainte murise în bătălia de la Legnica.
Istoricii moderni pot spune cu certitudine doar un singur lucru: niciuna dintre părțile opuse nu avea o superioritate semnificativă. Poate că Lev Gumilev avea dreptate, sugerând că rușii și teutonii adunau fiecare câte 4 mii de soldați.
Victime
Numărul morților în Bătălia de pe gheață este la fel de dificil de calculat ca numărul de participanți. În Cronica de la Novgorod, este relatat despre victimele inamicului: „și tamponul lui Chudi era beshisla, și Numets 400, și 50 cu mâinile lui Yasha și l-au adus la Novgorod”. Dar cronica rimată livoniană vorbește despre doar 20 de morți și 6 cavaleri capturați, deși nu menționează victimele printre soldați și miliție. Cronica marilor maeștri, scrisă mai târziu, raportează moartea a 70 de cavaleri ai ordinului.
Dar nici una dintre cronici nu conține informații despre pierderile trupelor rusești. Nici nu există un consens între istorici cu privire la acest scor, deși, potrivit unor date, pierderile trupelor lui Alexander Nevsky au fost nu mai puțin decât cele ale inamicului.
