În investigațiile anterioare referitoare la „Bătălia pentru stăpânul Domnului” - Războiul Crimeei „am propus o ipoteză că la mijlocul secolului al XIX-lea nu existau state independente ale Marii Britanii și ale Imperiului Rus. Am presupus că era un singur imperiu, care, la momentul Războiului Crimeii, nu era încă câștiga forță și își răspândea influența asupra întregii lumi! Elita conducătoare a acestui imperiu era unită și condusă de rude ca guvernatori! Desigur, pe fondul principalelor informații controversate despre cine a luptat cu cine și pentru ce, precum și pe fondul ipotezei că distrugerea din Sevastopol a fost cauzată de inundații, și nu de acțiune militară, asumarea mea despre un singur imperiu a trecut neobservată!
Mulți cititori s-au întrebat în mod rezonabil cine a câștigat pe cine? Ne-au aservit anglo-saxonii? Pe scurt, englezoaica care caca este de vină pentru toate! Dacă Nicolae al II-lea este nepotul reginei Victoria, atunci ne-au robit !!!
Să ne dăm seama, voi oferi informații complet deschise și accesibile din trecutul cel mai apropiat, fără să intru în jungla analistică! Să începem cu steagul.
Acesta este steagul oficial al Regatului Unit acum:
Acesta este așa-numitul drapel Kaiser al Imperiului Rus folosit de marină, chiar și drapelul naval modern al Rusiei este practic același (subliniez că am adus imaginea drapelului Kaiser din surse moderne și ceea ce era, de exemplu, în 1865 nu se știe).
Așa scrie Wikipedia despre steagul Kaiser:
Video promotional:
Huys - pavilionul de prova al navei, arborat anterior pe baiat, în legătură cu care se poate întâlni denumirea neoficială „pavilion de baiat”. În prezent, în Rusia, aparține exclusiv navelor navale de rangul 1 sau 2, se ridică pe tancul (pe prova) navelor, inclusiv submarinele, numai când nava este ancorată (butoi, ancorare). În această legătură, mufa are, de asemenea, încă un nume, neoficial, - „pavilion de parcare”. Se ridică și coboară zilnic simultan cu ridicarea și coborârea pavilionului naval, de obicei de la 8 dimineața până la apusul soarelui. Cu toate acestea, mai devreme cricul a fost ridicat atât la o oprire, cât și pe mare, în mișcare (în Imperiul Rus - până în 1820). Există informații că a existat și un „cric civil” în Rusia.
Steagul cetății (steagul cetăților marine) - este ridicat pe stâlpii (catargele) cetăților de mare (litoral) și a altor obiecte de coastă, în timp ce în Rusia, ca și în alte state, designul steagului iobag este identic cu gyuis și este aprobat împreună cu acesta din urmă prin unele acte normative („Steagul Jack și iobagului”) și, prin urmare, sunt adesea confuzi și considerați un steag. Cu toate acestea, în unele acte normative, aceste concepte diferă („steagul jack sau iobag”) și, de asemenea, într-o anumită perioadă, proiectele acestor steaguri erau diferite.
Pentru o lungă perioadă de timp în Imperiul Rus, keizer © -flag, ridicat pe catargul principal al navelor rusești, a fost, de asemenea, identic cu guisu, pentru a indica prezența marilor duce, precum și a amiralului general. În același timp, Keizer © -flag, ridicat pe galere, avea același model, dar avea o formă diferită.
Deosebit de interesantă și de înțeles este utilizarea acestui steag ca iobag și pentru a indica prezența sângelui imperial! Cum se poate înțelege un astfel de drapel ca drapel britanic - o cetate maritimă!
Cu siguranță poți să te certi despre culoare și fundal, dar principalul lucru este impunerea a două cruci - Sf. Andrei și Sf. Gheorghe! Este foarte important pentru un steag maritim că diferă de la distanță, culorile, mai ales în lumina puternică, nu diferă de la distanță, ci un desen - da! În fotografia navelor de la începutul secolului al XX-lea, distingeți steagul de arc - cricul, unde cel britanic, unde cel rus nu funcționează, sunt la fel, dar cele de la pupa sunt diferite - pentru navele rusești - o cruce oblică la dreapta engleză, asta e diferența! Dar dacă o navă se apropie de cetate și are un steag pe ea, atunci trebuie să fie bine distinsă, dar ce se dovedește a fi același?
Desigur, când sunt vizibile atât steagurile de arc, cât și cele de la pupa, vă puteți da seama, dar ce zici de cetăți? Mai mult, acestea sunt deja versiuni târzii - acesta este deja primul război mondial! Dar la fel, steaguri foarte apropiate, așa cum ar fi, state foarte apropiate - dacă o cruce dreaptă deasupra înseamnă Anglia, dacă o oblică înseamnă Rusia.
Acum câteva cuvinte despre dinastia conducătoare.
Dinastia Hanovra (Casa engleză Han-over … am împărțit-o pentru interes sporit și intrigi) - dinastia regilor Marii Britanii din 1714 până în 1901. O ramură a vechii familii germanice de Welfs, care a condus Braunschweig până la începutul secolului al XVIII-lea. Până în 1837, dinastia conducătoare (electori și apoi regi) din Hanovra a fost, de asemenea, dinastia conducătoare, care era în uniune personală cu Marea Britanie.
Epoca Welf-urilor, cunoscută și sub numele de epoca georgiană (primii patru regi se numeau georgieni), a fost o perioadă de consolidare a parlamentarismului în Marea Britanie, slăbirea puterii regale și formarea democrației britanice. Sub ele, a avut loc revoluția industrială și capitalismul a început să se dezvolte rapid. Aceasta este perioada Iluminismului și revoluțiilor din Europa, războaiele pentru independența coloniilor americane, cucerirea Indiei și Revoluția franceză.
Welf (Welfen german) - una dintre cele mai vechi dinastii europene de origine francă, ai cărei reprezentanți au ocupat tronurile multor state europene, în special diferite principate germane și italiene, precum și din Rusia și Marea Britanie. Prima dinastie Welf, cunoscută și sub numele de Welfs Elder älteren Welfen), era de origine francă. Conform legendei familiei, originea clanului a fost urmărită până la Edekon, liderul hunnic sau scitic în timpul lui Attila (c. 450), tatăl lui Odoacru. Pe scurt, cu cât este mai adânc în secole, cu atât mai aproape de sciți, huni și așa mai departe! Romanovii aparțin și dinastiei Hanovre, iar actualii Windsor și-au schimbat pur și simplu porecla!
Bunica în vizită - Regina Victoria!
Ei bine, atingerea finală, una mare!
Aici el este faimosul simbol al Marii Britanii! Toată lumea crede că aceasta este o clădire antică și au existat întotdeauna regi și regine engleze, parlament și așa mai departe … și toată această splendoare a fost sfințită în mod regulat de sunetul clopotelor sale de marele BIG BEN!
Dar nimic de acest fel!
Londra, ca orice capitală a imperiului care se respectă, a ars și a ars până la pământ!
Marele Foc al Londrei este numele dat focului care a cuprins centrul Londrei de duminică, 2 septembrie până miercuri, 5 septembrie 1666. Zona orașului Londra din interiorul vechiului zid roman era sub foc. Incendiul a amenințat aristocratul Westminster (actualul West End), Palatul Whitehall și majoritatea mahalalelor suburbane, dar nu a putut ajunge în aceste județe. Incendiul a ars 13.500 de case, 87 de biserici parohiale (chiar Catedrala Sf. Pavel), majoritatea clădirilor guvernamentale. Se crede că incendiul le-a jefuit 70.000 de oameni din casele lor, în comparație cu populația de atunci din centrul Londrei, de 80.000. Nu se știe exact câte persoane au murit în incendiu, există rapoarte despre doar câteva victime, dar multe victime nu au fost înregistrate. În plus, focul ar putea incinera pe mulți,lăsând rămășițe de nerecunoscut.
Unii oameni credeau că incendierea a fost comisă de străini, probabil olandezi sau francezi. Ambele țări erau dușmane ale Angliei în timpul celui de-al doilea război anglo-olandez, care a durat la acea vreme.
Dar Londra a avut din nou ghinion în 1836, a existat un alt incendiu care a distrus ceea ce a fost în loc de Palatul Westminster … sau poate că nu a existat, sau poate că a fost doar Marele Foc … Fie că este sărac, dar conform planului lui Charles Barry, noua clădire pentru parlament s-a decis construirea în stil neogotic (un nou stil gotic, de ce ar fi asta !!! Aceasta ar putea fi nașterea stilului ???). A spune că construcția Palatului Westminster a avut loc într-un timp record și „fără probleme” ar fi neadevărat. Au existat dificultăți și au apărut în mod constant în fața arhitecților și a numărului uriaș de muncitori implicați în construcția obiectului. Situl a trebuit pregătit mai mult de trei ani, iar construcția Palatului Westminster în sine a durat puțin peste 48 de ani (din 1840 până în 1888).
Astfel, în timp ce războiul era în plină desfășurare în Crimeea, care ar fi fost condusă de britanici, casa lor a fost o mizerie completă - Londra a ars!
Astfel, se deschide un aspect interesant al istoriei - Marile Incendii, care au vizitat majoritatea capitalelor și orașelor mari fără a lăsa o piatră neîntoarsă!
