Totul este atât de interconectat încât, deși distincția dintre un fruct și ceea ce se numește în mod obișnuit o legumă pare evidentă, nu există o definiție clară a ambelor. Roșia, de exemplu, le combină pe amândouă. Deci este un fruct sau o legumă?
În dimineața zilei de 10 aprilie 1893, după ce mai multe persoane au fost duse la spitalul din Brooklyn, cineva a observat ceva ciudat. Faptul că mai multe accidente s-au produs rapid, unul după altul, în diferite părți ale orașului nu a fost considerat ciudat, dar s-a remarcat similaritatea detaliilor.
Alex Bergman, Geo Sichers, Lawrence Beck, George Burton, Patrick Gibbon, James Meehan, George Bedell, Michael Brown, John Traubridge, Timothy Hennessy, Philip Aldwell și o persoană necunoscută … În câteva ore aceste persoane au fost rănite pe străzile din Brooklyn și aproape în fiecare caz, cauza a fost fie o cădere de la înălțime, fie impactul unui obiect care cădea de la înălțime.
Din nou, îmi pun una dintre întrebările mele, care arată atât de prost, dar care poate nu este atât de lipsită de sens. Ce ar putea avea de-a face o persoană să cadă de pe acoperișul unei părți din Brooklyn cu un ghiveci care să cadă peste capul altei persoane din altă parte a Brooklyn-ului?
După cum sa raportat în Lloyd Daily News (Londra) pentru 30 aprilie 1911, în orașul Colchester, Anglia, în seara zilei de 24 aprilie, un soldat din garnizoana locală a primit o lovitură din care și-a pierdut cunoștința. A fost atât de grav rănit încât a fost dus la spitalul garnizoanei. Acolo nu a putut explica ce i s-a întâmplat. În noaptea următoare, un alt soldat a fost dus la spital, grav rănit de „o lovitură inconștientă a unui dușman invizibil”.
Patru zile mai târziu, noaptea, un al treilea soldat a fost dus la același spital, suferind de consecințele loviturii, despre care el însuși nu putea spune cu adevărat nimic.
La sfârșitul lunii martie 1892, unii oameni s-au întors la casa lor din Chicago și au constatat că, în absența lor, perdelele „au pus în scenă” o adevărată orgie. Erau împrăștiate peste tot, întinse pe podea, mototolite și sfâșiate. O imagine dureroasă a declinului moralității: lucrurile atât de fragile și fragile ar putea rămâne în picioare, dar cu condiția să fie susținute. Cineva a căutat sertarele comodei în căutarea de bijuterii - și a găsit ceea ce căutau, dar nu a furat nimic. Părți de inele și ceasuri rupte barbar au fost împrăștiate peste tot.
Există mai multe lucruri în această postare care o fac să arate ca o poveste cu fantome. Există numeroase dovezi ale pogromurilor la fel de gratuite și violente în casele în care au fost raportate cazuri de poltergeist. Și aici este și un mister, pentru că polițiștii nu și-au putut da seama cum a intrat necunoscutul în casă.
Video promotional:
Apoi a venit vorba despre o altă casă, care a fost „intrată misterios” în timp ce locuitorii ei erau plecați. Peste tot erau perdele împrăștiate sfâșiate în zdrențe și resturile de haine tăiate în bucăți. Bijuteriile și alte podoabe au fost sparte, dar nu s-a luat nimic.
Poliția a putut afla doar că locuitorii acestor case nu aveau dușmani comuni. Furia către perdele este greu de explicat în vreun fel, dar dacă vă imaginați o persoană cu pereții și ferestrele goale, este ușor să presupuneți că urăște tot felul de decorațiuni și ornamente. Spargeri în alte case au fost raportate la scurt timp după ce cele două case au fost devastate, dar nu a fost găsită nicio urmă a modului în care au intrat vandalii în interior. Perdelele au fost smulse, multe mobilier interior și ornamente au fost distruse, dar nimic nu a fost furat.
New York Times, 26 ianuarie 1873: În Anglia, în timp ce vâna cu membri ai Pitchley Hunting Society, generalul Mayo a căzut de pe cal; cam în același timp, în timp ce vâna în județul Gloucestershire, fiica episcopului Gloucestershire a fost grav rănită; în aceeași zi, în nordul Angliei, o anumită domnișoară Cavendish a fost ucisă în timp ce vâna. Nu a durat mult până când un preot a murit în timp ce vâna în Lincolnshire. În același timp, alți doi vânători au fost aruncați de pe cai și răniți grav lângă Sanders Gorse.
Într-unul dintre acele momente în care simțiți o poftă ineradicabilă de cercetare științifică, am sugerat că diferite trăsături de caracter ale unei persoane, se întâmplă, sunt supuse unor efecte similare și cazul, se întâmplă, afectează întreaga personalitate a acestei persoane. Dar nu există niciun motiv să credem că ura destul de palpabilă a unei persoane față de prindătorii de vulpi se plimba prin toată Anglia, forțând caii să galopeze la viteză maximă și să-și arunce călăreții la pământ. În același timp, a existat sentimentul că în Anglia există în mod clar un om care se opune vânătorilor de vulpi, care se consideră fermier (ale cărui garduri sunt rupte, iar culturile sale sunt călcate de uniformele roșii invadatoare) și care are o dorință irezistibilă de a aranja o nouă bătălie pentru ei. Bunker Hill.
New York Evening World, 26 decembrie 1930, a raportat că directorul Sing Sing Lewis E. Lowes era bolnav. Șeful s-a recuperat și și-a părăsit apartamentul dimineața după Crăciun. I s-a spus că prietenul său Maurice Conway, care îl vizita, a fost găsit mort în propriul pat. În ajunul Crăciunului, directorul închisorii John Hiland a fost supus unei intervenții chirurgicale de apendicită și era în stare gravă la spitalul Ossining. Warden John Wescott, care de asemenea „suferea de apendicită”, se afla în același spital. Supraveghetorul Henry Barrett se afla la clinică în așteptarea operației de hernie.
Probabil că cea mai urâtă persoană din Serviciul Penitenciarului din New York a fost Eisele J. Granger, supraveghetor principal la închisoarea Clinton din Dunnemora. La 22 iulie 1929, a suprimat în mod decisiv o revoltă a prizonierilor. Și în ziua de Crăciun din 1930, a fost supus unei intervenții chirurgicale de apendicită la Champlain Valley Clinic, Plattsburgh, New York. A murit două zile mai târziu.
În această perioadă, directorul închisorii Clinton, Harry M. Kaiser, suferea de ceea ce a fost descris drept „hipertensiune arterială”. A murit trei luni mai târziu. În martie 1926, ziarele londoneze au raportat incendii care au izbucnit simultan în mai multe părți ale Closes Hall, lângă Clather Row, Lancashire, unde locuia căpitanul B. Heaton.
Focul a cuprins grinzile acoperișului; Scânteile din sobă au fost acuzate de incendiu. Incendiul s-a produs în locuri inaccesibile unui incendiar obișnuit: pentru a ajunge la ei, pompierii au trebuit să facă găuri în acoperiș. Nu au fost raportate incendii până acum. Pare ciudat că scânteile din sobă ar putea duce la aprinderea simultană a părților greu accesibile și îndepărtate ale casei.
Un incendiu în casă nu mi-ar fi stârnit interesul: dar apoi am citit o serie de mesaje similare. Trei luni mai târziu, au izbucnit incendii în alte zece case. "Scotland Yard a luat recent măsuri pentru a obține toate detaliile incendiilor din case, pentru a corela circumstanțele și a descoperi cauza probabilă a incendiilor".
La 2 aprilie 1926, moșia Ashley-moore situată lângă Leominster a fost distrusă de incendiu.
Cineva sau ceva a dat foc caselor. Cum s-a întâmplat acest lucru a rămas un mister. Panica a început, deoarece, aparent, aceste case erau mai bine păzite decât cele obișnuite: dar în ciuda unor măsuri de protecție atât de serioase, de regulă, existau modalități neobișnuite de a intra. Niciunul dintre rapoarte nu a furnizat nicio dovadă a modului în care incendiarul a intrat în casă. Nici furturi nu au fost raportate. Pe parcursul mai multor luni, au izbucnit incendii în diferite case. Aparent, detectivii Scotland Yard abia au avut timp să-i înregistreze.
La 6 noiembrie, ziarele londoneze au raportat al treisprezecelea caz de incendiu în casă în aproximativ zece luni. În Anglia ardeau case și se făceau declarații pasionale.
Uneori sunt colecționar, și numai așa, și probabil că par vulgar și zgârcit, adun teancuri de note și mă bucur de creșterea pur cantitativă a poveștilor mele. Și uneori se întâmplă să mă bucur când, în mod neașteptat pentru mine, dau peste o poveste dezgustătoare, care, poate, nu este deloc ficțiune și că acest episod teribil, poate, va conduce cititorul mai mult sau muncă mai puțin decentă.
Dar există întotdeauna un sentiment inexplicabil al interconectării evenimentelor pe care îl observ și este această înțelegere vagă, obsesivă, adesea arogantă sau suspiciune care mă face să acumulez, să acumulez, să acumulez …
Din cartea lui Charles Ford „Magia vieții de zi cu zi. Talente sălbatice."
