În miturile și legendele multor popoare, s-au păstrat legende similare că un anumit erou, de exemplu, Alexandru cel Mare, sau unii oameni, de exemplu, Mogulii, încercând să protejeze lumea de niște oameni răi, l-au condus într-o rezervație înconjurată de un zid înalt. Sunt descrise curios porțile din aceste ziduri, în spatele cărora sunt încuiate în interior, într-o anumită zonă, cei care amenință pe toată lumea din afară. Aceste porți au două sau trei perechi de frunze, situate una în spatele celeilalte și sunt turnate din metale diferite.
Așadar, pe drumul de a scăpa din captivitate, popoarele lui Gog și Magog, care au fost conduse într-o capcană de macedoneni, au fost la început porți de cupru, iar porțile de fier au blocat drumul spre libertate. Și legenda spune că prizonierii ling lingă neîncetat porțile de aramă și cel mai probabil au „lins” deja prin ele și au început deja să le lingă pe cele de fier. Când porțile de fier sunt vărsate, tot răul lumii, concentrat în spatele zidului de piatră, va izbucni și groaza și moartea vor domni pe Pământ. Citiți - sfârșitul lumii.
Este probabil ca aceasta să fie o descriere metaforică a ceva care poate fi de fapt un fel de proces chimic sau fizic, iar bariera bimetalică face parte dintr-un dispozitiv tehnic. Dar mai departe vom vorbi despre altceva.
Cunoaștem date despre existența în trecut a unor state complet izolate de lumea exterioară de un zid înalt? Nu există informații fiabile. Există doar urme ale existenței în trecut a unor ziduri foarte extinse, uneori de până la zece mii de kilometri. Dar cei care au înconjurat complet un teritoriu nu au fost încă găsiți. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că acestea nu au existat în trecut.
De exemplu, luați Yaroslavl. La urma urmei, a fost înconjurat de un zid gigant de cetate cu turnuri de luptă. Astăzi nu mai există amintiri din ziduri. Doar turnurile individuale au supraviețuit.
Turnul Znamenskaya. Yaroslavl. Turnul Znamenskaya. Yaroslavl.
Dar Yaroslavl, cel puțin, există și astăzi. Dar multe popoare și state au dispărut fără urmă nu numai de pe fața Pământului, dar nu au supraviețuit în istorie. Cel mai adesea, se dovedește că nu au dispărut nicăieri, ci pur și simplu și-au schimbat numele. Așadar, URSS s-a transformat în Federația Rusă și, înainte de aceasta, purta numele Imperiului Rus și chiar mai devreme era cunoscută de lume ca Marele Tartar.
Le puteți lista la nesfârșit, dar această listă nu va include regatul Nikan …
Video promotional:
Nikansk pe harta lui Semyon Remezov din cartea de desen corografic din Siberia (1699).
Existența Marelui Tartar în trecut astăzi amintește de numele uneia dintre sutele sale de foste provincii - Republica Tatarstan cu capitala Kazan și toate numele asociate cu aceasta s-au mutat în aproape toate limbile, dincolo de recunoaștere. Așadar, Tartarin din Terra Ascona s-a transformat în „Tartarene din Tarascon”, în Italia a supraviețuit un oraș cu numele Tortoreto, Cake (o prăjitură festivă pe care locuitorii din Tartaria o coacă special pentru a o folosi ca sacrificiu adus Soarelui) și, desigur Sos tartar.
Și dacă astăzi nu am putea restabili, cel puțin parțial, adevărata istorie a țării noastre, nu am fi înțeles până acum de unde a venit strâmtoarea tătară în Extremul Orient. Acum totul este clar cu această problemă, dar există încă mulți alții care necesită rezolvarea lor.
Și ce ar fi putut ajunge la noi în memoria dispărutului regat Nikan? Nu veți găsi o mențiune a acesteia în niciun manual de istorie, iar „experții” vă vor spune că această stare a existat doar aproximativ o sută de ani și pur și simplu nu a avut timp să lase urme tangibile de la sine, de aceea nu este necesar să ciocăniți capetele școlilor și elevilor, nesemnificativi. informație.
Descoperirea mea despre Nicania s-a întâmplat destul de neașteptat. Totul a început cu studiul a tot ceea ce este legat de așa-numita „Zeiță a Victoriei” Nika. Cine altcineva, dar mi-a devenit clar că întreaga poveste a acestei femei înaripate a fost inventată pentru noi de la zero, la fel ca poveștile că pe Piața Senatului din Sankt Petersburg „călărețul de bronz” îl înfățișează pe Petru cel Mare și pe Champ de Mars, în același loc, se presupune că Suvorov, după chipul Zeului Războiului.
Apoi mi-am amintit de poveștile lui Alexandru cel Mare și, mai târziu, în timp ce studiam Cronica Marelui Tartar, am descoperit o descriere similară, care cel mai probabil a stat la baza colecției de legende despre Alexandru cel Mare.
Ei bine, există vreo legătură între Zeița Nika și regatul Nikan? Nu am putut găsi o conexiune explicită, dar asta nu înseamnă că nu există deloc. Există pur și simplu lucruri pe care nu suntem încă capabili să le înțelegem din cauza lipsei de informații. La urma urmei, nu putem explica originea hidronimului „Cupidon” în Extremul Orient. Există mai multe versiuni, dar istoricii nu au ajuns încă la un consens.
Și nimeni nu încearcă să explice originea fragmentelor de ruine antice de pe Amur, care sunt complet identice cu cele „grecești antice”, despre care au vorbit Arseniev și Okladnikov. Și științei noastre nu îi place să vorbească despre aceste artefacte. Nu este posibil să le recunoaștem ca „ciudate ale naturii”, nu este posibil să se încadreze în paradigma istorică oficială, rămâne doar să fie ascunsă.
Pietre de origine naturală (conform versiunii oficiale) din Primorye. Din cartea lui Mihail Efimenko Babilonul nostru.
Există puține astfel de artefacte, dar ele există. Și ne permit să presupunem prezența unei civilizații extrem de dezvoltate în Extremul Orient cu mult înainte de apariția acolo a petroglifelor primitive, a picturilor rupestre ale „omului primitiv” și a celor mai simple instrumente ale sale.
Ideea nu este că o persoană a trecut prin toate etapele stăpânirii tehnologiilor, de la primitiv la complex. Și faptul că, în același timp, într-un singur loc, au coexistat civilizații diferite în ceea ce privește nivelul de dezvoltare. În timp ce fierarii forjau săbii excelente în afara zidurilor orașului, triburile pe jumătate goi ale aborigenilor alergau în afara zidurilor orașului, folosind bețe de săpat și topoare de piatră pentru mâncare.
Atunci se poate pune la îndoială afirmația istoricilor că regatul Nikan a existat doar de la mijlocul secolului al XVII-lea până la mijlocul secolului al XVIII-lea. Prima mențiune despre el se găsește în cronicile campaniei Amur a unui detașament de cazaci sub comanda lui Erofei Khabarov în 1649-1653. Acest lucru este în conformitate cu versiunea oficială, desigur. Dar poate fi de data aceasta considerat începutul existenței regatului Nikan în sine!? Desigur nu. Dacă aș veni pentru prima dată la Moscova în 1972, atunci nu ar fi corect să spun că capitala Patriei noastre mamă nu are nici măcar cincizeci de ani. Dar istoricii noștri folosesc doar această metodă de întâlnire.
Dar să trecem la subiect. Nu are sens să luăm în considerare versiunea hărții lui Remezov, creată pentru elevii din învățământul primar din acea vreme, pe care am dat-o la început, după cum puteți vedea. Dar există o schemă mai detaliată care poate arunca o lumină asupra locului în care a existat misterioasa Nicania.
Așa cum era obișnuit în „Horografia” rusă (goro - krapia?), Nordul este în partea de jos, iar sudul este în partea de sus. În consecință, estul este la stânga și vestul este la dreapta. Evident, desenul a fost compilat din cuvintele celor care au fost acolo, iar tovarășul Remezov însuși nu a călătorit în acele părți. Poate fi văzut peste tot. Și pe distanțe, bazate pe latitudini geografice și pe contururile Amurului și liniei de coastă a Oceanului Pacific.
Aparent, fiind ghidați de această hartă nesigură, alternativele moderne au devenit convinse că regatul Nikan se află exact aici, pe malul drept al Amurului. În plus, mențiunea de pe hartă că pușca macedoneană a fost îngropată aici și clopotul lăsat în urmă, a sugerat că acest zid este chiar în spatele căruia Alexandru a condus „gogele” cu „magogii”.
Dar știm unde erau provinciile Gog și Magog. Se află la câteva mii de kilometri nord de Amur, la nord de Yakutia modernă și la nord-vest de regiunea Magadan. Și „a îngropat armele” nu înseamnă că literalmente „a ascuns puștile sub pământ”. Din amprentele rusești ale secolului al XVIII-lea este clar că această expresie este identică cu cea care a fost acceptată în rândul indienilor nord-americani - „a îngropa securea războiului” înseamnă „a face pace”. Deci, în limba rusă, o expresie figurativă similară a fost larg răspândită: - „Rouge zakopati” menit să pună capăt vrăjmășiei și să se împace. Deci merită să te uiți aici? Vom vedea…
Pentru a ne crește șansele, am orientat harta în același mod ca la Remezov, unde vârful este la sud, nu la nord. Iată ce s-a întâmplat. Parcă pare … Și dacă verificați vechea hartă europeană?
Comparați cu o fotografie reală …
Nu e nici o îndoială. Acesta este exact locul. Să vedem dacă există cel puțin ceva în acest loc care să arate ca rămășițele unei civilizații antice. Știi, există! În primul rând, este, desigur, stânca Tyrsky cu o coloană misterioasă, care era deja atât de veche în secolul al XIX-lea, încât este imposibil să nu o observăm nici măcar într-un desen creat de om.
Coloana de piatră de pe stânca Tyr a Amurului. Figura: G. M. Permikin, 1858.
Pe lângă acest artefact, acolo au fost descoperite multe alte lucruri interesante la un moment dat, inclusiv un clopot pe care clopotul macedonean l-ar fi lăsat acolo. Dar unde este acum tot acest „interesant” - un secret sigilat cu șapte sigilii. Doar o tabletă de piatră a ajuns la noi, care este păstrată acum în Muzeul Primorsky numit după legendarul explorator al Primorye V. K. Arsenyev în Vladivostok.
Această tabletă este cel mai convingător argument în mâinile istoricilor care susțin că regatul Nikan este doar o provincie chineză în care budismul a fost profesat. De fapt, Arseniev și-a dedicat întreaga viață căutării dovezilor că întreaga Primorye din timpuri imemoriale era chineză. La fel ca arheologii de astăzi, majoritatea structurilor de piatră excavate sunt atribuite imediat lucrărilor „arhitecților italieni”.
Ei bine, există și alte indicii care să ne permită să presupunem că Nikania a fost exact aici, în zona dintre modernul lac Udyl și strâmtoarea Nevelskoy? Am găsit o mulțime de lucruri interesante. În primul rând, acestea sunt rămășițele unui zid, foarte asemănător cu cel de pe muntele Pidan.
Fotografie de Alexander Chudnovsky.
Este destul de candidat la zidul cu care Remezov a protejat regatul Nikan de lumea exterioară. Dar în această zonă există un alt obiect misterios care iese în evidență din gama generală a celor naturale. Aceasta este așa-numita „pălărie Nevelskoy”.
Pălăria Muntelui Nevelskoy.
Interesant este că nu am putut găsi fotografiile făcute chiar pe „capac”, cu excepția câtorva imagini similare:
Desigur, este imposibil să judeci ceva din astfel de fotografii. Dar este clar că obiectul necesită un studiu atent, deoarece pare prea străin în mijlocul unei zone mlăștinoase.
Oricum ar fi, dar regatul Nikan trebuie căutat în altă parte. Există un indiciu în harta Remezov în sine. Este necesar să porniți de la un mare lac din vest și să vă concentrați asupra proximității strâmtorii dintre continent și Japonia, precum și asupra apropierii Coreei. Un astfel de loc pe hartă nu este de fapt greu de determinat. Trebuie doar să rețineți că Remezov a făcut o greșeală în alinierea latitudinii, iar apoi totul se încadrează la locul său:
În plus, există o confirmare directă găsită în legendele aborigenilor Amur - Nivkhs. Iată un fragment din povestea lor populară "Mireasa Nikan": -
Acesta este sfârșitul basmului. Este sigur să spunem că am calculat corect teritoriul fostului regat Nikan. Rămâne doar să găsim dovezi materiale ale existenței sale. Sunt parțial acolo și sunt prezenți cu toții în același muzeu Arsenyev. Executarea lor este izbitoare în perfecțiune, grație și sugerează că acest lucru nu poate fi rodul muncii meșterilor care folosesc instrumente manuale simple. Mai degrabă, aceasta este o dovadă a utilizării tehnologiilor necunoscute pentru noi:
Va răspunde cel puțin un specialist la întrebarea despre ce fel de obiect se află în spatele geamului? Sunt sigur că poate fi explicat și chiar bănuiesc cum. Istoricii vor spune că acesta este un fragment al decorului unei clădiri religioase. Ei, ce altceva să le spun! Abia încă o dată voi sublinia calitatea incredibilă a produsului, care nu se potrivește în niciun fel cu nivelul de tehnologie al populației locale din aceste regiuni, nici în secolul al XVII-lea, și cu atât mai mult „minus în vreunul” secol.
Iar explicația prezenței unui dinozaur pe un obiect, prin imaginația artistului, ridică, de asemenea, vagi îndoieli dacă știți că în această regiune se află faimosul oraș Dragon:
Dragon mic.
Situat pe o pantă de munte deasupra stațiunii Chistovodnoye, cea mai convenabilă abordare este de la pod de-a lungul creastei, mergând nu mai mult de o oră. O imagine sculpturală a unei reptile (posibil un dragon). Erect, cu o coadă pronunțată, membrele superioare. Înălțimea sculpturii este de până la 5 metri. Situat pe un piedestal. piedestal de până la 4-5 metri înălțime. Capul pe gâtul drept, ochii pronunțați, gura, nasul. Capul este similar cu cel al unei șopârle.
Gâtul este prelucrat, bărbia și ovalitatea gâtului sunt pronunțate, îndoirea unei mici cocoașe pe gât. Laba dreaptă este adusă la cap, laba cu corpul formează un bol, dimensiunea bolului este de 50 cm x 50 cm, adâncimea este de 15-20 cm, dedesubt există un al doilea bol de aceeași dimensiune ca și cel superior. Coada are o lungime de până la 2 metri, ovală, capătul cozii este îndoit în sus. „Dragonul” stă sprijinit pe coadă și pe picioarele posterioare stilizate. În partea de nord, corpul „dragonului” este întărit cu contraforturi și umflături pentru rezistența întregii compoziții sculpturale.
Ochiul Dragonului.
Ou dinozaur fosilizat.
Zidul Orașului Dragonului.
Și cu siguranță ar fi inacceptabil să uităm că pe acest teritoriu există ruine de piatră pe Muntele Pidan:
Piatra * de origine naturală *.
Ciudățenii de natură.
* Origine naturală *.
* A apărut de unul singur *.
Pot fi asociate aceste structuri regatului Nikan? Ei bine, cu ce să ne mai conectăm? Nu cu dinastiile împăraților chinezi sau cu păstorii Dauria și Manciuria!
Aici ne confruntăm clar cu modul în care istoria este „curățată” strat cu strat. Invadatorii, care sunt inconfortabili pentru oameni să știe despre strămoșii lor și despre țara lor, rescriu complet istoria și îi trimit spre uitare pe cei care au fost „eliberați deja de povara cunoașterii” de invadatorii anteriori. Dar nu un fapt. S-ar putea ca cei care și-au amintit încă de Marele Tartar să poată păstra tradițiile civilizației care existau înainte. Dar, împreună cu acești gardieni, chiar și condițiile prealabile pentru ca noi acum să putem rezolva aceste puzzle-uri au fost distruse.
Dar speranța, așa cum se spune, este ultima care va muri. Mai mult, există încă motive pentru optimism. Pas cu pas, încet, dar totuși reușim constant să desfacem această minge. Și prin cât de acerbă sună acuzația de ignoranță asupra ortodoxilor din știință, se poate deduce cât de aproape am ajuns la soluție.
Este posibil să știe că mai sunt multe de căutat. Nu întâmplător „turiștii străini” și-au călcat drumul aici încă din cele mai vechi timpuri, când au decis că odată cu căderea Tartariei, acest vast și misterios teritoriu nu mai avea stăpâni. În primul rând, francezul La Perouse a încercat să pună coloane aici, apoi englezul May și, de la începutul secolului al XX-lea, acești munți și ziduri au devenit obiectul unei atenții strânse a americanilor. În anii nouăzeci ai secolului trecut, ei trăiau literalmente pe Pidan, schimbând o expediție la alta „pe bază de rotație”. Nu se știe dacă au găsit ceva sau dacă li s-a cerut „părăsirea stabilimentului”.
Există zvonuri că oamenii de știință americani au fugit literalmente de Pidan atunci când au filmat accidental un bărbat planând pe cer. Cel mai probabil, aceasta este una dintre legendele locale, dar cine știe! Și căutau ceva acolo! Și ale noastre nu se uită. Oamenii noștri spun că Pidan este un „monument natural al peisajului”.
Având în vedere toate cele de mai sus, se poate presupune cu un grad ridicat de încredere că regatul Nikan este descris pe vechile hărți de pe teritoriul districtului modern Ussuri din Primorsky Krai, între Lacul Khanka și coasta Mării Japoniei. Și era într-adevăr înconjurat de un zid înalt de piatră, ale cărui rămășițe există și astăzi. În plus, versiunea necesită confirmare sub formă de obiecte ale culturii materiale, care nu au putut decât să supraviețuiască. Unele dintre ele sunt disponibile, dar interpretate greșit. Și cei mai mulți dintre ei, fără îndoială, încă așteaptă în aripi, îngropați în sol. Dar forțele entuziaștilor, în acest caz, nu pot face asta. Este nevoie de voința statului, care finanțează știința academică.
Autor: kadykchanskiy
