Psihanalistul și neurologul american John Lilly (1915 - 2001) este cunoscut pentru îndrăznețele sale explorări ale naturii conștiinței. El a fost pionier în studiul modului în care funcționează izolat creierul și psihicul uman. Lilly și-a condus cercetările într-o cameră privativă de senzori (plutitoare) - o capsulă închisă cu apă sărată care izolează o persoană de orice senzație și, de asemenea, a folosit psihedelice în experimente asupra sa. Publicăm fragmente traduse dintr-un interviu cu John Lilly, în care omul de știință vorbește despre regulile obiectivității plutitoare, inexistente și despre semnificația fricii.
Când aveam 16 ani și mă pregăteam să merg la facultate, am scris un articol pentru ziarul școlii numit Realitate. Ea a fost cea care mi-a determinat calea vieții și direcția gândurilor, conectându-le cu studiul activității și structurii creierului.
Am fost la Institutul de Tehnologie din California, am început să studiez științele biologice și am urmat primul meu curs de neuroanatomie. Apoi am mers la Școala de Medicină Dartmouth și acolo am urmat un alt astfel de curs, apoi am mers la Universitatea din Pennsylvania și acolo am studiat creierul și mai profund. Așa că am aflat mai multe despre el decât îți pot spune.
În copilărie, am mers la o școală catolică și am învățat multe despre băieții nepoliticoși și fetele frumoase de acolo. M-am îndrăgostit de Margaret Vance, dar nu i-am spus nimic, deși a fost incredibil. Nu știam despre sex, așa că am fantezat despre schimbul de urină cu ea.
Tatăl meu avea un aparat de exerciții cu o curea care trebuia purtată pe stomac sau pe un punct moale și un motor electric care vibra centura. Am stat odată pe această mașină și vibrația mi-a stimulat zonele erogene. Apoi am simțit brusc că corpul meu a fost împărțit în părți și întreaga mea ființă a fost cuprinsă de încântare. A fost minunat.
A doua zi dimineață i-am spus preotului despre acest lucru și el a spus: "Te-ai masturbat!" Nu știam despre ce vorbește, apoi am înțeles și am răspuns: „Nu”. El l-a numit păcat de moarte. Am părăsit biserica. M-am gândit: „Dacă numesc darul lui Dumnezeu un păcat de moarte, la naiba cu ei. Acesta nu este Dumnezeul meu, ci doar încearcă să controleze oamenii."
Obiectivitatea și subiectivitatea sunt capcanele în care se încadrează oamenii. Prefer termenii „sănătate internă” și „sănătate externă”. Sanitatea internă este viața ta înăuntrul tău. Este foarte personal și, de obicei, nu lași pe nimeni să intre, pentru că este total nebunesc - deși întâlnesc adesea oameni cu care pot vorbi despre asta.
Video promotional:
Când intri într-o celulă privativă, sănătatea externă dispare. Sanatatea externa este ceea ce facem acum, in timpul unei conversatii: schimbul de ganduri si altele asemenea. Nu vorbesc despre sănătatea mea interioară, iar jurnalistul nu vorbește despre a lui. Cu toate acestea, dacă sănătatea noastră interioară se suprapune, putem deveni prieteni.
Nu folosesc niciodată cuvântul „halucinație”, deoarece este foarte dezorientant. Face parte dintr-un principiu explicativ artificial și, prin urmare, inutil. Richard Feynman, fizician, a fost scufundat de 20 de ori într-o cameră de deprivare. De fiecare dată a petrecut trei ore acolo, apoi mi-a trimis prin poștă noua sa carte despre fizică.
Pe pagina de titlu, Feynman a scris: „Mulțumim pentru halucinații”. L-am sunat și i-am spus: „Uite, Dick, nu te porți ca un om de știință. Ar trebui să descrieți ceea ce ați experimentat, nu să-l aruncați în coșul de gunoi marcat cu „Halucinații”. Acesta este un termen psihiatric care distorsionează sensul; nimic din experiența ta nu este ireal.
Ce anume este această experiență? Ei bine, de exemplu, o persoană poate spune că în camera privării și-a simțit nasul mutându-se în buric și apoi a decis că nu are nevoie nici de nas, nici de buric și a zburat în spațiu. Nu este nevoie să explicați nimic - trebuie doar să descrieți. Explicațiile din acest domeniu sunt lipsite de sens.
Am studiat 35 de ani și am făcut psihanaliză opt ani înainte de a merge la celula privării. În acel moment am fost mai liber decât dacă nu aș fi făcut toate acestea. Cineva va întreba: „Nu există nicio conexiune aici”. Pot spune: „Da, dar am învățat că din cunoștințele mele nu voi avea nevoie de ea”.
Am recunoscut toate aceste prostii pe care le poartă oamenii din științe academice și am început să vorbesc și prostii. Prostia mea este o garanție că voi uita prostia profesorului, cu excepția lucrurilor cu adevărat valoroase și interesante.
Când mă duc la camera privării, principiul principal pe care îl folosesc este ceva de genul acesta: „Pentru numele lui Dumnezeu, nu predeterminați, nu căutați un scop, ci doar lăsați-l să se întâmple”. La fel am făcut și cu ketamina și LSD; Am renunțat încet la controlul propriei mele experiențe.
Știi, unii oameni stau într-o celulă timp de o oră și încearcă să experimenteze același lucru ca și mine. Știam despre asta și, în cele din urmă, am scris prefața Sinelui adânc și am spus că, dacă vrei cu adevărat să știi ce înseamnă să fii într-o celulă privativă, nu-mi citești cărțile, nu mă asculta, mergi și culcă-te în ea.
Nu am nicio misiune. Misiunea m-ar face ridicolă. De fiecare dată când am luat acid în camera privării, nu a mai fost la fel ca înainte. Cred că nici măcar nu aș putea începe să-l descriu. Am primit doar o zecime de procent din experiența posibilă și am descris-o în cărți.
Universul ne protejează de tendința noastră de predestinare. Când te scot din corpul tău și îți oferă libertate deplină, înțelegi că există inteligențe pe lume mult mai mari decât umanul. Și apoi devii cu adevărat umil. Atunci trebuie să te întorci mereu și te gândești: „Ei bine, iată-mă, din nou în acest nenorocit corp și nu sunt la fel de deștept ca și când eram acolo cu ei”.
Ați citit lucrarea lui Catherine Perth? Ea a descoperit 42 de peptide care permit creierului să creeze dispoziție. Perth a spus: „Odată ce înțelegem chimia creierului, psihanaliștii nu mai sunt necesari”. Ea credea că creierul este o fabrică chimică uriașă, cu mai multe fațete.
Până acum, desigur, nu putem generaliza nimic aici, dar știm că în cazul unor substanțe, o supradoză duce la depresie, în cazul altora - la euforie și așa mai departe. Se pare că viața este modulată constant de chimia creierului. Personal, am renunțat cu mult timp în urmă și am încetat să încerc să calculez modul în care funcționează creierul, deoarece este atât de complex și de nemărginit. Cu toate acestea, cât de dificil este, nu știm încă.
Sarcina principală a științei este de a înțelege cine este o persoană și cum acționează din punctul de vedere al biochimiei. Nu vom înțelege niciodată pe deplin cum funcționează creierul. Întotdeauna spun că creierul meu este un palat mare și sunt doar un rozător mic care se plimba în jurul lui. Creierul mă deține, nu eu - creierul. Un computer mare poate imita complet unul mic, dar nu se poate imita pe sine însuși - pentru că așa nu va rămâne altceva decât imitație. Nu va exista conștientizare după aceea.
Nu cred că un om poate crea un supercomputer care simulează creierul. Multe dintre descoperirile noastre au fost complet aleatorii. Dacă am fi descoperit mai întâi matematica creierului, atunci acum am putea merge mult mai departe.
Dumnezeu știe ce limbaj folosește creierul. Este posibil să se arate operațiile digitale ale creierului, să se analizeze, impulsurile nervoase coboară și urcă de-a lungul axonilor - dar care sunt impulsurile nervoase? Din câte am înțeles, acesta este doar un mod de a restabili starea de lucru a sistemului, care este situat în mijlocul axonului.
Impulsurile nervoase care coboară de-a lungul axonilor pur și simplu își curăță punctele centrale pentru a le pregăti pentru următorul impact, în mod constant. Este ca un vis. Somnul este o stare în care biocomputerul uman integrează și analizează ceea ce s-a întâmplat afară, aruncă amintiri inutile și sortează cele utile. Acest lucru este similar cu funcționarea unui computer mare, care primește memorie goală de fiecare dată înainte de a porni. Facem asta tot timpul.
O persoană poate spune că în camera privării și-a simțit nasul mutându-se în buric și apoi a decis că nu are nevoie de nas sau de buric și a zburat în spațiu.
Căutăm sens și explicație în toate. Este naiv. Principiul explicativ ne protejează de teroarea necunoscutului; dar prefer necunoscutul, sunt discipolul neașteptatelor.
Margaret Howe (asistenta lui Lilly la Institutul de Cercetare a Comunicațiilor St. Thomas din Insulele Virgine) m-a învățat un lucru sau două. M-am dus la universitate într-o zi și mi-a spus: „Dr. Lilly, încercați în mod constant să se întâmple ceva. De data aceasta nu veți reuși: veți sta și să priviți. Intelegi ce spun? Dacă creez evenimente tot timpul, ajung să mă plictisesc. Dar dacă pot să mă relaxez și să las ceva să se întâmple, nu va exista plictiseală și voi oferi altora o șansă. Acum îmi permit, pentru că nu trebuie să-mi câștig existența. Cu toate acestea, unii oameni știu să câștige bani și în același timp se comportă al naibii de pasiv.
Puteți deveni un administrator care nu știe nimic și atunci oamenii vor trebui să vă explice tot timpul ceva. Tatăl meu era șeful unei mari rețele bancare și m-a învățat ceva sau două despre pasivitate. El a spus: „Trebuie să înveți să acționezi ca și când ai fi supărat și vei fi înaintea celor care sunt cu adevărat supărați”.
I-am spus: "Dar dragostea?" A repetat ceea ce spusese. Toate aceste sentimente puternice … Poți acționa ca și când le-ai experimenta, dar în același timp rămâi indiferent - și nu vei pierde capacitatea de a gândi clar.
Am învățat această lecție. Odată m-am enervat foarte tare pe fratele meu mai mare și i-am aruncat o cutie de carbură de calciu asupra lui și a explodat, pur și simplu pentru că mă tachinează atât de mult. M-a tachinat îngrozitor. I-am aruncat o cutie și a trecut în zbor, la câțiva centimetri de capul lui. Am înghețat pe loc și m-am gândit: „Doamne, aș fi putut să-l omor! Nu mă voi mai mânia niciodată."
Odată am scris un capitol numit „De unde vin armatele?” Știi de unde vin? Din tradiții. Copiii sunt învățați istoria războiului, așa că toți sunt programați în avans. Dacă citiți cărțile de istorie, veți înțelege că toate sunt despre război, este doar incredibil!
În lecțiile mele de latină, am studiat războaiele lui Cezar, apoi am preluat franceza și am început să studiez războaiele lui Napoleon și așa mai departe și așa mai departe. Ce am învățat despre Cezar? Că nu ar trebui să împărțiți Galia în trei părți. Ce am învățat despre Cleopatra? Că te poți ucide cu o mușcătură de șarpe. Dar dacă începeți să studiați istoria Italiei și vă întâlniți cu Leonardo da Vinci sau Gallileo, totul se destramă. Au trăit singuri și și-au făcut treaba, și asta e minunat. Aceasta este singura parte din poveste care poate fi interesantă.
Scopul fricii este de a trece de la ortonoia la metanoia prin paranoia. Ortonoya este modul în care gândesc majoritatea oamenilor; creează variante de imitație pe care toată lumea le acceptă. Metanoia este atunci când lăsați totul în urmă și puteți aprecia ceea ce este un nivel ridicat de dezvoltare mentală. Dar prima dată când o faci, ești speriat de moarte.
Când m-am dus prima dată în camera privării după ce am luat acid, am intrat în panică. Am văzut brusc în fața mea o replică de la aide-memoriul Institutului Național de Sănătate Mintală: „Nu luați niciodată acid singur”.
Un cercetător a ignorat această regulă și a fost devorat de propriul său magnetofon. Nu m-am putut gândi la nimic altceva. Este o mare fericire că m-am speriat atât de mult. Că nu aveam idee ce avea să se întâmple. Acesta este un adevărat combustibil pentru rachete!
M-am mutat mai departe în univers ca niciodată. Deci paranoia este combustibilul rachetei metanoiei. Înainte de a începe să mă scufund în camera de privați, am fost îngrijorat de apă. Am navigat mult în ocean și mi-a fost teribil de frică de rechini. A fost o adevărată fobie continuă. În cele din urmă, am fost la celulă și am trecut prin această experiență cumplită, am fost speriată de moarte. Acum nu mă mai tem de apă.
Nu spun niciodată ce fac. Psihanalistul meu a descris-o bine. Odată ce am venit la el, m-am așezat pe un scaun și i-am spus: „Tocmai am avut o idee nouă, dar nu am de gând să vorbesc despre asta”. El a răspuns: „O, așa că ți-ai dat seama că noua idee este ca un embrion. Poate fi ucis cu un ac, dar dacă embrionul a devenit deja un embrion sau un sugar, va simți doar o ușoară senzație de furnicături. Trebuie să lași ideea să crească înainte de a începe să vorbești despre ea.
Natalia Kienya
