În septembrie 2011, pe resursa electronică a revistei New Scientist a fost publicat un articol de Lisa Grossman „Scour Earth for Traces of Intelligence Extraterresters”, care a evidențiat punctele de vedere asupra problemei căutării informațiilor extraterestre de către fizicianul britanic Paul Davis, acum profesor la Universitatea din Arizona
Interesele sale de cercetare includ cosmologia, teoria cuantică a câmpului, astrobiologia. Din 2005 Davis participă la proiectul SETI. Acum a cerut căutarea urmelor civilizațiilor extraterestre nu numai în spațiul îndepărtat, ci și pe planeta Pământ și în cadrul sistemului solar.
Programul Search for Traces of Extraterrestrial Intelligence (SETI) s-a axat în primul rând pe ascultarea semnalelor radio din spațiu, printre care au căutat posibile mesaje de la „frații în minte”. Aceste studii, care se desfășoară de o jumătate de secol, nu au dat rezultatele scontate, în timp ce implementarea proiectului a necesitat costuri financiare uriașe. Paul Davis a propus căutări alternative care vor necesita o investiție mult mai mică. Potrivit acestuia, dacă în urmă cu milioane de ani Pământul a fost vizitat de extratereștri, atunci aceștia din urmă ar putea lăsa urme ale prezenței lor - atât sub formă de artefacte, cât și de deșeuri industriale, locuri de exploatare sau depozitare a deșeurilor radioactive. Urme similare de activități de explorare create de om pe Pământ,Luna și asteroizii ar fi putut supraviețui perioade foarte lungi de timp și ar putea fi detectați de noi, în ciuda proceselor de eroziune și așa mai departe.
Desigur, artefactele în stil de piatră din filmul 2001: O Odiseea spațială sunt excluse. Dar căutarea plutoniului-244, un izotop radioactiv care apare în mod natural în cantități mici și are un timp de înjumătățire de aproximativ 80 de milioane de ani, are sens. Zonele cu o concentrație semnificativă pot indica prezența urmelor de tehnologie nucleară extraterestră aici.
De asemenea, Paul Davis a sugerat că, în cazul unei vizite pe Pământ, extratereștrii avansați tehnologic ar fi putut lăsa urme în ADN-ul nostru. Majoritatea codului genetic se referă la zone care nu au nicio funcție biologică. Aceste secțiuni „inutile” ale ADN pot conține, de asemenea, semne ale interferenței lor.
Diverse comentarii ale altor oameni de știință, urmate de propunerile exprimate de fizicianul britanic, care au fost extraordinare pentru știința academică. Microbiologul Steve Benner de la Fundația pentru Evoluția Moleculară Aplicată din Gainesville (Florida, SUA) a pus la îndoială fiabilitatea găsirii unor astfel de urme extraterestre în ADN nefuncțional, considerând că o astfel de intrare din exterior ar dispărea din cod destul de repede. Gary Ravkan, profesor de genetică la Harvard Medical School din Boston, Massachusetts, SUA, a spus că acesta ar fi un cod foarte atipic care ar fi în continuare clar identificabil chiar și după mutații.
Frank Drake, cunoscut drept unul dintre pionierii căutării civilizațiilor extraterestre și autorul „ecuației Drake” pentru a determina numărul civilizațiilor din galaxia noastră, și-a exprimat sprijinul pentru ideea căutării artefactelor extraterestre nu numai în spațiu, ci și pe Pământ. Seth Shostak de la Institutul SETI (California, SUA) a fost de asemenea de acord cu această opinie, dar a subliniat că aceasta nu ar trebui să fie un substitut pentru căutarea urmelor civilizațiilor extraterestre din afara planetei noastre. David Deutsch, fizician de la Universitatea din Oxford (Marea Britanie), deși s-a îndoit de rodnicia unor astfel de căutări, dar a recunoscut necesitatea acestora.
Davis însuși recunoaște că ideea sa poate părea destul de „sălbatică și bizară”, dar nu costă nimic să pieptene prin bazele de date existente ale genomilor - va fi ieftină. Deși șansele de a găsi un cod extraterestru în ADN sunt extrem de mici, însăși posibilitatea descoperirii lor are o importanță mult mai mare.
Video promotional:
În cele din urmă, trebuie spus că ideile de a ne vizita planeta de către reprezentanți ai civilizațiilor extraterestre din trecutul îndepărtat nu sunt în niciun caz noi. În acest caz, „nou” este departe de a fi „uitat” uitat. Este suficient să-l amintim pe Erich von Daniken cu „Amintirile viitorului” său - un clasic în acest subiect. Cu toate acestea, numeroși autori de publicații despre paleovisitologie și artefacte misterioase ale antichității păcătuiesc în principal prin lipsa unei abordări științifice riguroase a problemei, în ciuda faptului că unii dintre ei au grade științifice, dar nu în acele domenii în care ar trebui să se afle. Rămâne de sperat că tema posibilității paleovisitelor va fi totuși luată în considerare la nivelul adecvat și nu se va limita doar la pieptănarea genomilor. Lista diferitelor artefacte suspecte - posibile dovezi ale tehnologiei înalte din trecutul Pământului - este încă lungă.
