Delirium tremens - delir alcoolic sau, așa cum o numesc oamenii cu afecțiune, „veveriță” - este o tulburare mentală acută asociată cu consumul excesiv de alcool.
Delirium tremens este o consecință a „hobby-ului profesionist pentru alcool, dar apare întotdeauna numai pe capul sobru, la 3-4 zile după ce a lăsat o binge lungă. Este cel mai frecvent tip de tulburare mintală legată de alcool, reprezentând până la 80 la sută din cazuri.
Cauza delirium tremens este afectarea toxică a creierului. Astfel de probleme apar cel mai adesea la bărbații cu vârsta cuprinsă între 7-10 ani care abuzează sistematic de alcool. De ce apar în timpul recuperării după binge? Pentru că există abstinență, un fel de „retragere” alcoolică. Uneori psihozele pot fi declanșate de o leziune cerebrală traumatică sau de o infecție severă suferită de un alcoolic. Mecanismul este același - înfometarea cu oxigen a creierului plus otrăvirea cu un întreg cocktail de toxine.
Pe fondul abstinenței acute care apare în această perioadă, pacientul dezvoltă dureri de cap, vărsături, tulburări de vorbire și coordonare, tremur de membre și febră. În curând, la aceste simptome se adaugă un sentiment inexplicabil de depresie și anxietate, uneori transformându-se în frică de panică. Debutul insomniei adaugă suferință pacientului. Curând începe să audă sunete înfricoșătoare și vorbire ciudată, halucinațiile vizuale se amestecă cu aceasta: pacientul vede scene din filme de groază care îi sunt familiare, insecte, animale mici, care, după cum i se pare, se târăsc peste corpul său, îi pătrund în gură și urechi.
Diavolii trec peste
Cu toate acestea, cele mai frecvente personaje în viziunile dureroase ale persoanelor cu delirium tremens sunt diavolii. Chiar și în Rusia Kievului, s-a folosit expresia „a bea diavolului”. În cronicile Mănăstirii Danilov din secolul al XV-lea, este menționat un fapt interesant: mai mulți călugări, după un consum excesiv de băuturi îmbătătoare, au început să „îi conducă pe corni în jurul refectorului. Din ordinul starețului, încălcătorii ordinului monahal au fost imediat legați și așezați într-un subsol rece pentru reeducare.
Unii cercetători cred că Ivan al IV-lea a suferit o serie de atacuri de delirium tremens, în timpul cărora autocratul, așa cum asigură cronicarii de la curte, „a luptat împotriva diavolilor invizibili, ca și cum ar fi luat focul iadului”.
Video promotional:
De secole, spiritele occidentale i-au cunoscut și pe diavoli. Una dintre legendele englezești povestește despre bufonul regelui Arthur, care i-a distrat pe nobili cavaleri cu teme. că după o lungă sărbătoare avea obiceiul să alerge prin camerele castelului și să zdrobească creaturile păroase și cu coadă cu coarne de capră, care se încurcau sub picioarele lui …
„Dracii bețivi” figurează nu numai în rândul popoarelor legate în mod tradițional de cultura creștină. În special, se știe că înainte de sosirea europenilor în America, triburile indiene nu cunoșteau alcoolul, dar foloseau dependenți de droguri ușoare care ameliorează stresul, promovează expansiunea conștiinței și erau folosiți în timpul ritualurilor religioase. Utilizarea substanțelor psihotrope de origine vegetală nu a dat viziuni înspăimântătoare, ci a provocat doar vise superficiale colorate în pragul realității. Cu toate acestea, după cunoașterea băuturilor alcoolice tradiționale europene, conceptul de „spirit blând invizibil” a devenit ferm stabilit în viața de zi cu zi a diferitelor triburi americane, care au învins indienii, care au fost slăbiți din cauza libărilor imoderate.
În anii treizeci ai secolului trecut, medicii sovietici, care au sosit în masă în regiunile nordului îndepărtat, au fost surprinși de poveștile lui Chuchkas, Evenks, Khanty și Mansi, care suferiseră crize de psihoză alcoolică, despre animale cu coarne care le-au hărțuit în timpul bolii. În acel moment, aceste popoare din nord erau deja familiare cu băutura primordial rusească - vodca, pentru care, înainte de revoluție, schimbaseră blănuri cu negustori de zeci de ani. Conform descrierilor pacienților, entitățile înfricoșătoare erau foarte asemănătoare cu diavolii tradiționali, deși nu există astfel de personaje în panteonul păgân al popoarelor din nord.
Cauze extramateriale
În anii 50 ai secolului trecut, un psihic american, chimist de formare, Richard Flim a sugerat că viziunile înspăimântătoare ale alcoolicilor în timpul atacurilor de delirium tremens nu sunt atât de patogene, cât de extra-materne. Această concluzie a fost determinată de lucrările teologilor medievali occidentali, precum și de tratatele vedice indiene, potrivit cărora anumite vicii umane (care au inclus în orice moment beția) sunt formate și susținute de un anumit spirit rău sau demon. R. Flim a stabilit: în ciuda faptului că fiecare băutură alcoolică (whisky, coniac, vin, bere etc.) are propria formulă chimică și are un efect strict definit asupra corpului, inclusiv asupra minții umane, toată lumea are o puternică oamenii care beau au aceeași viziune.
Diavolii au venit la fiecare dintre ei măcar o dată. El a afirmat acest lucru în timpul unui interviu acordat în 1958 postului de radio din Chicago. În același timp, R. Flim a spus că a fost capabil să observe câteva entități întunecate (în sensul literal al cuvântului) lângă persoane posedate de delirium tremens, în timp ce ceilalți care au fost prezenți la acest lucru nu au observat nimic înspăimântător.
Deja la mijlocul anilor nouăzeci al secolului XX, psihiatrul din Chelyabinsk Nikolai Pravdin, care a descoperit în sine după un grav accident de mașină abilități para-psihologice, la una dintre conferințele psihiatrilor desfășurate la Ekaterinburg, a făcut un raport în care a argumentat: alcoolul nu numai că distruge corpul uman … Alcoolul etilic conținut în băuturile tari poartă o puternică energie negativă, care subțiază câmpul eteric uman, îi descompune rețeaua structurală.
În plus, alcoolul schimbă frecvența impulsurilor electrice și, în consecință, oscilațiile din celulele nervoase, ceea ce face posibil ca ochiul uman, în anumite condiții, să vadă ce nu poate percepe în starea normală. În special, creaturi din lumi paralele care, la fel ca vampirii, înconjoară bețivul, lipsit de un câmp energetic protector și devoră emanațiile corpurilor sale mentale și astrale …
Istorie
„Mama fostei mele colege de clasă Olya era bolnavă de schizofrenie. Din când în când era dusă la o clinică de psihiatrie, tratată și eliberată acasă. Apoi, mama Oliei a devenit paralizată și, în ultimii doi ani, înainte de moarte, a rămas acasă, așezată la pat. A fost îngrijită de Olya și de sora mai mare a Olya, Lida, care locuia și ea în acest apartament împreună cu soțul ei alcoolic, care bea periodic până la delirium tremens.
Odată ce soțul Lidei a prins încă o dată o „veveriță” și s-a strâns brusc într-un colț și a început să spună că oamenii, aproximativ 40 de persoane, se târau afară de sub podea și, în același timp, unul dintre ei avea un porc de porc, iar celălalt avea un bot roșu aprins. Alcoolicul a spus toate acestea în șoaptă, înghesuit de frică de panică în golul îngust dintre frigider și perete în bucătărie.
În acest moment, mama paralizată a Olya și Lida a început să-și cheme fiicele. Când fetele au intrat în camera ei, ea a întrebat ce fac străinii în apartamentul lor, foarte mult, aproximativ 30-40 de persoane. Și lângă patul ei, mama ei a arătat („Da, sunt!”) Există două: una cu nichel de porc și cealaltă cu botul roșu.
Apartamentul Olga este mare, cu trei camere. Mama zăcea în camera din spate, în spatele unei uși închise și nu auzea ce șoptea ginerele alcoolic în bucătărie."
Povestea genialului Vladimir Nabokov „În memoria lui LI Șigaev” (anii treizeci, Paris).
Descrierea sa despre diavoli este cea mai vie din literatura mondială. Îmi face plăcere să citez un extras din această poveste, care se ocupă, printre altele, de viziunile unui alcoolic. Cu toate acestea, voi clarifica imediat: faptul că acestea sunt viziuni ale unui alcoolic nu le face în afara cadrului paranormal. Din anumite motive, halucinațiile persoanelor bolnave nu sunt considerate de nimeni un fenomen anormal. Mă voi angaja să dovedesc contrariul.
„Prin beție îndelungată, încăpățânată, singuratică, m-am adus la cele mai vulgare viziuni, și anume la cele mai multe că nici halucinațiile rusești nu sunt: am început să văd diavoli. I-am văzut în fiecare seară, imediat ce am ieșit din pui de somn pentru a risipi crepusculul care deja ne inunda cu lumina sărmanei mele lămpi. Da: mai clar decât îmi văd mâna mereu tremurândă acum, i-am văzut pe noii veniți notorii și până la urmă m-am obișnuit chiar cu prezența lor, întrucât nu s-au strecurat cu adevărat în mine. Erau mici, dar mai degrabă grase, de mărimea unui broască crescută, pașnice, letargice, negre, în cosuri. S-au târât mai mult decât au mers, dar pentru toată stângăcia lor prefăcută erau evazive. Îmi amintesc că am cumpărat biciul unui câine și, de îndată ce au fost destui pe masa mea, am încercat să le scot bine - dar au scăpat surprinzător de lovitură: eu din nou cu un bici … Unul dintre ei, cel mai apropiat, a clipit,a închis ochii strâmb, ca un câine tensionat, pe care vor să-l smulgă dintr-un truc seducător și murdar cu o amenințare; alții, zvârcolindu-și picioarele din spate, se întind …
Dar toți s-au adunat încet, iar eu am șters cerneala vărsată de pe masă și am ridicat portretul căzut. În general vorbind, acestea erau cele mai frecvente în jurul mesei mele; a apărut de undeva de dedesubt și, încet, cu stomacurile lipicioase care foșneau și bateau, urcând - cu un fel de trucuri de caricatură-marinar - de-a lungul picioarelor mesei, pe care am încercat să le ung cu vaselină, dar nu a ajutat deloc și doar când am reușit, Îmi va plăcea un ticălos atât de apetisant, urcându-se concentrat, dar apucându-l cu o biciuire sau cu o cizmă, s-a aruncat pe podea cu un sunet gros de broască, iar un minut mai târziu, uitându-se, se ridica deja dintr-un alt colț, scoțându-și limba purpurie din zel - și, iată, a traversat și s-a alăturat tovarășilor. Au fost mulți dintre ei și la început mi s-au părut la fel: negri, cu botii pufoși, dar destul de buni, ei,în grupuri de cinci, șase, stăteau pe masă, pe hârtii, pe un volum de Pușkin - și mă priveau indiferent; altul i-ar zgâria piciorul după ureche, răzuind puternic cu o gheară lungă, apoi s-a înghețat, uitându-se de picior; altul a adormit, târându-se incomod pe un vecin, care însă nu a rămas datori: neglijarea reciprocă a reptilelor, care știu să amorțească în poziții complicate. Încetul cu încetul, am început să disting între ele și, se pare, chiar le-am dat nume în funcție de asemănarea lor cu prietenii mei sau cu diferite animale. Au fost altele mai mari și mai mici (deși toate sunt destul de portabile), mai tern și mai decent, cu vezicule, cu tumori și complet netede … Unii s-au scuipat unul pe celălalt … Odată ce și-au adus cu ei un nou venit, albinos, adică de culoare alb-cenușă, cu ochi ca ouăle chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.pe volumul lui Pușkin - și m-au privit indiferenți; altul i-ar zgâria piciorul după ureche, răzuind puternic cu o gheară lungă, apoi s-a înghețat, uitându-se de picior; altul a adormit, târându-se incomod asupra unui vecin, care însă nu a rămas datori: neglijarea reciprocă a reptilelor, care știu să amorțească în poziții complicate. Încetul cu încetul, am început să disting între ele și, se pare, le-am dat chiar nume în funcție de asemănarea lor cu cunoștințele mele sau cu diferite animale. Au fost altele mai mari și mai mici (deși toate sunt destul de portabile), mai tern și mai decent, cu vezicule, cu tumori și complet netede … Unii s-au scuipat unul pe celălalt … Odată ce și-au adus cu ei un nou venit, albinos, adică de culoare alb-cenușă, cu ochi ca ouăle de chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.pe volumul lui Pușkin - și m-au privit indiferenți; altul își zgâria piciorul după ureche, zgâriind puternic cu o gheară lungă, apoi îngheța, uitând de picior; altul a adormit, târându-se incomod pe un vecin, care însă nu a rămas datori: neatenția reciprocă a reptilelor, care știu să amorțească în poziții complicate. Încetul cu încetul, am început să disting între ele și, se pare, chiar le-am dat nume în funcție de asemănarea lor cu cunoștințele mele sau cu diferite animale. Au fost altele mai mari și mai mici (deși toate sunt destul de portabile), mai plictisitoare și mai decente, cu vezicule, cu tumori și complet netede … Unii s-au scuipat unul pe celălalt … Odată ce și-au adus cu ei un nou venit, albino, adică de culoare alb-cenușă, cu ochi ca ouăle chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.răzuind puternic cu o gheară lungă, apoi înghețat, uitându-se de picior; altul a adormit, târându-se incomod pe un vecin, care însă nu a rămas datori: neatenția reciprocă a reptilelor, care știu să amorțească în poziții complicate. Încetul cu încetul, am început să disting între ele și, se pare, chiar le-am dat nume în funcție de asemănarea lor cu cunoștințele mele sau cu diferite animale. Au fost altele mai mari și mai mici (deși toate sunt destul de portabile), mai plictisitoare și mai decente, cu vezicule, cu tumori și complet netede … Unii s-au scuipat unul pe celălalt … Odată ce și-au adus cu ei un nou venit, albino, adică de culoare alb-cenușă, cu ochi ca ouăle chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.răzuind puternic cu o gheară lungă, apoi înghețat, uitându-se de picior; altul a adormit, târându-se incomod pe un vecin, care însă nu a rămas datori: neglijarea reciprocă a reptilelor, care știu să amorțească în poziții complicate. Încetul cu încetul, am început să disting între ele și, se pare, chiar le-am dat nume în funcție de asemănarea lor cu prietenii mei sau cu diferite animale. Au fost altele mai mari și mai mici (deși toate sunt destul de portabile), mai tern și mai decent, cu vezicule, cu tumori și complet netede … Unii s-au scuipat unul pe celălalt … Odată ce și-au adus cu ei un nou venit, albinos, adică de culoare alb-cenușă, cu ochi ca ouăle de chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.care știu să amorțească în poziții complicate. Încetul cu încetul, am început să disting între ele și, se pare, chiar le-am dat nume în funcție de asemănarea lor cu prietenii mei sau cu diferite animale. Au fost altele mai mari și mai mici (deși toate sunt destul de portabile), mai tern și mai decent, cu vezicule, cu tumori și complet netede … Unii s-au scuipat unul pe celălalt … Odată ce și-au adus cu ei un nou venit, albinos, adică de culoare alb-cenușă, cu ochi ca ouăle chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.capabil să amorțească în poziții complicate. Încetul cu încetul, am început să disting între ele și, se pare, chiar le-am dat nume în funcție de asemănarea lor cu prietenii mei sau cu diferite animale. Au fost altele mai mari și mai mici (deși toate sunt destul de portabile), mai tern și mai decent, cu vezicule, cu tumori și complet netede … Unii s-au scuipat unul pe celălalt … Odată ce și-au adus cu ei un nou venit, albinos, adică de culoare alb-cenușă, cu ochi ca ouăle chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.adică alb-cenușat, cu ochi ca ouăle chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.adică alb-cenușat, cu ochi ca ouăle chum; era foarte somnoros, acru și treptat s-a târât”.
Nu presupun să judec în ce măsură descrierea diavolilor dată de Nabokov se bazează pe halucinațiile trăite de el sau de unii dintre cunoscuții săi, dar, evident, ceva experimentat se află în centrul acestei descrieri. În orice caz, milioane de alcoolici care suferă de delirium tremens au văzut și văd aproximativ același lucru. Nabokov se înșală în legătură cu un singur lucru: el numește aceste „glitches” în mod tradițional rus, deși alcoolicii îi văd pe diavoli nu numai în Rusia, și nu numai în Belarus, Ucraina și alte țări slave, ci și peste tot în Europa, America, Africa, Asia.
Gravurile vest-europene din Evul Mediu înfățișează diavoli care bătăuie bețivii. Aceștia sunt aceiași diavoli ca în desenele pacienților moderni cu delirium tremens din clinicile din Rusia și din clinicile din Statele Unite și din clinicile din China. Un pacient cu delirium tremens în marea majoritate a cazurilor sunt diavoli. Aceasta este legea, acesta este faptul. Și până acum știința nu a explicat acest fapt în niciun fel. Diavolul este o creatură folclorică. Și a intrat în folclor (și în ideea iadului) tocmai din halucinațiile alcoolicilor.
Unul, cu un caracter agreabil, este diavolul mic și lent, ca în descrierea lui Nabokov. Alții, oameni cruzi și agresivi, sunt diavoli înalți de doi metri dornici să sugrume și să omoare - din aceste halucinații, astfel de alcoolici devin gri în câteva zile.
În toate halucinațiile, trăsăturile sunt aceleași (ca un organism funcțional) și sunt o încrucișare între un om și o capră. Ciudat, dar medicii din clinici nu sunt surprinși de similitudinea diavolilor în aceste halucinații. În URSS, au dat această explicație: se spune că toată lumea a citit Pușkin și a văzut ilustrații pentru basmul său despre Balda, prin urmare imaginea unui diavol apare în fiecare alcoolic. De fapt, nu toți alcoolicii au citit basmele lui Pușkin (în care, observ, nu se spune nimic despre alcoolism) și o astfel de presupunere în legătură cu alcoolicii din secolul al XIX-lea, cea mai mare parte a cărora nu au văzut niciodată o singură carte în viața lor, este absolut ridicolă.
Printre oamenii de știință a existat și opinia că apariția diavolilor ca personaje principale în halucinațiile alcoolicilor se explică prin influența distructivă specifică a alcoolismului asupra creierului. Dependenții de droguri nu văd diavolii, primesc „greșeli” la scară mai mare. Și în acest caz, așa cum credeau unii oameni de știință, diavolii au devenit o reacție specială a creierului la un exces de alcool.
Această opinie pare superficială, prea generală. Intoxicația este cauzată nu de alcool în sine, ci de compușii săi, care sunt diferiți pentru diferite băuturi alcoolice. Intoxicația alcoolică are un caracter complet diferit atunci când se utilizează coniac, vodcă, vin, bere, lună și altele. Toate aceste băuturi au o formulă chimică diferită, de unde și efectele diferite. Dar diavolii sunt toți: atât cei care beau coniac, cât și cei care beau lumina lunii. Dar mai mult încurcă altul. Principala diferență dintre halucinațiile dependenților de droguri (LSD) și diavolii delirium tremens a fost trecută cu vederea sau trecută cu vederea de profesia medicală. Primele au halucinații în esență, un vis de conștiință, sunt deconectate de realitate; acest vis, ca orice vis, este individual, fiecare are al său și întotdeauna nou. Adorm și dorm. Dar pacienții cu delirium tremens nu au deconectare de realitate, sunt pe deplin conștienți.
Dar întotdeauna și în permanență, diavolii se încorporează în realitate. Nabokov, judecând după povestea sa, și-a scris lucrurile, îndepărtând diavolii de pe masă. Dar orice altceva era absolut normal, real. De fapt, delirium tremens este doar un singur lucru: apariția diavolilor în viața de zi cu zi, pe care, cu excepția unui alcoolic, nimeni nu o vede. Este o enigmă, o enigmă nerezolvată. Știința tace aici, pentru că încă nu poate spune nimic, ci doar culege fapte, deși acest lucru este teribil de interesant pentru specialiști, mi-au spus despre asta. Dar în presă, în societate, această enigmă nu interesează pe nimeni. Alcoolicii sunt prea dezgustători pentru a-și studia halucinațiile cu o minte deschisă. Prin urmare, pentru societate și pentru acea parte a acesteia care este interesată de fenomenele paranormale, acest mister nu există. Adică există un fel de tabu.
Alcoolicii sunt lăsați singuri cu diavoli prin faptul că sunt singuri în viziunile lor. Nimeni în afară de ei nu vede acești diavoli. Acest lucru, de fapt, nu este surprinzător, deoarece fiecare are propriii diavoli, cu propriul caracter, care, așa cum nu este greu de văzut, este o imagine în oglindă a caracterului pacientului. Prin urmare, fantomele sunt discutate cu ușurință în presă, dar diavolii pacienților cu febră sunt luați în considerare numai în periodice medicale înguste și chiar și atunci numai din punctul de vedere al combaterii delirium tremens. Nimeni nu se gândește la diavolul alcoolicilor, deși toată lumea obișnuia să spună despre sine „s-a îmbătat în iad”. Neacordând importanță celor spuse. Cred că această frază va căpăta un sens diferit în gura vorbitorului când va vedea el însuși diavolii. Eu însumi nu am văzut diavoli. Poate că nu s-a îmbătat niciodată așa. Dar nu am fost singurul care a acordat atenție persistenței ciudate a viziunilor la toți pacienții cu delirium tremens.
În momente diferite, s-au încercat fotografierea sau în alt mod remedierea imaginilor halucinațiilor. Nu somnul la dependenții de droguri, ci halucinațiile pacienților cu delirium tremens. De fapt, cercetătorii din diferite țări au încercat să fotografieze diavolii. Totul sa dovedit a fi nereușit, dar nu pot să pretind că spun că acest lucru nu se poate face cu ajutorul tehnologiilor apărute în ultimii ani. Din păcate, din cauza antipatiilor societății față de alcoolici, astfel de studii sunt extrem de rare, episodice. Acest articol va împinge probabil pe cineva la o nouă încercare de a prinde diavoli, deși cu greu cred în el, dar vreau să sper.
Voi adăuga, dacă aș avea ocazia, aș dezvolta cu siguranță un nou program de astfel de cercetări. Și nu s-ar limita la simpla analiză a aspectelor problemei. Cu toate acestea, mai întâi aș încerca să mă asigur că o astfel de oportunitate de a împușca diavoli există în teorie. Dar dacă aș ajunge la concluzia că este teoretic imposibil să fac acest lucru, atunci, firesc, în acest caz aș abandona astfel de încercări.
Noi am văzut…
Psihiatrul Gennady Krokhalev la începutul anilor '70 a încercat să demonstreze că halucinațiile pot fi înregistrate cu un film fotografic. Purtând o mască de scufundare, a înlocuit sticla cu o cameră, a pus acest dispozitiv pe subiect, îndreptând obiectivul direct în pupilă. El a efectuat aceste experimente doar cu pacienți cu delirium tremens. Și în jumătate dintre ei, filmul ar fi înregistrat clar anumite imagini. Dar aceste experimente nu au fost luate în serios de știință. Fotografii, rezultatele experimentelor au fost respinse. Krokhalev a plecat de la premisa că halucinațiile create în creier ar trebui să se reflecte inevitabil în semnalele lor pe căile de la ochi la creier și înapoi. Prin urmare, spun ei, puteți fotografia o halucinație în pupila ochiului. Știința respinge complet această posibilitate. Dacă așa ar fi fostapoi la ochiul fiecăruia dintre noi într-un vis ar fi posibil să atașăm obiectivul unei camere video și să filmăm un vis. Apoi, când ne-am trezit, am putut să-l urmărim din nou cu prietenii - pe ecranul televizorului de acasă. Toate acestea sunt complet neștiințifice. Elevul nu este un televizor.
Abordarea în sine este greșită, poate din alt motiv. Da, viziunile alcoolicilor sunt individuale. Dar, așa cum voi arăta mai jos, „halucinațiile” sunt adesea masive. Mecanismul lor nu este clar, dar este clar că generatorul lor se află în afara creierului unei anumite persoane. Și Krokhalev a căutat acolo în mod eronat diavoli. Vreau să clarific imediat: semnificația cuvântului „halucinație” pe care o văd aici este diferită de semnificația sa general acceptată. În timp ce este condiționat. Foarte condiționat. Termenul ufologic „fenomen neidentificat cu curgere rapidă” ar fi mai potrivit pentru el, chiar dacă ufologii sunt supărați. Aceasta, voi spune cu atenție, este un fel de scurtă materializare a gândurilor. Forma de gândire, cât de vagă și vagă sună în rândul cercetătorilor interni ai paranormalului. Câteva cazuri foarte tipice ale manifestării unor astfel de forme de gândire sunt date de jurnalistul și scriitorul I. B. Tsareva în cartea „Aceste animale misterioase” („Olymp Astrel”,Moscova, 2000). Autorul cărții, însă, în mod deliberat nu comentează aceste cazuri, lăsându-l pe seama analiștilor. Dar valoarea cărții constă în faptul că conține sute de mărturii ale oamenilor obișnuiți care se confruntă cu inexplicabilul: acestea sunt în principal scrisori de la cititori.
„Secretele secolului XX” septembrie 2012
