Țările africane sunt în prezent cele mai sărace de pe planetă. Consecințele politicii coloniale a europenilor, care timp de peste 500 de ani nu au permis ca majoritatea umanității să se dezvolte normal, nu vor deveni în curând complet depășite. În toată această perioadă, reprezentanții rasei albe și-au luat toată averea de la aborigenii locali, fără a da nimic în schimb.
Posedând un avantaj tehnologic incontestabil față de reprezentanții popoarelor indigene, colonialistii au venit chiar cu o întreagă teorie că, spun ei, popoarele înapoiate sunt fundamental diferite de oamenii normali, așa că nu ar trebui să aibă niciun drept inerent „oamenilor albi”. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, s-a născut o altă justificare - sub forma unor basme despre „povara rasei albe”, purtând lumina cunoașterii și iluminării către oamenii înapoiați …
Oricum ar fi, având în vedere nivelul extrem de scăzut al dezvoltării populației africane, s-a crezut prea mult timp că, de fapt, a fost întotdeauna așa. Lumea științifică însemna că în Africa nu a existat niciodată o civilizație mai mult sau mai puțin dezvoltată, cu excepția celei egiptene. Și chiar și atunci, egiptenii nu erau africani în sensul deplin al cuvântului - nu erau negri.
Cu toate acestea, studiul Egiptului antic a deschis vălul secretului care a înconjurat civilizațiile misterioase ale Africii. Comicul situației a fost că prima mențiune a acestora a fost chiar pe artefactul din care a început egiptologia oficială - piatra din Palermo.
Acest artefact este format din 4 părți situate în cele mai mari muzee din lume (dintre care niciunul nu se află în Africa - acest lucru a dus la jafurile coloniale). Acesta datează din a cincea dinastie a faraonilor, adică aproximativ 2400 î. Hr. Printre altele, această piatră menționează statul Punt, situat în partea de vest a Africii Centrale.
Mai mult, acest stat nu este doar menționat, dar se spune că faraonul Sahura (care a condus aproximativ 2500 î. Hr.) a trimis o expediție comercială la Punt, pe care a condus-o personal. În general, este o prostie dacă faraonul a părăsit țara oriunde, cu excepția războiului. Chiar și negocierile pentru pace cu tot felul de prințuri au fost semnate în Egipt, deoarece era „în neregulă” ca faraonii să călătorească în provincii îndepărtate și orașe barbare.
În timp, faptele despre o atitudine specială față de Punta au crescut. Călătoriile cu expediții similare la Punt au fost întreprinse de mulți faraoni - de la același Sahura până la Ramses al III-lea, care a domnit în 1180 î. Hr. Adică, timp de aproape o mie și jumătate de mii de ani, faraonii călătoreau în mod regulat la Punt în persoană. Și chiar problema nu se afla la distanță de câteva mii de kilometri: singura dată când faraonul, dintr-un anumit motiv, a părăsit Egiptul, a fost cazul semnării unui tratat de pace cu regatul hitit și a fost semnat nu de cineva, ci personal de Ramses al II-lea cel Mare. Dar acesta a fost un caz cu totul special, de când războiul egiptean-hitit și căsătoria dinastică ulterioară a dinastiilor egiptene și hitite au schimbat harta politică a lumii antice timp de mai multe secole.
Odată a existat chiar un caz foarte uimitor. Singura femeie faraon, Hatshepsut, care a trăit un mileniu după Sahura, în timpul călătoriei sale la Punt a „clipit” revolta ginerelui său, Thutmose al 3-lea și a pierdut puterea. Aceasta este, de fapt, călătoria la Punt a fost mai importantă pentru ea decât păstrarea tronului.
Video promotional:
Acest lucru ridică două întrebări serioase. În primul rând - de ce faraonii, de fapt, conducătorii de atunci ai întregii omeniri progresiste, s-au dus să se plece în fața negrilor necunoscuți pentru ceva? Nu că egiptenii erau rasisti, dar aveau o mică prejudecată față de rasa neagră. Acesta a fost cazul încă de pe vremea lui Narmer, primul faraon al Egiptului unit, care a luptat constant cu reprezentanții Nubiei și ai altor state situate la granița sudică. Nubienii negri au suferit în mod constant înfrângerea egiptenilor și, în mod firesc, egiptenii i-au privit, ca toți ceilalți ca ei, puțin în jos.
Și a doua întrebare - ce au schimbat locuitorii din Punta, ca faraonii egipteni să controleze din când în când personal acest comerț?
Unul dintre papirusurile din a cincea dinastie menționează o listă de bunuri pe care Punt le-a trimis în Egipt. Printre masa de lucruri utile și necesare, cum ar fi maimuțele antrenate, jaguarii și vopselele de păr, a existat un detaliu aparent nesemnificativ - uleiurile aromate și tămâia. Aceștia au cumpărat în cantități mari Egiptul de la Punt. Mai mult, plătind cu cea mai scumpă marfă din acea vreme - sclavi. Egiptenii, în ciuda numărului mare de războaie, au capturat prizonieri relativ rar, așa că sclavii erau foarte apreciați.
De ce erau tămâia și uleiurile aromate atât de importante pentru oamenii din Egipt? Da, totul este foarte simplu - aceste resurse au fost folosite în momificarea rituală. Având în vedere faptul că pentru locuitorii Egiptului viața de apoi a fost mult mai importantă decât viața pământească, atunci totul pare să cadă la locul său. Elita egipteană, preoții și faraonii, depindeau de o resursă strategică pe care trebuiau să o cumpere de la Punt.
Dar asta nu este partea amuzantă. Se crede că Egiptul la acea vreme era o putere tehnică avansată, de ce nu a fost capabilă să stăpânească producția acestor bunuri în statul său? La urma urmei, clima din Punta și Egipt nu a fost mult diferită și ar fi posibil să se crească plante din care aceste componente sunt obținute fără probleme. Cu toate acestea, egiptenii nu au putut face acest lucru.
Motivele pentru aceasta pot fi foarte diferite, dar atunci când un stat dezvoltat nu poate stăpâni tehnologiile importante pentru acesta și rămâne dependent de un furnizor extern, acest lucru este cel puțin ciudat. Este posibil ca Egiptul să nu fi fost un stat atât de avansat, iar Punt să fie mult mai dezvoltat și poate chiar mai puternic decât Egiptul.
Indiciile că regatul egiptean este în mod critic dependent de puternicul său vecin sudic, se strecoară uneori într-o sursă sau alta. Firește, acest lucru nu se spune direct. Este de înțeles - aproape toate sursele din Egiptul Antic care au ajuns la noi vorbesc despre stat și liderii săi exclusiv pe un ton laudativ și jalnic. Aproape nicăieri nu se pot găsi critici la adresa guvernului sau a sistemului existent. Singura dată când puterea egipteană este prezentată într-o lumină negativă este regula lui Ahenaton. Dar totul este clar acolo: oamenii care au efectuat lovitura de stat, care au preluat puterea după el, au vrut chiar să șteargă numele de Ahenaton din istorie (în sensul literal - scoțându-i numele de pe stelele de granit). Bineînțeles, au vorbit despre predecesorul lor foarte neplăcut.
După cuceririle lui Ramses al II-lea, Egiptul a reușit în cele din urmă să scape de neplăcuta nevoie de a cumpăra ceva de la Punta. Articolele necesare ritualurilor au fost furnizate țării din Liban și Mesopotamia. În plus, după aceste cuceriri, vectorul de direcție al politicii egiptene a fost îndreptat nu spre sud, ci spre nord. Principalele sarcini acum erau înrobirea Regatului lui Iuda și extinderea în continuare spre nord-est. Iar Punt a rămas în mintea egiptenilor ca o țară mitică locuită de semizei și creaturi fabuloase. Și după 500 de ani au uitat complet de el …
Ce fel de țară era aceasta, cine o locuia? În prezent, se știe puțin despre acest fenomen istoric unic. Arheologii tocmai au început o căutare activă pentru o civilizație trecută. Poate că în viitor, noi secrete ale vechilor locuitori ai Africii ne vor fi dezvăluite și cine știe, poate că cărțile de istorie vor fi rescrise din nou …
