Ce s-a întâmplat cu nativii din Insula Paștelui? Această bucată de pământ, pierdută în Oceanul Pacific, este bogată în mistere științifice care sunt interesante chiar și pentru publicul larg - se pot aminti cel puțin statui gigantice din piatră și posibilitatea contactului aborigen cu civilizațiile Americii precolumbiene. Istoria insulei a stat la baza conceptului de „ecocid”: se crede că după așezarea Rapa Nui, locuitorii săi au tăiat sistematic pădurile și au distrus ecosistemul fragil al insulei. Drept urmare, agricultura s-a prăbușit, foametea a dus la războaie și canibalism internecine, iar rapanuiii s-au exterminat practic chiar înainte de sosirea europenilor în 1722. Cu toate acestea, cercetările recente ale oamenilor de știință distrug această frumoasă ipoteză a sinuciderii ecologice. Adevăratele motive pentru prăbușirea civilizației rapanui.
Nativii proști
Insula Paștelui (Rapa Nui) este un teritoriu unic în sud-estul Oceanului Pacific, una dintre cele mai îndepărtate insule locuite din lume (se află la 3514 kilometri de coasta celui mai apropiat continent). Solul insulei (oamenii de știință sunt siguri de originea vulcanică) a fost format ca urmare a eroziunii versanților vulcanilor. Cel mai fertil este în nordul insulei, unde localnicii cultivă cartofi dulci și igname. Sursa principală de apă dulce este un lac într-un crater, nu există râuri. Flora insulei este foarte săracă (nu mai mult de 30 de specii de plante).
Primii europeni de pe insulă au fost loviți de absența copacilor. Fără să se gândească de două ori, au decis că pădurile dispăruseră și, în cuvintele călătorului Jean-Francois de La Perouse, „obrăznicia strămoșilor lor” este de vină pentru acest lucru. Deja în secolul al XX-lea, când oamenii de știință au examinat polenul fosil, s-a dovedit că Insula Paștelui a fost odată acoperită cu păduri întinse. Era logic să presupunem că odată cu creșterea populației - așa cum sa întâmplat în Europa - pădurile au fost tăiate pentru a semăna pământul cu culturi agricole, iar lemnul a fost alimentat cu combustibil și materiale de construcție pentru case și canoe. Eroziunea solului a dus la o scădere a randamentelor. Mai mult, deja conform legendelor orale ale poporului rapanui, istoricii au aflat despre declinul catastrofal al populației, lupta pentru resurse rare, sclavia și canibalismul. Se credecă în doar câteva secole populația insulei a scăzut de la 15 mii la 2-3 mii - fără nicio influență externă.
Peisaj caracteristic din Insula Paștelui.
Foto: Bill Bachmann / DanitaDelimont / Globallookpress.com
Video promotional:
Această poveste, în felul său unic pentru istoria lumii, este folosită pentru a demonstra diverse idei - de exemplu, capcana Malthusiană (o situație tipică pentru comunitățile umane când creșterea populației depășește creșterea producției de alimente). Deja în secolul 21, istoricul popularizator Jared Diamond citează soarta poporului rapanui ca exemplu de „ecocid” - sinuciderea societății datorită distrugerii habitatului natural (poate pentru că toate resursele au fost aruncate în construcția de statui gigant moai). „În doar câteva secole, locuitorii Insulei Paștelui și-au distrus pădurile, au adus plantele și animalele la dispariție, iar societatea lor complexă a ajuns la o stare de haos și canibalism. Nu le vom urma pe urmele lor?.. Ne punem întrebarea: „De ce nu ar putea să se uite în jur, să înțeleagă ce se întâmplă și să se oprească? La ce se gândeau când au tăiat ultimul palmier? Soarta insularilor Diamond dă ca lecție omenirii moderne, care, spune el, este amenințată de aceeași soartă. Chiar și Margaret Thatcher, vorbind la ONU în 1989, a avertizat că civilizația noastră ar putea urma calea rapanui.
Șobolani maligni
Recent, însă, această frumoasă teorie istorică s-a prăbușit încet, în principal prin lucrările arheologilor americani Terry L. Hunt și Carl P. Lipo. În 2006, în paginile Științei, au contestat datarea tradițională a așezării insulei (400-800 d. Hr.). De ce primele urme de ardere a lemnului (indicând prezența unei persoane) indică doar anii 1250 (conform analizei cu radiocarbon)? Se pare că timp de 400 de ani au trăit pe insulă unii nativi misterioși, invizibili și precauți, care apoi (brusc) au început să toace și să ardă copaci? Cărbunele, oasele șobolanilor, precum și peștii și păsările mâncați de oameni apar în solul golfului Anakena doar în secolul al XIII-lea - și dovezile unei prezențe anterioare a oamenilor în timpul analizelor repetate s-au dovedit a fi nesigure.
Faptul defrișărilor - dispariția a milioane de palmieri Paschalococos disperta de pe teritoriul insulei în secolele XIII-XVII - nu este contestat de oamenii de știință moderni. Un alt lucru este că oamenii nu ar putea fi de vină. Luând materialele din Insulele Hawaii pentru comparație, Hunt și Lipo au văzut că șobolanii distrug populațiile de copaci mult mai repede și mai bine.
Șobolanii Pacificului (Rattus exulans) au ajuns în canoe polineziene pe insule nelocuite anterior. Aproape niciodată nu s-au întâlnit cu prădători și concurenți. Urcă cu îndemânare în copaci și, spre deosebire de păsările locale, roșesc cu ușurință păstăile de semințe ale palmelor (chiar și nucă de cocos!), Ceea ce privește practic plantele de posibilitatea de a se reproduce: din cauza lipsei semințelor, copacii tineri nu-i mai înlocuiesc pe cei vechi. În cele din urmă, șobolanii sunt capabili să se reproducă într-un ritm extraordinar, crescând populația la sute de mii în doar câțiva ani. În Hawaii, rozătoarele au plantat palmele Prichardia de rădăcină, iar Paschalococos disperta pe Insula Paștelui. Acest lucru, în special, este evidențiat de nucile tocate și roase excavate de arheologi.
Șobolan Pacific.
Foto: Cliff / Wikipedia
Da, șobolanii au distrus pădurea în 400-500 de ani, iar schimbarea peisajului a dus la eroziunea solului, secete și alte probleme. Dar nu există dovezi ale unei scăderi accentuate a populației în această perioadă! Cifra de 15-30 mii, subliniază Hunt și Lipo, a fost preluată din plafon - datele arheologice nu confirmă acest lucru. Dovezi indirecte (numărul locurilor locuite) vorbește despre stabilitatea populației până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, când europenii au aterizat pe insulă.
Adică, poporul rapanui nu este sinucidere ecologică, ci un exemplu de dezvoltare durabilă. În ciuda distrugerii provocate de șobolani, în condiții de lipsă a tuturor resurselor posibile, au reușit să trăiască pe Insula Paștelui timp de câteva secole - și nu doar să trăiască, ci să construiască o societate complexă organizată și să creeze monumente sculpturale unice. Aceștia au căzut victime nu la „ecocid”, ci la cel mai frecvent genocid. La fel ca nativii din America, au fost uciși de germeni și arme de foc europene, spun oamenii de știință.
Rapa Nui iubitoare de pace - genii ale supraviețuirii
În ultimul său studiu, care tocmai a fost prezentat în revista Antiquity, Lipo a dat o altă dovadă a prăbușirii societății rapanui. Analiza morfometrică a mataa, care au fost considerate vârfuri de lance (și au indicat beligeranța extremă a insulelor), a arătat că este puțin probabil să fie folosite ca arme de crimă.
Abundența mataa, faptul că erau făcute din obsidian ascuțit (sticlă vulcanică dură), asemănarea lor externă cu vârfurile de lance - toate acestea i-au determinat pe istorici să se gândească la arme. Lipo și colegii săi au analizat caracteristicile formei a 400 de astfel de artefacte și au ajuns la concluzia că acestea sunt complet inadecvate pentru atac și crimă.
„Dacă te uiți la armele europene sau antice, ele sunt întotdeauna caracterizate printr-o formă ascuțită. Cine are nevoie de o armă care nu poate ucide? … Cu ajutorul mataa, poți tăia pe cineva, dar nu ucide în nici un fel”, spune Lipo.
Mataa.
Imagine: Carl Lipo, Universitatea Binghamton
În ciuda marginilor ascuțite, mataa nu este mai periculoasă pentru oameni decât pietrele obișnuite. În ceea ce privește abundența lor, acest lucru se poate explica prin multifuncționalitatea lor - mataa a fost folosită pentru a cultiva solul și plantele, pentru cicatrici rituale și tatuaje.
Arheologii amintesc, de asemenea, că nu există urme de lovituri fatale pe scheletele antice găsite pe insulă. Rapa Nui nu are, de asemenea, structurile defensive puternice tipice altor insule din Oceanul Pacific, ai căror locuitori au luptat adesea. Istoricii au preluat informații despre conflictele fratricide din legendele locale (înregistrate deja în secolul al XX-lea), a căror fiabilitate este departe de a fi evidentă.
Lipo a rezumat rezultatele multor ani de muncă pentru a dezvalui mitul aborigenilor care s-au distrus din prostie. „Ne-am uitat la argumentele individuale ale prăbușirii și am încercat să arătăm că nu există teren sub ele. Când ne uităm la câmpurile stâncoase ale insulei, nu vedem succesul, vedem dezastrul - dar, de fapt, acestea sunt semne ale succesului. Oamenii existau bine în condiții atât de dure înainte de a se întâlni cu europenii”, a spus omul de știință.
Acum depinde de adversarii lui Hunt și Lipo. Mănușa este aruncată - iar susținătorii teoriei „ecocidului” vor trebui să găsească noi argumente în favoarea sa, bazându-se nu pe impresiile marinarilor europeni și pe înregistrările miturilor, ci pe fapte arheologice fiabile.
Artem Kosmarsky
