Misterele nerezolvate ale oceanului
Oceanul este un element misterios, misterios. Aproape 3/4 din suprafața pământului este acoperită de ocean, din care 97% are o adâncime de peste 200 m și, în cea mai mare parte, această lume nu a fost explorată. Abisul Oceanului nu se grăbește să-și dezvăluie secretele, în ciuda faptului că entuziaștii solo, biologii marini și oceanografii încearcă constant să afle mai multe despre viața oceanului. Timp de secole, omul s-a străduit cu disperare în adâncuri, doar pentru a afla dacă există ceva care trăiește acolo.
Până în prezent, cunoștințele oamenilor despre ocean sunt neglijabile. Dacă colectăm toate boabele de informații pe care le avem, se dovedește că omenirea știe mult mai multe despre lumi atât de îndepărtate precum Luna și Marte. Un explorator faimos al adâncurilor oceanului s-a plâns că suprafața lunii are mai multe urme umane decât fundul oceanului. În oceanul deschis, uneori apar întâlniri cu animale foarte mari. În ultimii ani, știința a înregistrat două astfel de cazuri.
• 1976, 15 noiembrie - nava de cercetare AFB-14 (SUA) a fost ancorată lângă o insulă hawaiană, după ce a scăpat două traule de parașută la o adâncime de 165 m. Deodată, nava a început să se târască în lateral. Era de înțeles, au întâlnit accidental niște animale mari de mare adâncime. Când plasele au fost ridicate, un rechin uriaș de aproximativ 4,5 metri lungime și cântărind 750 kg s-a luptat într-una din pungă. Buzele ei gigantice, flancând gura larg deschisă, erau de afine, iar fălcile ei, care ieșeau în față, erau șocante în mărimea lor. Shark a primit imediat porecla de „megapast”.
Animalul misterios a fost târât la bord și adus la țărm. Oamenii de știință care l-au investigat i-au dat un nume științific: Megachasma pelagios, care în latină înseamnă „gura căscată a oceanului deschis”. Se credea că peștele aparținea tipului de filtratoare cu mișcare lentă, dar, spre deosebire de rechini balenă și uriași, care ară straturile de suprafață ale apei în căutarea planctonului, „megapastul”, după cum puteți vedea, înoată la adâncimi mari cu fălci deschise tot timpul - prin acumulări de creveți de adâncime … Au venit chiar cu o poveste în care creveții înoată chiar în pântecele unui prădător, atrași de pete bioluminescente în jurul gurii rechinului.
• Noiembrie 1984 - Un alt animal cu fălci uriașe a fost prins de o barcă de pescuit lângă Insula Catalina, lângă Los Angeles. Din fericire, la navă a participat un oficial din domeniul pescuitului care a ghicit că creatura are o valoare științifică. Rechinul a fost dus la muzeul local. Trebuie remarcat faptul că, la fel ca exemplarul hawaian, era un mascul. Rechinii femele, de regulă, ating dimensiuni mai mari, spre deosebire de masculi, prin urmare este posibil să se presupună că animale mult mai mari trăiesc în adâncurile Oceanului Pacific.
Un om de știință implicat direct în studiul creaturilor cu fălci uriașe, Leighton Taylor de la acvariul Waikik, a spus: „Descoperirea fălcilor uriașe confirmă presupunerea oamenilor de știință că există obiecte … obiecte foarte mari … care trăiesc în oceane, despre care nu știm nimic până în prezent. Și acest lucru este uimitor.
Nicăieri nu s-a exprimat nici măcar o presupunere cu privire la posibilitatea existenței unor giganți marini cu o gură atât de imensă - nici în rapoartele marinarilor, nici în folclor. Nimeni nu a dat peste astfel de monștri marini în oceane și nu au existat povești interesante de la camerele video subacvatice.
Video promotional:
• 1915, 30 iulie - s-a întâmplat în Atlanticul de Nord. În sud-vestul insulei Irlanda, submarinul german I-28 a torpilat nava britanică Aiberian. Nava a început să se scufunde rapid înainte și s-a scufundat până la fund. După aproximativ 25 sec. echipajul submarinului a auzit o explozie puternică, iar în fântâna de apă de mare și resturi de nave care au zburat în aer la o înălțime de 30 de metri, se afla un „animal mare de mare”. Creatura avea o lungime de 60 de picioare (18,3 m), în formă de crocodil, cu patru membre care se terminau în palme, a bătut și s-a zvârcolit la suprafață timp de aproximativ 15 secunde, apoi a intrat sub apă.
• 1918, 28 iulie - un alt submarin german, I-109, se afla în Marea Nordului; La ora 22, căpitanul și un alt membru al echipajului au observat o creatură lungă de 30 de metri, cu fălci ca un crocodil. Animalul avea și membrele palmate.
• După cum puteți vedea, monștrii marini asemănători unui crocodil nu sunt neobișnuiți. Căpitanul vaporului Grangens, care zbura între New York și portul brazilian Belém, lângă gura râului Amazon, a văzut o creatură cu un cap ca al unui crocodil - s-ar putea să fie pur și simplu zburdată la suprafață. În fălcile creaturii, a fost posibil să se distingă mai multe rânduri de dinți identici cu lungimea de 4-6 inci (10-15 cm).
• La sfârșitul anilor 1830, nava Royal Navy Fly era în patrulare în Golful California. În apa liniștită și transparentă, căpitanul a văzut în mod neașteptat „un mare animal de mare cu capul și corpul unui crocodil”, dar „membrele creaturii erau două perechi de aripioare” - ca o broască țestoasă de mare. Creatura urmărea un alt animal.
În ultimele decenii, iahtarii s-au aventurat pe mare în vase mult mai mici decât în vremurile de demult. Cei care traversează Atlanticul în bărci cu vâsle și iahturi ușoare cu un singur loc se găsesc incomparabil mai aproape de suprafața apei și, prin urmare, pot observa în detaliu ce se întâmplă sub suprafața apei.
• Exploratorul și iahtul englez John Ridgway este unul dintre cei care au văzut ceva neobișnuit în largul oceanului. Vara 1966 - împreună cu un alt iahtist - Chey Bliss, au traversat Oceanul Atlantic într-o barcă cu vâsle lungă de 6,1 m, de la Cape Cod către Irlanda. Părțile laterale aveau o înălțime de numai 18 inci (26 cm), deci erau cât mai aproape de suprafața apei. Într-o noapte întunecată de iulie, când Blyth dormea în pupa și Ridgway era singur în vâsle, s-a întâmplat o poveste extraordinară și destul de ciudată. 20 de ani mai târziu, în timp ce pregătea celebrul program „Misterul Șarpelui Mare”, și-a amintit, de această dată calm și judicios:
„După cum îmi amintesc, nu era lună; pe apă - doar o ușoară umflătură. Am stat cu fața la pupa și, aplecat, am vâslit cu două vâsle. Privind dezinvolt spre pupa, am văzut o potecă luminoasă care se îndrepta direct spre barcă.
Am înghețat. Arăta ca o cochilie care torpilează o navă. Pentru o clipă m-am gândit: ceva o să lovească barca, dar „ea” a intrat sub fund și a ieșit din cealaltă parte, ascunzându-se în întuneric cu un sunet șuierător."
• În cartea sa Battle for Fortune, Ridgway a făcut o descriere mai colorată:
„Din sunetul șuierător de la tribord, umflăturile de găină au coborât pe coloana vertebrală și somnul a dispărut ca o mână. Privind peste bord, am văzut conturul contorsionant sau rotitor al unei creaturi uriașe. Forma sa era clar vizibilă datorită strălucirii fosforescente, ca și cum ar fi lanțuri de lumini de neon pe creatură.
Animalul avea o dimensiune gigantică: lungimea de 11 metri sau mai mult. Se îndrepta spre mine și a dispărut chiar sub mine, sub fundul bărcii … Făcând un efort asupra sa, se uită peste tribord. Nu am văzut nimic, dar după câteva secunde a apărut o stropire puternică. Cred că ar fi putut fi capul unui monstru care a intrat brusc sub apă după ce a apărut pentru a ne privi.
• Un alt pește misterios - așa-numitul „pește de os” - care a fost prins constant de pescari în Comore, deși biologii credeau că acesta a dispărut, împreună cu întregul tip de care aparținea, în urmă cu aproximativ 70 de milioane de ani. Vorbim despre celocanți. Un alt nume pentru acest pește este celacant.
Un pește neobișnuit de culoare gri-albăstrui cu pete albe de până la 1,5 metri lungime a fost prins cu o plasă la o adâncime de 70 de metri, la aproximativ 5 km de satul Chalumna Point, la gura râului Chalumna, la sud-vest de estul Londrei din Africa de Sud. Acest lucru a avut loc în 1938. Specimenul a fost descoperit de Hendrik Goosen de la traulerul de mare adâncime Algoa-Bay. Gusen a observat că peștele era absolut extraordinar și a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a păstra și livra exemplarul capturat la țărm. La bordul traulerului era un acvariu, dar peștele nu se potrivea: lungimea era de aproximativ 1,5 m și cântărea 57,6 kg. Goossen a pus peștele pe gheață.
El a trimis imediat o radiogramă superiorilor săi - biroul Irwin & Johnson - cerându-le să anunțe muzeul local, ceea ce a făcut. Domnișoara Courtenay Latimer, primul membru al personalului Muzeului East London, a abordat odată pescarii locali pentru a ajuta la crearea unei colecții de pești în muzeu. Ea însăși mergea adesea la piața de pește când bărcile de pescuit se întorceau pe țărm.
Apropiindu-se de ghețar, a găsit acolo mai mulți rechini și un pește mare, albastru. Un astfel de pește nu a fost văzut niciodată de nimeni din echipă. Femeia a dus peștele la muzeu cu taxiul. Președintele consiliului de administrație nu a fost mulțumit de descoperire și a spus că a fost „un ciudat și nimic altceva”. De asemenea, a râs de domnișoara Latimer. Dar femeia persistentă, încrezătoare că are la dispoziție ceva absolut neobișnuit și foarte important, era convinsă că este necesar să păstreze copia. Animalul a fost păstrat mai întâi în formalină (începuse deja să „se umfle” din aerul fierbinte), iar apoi unul dintre umpluturile locale a făcut o expoziție de muzeu din pește, pentru a fi sincer, destul de rău.
Domnișoara Latimer a analizat toate cărțile ei și a ajuns la concluzia că acest animal „este cel mai mult ca un pulmon, doar puțin ciudat”. Alimentată de entuziasm și intrigată de faptul că nu a găsit peștele în nicio carte de referință sau manual, ea a făcut mai multe desene ale creaturii și le-a trimis cu o scrisoare celui mai respectat ihtiolog, profesorul Smith de la Universitatea Rhodes. Din anumite motive, omul de știință a ezitat să răspundă și, între timp, organele interne ale peștilor, care nu absorbiseră formalina, au început să se deterioreze și au fost forțați să fie aruncați. În cele din urmă, a venit o telegramă cu o cerere de salvare a scheletului și măruntaielor. Când a ajuns în sfârșit în estul Londrei și a examinat peștele, și-a dat seama imediat (deși era foarte supărat să vadă cât de barbar era tratat) că a fost o descoperire unică. „Am sperat întotdeauna”, a spus el, „că undeva,cumva trebuia să apară un pește primitiv de acest tip."
Această creatură arăta aproape în întregime ca un pește care a înotat în mări între 350 și 70 de milioane de ani în urmă. A fost o nouă fosilă! Se spune că Gusen a fost permanent cicatrizat de lovirea unui pește ciudat și a spus: „Sunt singura ființă umană care a suferit de fosilă”. Lui Smith i se atribuie faptul că a spus: „Cu greu aș fi mai surprins dacă aș întâlni un dinozaur pe stradă”. Între timp, lumea științifică a dat noii creaturi numele de Latimeria chalumnae, dar Smith a sugerat numirea peștilor „vechiul cu patru picioare”.
Primul pește viu a fost prins pe 22 decembrie 1938, al doilea - 14 ani mai târziu - pe 24 decembrie 1952; acest pește a fost tras de o linie de pescuit de la o adâncime de 200 de metri lângă Anjuan, una dintre Comorele din Canalul Mozambic. După prima descoperire, Smith a cercetat întreaga coastă de est a Africii în căutarea unui alt exemplar. A distribuit peste tot descrierea peștilor, punând afișe, oferind o recompensă de 100 de dolari. Ne putem imagina care a fost bucuria sa când a fost informat despre captura celui de-al doilea exemplar.
Smith a cerut guvernului sud-african să ajute să ajungă în Comore cât mai repede posibil, iar apoi premierul Dr. Malan a ordonat personal Forțelor Aeriene să-l ajute pe Smith să recupereze peștele și să-l ducă la universitate cât mai repede posibil. Insulele erau pe atunci teritoriu francez, iar autoritățile franceze erau atât de enervate încât Smith a zburat, a luat peștele și a fugit, fără să-și ia rămas bun, încât i-au interzis intrarea pe insule. După aceea, au fost prinși aproximativ 135 de exemplare.
Descoperirea colecanților vii indică faptul că acești reprezentanți specifici ai lumii vii nu s-au schimbat cu greu de-a lungul a câteva milioane de ani.
Mini-sub "Geo" a efectuat 40 de scufundări în 30 de puncte diferite de-a lungul întregului perimetru de coastă al insulei Grande Comore, precum și în largul coastei de nord a Anjuan. Pe 17 ianuarie la ora 21, echipa a găsit un colecant. Au fost primii care au observat peștii în habitatul natural. În total, au fost numărați șase coelocanți, cu o lungime de aproximativ 120-180 cm. Situl de observație a fost situat la 2 km de coasta insulei Grande Comore. Doi pești „au stat” pe fund, ceilalți patru au înotat încet în apropiere.
Până acum, se credea că aripioarele pelvine și pectorale perechi lobulate erau folosite pentru târâre de-a lungul fundului, în maniera unor amfibieni timpurii. S-a dovedit că nu este cazul. S-a dovedit că peștele nu-i folosește ca „șasiu” - pur și simplu flops pe burtă, păstrând aripioarele pe laterale. Pentru a înota înainte, peștele greoaie în aripioare pereche, ca un înotător care înoată într-un târâtor, cu singura diferență că aripioarele se mișcă precum membrele unei șopârle sau ale unui cal: aripa din stânga față a peștilor se mișcă împreună cu partea din spate dreaptă și invers.
Celokantul folosește cu îndemânare fluxuri verticale de apă, folosind aripioare ca aripi pentru a menține echilibrul în apă. Astfel, deși nimeni nu a văzut cum „pește” acest pește, lucrarea aripioarelor descrisă mai sus ar fi putut contribui la trecerea la locomoție pe uscat cu câteva milioane de ani în urmă. Celocantul, desigur, nu este o legătură evolutivă intermediară între pești și vertebratele terestre, dar, fără îndoială, trăsăturile sale sunt prezente în el.
M. Bright
