Marte … planeta miturilor și a science fiction-ului, „războiul lumilor”, canalele marțiene și Aelita lui Tolstoi. Nu cu mult timp în urmă, imaginația noastră a fost agitată de posibilitățile aparent reale de a descoperi o civilizație de ființe inteligente pe o planetă vecină. În lucrările lui G. A. Tikhov, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, problemele legate de vegetația marțiană subdimensionată, albastră, albastră sau violetă care apasă pe sol au fost serios discutate. Vai, totul s-a dovedit a fi departe de felul în care ne-am dorit și ne așteptam! Nu a fost posibil să găsim frați în minte sau vegetație pe Marte. Cu toate acestea, navele noastre spațiale și americane, care au fost lansate în mod regulat pe planeta roșie din 1962, au suficient de atent „examinate” de la o distanță apropiată, au aterizat pe suprafața lui Marte și au raportat atât de surprinzătoare încât dezbaterea despre secretele și misterele marțiene a izbucnit cu o vigoare reînnoită.
După ce au dezmembrat câteva ipoteze, informațiile primite au dat naștere la numeroase probleme și întrebări noi, dintre care unele le vom lua în considerare mai jos. În mod ciudat, multe secrete au fost generate de un studiu spațial detaliat al suprafeței lui Marte, care, se pare, ar fi trebuit să dezvăluie secrete. În 1976, nava spațială americană Viking a ajuns la suprafața lui Marte. Blocurile de aterizare ale vehiculelor au aterizat pe această planetă și au efectuat o serie de studii. În același timp, blocurile orbitale care se roteau în jurul planetei au transmis pe Pământ aproximativ 300 de mii de telegrafuri ale suprafeței marțiene, care au fost înregistrate în memoria computerelor. Trebuie spus că, până în prezent, doar aproximativ 25% din informațiile stocate au fost convertite în imagini. Acest lucru este legat exclusiv de probleme financiare, deoarece bugetul programului Viking a fost epuizat de mult timp. În 1980, specialistul NASA Vincent Di Pietro, prelucrând imagini realizate de Viking 1 la 25 iulie 1976, a descoperit una dintre ele, aparținând părții sudice a câmpiei Acidalian. o imagine a unei stânci, care în exterior semăna foarte mult cu un chip uman. Formația uimitoare a suprafeței de aproximativ 300 de metri înălțime și mai mult de 1.500 de metri în diametru a trezit în mod natural un mare interes: fotografia a ocolit paginile multor ziare occidentale și chiar a devenit o podoabă a cărții lui Walter Hein „We are on Mars”.fotografia a ocolit paginile multor ziare occidentale și chiar a devenit o podoabă a cărții lui Walter Hine „We are on Mars”.fotografia a ocolit paginile multor ziare occidentale și chiar a devenit o podoabă a cărții lui Walter Hine „We are on Mars”.
Comentând imaginea, oamenii de știință de la NASA și-au exprimat o părere prudentă că „Sfinxul marțian” - un capriciu al intemperiilor, împreună cu condiții speciale de iluminare. Pe Pământ, se poate observa adesea un astfel de joc al naturii, mai ales în munți. R. Kuzmin, candidat la științe geografice, consideră acest fenomen un accident (vezi jurnalul „Pământ și Univers”. - 1984. - b 4). Ca în orice întrebare, în acest caz, pe lângă sceptici, au existat și optimisti. Acestea din urmă susțin că stânca este opera unor ființe conștiente care au orientat-o strict de-a lungul meridianului lui Marte. Unul dintre susținătorii artificialității „basoreliefului”, candidat al științelor geologice și mineralogice V. Avinsky, în almanahul său „Pe uscat și pe mare” pentru 1983, relatează despre o fotografie și mai senzațională. Pe el, la aproximativ 15 mile de sonda Viking-1, puteți vedea epava unei nave din toate metalele și o brazdă bine distinsă pe care a desenat-o în solul marțian … În timp ce optimistii și scepticii se dezbăteau, oamenii de știință americani au continuat un studiu mai scrupulos al fotografiei misterioase.
Oamenii de știință Di Pietro, Molenaar și Carlotto de la Boston Analyst Science au folosit tehnologia computerizată de ultimă generație pentru a decoda imaginea ciudată. Drept urmare, au obținut rezultate destul de neașteptate. În primul rând, cercetătorii au reușit să „fixeze” mai clar mufa ochiului, nasului, gurii, bărbie și așa-numita coafură de pagină pe jumătatea „feței” luminate de soare prin creșterea contrastului imaginii. În al doilea rând, descoperind o a doua imagine a aceleiași „fețe” realizată 35 de zile mai târziu în condiții de iluminare noi, oamenii de știință au reușit să construiască o imagine tridimensională a structurii, care a arătat că arată într-adevăr ca un cap. Sfinxul nu dispare atunci când este privit din orice punct și în orice direcție a razelor solare. Acest lucru a confirmat că fotografia nu este un fenomen iluzoriu,o parte a topografiei de bază a suprafeței. În partea dreaptă, umbrită a capului, a fost posibil să găsim un al doilea ochi, care se află la aproximativ 100 de metri sub nivelul nasului, precum și a doua jumătate a coafurii. În articolul său din renumita revistă științifică americană Aiplaid Optics, Carlotto a susținut că „rezultatele obținute până acum sugerează că toate acestea nu pot fi de origine naturală”.
De asemenea, au fost obținute date interesante, dacă nu doar uimitoare, ca urmare a utilizării lui Di Pietro și Molenaar pentru a procesa imagini de colorare a computerului în diferite culori. Această tehnică, care face posibilă distingerea a sute de nuanțe de culoare, a contribuit la detectarea globilor oculari cu pupile în orificiile oculare, dinții într-o gură despărțită și pe un obraz luminat de Soare, oamenii de știință „au văzut” o lacrimă de piatră!..”Dacă numeroase detalii izbitoare ale acestui cap de piatră s-au format în mod natural, atunci natura trebuie să fie o creatură extrem de inteligentă! - concluzionează Di Pietro și Molenaar. Cu toate acestea, acest lucru este departe de toate noutățile. Pe aceleași imagini marțiene, la nu mai mult de 15 kilometri de „Sfinx”, se remarcă încă un grup de formațiuni, care la început au fost numite oraș datorită regularității lor neobișnuite și a contururilor geometrice.
O cunoaștere mai detaliată a acestei structuri de suprafață în regiunea Sidonia a arătat că în fotografii a fost înregistrat un grup de piramide tetraedrice regulate care seamănă cu piramidele egiptene antice, dar de dimensiuni mai semnificative, cu o latură de aproximativ 1,5 kilometri. Zidul uneia dintre aceste piramide a fost distrus și în interiorul acestuia se observă un gol. Dacă aceste piramide nu sunt artificiale, atunci ce procese naturale le-ar putea crea? Dar poate cel mai izbitor este că „Sfinxul” marțian din regiunea Sidonia nu este singur! Într-o zonă complet diferită - Utopia - pe suprafața marțiană se află „dublul” său, care are aproximativ aceleași dimensiuni, aceeași față simetrică, aceeași coafură de pagină. Ambele „sfinxe” au și alte detalii … Ce este? O mască de moarte care a surprins de două ori tragedia civilizației marțienea existat pe planetă în trecut? Un apel prost, îndreptat către frații necunoscuți în minte? O statuie a unui astronaut al unei civilizații extraterestre care a vizitat odată Marte?
Această poveste ar putea fi în cele din urmă terminată dacă nu ar avea o continuare uimitoare, ceea ce este spus în ziarul „Komsomolskaya Pravda” din 9 august 1989. G. Zadneprovsky, secretar științific al Comitetului Uniunii pentru Problemele Schimbului de Informații Energetice în Natură, comentează desenul de N. Yegorov dat în ziar, realizat într-un mod neobișnuit, care se numește „scriere automată”. Ascultând de o dorință inconștientă, N. Yegorov, după ce a făcut cunoștință cu fotografia „Sfinxului marțian” publicat în ziar, a început să deseneze un stilou peste fotografie. Nu a existat nicio pastă în minge, iar rezultatul experimentului a apărut pe o foaie de hârtie goală, plasată sub fotografie prin hârtie carbon. A fost ceva la care autorul însuși nu se aștepta: mâna „sfinxului”, contururile obiectelor zburătoare neidentificate (OZN-uri), detaliile tehnice ale acestora,diferite simboluri … Surprins de rezultat, Egorov și-a repetat experimentul din nou și din nou și de fiecare dată desenele s-au dovedit a fi similare.
Potrivit lui Zadneprovsky, sursa de informații pentru Egorov ar fi putut fi imaginația unei persoane, sau poate a mai multor oameni din multe milioane, care se uitau surprinși la fotografia misteriosului „Sfinx marțian”. Dar poate că desenul lui N. Yegorov este o reflectare a planurilor bine gândite, dar nerealizate ale celor care au creat sculptura? Dacă, desigur, acceptăm ipoteza originii sale artificiale … După toate cele spuse, potrivit lui G. Lisov (vezi revista Aurora. - 1990. - # 3), putem fi mai toleranți față de ipotezele non-banale cu privire la cauza perturbării programului Phobos-2. »: La 27 martie 1989, după următoarea sesiune TV a satelitului Phobos, comunicația radio cu postul interplanetar automat a dispărut și nu a mai fost reluată. Autorul publicației „Misterul Phobosului Dispărut” sugereazăcă accidentul „Phobos-2” este legat de … OZN-uri. Lisov își fundamentează versiunea cu următoarele fapte:
Video promotional:
1) într-unul dintre mesajele publicate în ziarul Izvestia, se spunea că, cu trei zile înainte de accident, „un obiect mare” a căzut în câmpul vizual al senzorului de stea Phobos-2;
2) Cu 15 ani mai devreme, un obiect luminos a căzut în ochiul electronic al unuia dintre marinarii americani, care se afla lângă Marte, care a doborât orientarea navei spațiale și a fost numit ghoul spațial;
3) cu puțin timp înainte de accident, Phobos-2 a transmis imagini neobișnuite, care erau imagini ale unei benzi întunecate pe suprafața lui Marte, care au fost percepute ca o umbră de la un obiect în formă de fus care zboară la mare altitudine.
Această împrejurare, aparent necunoscută lui, rezonează și cu argumentele lui Lisov. Ultima sesiune de măsurare a fost efectuată de stația automată „Mars-3” pe 12 martie 1972. Unul dintre rezultatele măsurătorilor efectuate a rămas neclar până în prezent. Un fotometru cu ultraviolete de scanare a înregistrat o lumină bine definită, care se repetă la anumite unghiuri între Soare, suprafața planetei și direcția liniei de vedere. Strălucirea semăna cu o rază de soare în apă deschisă. Dar mai întâi, nu există astfel de spații pe Marte. În al doilea rând, gama ultravioletă în sine a mărturisit că acest fenomen a fost legat de atmosferă, posibil chiar de straturile sale înalte.
Aceasta este părerea a doi oameni de știință: doctor în științe fizice și matematice V. Moroz și candidat la științe fizice și matematice L. Ksanfomality. Materialele obținute nu au permis să se afle natura acestui fenomen, iar răspunsul a rămas la Marte, care are și multe alte probleme misterioase. Cu toate acestea, istoria observării diferitelor străluciri și flăcări pe Marte durează puțin, mult, aproximativ o sută de ani. La 11 decembrie 1896, astronomul englez Illing a observat un punct strălucitor pe Marte, care s-a stins în curând. În august 1924, exploratorul sovietic Barabashov a descoperit pe Marte o dungă albă strălucitoare care nu a dispărut timp de câteva minute. Într-o noapte de septembrie din 1956, observatorul de la Almaty a observat un focar pe Marte. Punctul observat a fost „umplut” cu o lumină alb-albăstruie atât de puternică încât nu a fost inferioară în luminozitate cu capacul polar sudic al lui Marte.
Dar cel mai puternic focar a avut loc pe 4 iunie 1937. A fost observat de astronomul japonez Shizuo Maedi. Urmărind Marte printr-un telescop, a văzut brusc un loc sclipitor apărând lângă marginea discului marțian, care nu a dispărut timp de cinci minute. Luminozitatea sa a depășit semnificativ strălucirea capacului polar marțian. Cel mai interesant lucru este că, dacă luăm în considerare poziția Soarelui, a lui Marte și a observatorului terestru în timpul acestei izbucniri, se dovedește că strălucirea a venit de la un perete oglindă așezat vertical pe suprafața lui Marte! Ei bine, acest lucru, după cum se spune, nu urcă în nicio poartă!
De unde a venit peretele oglinzii pe Marte? Cu toate acestea, în mod ciudat, dimensiunea peretelui poate să nu fie prea mare. Calcule destul de simple arată că o lumină solară de pe peretele lateral al clădirii Secretariatului ONU din New York poate fi văzută cu ochiul liber … de pe lună! În ultimele decenii, oamenii de știință au prezentat în mod repetat o serie de ipoteze cu privire la erupțiile marțiene, dar nu există încă o explicație plauzibilă pentru aceste fenomene. Cu toate acestea, completând povestea despre unele dintre misterele planetei roșii, aș dori să fiu de acord cu părerea lui GLisov, exprimată de el în publicația menționată: „… cu greu trebuie să vă fie rușine de anumite idei și să vă feriți de ele. În cele din urmă, adevărul, atunci când va fi dezvăluit, va pune totul pe în drum spre el, așa cum au spus corect înțelepții antici, este mai bine să exprimăm un gând controversat și să mergem mai departe,decât să repeti tot timpul incontestabil, dar stând pe loc.
