Cel mai eficient mod de a ne administra este înlocuirea unui lider. Nu m-am gândit niciodată că va trebui să scriu pe acest subiect, așa că nu am încercat în mod specific să-mi amintesc toate sursele de informații pe care trebuia să le întâlnesc ca colecționar de cărți rare.
Pasiunea pentru cărțile rare, după cum a arătat practica mea, este departe de a fi o ocupație sigură, biblioteca mea a fost jefuită de patru ori. După a patra oară, nu mi-am mai ținut cărțile, ci am încercat să-mi amintesc mai bine ceea ce am putut citi.
Întâlnindu-mă cu oamenii vechii Credințe Ortodoxe, de la care era posibil să învăț ceva, pătrunzând în gărzile speciale sub diverse pretexte, am primit tot mai multe dovezi ale loviturii de stat satanice comise în Rusia. Permiteți-mi să spun esența aici fără a face referiri speciale la surse, deoarece numirea cărților înseamnă semnarea unui verdict de dispariție pentru ele.
Voi menționa doar un autor, D. S. Merezhkovsky.
În lucrarea sa „Antihrist”, el a remarcat o schimbare completă în aspectul, caracterul și psihicul țarului Petru I după întoarcerea sa din „ținuturile germane”, unde a plecat timp de două săptămâni și s-a întors doi ani mai târziu. Ambasada Rusiei, care însoțea țarul, era formată din 20 de persoane și era condusă de A. D. Menshikov.
După întoarcerea în Rusia, această ambasadă era formată doar din olandezi (inclusiv faimosul Lefort), iar Menshikov era singurul din vechea structură.
Această „ambasadă” a adus un țar complet diferit, care vorbea prost în limba rusă, nu și-a recunoscut prietenii și rudele, ceea ce a dat imediat un substitut. Acest lucru a determinat-o pe țarina Sofia, sora adevăratului țar Petru I, să ridice arcașii împotriva impostorului.
După cum știți, revolta streltsy a fost suprimată brutal, Sophia a fost spânzurat la Poarta Spassky de la Kremlin, impostorul a trimis-o pe soția lui Petru I la o mănăstire, unde nu a ajuns niciodată, și a convocat-o din Olanda. Fratele său „Ivan V și copiii„ lui „mici: Alexandru, Natalia și Lawrence, falsul Petru au ucis imediat, deși povestea oficială ne spune despre asta într-un mod complet diferit. Și și-a executat fiul cel mic Alexei imediat ce a încercat să-și elibereze tatăl adevărat de Bastilia.
Video promotional:
Petru impostor a făcut astfel de transformări cu Rusia, încât încă ne bântuie. A început să se comporte ca un cuceritor comun:
- a spulberat autoguvernarea rusă - „zemstvo” și l-a înlocuit cu un aparat birocratic de străini care au adus furtul, desfrânarea și beția în Rusia și l-au forțat aici;
- a transferat țăranii în proprietatea nobililor, ceea ce i-a transformat în sclavi (pentru a albi imaginea impostorului, această „măsură” cade asupra lui Ivan IV);
- a învins negustorii și a început să planteze industriași, ceea ce a dus la distrugerea fostei universalități a oamenilor;
- a învins clerul - purtătorii culturii ruse și a distrus ortodoxia, apropiindu-l de catolicism, ceea ce a dat naștere inevitabil ateismului;
- a introdus fumatul, consumul de alcool și cafea;
- a distrus vechiul calendar rusesc, întinerind cultura noastră timp de 5503 de ani;
- a ordonat ca toate cronicile rusești să fie duse la Petersburg și apoi, ca și Filaret, a ordonat să le ardă. A chemat „profesorii” germani; scrie o istorie rusă complet diferită;
- sub masca unei lupte cu vechea Credință, a distrus pe toți bătrânii care au trăit mai mult de trei sute de ani;
- a interzis cultivarea amarantului și utilizarea pâinii cu amarant, care era principalul aliment al poporului rus, distrugând astfel longevitatea pe Pământ, care a rămas apoi în Rusia;
- au anulat măsurile naturale: braț, deget, cot, vershok, care erau prezente în îmbrăcăminte, ustensile și arhitectură, făcându-le fixate în modul occidental. Acest lucru a dus la distrugerea arhitecturii și artei antice rusești, la dispariția frumuseții vieții de zi cu zi. Drept urmare, oamenii au încetat să mai fie frumoși, deoarece proporțiile divine și vitale au dispărut în structura lor;
- a înlocuit sistemul de titlu rusesc cu cel european, care i-a transformat pe țărani într-o moșie. Deși „țăranul” este un titlu mai mare decât regele, deoarece există mai multe dovezi;
- a distrus scrierea rusă, care consta din 151 de caractere, și a introdus 43 de caractere din scrierea lui Chiril și Metodie;
- a dezarmat armata rusă, exterminând arcașii ca o castă cu abilitățile lor minunate și armele magice și a introdus arme de foc primitive și arme străpungătoare în maniera europeană, deghizând armata mai întâi în uniforme franceză și apoi în uniforme germane, deși uniforma militară rusă era ea însăși o armă. Oamenii au numit noile rafturi „amuzante”.
Dar principala sa crimă este distrugerea educației rusești (imagine + sculptură), esența căreia a fost crearea a trei corpuri subțiri într-o persoană pe care nu o primește de la naștere și, dacă acestea nu sunt formate, atunci conștiința nu va avea o legătură cu conștiințele vieților trecute. Dacă în instituțiile de învățământ din Rusia au creat o persoană versatilă dintr-o persoană care putea, începând de la pantofii de bast și terminând cu o navă spațială, să facă totul el însuși, atunci Peter a introdus o specializare care l-a făcut dependent de ceilalți.
Înainte ca Petru, impostorul din Rusia, să nu știe ce este vinul, el a ordonat ca butoaiele de vin să fie lansate pe piață și să li se ofere apă gratuită cetățenilor. Acest lucru a fost făcut pentru a scutura amintirea unei vieți trecute. În perioada lui Petru, a continuat persecuția copiilor care s-au născut, amintindu-și viețile din trecut și putând vorbi. Persecuția lor a început încă din Ioan IV. Distrugerea în masă a sugarilor cu amintiri din viața trecută a aruncat un blestem asupra tuturor încarnărilor acestor copii. Nu întâmplător astăzi, când se naște un copil vorbitor, nu trăiește mai mult de două ore.
După toate aceste acte, invadatorii înșiși nu au îndrăznit să-l numească pe Petru cel mare pentru o lungă perioadă de timp. Și abia în secolul al XIX-lea, când ororile lui Petru fuseseră deja uitate, a făcut-o
versiunea despre Petru inovatorul, care a făcut atât de mult folos pentru Rusia, a adus chiar și cartofi și roșii din Europa, ar fi adus acolo din America. Plantele solanacee (cartofi, roșii) erau reprezentate pe scară largă în Europa și înainte de Petru. Prezența lor endemică și foarte veche pe acest continent este confirmată de o mare diversitate de specii, care a durat mai mult de o mie de ani.
Dimpotrivă, se știe că în timpul lui Petru a fost lansată o campanie împotriva vrăjitoriei, cu alte cuvinte, cultura alimentară (astăzi cuvântul „vrăjitorie” este folosit într-un sens negativ). Înainte de Petru, existau 108 feluri de nuci, 108 feluri de legume, 108 feluri de fructe, 108 feluri de fructe de padure, 108 feluri de noduli, 108 feluri de cereale, 108 mirodenii și 108 feluri de fructe, corespunzând 108 - principalii zei ruși.
După Petru, au existat doar câteva specii sacre folosite pentru hrană pe care o persoană le poate vedea de la sine. În Europa, acest lucru s-a făcut chiar mai devreme. Cerealele, fructele și nodulii rădăcinii au fost deosebit de puternic distruse, deoarece erau asociate cu reîncarnarea umană. Singurul lucru pe care l-a făcut Petru impostorul a fost să permită cultivarea cartofilor (bătrânii credincioși ortodocși nu-l folosesc pentru hrană), cartofi dulci și o pere de pământ, care sunt consumate prost astăzi. Distrugerea plantelor sacre care au fost folosite la un moment dat a dus la pierderea reacțiilor divine complexe ale corpului (amintiți-vă de proverbul rus „fiecare legumă are timpul său”). Mai mult, amestecarea alimentelor a provocat procese putrefactive în organism, iar acum oamenii, în loc să miroasă, emană o duhoare. Plantele - adaptogenii au dispărut aproape, au rămas doar cei slab activi: „rădăcina vieții”, lemongrass, zamaniha,Rădăcină de aur. Au contribuit la adaptarea unei persoane la condiții dificile și au menținut o persoană tânără și sănătoasă. Nu au mai rămas absolut nicio plantă - metamorfoze, contribuind la diferite metamorfoze ale corpului și aspectului, timp de aproximativ 20 de ani „Bobina sacră” a fost găsită în munții Tibetului și chiar și astăzi a dispărut.
Campania de sărăcire a alimentației noastre continuă și în prezent, calega și sorgul au dispărut aproape din utilizare și este interzisă cultivarea semințelor de mac. Din multe daruri sacre, au rămas doar numele, care ne sunt date astăzi ca sinonime pentru fructe celebre. De exemplu: gruhva, kaliva, bukhma, landushka, care sunt transmise ca rutabagas, sau armud, renunță, pigva, gutei, armă - cadouri dispărute care sunt transmise ca gutui.
În secolul al XIX-lea, Kukish și Dulia denotau o pere, deși acestea erau daruri complet diferite, astăzi aceste cuvinte sunt folosite pentru a descrie imaginea unui smochin (de asemenea, de altfel, un cadou). Un pumn cu degetul mare încorporat, folosit pentru a desemna mudra inimii, astăzi este folosit ca semn negativ. Au încetat să crească Dula, smochin și smochin, pentru că erau plante sacre printre khazari și varegi. De curând, Proska a fost numită „mei”, orz - orz, iar boabele de mei și orz au dispărut pentru totdeauna din agricultura umană.
Astăzi, cuvântul „fruct” este înțeles ca un concept unificator, care include fructe, nuci, fructe de pădure, care anterior se numeau pur și simplu cadouri, în timp ce darurile de ierburi și tufișuri erau numite fructe. Exemple de fructe includ mazărea, fasolea (păstăi), ardeii, adică un fel de fruct de ierburi neindulcit.
Și ce s-a întâmplat cu adevăratul Petru I? A fost capturat de iezuiți și plasat într-o cetate suedeză. El a reușit să transmită o scrisoare lui Carol al XII-lea, regele Suediei, și l-a salvat din captivitate. Împreună au organizat o campanie împotriva impostorului, dar întreaga fraternitate iezuit-masonică a Europei, chemată să lupte, împreună cu trupele rusești (ale căror rude au fost luate ostatice în cazul în care trupele ar decide să treacă de partea lui Charles), au câștigat o victorie la Poltava.
Adevăratul țar rus Petru I a fost din nou capturat și plasat departe de Rusia - în Bastilia, unde a murit ulterior. I s-a pus o mască de fier pe față, care a provocat multe zvonuri în Franța și Europa. Regele suedez Carol al XII-lea a fugit în Turcia, de unde a încercat din nou să organizeze o campanie împotriva impostorului.
S-ar părea să-l omoare pe adevăratul Peter și nu ar fi probleme. Faptul este că invadatorii Pământului au avut nevoie de un conflict și, fără un rege viu după gratii, nici războiul ruso-suedez, nici războiul ruso-turc, care de fapt erau războaie civile care au dus la formarea a două state noi, nu ar fi eșuat.: Turcia și Suedia, și apoi încă câteva. Dar adevărata intrigă nu a fost doar în crearea de noi state.
În secolul al XVIII-lea, toată Rusia știa și vorbea despre faptul că Petru I nu era un adevărat țar, ci un impostor. Și în acest context, „marii istorici ruși” care au venit din ținuturile germane: Miller, Bayer, Schlözer și Kuhn, care au pervertit complet istoria Rusiei, nu au mai avut prea multe dificultăți în a declara toți țarii Dmitriev drept Dmitri Falși și impostori care nu aveau dreptul la tron și care nu aveau au reușit să gemă, au schimbat numele de familie regal în - Rurik.
Geniul diavolismului este dreptul roman, care stă la baza constituțiilor statelor moderne. A fost creat contrar tuturor canoanelor și ideilor antice despre o societate bazată pe auto-guvernare (sine + puteri). Pentru prima dată, puterea judiciară a fost transferată din mâinile preoților în mâinile oamenilor fără demnitate spirituală, adică puterea celor mai buni a fost înlocuită de puterea oricui. Dreptul roman ni se prezintă ca „coroana” realizării umane, în realitate este vârful dezordinii și al iresponsabilității.
Legile statului conform dreptului roman se bazează pe interdicții și pedepse, adică asupra emoțiilor negative, care, după cum știți, nu pot decât să distrugă. Acest lucru duce la lipsa generală de interes în implementarea legilor și la opoziția oficialilor față de popor. Chiar și în circ, lucrul cu animalele se bazează nu numai pe băț, ci și pe morcov, dar omul de pe planeta noastră este estimat de cuceritori mai puțin decât animalele.
Spre deosebire de dreptul roman, statul rus a fost construit nu pe legi prohibitive, ci pe conștiința cetățenilor, care stabilește un echilibru între stimulente și interdicții. Să ne amintim cum istoricul bizantin Procopius din Cezareea a scris despre slavi: „Toate legile erau în capul lor”. Relațiile din societatea antică erau guvernate de principiile lui Cohn, de unde cuvintele „canon” (antic - konon), „din timpuri imemoriale”, „pocon” (adică în joc) au ajuns la noi.
Ghidată de principiile calului, o persoană a evitat greșelile și s-ar putea întrupa din nou în această viață. Principiul este întotdeauna deasupra legii, deoarece conține mai multe posibilități decât legea, la fel cum o propoziție conține mai multe informații decât un cuvânt. Cuvântul „lege” înseamnă „în afara lui Kohn”. Dacă o societate trăiește conform principiilor lui Cohn și nu conform legilor, este mai vitală.
Ca remarcabil gânditor rus I. L. Solonevich, care știa din propria experiență farmecele democrației occidentale, pe lângă monarhia rusă de lungă durată, bazată pe reprezentarea populară (zemstvo) a negustorilor și a clerului, în era pre-petrină), au fost inventate democrația și dictatura, înlocuindu-se reciproc după 20-30 de ani
Totuși, să-i dăm cuvântul: „Profesorul Wipper nu are dreptate când scrie că științele umane moderne sunt doar„ scolasticism teologic și nimic altceva”; este ceva mult mai rău: este înșelăciune. Aceasta este o colecție întreagă de semnale de călătorie înșelătoare care ne atrag spre mormintele comune ale foamei și execuțiilor, tifos și războaie, ruina internă și înfrângerea externă. „Știința” lui Diderot, Rousseau, D'Alembert și alții și-a finalizat deja ciclul: a fost foamete, a existat teroare, au fost războaie și a existat o înfrângere externă a Franței în 1814, în 1871, în 1940.
Știința lui Hegel, Mommsen, Nietzsche și Rosenberg și-a completat ciclul: a existat teroare, au fost războaie, a existat foamete și a avut loc o înfrângere în 1918 și 1945. Știința Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs și Lenins nu a trecut încă întregul ciclu: există foamete, există teroare, au existat războaie, atât interne, cât și externe, dar va veni înfrângerea: inevitabilă și inevitabilă, încă o plată pentru verbele de două sute de ani, pentru luminile de mlaștină., aprins de conducătorii noștri de gânduri asupra celor mai putrede locuri ale mlaștinii istorice reale”. Filozofii enumerați de Solonevich nu au venit întotdeauna cu idei care ar putea distruge societatea: de multe ori au fost îndrumați către ei …
V. A. SHEMSHUK
