„În dimineața zilei de 5 martie, Stalin a început brusc să vomite sânge: această vărsătură i-a dus la o scădere a pulsului, tensiunea arterială a scăzut. Și acest fenomen ne-a nedumerit puțin - cum să-l explicăm? Toți membrii consiliului s-au înghesuit în jurul pacientului și în camera alăturată, cu anxietate și presupuneri …”(Din memoriile profesorului AL Myasnikov).
Moarte subita
Iosif Stalin a murit pe 5 martie 1953 la 21 de ore și 50 de minute. Aproape din momentul primei „apelări” și până în ultima oră, Blizhnyaya Dacha nu a fost umplută cu paramedici și medici de district din cea mai apropiată cameră de urgență. și profesori - lumini lumi ai științei medicale.
Primul grup de medici care a ajuns la Stalin bolnav în dimineața zilei de 2 martie 1953, a fost condus de ministrul sănătății A. F. Tretiakov. Acest grup a inclus profesorul P. E. Lukomsky. Medic șef, Ministerul Sănătății. Profesor-neuropatologi R. A. Tkachev și I. N. Filimonov și terapeutul V. I. Ivanov-Neznamov. Diagnosticul a fost pus rapid și fără controverse - hemoragie masivă în creier, în emisfera stângă, datorată hipertensiunii și aterosclerozei arterelor cerebrale.
Medicii au cerut istoricul medical al lui Stalin, dar nu a fost în spitalul de la Kremlin. La dacha însăși, nu existau medicamente sau asistente medicale. Și diagnosticul, după cum au arătat evenimentele ulterioare, sa dovedit a fi fals.
Și acești oameni, genii din domeniul lor, nu au putut defini corect boala „părintelui națiunilor”? Nu ai putut sau nu ai vrut? Sau toți au înțeles totul perfect și pur și simplu nu au început să pronunțe cu voce tare cuvântul perfid „otrăvire”, care mirosea a gulag, dacă nu a „turn” fără încercare și investigație?
Trebuie spus imediat: versiunea oficială de la acea vreme că „Stalin era grav bolnav, mai ales după cea mai severă tensiune din timpul celui de-al doilea război mondial”, nu corespunde în niciun caz realității. Și acest lucru este confirmat de extrase din documente, întocmite scrupulos atunci când liderul vizitează sanatorii, la cele mai mici afecțiuni și apeluri la medici. Iată un exemplu: ianuarie 1952, Stalin are o perioadă grea, cu febră mare, suferă de gripă, în timp ce presiunea „tatălui națiunilor” în vârstă de 73 de ani este de 140 până la 80. Întrebați „bătrânii” de 60 de ani - cum sunt ei cu presiunea? Măsurați-vă și asigurați-vă că tovarășul Stalin pentru vârsta lui a fost mai sănătos decât cel mai sănătos … până în noaptea de 28 februarie până la 1 martie 1953.
Video promotional:
Deci, ce s-a întâmplat în acea noapte fatidică? 28 februarie 1953 Stalin, Hrușciov. Beria, Malenkov și Bulganin au luat masa la dacha Kuntsevskaya. La 1 martie, Stalin a suferit un accident vascular cerebral, dar nimeni nu a îndrăznit să cheme medicul bolnav: ei credeau că doarme. Doctorilor li s-a permis să vadă pacientul abia o zi mai târziu. Terapia intensivă nu a ajutat, Stalin a murit 4 zile mai târziu.
Otrava din Beria?
Faptul că liderul a fost otrăvit, acum nimeni nu se mai îndoiește. Documente deschise recent - proiecte de înregistrări ale observațiilor care au fost efectuate la dacha de către medicii curenți în perioada 2-5 martie, mărturisesc fără echivoc: moartea a fost violentă. Cum a fost făcut nu este atât de important acum. Este important - cine, în primul rând, avea nevoie să-l îndepărteze pe Stalin?
Și aici problema nu mai este de a găsi vinovatul, ci de a determina care dintre potențialii ucigași au lovit. Nu este un secret faptul că liderul avea mulți dușmani, atât externi, cât și interni. De exemplu, potrivit mărturiei lui Konstantin Simonov, care era atunci candidat la calitatea de membru al Comitetului central al PCUS, fețele membrilor prezidiului întâlnirii „postume” nu arătau durere, ci mai degrabă ușurare. „S-a simțit că acolo, în prezidiu, oamenii au fost eliberați de ceva care îi apasă, care îi leagă”.
Desigur, prima suspiciune cade asupra lui Beria. A fost Beria, după moartea „tatălui națiunilor”, potrivit mărturiei multora, „nu și-a putut ascunde triumful”. Beria a fost cea care i-a spus direct lui Molotov în timpul sărbătorilor din mai: „V-am salvat pe toți de Stalin”.
Chiar și fiul său Sergo nu neagă faptul că Lavrenty Pavlovich se pregătea pentru un „război împotriva lui Stalin”. Așa își amintește, susținând preliminar că tatăl său știa că Stalin pregătea arestarea sa. „În 1952”, spune fiul, „tatăl meu a înțeles deja că nu are nimic de pierdut … Tatăl meu nu era nici un laș, nici un berbec, mergând ascultător la măcel. Nu exclud că ar fi putut planifica ceva … Pentru aceasta, el a avut întotdeauna proprii săi oameni în agenții … În plus, a avut propriul serviciu de informații, care nu depindea de nicio structură existentă!"
Da, chiar și fără serviciul de informații, totul era clar. Când, în 1952, „afacerea mingreliană” a fost promovată în Georgia, Stalin a sugerat în mod clar: „Căutați marele mingrelian”.
Beria era, de asemenea, un mingrelian, adică originar din Mingrelia, o regiune etnică din vestul Georgiei. Deci, comentariile sunt de prisos.
Apărarea lui Hrușciov
A doua versiune (sau mai degrabă a treia, dacă luăm moartea naturală ca „versiune”) este o conspirație a „celor patru mari”: Beria, Hrușciov, Malenkov, Bulganin.
Hrușciov a vorbit despre acest lucru direct în raportul său la Congresul XX: „Să ne reamintim primul plen al Comitetului Central după Congresul Partidului XIX, când în discursul său Stalin, descriind Molotov și Mikoian, și-a exprimat ideea că acești doi vechi muncitori ai partidului nostru erau vinovați de unele fapte complet nedovedite. Nu este exclus că, dacă Stalin ar fi rămas la cârmă încă câteva luni, tovarășii Molotov și Mikoian probabil că nu ar fi putut ține discursuri la congresul de astăzi. Stalin intenționa în mod evident să elimine toți vechii membri ai Biroului Politic . Printre „vechii membri ai Biroului Politic” cu care era timpul să se încheie, printre alții, se numără, fără îndoială, Beria, Bulganin, Malenkov și Hrușciov însuși.
Este posibil ca aceeași Beria să fi fost inspirația conspirației și „executorul” acesteia, de aceea s-au ocupat de el aproape imediat după moartea „conducătorului popoarelor”.
Mâna Occidentului
Dar am uitat de dușmanii externi. Există o altă versiune a asasinării lui Stalin - „occidentală”. În ciuda unor absurdități și chiar, s-ar putea spune, a unui clișeu aspru (obiceiul rus de a învinui „capitalismul în descompunere” pentru toate), această versiune are dreptul să existe.
Iar esența este următoarea. În aprilie 1952, la Moscova a avut loc o întâlnire economică internațională, la care URSS, țările din Europa de Est și China au propus crearea unei zone comerciale alternative față de dolar. Mai mult, Iranul, Etiopia, Argentina, Mexic, Uruguay, Austria, Suedia, Finlanda, Irlanda, Islanda și-au manifestat un interes extraordinar pentru acest plan. La ședință, Stalin a propus să-și creeze propria „piață comună” cu o monedă unică - rubla! Și dacă au existat unele dezacorduri cu privire la a doua propunere, prima propunere a fost susținută cu căldură.
Ne putem imagina ce fel de reacție a fost cauzată de astfel de opțiuni pentru dezvoltarea unei părți solide a economiei mondiale în Statele Unite. Mai mult, Occidentul a înțeles perfect că acestea nu erau cuvinte goale. Nimeni din lume nu se aștepta ca după un astfel de război extrem de distructiv, Uniunea Sovietică să își restabilească economia în cel mai scurt timp posibil. De fapt, la începutul anului 1948, etapa de restaurare a fost finalizată, ceea ce, de altfel, a făcut posibilă nu doar realizarea reformei monetare, ci și abolirea simultană a sistemului de raționare. În ceea ce privește rata de creștere a puterii economice, URSS era înaintea oricărei țări la acel moment. America era foarte conștientă că formula „URSS cu baza sa tehnică și resursele naturale, plus China cu resursele sale umane nelimitate” vor aduce moartea în Occident. Rezultatele celui de-al doilea război mondial s-au arătat fără echivoccă o conversație cu Uniunea Sovietică dintr-o poziție de forță, atâta timp cât Stalin este în fruntea sa, nu are nicio șansă.
Ce a mai rămas de făcut? Eliminați-l pe Stalin …
Igor Saveliev. Secretele revistei secolului XX
