Astăzi nu este un secret pentru nimeni că culturile antice din întreaga lume au avut capacitatea de a extrage, de a muta, de a procesa și de a asambla blocuri de piatră supermasive cu o greutate de 1000-16000 (placa Yanshan) tone. Există o cantitate incredibilă de fotografii și filme cu exemple de tehnologie antică. În acest articol, nu descoperim nimic nou, ci aducem toate informațiile împreună, ceea ce permite
a) rețineți că megalitii din Asia, Africa, America de Nord și de Sud au fost colectați și obținuți folosind O TEHNOLOGIE.
b) puneți o întrebare istoricilor oficiali: băieți, arătați cu propriul exemplu cum au fost create toate acestea cu ajutorul frânghiilor, bastoanelor, ferăstraie de bronz și pietricele mai mici?
Templul faraonului Khafra lângă Sfinx și Marea Piramidă:
Rusia Siberia:
Video promotional:
Templul Soarelui, Machu Picchu, Peru:
Ollantaytambo, Peru:
Placa Yanshan, China:
Teymiussa, Turcia:
Apeduct, Roma. Aceleași pietre proeminente, al căror scop nu este clar, se atrag:
Baalbek, foto de la începutul anilor 1900:
Rusia, Gornaya Shoria, regiunea Kemerovo:
Serapeum la Saqqara (necropola situată lângă Memphis în Egipt):
Asuka, Japonia:
Complex ritual de clădiri Puma Punku, Bolivia:
Asuka, Japonia:
Megalitii subacvatici ai insulei cam. Yonagumi, Japonia:
Tunelul Zidului de Vest, Ierusalim:
Moeraki Boulders, Noua Zeelandă:
Sferele de piatră din Bosnia:
Rusia, Insula Champa (arhipelagul landului Franz Josef):
Japonia:
Rusia, Karelia:
Rusia, Kamchatka, la 200 km de satul Tigil:
Palatul Roca Inca, Cuzco, Peru:
Templul Coricancha, Peru:
Complexul Templului Sacsayhuaman, Peru:
Qasr al Farid „Castelul singuratic”, Arabia Saudită:
Deși în articolul original autorii au susținut o selecție completă a megalitilor, a trebuit să o suplimentăm și să o rearanjăm puțin pentru a face mai evidentă asemănarea tehnologiilor de construcție. Cu toate acestea, acest lucru nu schimbă esența problemei. Cum a fost construit, nimeni nici măcar din alternative nu știe, prezentând o varietate de teorii, de la transferul pietrelor prin aer și până la utilizarea soluției pentru fabricarea lor.
Teoria soluției pare logică, dar nu rezistă criticilor serioase, deoarece:
a) dacă vechii constructori știau secretul unui anumit tip de beton din care s-au turnat pietre, atunci de ce nu au folosit structuri monolitice? De ce au avut nevoie să spargă pereții în cărămizi?
b) dacă totul a fost atât de lin odată cu turnarea și înmuierea pietrelor, atunci de ce unele pietre s-au dovedit a nu fi foarte uniform?
c) dacă pietrele au fost aruncate dintr-o soluție - de ce există megaliti în cariere, a căror îndepărtare a început lucrarea, dar abandonate?
Pe baza acestor întrebări, modul tradițional de a face blocuri de piatră pare mai evident. Adică, folosind un burghiu, un ferăstrău circular și un tăietor. Și, cel puțin jumătate din structurile megalitice, există urme de prelucrare automată a pietrei.
Grote Longyu din China:
Minele de sare din Soledar:
Suprafața pereților obiectelor antice și moderne a fost prelucrată în mod identic, adică cu un miner. Cu megaliții, totul este absolut la fel, de o mie de ori descris și fotografiat, așa că nu oferim legături și imagini pentru a nu aglomera materialul.
Singura slăbiciune a versiunii cu ferăstrău circular este că multe pietre, dar nu toate, poartă semne ale mașinii. Modul în care au fost obținute aceste pietre este presupunerea oricui.
În același mod, puteți ghici despre forma unora dintre ele, care este pur și simplu de neimaginat și sfidează orice logică. Dacă nu presupunem că descendenții sălbatici ai echipajului navei stelare prăbușite au decis să reproducă fragmentele rupte ale corpului din ceea ce a fost, adică din pietre.
În ceea ce privește modul de deplasare a acestor blocuri, cea mai comună versiune este utilizarea anti-gravitațională, a levitației sau ceva similar. La prima vedere, această versiune pare destul de sălbatică, dar avem un exemplu foarte convingător - „Castelul de corali” al domnului Lidskalnin, pe care l-a adunat, dezasamblat și dus din loc în loc singur:
Pietrele folosite de el pentru construcție, desigur, sunt mai mici decât megalitii egipteni, dar încă o persoană nu le poate trage. Prin urmare, este foarte posibil să existe un fel de tehnologie de levitație, dacă, desigur, povestea despre Edward Leedskalnin nu este o acțiune publicitară pentru a atrage țâțe europene rătăcind prin Florida. Totuși, totul poate fi mult mai simplu. Destul de simplu.
Având în vedere zidăria ciudată din Peru, mulți au observat de mult că dispunerea pietrelor seamănă cu dispunerea celulelor organice:
Din păcate, nimeni nu s-a gândit să meargă mai departe, așa că vom ajuta cu plăcere pe toți acești oameni atenți.
În România, există un reper local precum trovanta, o formă de viață minerală care nu se distinge de pietrele obișnuite. Singurul lucru care îi ajută pe găsitori să recunoască este capacitatea lor de a se reproduce și de a crește.
Ce sunt trovanții, cum cresc și cresc - atât biologii, cât și zoologii sunt nedumeritori, nu au nicio explicație. Cu toate acestea, dacă presupunem că protocoilizarea, cel puțin civilizația din Mesoamerica, știa bine despre astfel de pietre, este foarte posibil ca acestea să le poată selecta și cultiva, forțându-le să ia forma dorită. Prin urmare, pietrele misterioase din Peru pot fi ceva asemănător gardurilor vii fosilizate, doar că în loc de arbuști, incașii și aztecii au folosit o varietate locală de „pietre vii” care nu trebuiau transportate și mutate nicăieri, dar a fost suficient doar să o udăm din când în când cu soluția minerală necesară creșterii …
Nu este un fapt, desigur, că totul a fost exact așa cum a fost și piramidele și sarcofagele din Egipt au fost create exact în același mod, dar trebuie să admiteți că teoria noastră nu este calea, ci explică multe. Și dacă mergem mai departe în raționament și presupunem că coloniile Troanților sunt rezonabile, atunci concluziile pot fi cele mai uimitoare. Poate că astfel de creaturi sunt pe planetă cel mai important proprietar, pe care nimeni nu-l vede.
