Amenințări Inginere Spațiale - Vedere Alternativă

Cuprins:

Amenințări Inginere Spațiale - Vedere Alternativă
Amenințări Inginere Spațiale - Vedere Alternativă

Video: Amenințări Inginere Spațiale - Vedere Alternativă

Video: Amenințări Inginere Spațiale - Vedere Alternativă
Video: Societatea Creatoare 2024, Mai
Anonim

Pe vremuri, scriitorilor de science fiction le plăcea să descrie modul în care oamenii viitorului vor atinge o putere atât de mare încât nu numai că pot schimba climatul de pe Pământ și contururile continentelor, ci și pot reconstrui întregul sistem solar pentru nevoile lor. Multe dintre aceste proiecte astăzi par ridicole, unele sunt discutate serios. Dar, dintr-un anumit motiv, nimeni nu pune întrebarea: o astfel de restructurare ar încălca echilibrul natural existent?

VISUL DE SURCIVILIZARE

Celebrul astrofizician sovietic Nikolai Semenovich Kardashev a propus în 1964 o scală pentru clasarea ipoteticelor civilizații extraterestre în ceea ce privește gradul de utilizare a energiei. Scara definește trei tipuri: o civilizație de tip I folosește toate resursele disponibile disponibile pe planeta sa natală; civilizația de tip II folosește toată energia stelei sale; Tipul III - propria lor galaxie. În viitor, „scara Kardashev” a fost extinsă prin adăugarea de civilizații de tip IV, folosind resursele propriului univers, și V-th - întregul „multivers”.

Este clar că nu suntem capabili să detectăm civilizații din ultimele două tipuri, deoarece activitatea lor nu diferă pentru noi de legile naturii, dar primele trei pot fi identificate prin „miracole cosmice”, adică prin procese care încalcă legile naturii. Civilizația noastră este încă foarte departe de chiar și tipul I, deoarece în prezent folosim doar 0,16% din „bugetul” energetic al planetei. Cea mai puternică sursă de energie pe care o avem astăzi este degradarea atomică. Poate că, în timp, va fi posibilă stăpânirea fuziunii termonucleare. Iar exemplul acestor tehnologii arată clar cum pot afecta viața planetei. Să spunem, în Uniunea Sovietică, 124 de explozii nucleare subterane au fost efectuate în interesul economiei naționale și cel puțin trei dintre ele s-au încheiat cu eliberarea de substanțe radioactive la suprafață: de exemplu,explozia „Kraton-3”, efectuată pe 24 august 1978 în Yakutia, a dus la faptul că un nor radioactiv acoperea tabăra expedițională, în care s-au stabilit optzeci de persoane. Infecția unor teritorii întinse s-a produs și ca urmare a accidentelor la centralele nucleare din Pripyat (Cernobîl, Ucraina) și Fukushima-1 (Japonia).

Se pare că încă nu putem face față fără probleme grave chiar și cu prima etapă a dezvoltării resurselor energetice deținute de planeta noastră. Ce se va întâmpla când pământenii vor să devină o civilizație de tip I?

PLANETA DE SCHIMB

Video promotional:

În ciuda capacităților mai mult decât modeste ale astronauticii moderne, comunități științifice întregi discută cu entuziasm perspectivele colonizării planetelor din apropiere, precum și viitoarea lor terraformare. Spuneți că omenirea are nevoie de o „planetă de rezervă” în cazul în care ceva nu merge bine pe Pământ și este necesar să evacuați urgent.

Desigur, pentru a popula o altă planetă, este necesar să se schimbe condițiile climatice de pe ele în așa fel încât să corespundă mai mult sau mai puțin intervalului îngust în care poate exista o persoană. De exemplu, se propune să vizeze mai multe comete către Venus, schimbându-și traiectoria în așa fel încât, prin căderea lor, ele să contribuie la rotirea planetei în jurul axei sale, iar gheața de apă conținută în nucleii cometari devine baza pentru oceanele viitoare. Dimpotrivă, peste Marte vor detona încărcături termonucleare de mare putere pentru a topi ghețarul ascuns sub stratul solului și a declanșa „efectul de seră”. În același timp, din anumite motive, niciunul dintre designeri nu ia în considerare faptul că astfel de lovituri puternice pe orice planetă duc la o creștere a activității vulcanice și la ejectarea în spațiu a unui număr mare de fragmente ale scoarței planetare. Ca rezultat, un nor extins de meteoroiti va apărea pe orbitele interioare ale sistemului solar, unde se află Pământul, care, pe de o parte, va complica navigația interplanetară și, pe de altă parte, va începe să cadă în număr mare asupra noastră, afectând în mod imprevizibil clima.

Ca parte a unui alt proiect, fiind elaborat de astrofizicianul Martin Fogg, se propune „aprinderea” lui Jupiter, adică lansarea unei reacții de fuziune termonucleare autosusținute în atmosfera sa, care va transforma planeta gigant într-o mică stea de tip „pitic maro”. Potrivit calculelor făcute, căldura emisă de mini-steaua artificială va fi suficientă pentru a transforma sistemul sateliților lui Jupiter într-o zonă locuibilă: un ocean imens va apărea pe Europa, râuri și mări pe Ganymede. Dar, din nou, există pericolul: în prezent, dinamica orbitală a planetelor sistemului solar este în echilibru, iar planetele uriașe aduc o contribuție semnificativă la stabilizarea generală - cine poate spune ce se va întâmpla dacă Jupiter se va transforma într-o stea a cărei dinamică va fi evident diferită de cea planetară? Balanța gravitațională va fi perturbată,care va afecta stabilitatea orbitei Pământului?

STARSELIER KILLER

Pe lângă proiectele de îmbunătățire a sistemului solar, oamenii de știință discută activ conceptul de nave stelare, care va fi într-o bună zi primul pas către o civilizație de tip II. În acest sens, sistemul de propulsie este foarte popular, care a fost inventat în 2000 de către fizicianul mexican Miguel Alcubierre și care teoretic poate „înșela” legile fizicii prin accelerarea navei stelare la viteze care depășesc viteza luminii. Pentru aceasta, mutatorul schimbă geometria spațiu-timp, transformând-o în „bula Alcubierre”.

Cu toate acestea, există două dificultăți care nu pot fi încă ocolite. Pentru a crea o „bulă”, este necesară o descoperire a așa-numitei „energii negative” și, pentru a o genera, este necesară o energie obișnuită, comparabilă ca putere cu cea generată de Soare. Să presupunem că problema poate fi rezolvată cumva. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, ne așteaptă un pericol, care este încă dificil de evaluat. În 2012, fizicianul Jason Major a calculat că particulele subatomice împrăștiate în spațiul interstelar s-ar acumula la marginea din față a „bulei”, iar atunci când aceasta va decelera, se vor transforma într-un curent îngust de radiații gamma dure, care vor arde tot ceea ce este în cale. De exemplu, Pământul sau o altă planetă locuită.

GALAXY WILD

În 1960, astrofizicianul Freeman Dyson a sugerat că o civilizație de tip II, pentru a utiliza pe deplin energia stelei sale, trebuie să construiască o sferă artificială în jurul ei folosind materialul planetelor. Pe baza acestei ipoteze, el a îndemnat astronomii să caute sfere similare care ar trebui să emită în domeniul infraroșu, iar spectrul de radiații va avea caracteristici anormale.

De atunci, conceptul lui Dyson a fost criticat de multe ori. În primul rând, nu are sens să construim o sferă completă, deoarece va fi instabilă la poli și, în acest sens, un inel situat la ecuatorul stelei pare mult mai de preferat, așa cum a descris scriitorul american de science fiction Larry Niven. În al doilea rând, construcția unei astfel de sfere (sau chiar a unui inel) randomizează întregul sistem planetar, ceea ce va duce inevitabil la catastrofe, a căror scară este greu de imaginat. Mai bine, poate, să nu atingi ceva creat de natură și care „funcționează normal” timp de miliarde de ani.

Greșeala lui Dyson constă, de asemenea, în faptul că a extrapolat direct în viitor tendințele consumului de energie caracteristice primei jumătăți a secolului al XX-lea, când tocmai se creea industria modernă. Dar la începutul secolului 21, vedem procesul opus: produsele industriale sunt miniaturizate și devin mai eficiente din punct de vedere energetic. S-ar putea ca civilizațiile mai avansate să-și fi îmbunătățit și mai mult tehnologiile și să nu aibă nevoie să creeze o „sferă Dyson”, iar noi, cu planurile noastre de restructurare globală a tuturor și a tuturor, le vom părea să fim sălbatici obișnuiți, care nu apreciază lumea în care trăiesc.

Anton Pervushin

Recomandat: