Dacă crezi în persoana istorică a lui Isus Hristos, atunci tu, ca persoană sănătoasă, ar trebui să înțelegi că nimeni nu cunoaște adevăratul chip al lui Mesia. Timp de două mii de ani, de îndată ce nu a fost descris, aceasta este probabil cea mai populară figură din arta Occidentului. Și totuși Biblia nici măcar nu are o descriere a lui Hristos (ceea ce este ciudat, nu-i așa)? Cu ce sau cu cine l-au desenat artiștii pe Isus în acest caz?
Cu toate acestea, mai târziu, a fost luată o amprentă pentru imaginea adevărată a lui Mesia, care se presupune că a rămas pe giulgiul din Torino. Se crede că Mesia a fost înfășurat în acest giulgiu după ce l-a coborât de pe cruce și, prin urmare, s-a păstrat pe ea o imagine negativă a acestui om, care le-a permis oamenilor de știință să recreeze „compozitul” celui mai venerat chip sfânt din lume.
Cu toate acestea, destul de recent, Evanghelia lui Barnaba (primul discipol al lui Hristos) a fost găsită în Turcia, care afirmă că Apostolul Pavel (și toate cele patru Evanghelii cunoscute și alte cărți creștine au fost scrise de el) nu a fost un apostol, ci un impostor și că Isus nu a fost răstignit pe cruce. Se pare că, datorită giulgiului de la Torino, oamenii de știință au recreat imaginea lui Iuda Iscariotean (Barnaba susține că el a fost cel de pe cruce)?
Oamenii de știință israelieni și britanici au recreat la un moment dat imaginea lui Isus pe baza mărturiilor scrise despre el de către contemporanii săi (foarte modest, ar trebui remarcat) și a capacităților antropologiei criminalistice moderne. Portretul lor despre Hristos s-a dovedit a fi complet diferit, mai oriental sau ceva de genul acesta (vezi fotografia de mai sus), deși artistul medical Richard Neave de la Universitatea din Manchester, care a lucrat în acest grup de oameni de știință, este sigur că Mesia a fost doar asta, și nu acel bărbat frumos european care a căzut pe umeri păr, pe care tot felul de artiști l-au pictat tot timpul.
Dar istoricul biblic englez Ralph Ellis, care și-a dedicat toată viața acestui subiect, a ajuns la concluzia că există un adevărat portret al lui Isus, realizat în timpul vieții sale (în iulie 2017, cartea lui Ellis „Isus, regele Edessei” a fost publicată în Foggy Albion). Aceasta este o imagine a domnitorului Edesei (partea de sud-est a Turciei moderne) - Regele Manu pe moneda bănuită în acel moment (bani de bronz emiși în secolul I).
Potrivit savantului, Hristos și Manu sunt una și aceeași persoană care a fost numită postum atât „Regele Iisus Emmanuel”, cât și „Regele Izas Manu”. Desigur, cercetătorul stipulează că o astfel de concluzie îndrăzneață contrazice doctrina general acceptată a Fiului lui Dumnezeu Iisus Hristos. Dar la urma urmei, în Evanghelia lui Barnaba există o afirmație că acest om a fost doar un profet, dar în nici un caz un zeu și nu un fiu al Celui Preaînalt. Mai mult, există o mulțime de dovezi în acest sens, continuă Ralph Ellis, și în afara Evangheliei și a altor Talmuduri biblice, care au fost scrise în cea mai mare parte nu de dragul adevărului istoric, ci din ordinul conducătorilor locali. Sau ar fi mai exact să spunem că Biserica din primele secole ale erei noastre a încercat să elimine doar cele mai fiabile informații despre Isus Hristos, inclusiv despre adevărata sa înfățișare. Deci era necesar. Cine? Dar acest lucru este complet diferit și, în plus,o întrebare foarte mare și dificilă …
