La 8 ianuarie 1977, au avut loc atacuri teroriste în capitala sovietică pentru prima dată de la pre-revoluție. Cu un interval de treizeci și câteva de minute chiar în centrul Moscovei, s-au auzit trei explozii una după alta, care au ucis viața a șapte persoane. Aproximativ 40 au fost răniți. Pentru prima dată la Moscova a fost efectuat un atac terorist împotriva unei populații civile.
Toți ofițerii de poliție și KGB au fost ridicați în alarmă. Cu toate acestea, căutările fără precedent nu au dat rezultate. Timp de aproape un an, infractorii au reușit să rămână liberi până când au fost reținuți după următorul atac terorist eșuat.
Explozii
La 8 ianuarie 1977, la ora 1733, a avut loc o explozie într-un vagon de metrou. În acel moment, trenul se afla pe întinderea dintre stațiile Izmaylovskaya și Pervomayskaya într-o zonă deschisă, din cauza căreia numărul victimelor era mai mic decât ar fi putut fi. Bomba care era în rață a fost lăsată în vagon de tren într-o pungă. Explozia a ucis șapte persoane.
După 32 de minute, a avut loc o a doua explozie. De data aceasta, dispozitivul exploziv a dispărut în clădirea unui magazin alimentar de pe actuala Bolshaya Lubyanka. Printr-o fericită coincidență, nu au existat decese în explozie.
După alte cinci minute, a avut loc o a treia explozie. De data aceasta, a explodat o mașină infernală, ascunsă într-un coș de gunoi la intrarea unui magazin alimentar de pe actuala stradă Nikolskaya, care la acea vreme se numea strada 25 octombrie. Nici în această explozie nu a murit nimeni, o urnă masivă din fontă a rezistat exploziei - și valul a crescut.
Video promotional:
7 persoane au devenit victimele a trei explozii. Alte 37 de persoane au fost rănite de diferite gravități. În urma unui atac terorist fără precedent, întregul personal al miliției și al KGB au fost alertați și aruncați în căutarea infractorilor. Secretarul general Leonid Brejnev s-a întors urgent în oraș, odihnindu-se la vânătoare. El a luat cazul sub control personal și a cerut șefului KGB Andropov și ministrului de interne Șchelokov să-i găsească pe criminali cât mai curând posibil.
Investigație
Anchetatorii au intervievat câteva sute de potențiali martori - oameni care ar fi putut să-i vadă pe criminali în timp ce puneau mașinile infernale. Cu toate acestea, mărturia martorului nu a dat nimic: martorii fie nu au văzut nimic, fie au furnizat informații contradictorii. Unii au vorbit despre două brunete cu părul creț, alții au văzut trei, alții au vorbit despre doi bărbați și o femeie, al patrulea - despre un bărbat singuratic care, cu puțin înainte de explozie, se grăbea să părăsească magazinul.
Era clar doar că toate cele trei explozii erau opera aceluiași criminali. În căutarea fierbinte, nimeni nu a fost reținut. Infractorii au plecat, iar anchetatorii nu au avut decât să studieze cu atenție dovezile în speranța de a restrânge cercul căutărilor.
În corpul uneia dintre victimele exploziei, a fost găsit un fragment de rățușcă, care a servit drept scoică pentru un dispozitiv exploziv. Mai multe fragmente au fost găsite ulterior la locul exploziei. Rățuștele au fost identificate de aceștia. S-a dovedit că aparține lotului produs în Harkov. Din această cauză, anchetatorii au crezut de ceva vreme că naționaliștii radicali ucraineni ar putea fi implicați în explozii. Cu toate acestea, la locul uneia dintre explozii, au fost găsite elemente ale unui ceas cu alarmă produs la fabrica de ceasuri din Erevan.
De asemenea, conform rezultatelor examinării, s-a aflat că electrodul de sudură, cu care au fost fabricate bombele, avea o acoperire specială. Astfel de electrozi în Uniunea Sovietică au fost folosiți exclusiv la întreprinderile complexului militar-industrial. Acest lucru a făcut posibilă restrângerea puțin a cercului suspecților, deoarece aceasta însemna că cel puțin unul dintre teroriști lucrează la unele dintre uzinele de apărare.
Cu toate acestea, aceste dovezi erau prea mici. Aceste lucruri puteau fi achiziționate cel puțin în mai multe orașe ale URSS și existau atât de multe plante de apărare încât nu era mai ușor să căutați suspecți pe dovezi atât de puține decât să găsiți un ac într-un fân.
Cu toate acestea, în curând au venit informații senzaționale de la Tambov. Poliția locală a raportat cu bucurie că teroristul evaziv, în căutarea căruia toate forțele de securitate ale Uniunii Sovietice fugiseră din picioare, era cu ei. Au reușit să rețină un rezident local care, din răzbunare, a încercat să arunce în aer cabana pădurarului care era în conflict cu el cu un dispozitiv exploziv improvizat. Și în timpul interogatoriilor, el ar fi dat deja mărturisiri despre implicarea sa în atentatele de la Moscova.
Dar echipa de anchetă, care a sosit de urgență de la Moscova, și-a dat seama rapid că bărbatul s-a incriminat, căzând pe mâinile dure ale polițiștilor locali. Atât de ridicole erau mărturiile sale, contrazicând toate detaliile reale ale infracțiunii, despre care habar nu avea.
Câteva luni de muncă ale celor mai buni anchetatori din țară nu au avut succes. Anchetatorii nu au avut suspecți; tot ce au putut raporta lui Brejnev, care a ținut cazul sub control personal, a fost că urmele criminalilor duc la mai multe orașe din Uniunea Sovietică. Nimeni nu și-a asumat responsabilitatea pentru explozii, nu a făcut nicio declarație. Atacul a fost inexplicabil.
Războiul informațional
La început, mass-media sovietică nu a raportat absolut nimic despre o serie de atacuri teroriste din capitală. Dar era, de asemenea, imposibil să ascunzi astfel de informații: erau prea mulți martori - a doua zi, în toate cozile și în transportul capitalei, ei șopteau despre exploziile de ieri, transmițându-și reciproc cele mai incredibile zvonuri despre cele întâmplate.
Abia pe 10 ianuarie, la două zile după explozie, TASS a dat informații foarte moderate și reținute despre atacurile teroriste de la Moscova. Agenția de știri a raportat că pe 8 ianuarie a avut loc o mică explozie în vagonul de metrou. Toate victimele au primit asistență. Despre alte două explozii, precum și numărul de morți și răniți, nu s-a raportat nimic.
În aceeași zi, jurnalistul sovieto-britanic Victor Louis a publicat informații despre atacurile teroriste într-una dintre publicațiile occidentale, sugerând că disidenții radicali sunt organizatorii. Acest fapt a provocat o respingere puternică în cercurile disidenților sovietici. Faptul este că Louis a fost strâns asociat cu KGB. În vremurile lui Stalin, a trecut prin lagăre, după eliberare s-a căsătorit cu o englezoaică și a condus un stil de viață foarte nesovietic: a păstrat saloane și cercuri pentru boemi, a scris note complementare despre URSS în publicațiile occidentale. Nu fără motiv a fost suspectat că lucrează pentru serviciile secrete sovietice, mai ales având în vedere faptul că lui Louis i s-a permis ceea ce ceilalți cetățeni erau interzise: să se ocupe de antichități și bijuterii, să se întâlnească cu străini etc. La Moscova, Louis locuia într-unul dintre zgârie-nori stalinisti și, după propriile sale cuvinte, avea mai multe mașini străine decât Brejnev.
Versiunea lui Louis a implicării disidenților a fost percepută de acesta din urmă ca o versiune a KGB. Două zile mai târziu, academicianul Saharov a transmis Occidentului un apel deschis către comunitatea mondială, în care a afirmat că a considerat declarația lui Louis drept o provocare a KGB și a cerut publicului și politicienilor occidentali să facă presiuni asupra conducerii sovietice, cerând cea mai transparentă anchetă a atacului terorist.
O parte din cercurile disidente au decis că explozia a fost inițial opera KGB pentru a face față tuturor disidenților. Alții au crezut că aceasta a fost opera unor nebuni sau radicali, dar KGB va profita acum de această scuză pentru a-și strânge represiunea împotriva disidenților.
Cu toate acestea, temerile s-au dovedit a fi nefondate. Nu a început nicio persecuție generală a disidenților, iar autoritățile nu au mai ridicat subiectul exploziilor în presă, deoarece ancheta nu se putea lăuda cu nimic.
Gălbează
Au trecut zece luni de la seria exploziilor. Se părea că infractorii nu vor fi găsiți niciodată, că s-au dus la fund și nu se mai arată.
Dintr-o dată, infractorii s-au simțit din nou după aproape un an. La sfârșitul lunii octombrie 1977, în sala de așteptare a gării Kursk, unul dintre pasagerii vigilenți a descoperit o geantă de călătorie orfană. Deasupra erau o jachetă și o pălărie de trening albastru. Dar sub ele se ascundea un dispozitiv bizar cu fire proeminente. Cetățeanul vigilent a raportat imediat descoperirea la poliție. Ancheta a avut din nou șansa să-i prindă pe criminali în urmărire fierbinte, deoarece nu puteau merge departe.
Căutarea teroristului a început imediat. La gări, toate persoanele suspecte au fost verificate de milițieni, la ieșirea din oraș au fost inspectate de mașini. S-a aflat rapid că punga în care a fost lăsată bomba a fost produsă la Erevan și nu a fost pusă în vânzare în alte orașe. Toate trenurile care circulau de la Moscova la Caucaz au fost verificate de poliție.
Presupunerile suspectului erau vagi. O brunetă (în Caucaz, aproape toată lumea era potrivită pentru aceste semne), un bărbat, poate, nu are îmbrăcăminte exterioară. Și din nou, șansa a ajutat. Deja la intrarea în Armenia, un bărbat suspect a fost găsit pe unul dintre trenurile de pe ruta Moscova-Erevan. Purta pantaloni de trening din același costum cu jacheta care rămăsese la gară. Bărbatul nu avea îmbrăcăminte exterioară și i-a fost greu să explice inteligibil unde a dispărut jacheta și ce făcea la Moscova.
Un bărbat pe nume Hakob Stepanyan a fost reținut. Împreună cu el, colegul său de călătorie, artistul Zaven Baghdasaryan, a fost arestat. În timpul percheziției din apartamentul lui Stepanyan, a fost găsită o hartă a metroului din Moscova. Nu sunt cele mai importante dovezi, dar au existat și mai multe baterii, tumblere, bobine de fire, au fost găsite mai multe cutii sudate. Echipa de anchetă care a sosit la Erevan a adus cu ei o geantă de voiaj cu o bombă rămasă în ea. Mama lui Stepanyan a confirmat că fiul ei avea același lucru.
Nu am reușit să găsim nimic incriminator în Baghdasaryan. Dar ancheta a reușit rapid să afle că un prieten apropiat al ambilor deținuți este cunoscutul KGB Stepan Zatikyan, care a executat deja o pedeapsă pentru activități politice subterane.
Zatikyan a fost unul dintre fondatorii și liderii Partidului Național Unit din Armenia, creat la mijlocul anilor '60. Scopul politic al mișcării a fost separarea Armeniei de URSS și crearea unui stat armean independent.
Curând, liderii partidului clandestin au fost arestați și condamnați pentru agitație antisovietică. Zatikyan a primit patru ani de închisoare. În acest moment, petrecerea era condusă de ruda sa, celebrul disident armean Hayrikyan (Zatikyan era căsătorit cu sora sa). După eliberare, Zatikyan s-a retras din activitățile partidului, iar Hayrikyan a reorientat partidul către metode de luptă mai moderate. Au intenționat să realizeze un referendum de independență.
Cu toate acestea, Zatikyan a decis să părăsească teritoriul URSS. El a scris scrisori către sovietul suprem prin care l-a anunțat că renunță la cetățenia sovietică, a încercat insistent să obțină permisiunea de a părăsi țara, dar de fiecare dată a fost refuzat.
Zatikyan i-a interesat imediat pe anchetatori - în locul lui a fost efectuată o percheziție. S-au găsit mai multe fiare de lipit, comutatoare, bobine de sârmă, știfturi metalice (unul dintre aceste știfturi a fost găsit la locul exploziei) și piulițe, baterii, mai multe scheme ale unui circuit electric de explozie și o diagramă a metroului din Moscova. În plus, Zatikyan a lucrat ca instalator de montaj la Uzina Electrotehnică Armenească din Erevan, care a lucrat și pentru complexul militar-industrial.
Potrivit anchetatorilor, evenimentele s-au dezvoltat după cum urmează: după închisoarea sa și numeroase refuzuri de a pleca, Zatikyan ar fi înnebunit și a decis să se răzbune pe toți la rând, doi cunoscuți pe care i-a convins să înceapă să se răzbune pe imperialii sovietici pentru că au asuprit Armenia, au căzut sub influența sa. Zatikyan a condus grupul și a lipit bombele, în timp ce Stepanyan și Baghdasaryan au fost interpreții. Poate că era altcineva în grupul terorist, dar nu a fost posibil să se stabilească identitatea acestuia. Trei au fost aduși în fața instanței.
Sentință
O mare atenție a fost îndreptată către curte, dar nu din presa sovietică, care, dimpotrivă, a încercat să nu-și mai amintească încă o dată (după proces, s-a raportat doar că organizatorul exploziilor de la Moscova și doi complici au fost condamnați și condamnați la moarte), ci disidenți. În primul rând, în ianuarie 1977, prin gura lui Victor Louis, KGB a exprimat o versiune despre implicarea disidenților în atacul terorist. În al doilea rând, ca răspuns la această declarație, Saharov a acuzat aproape deschis KGB însuși de organizarea atacului. În al treilea rând, Zatikyan era o rudă a lui Hayrikyan, bine cunoscută în cercurile disidente. Combinația dintre toți acești factori a stârnit un interes crescut pentru caz.
Unul dintre principalele argumente ale disidenților împotriva cazului a fost faptul că procesul s-a desfășurat cu ușile închise (ceea ce nu este chiar cazul, din ordinul lui Brejnev, procesul a fost chiar filmat). Potrivit disidenților, absența unei instanțe publice a fost un argument în favoarea falsificării cazului. Nici comportamentul inculpaților la proces nu a adăugat claritate. Nu au existat dovezi serioase împotriva lui Baghdasaryan, dar el a pledat vinovat. Stepanyan și-a recunoscut vinovăția, dar a negat implicarea lui Zatikyan. Iar Zatikyan nu numai că și-a negat participarea, ci și a declarat nerecunoașterea curții sovietice. Între timp, conform anchetei, el a fost principalul organizator și inspirator al atacurilor.
Ca urmare, în mediul disident a apărut o adevărată agitație și chiar o mică despărțire. Unii au crezut în versiunea oficială, crezând că unii radicali individuali ar putea într-adevăr să zboare de pe bobine și să înceapă să se răzbune pe toți la rând prin intermediul terorii nemotivate. Alții au negat categoric o astfel de posibilitate și au crezut cu tărie că atacul a fost o provocare insidioasă de către KGB pentru a avea un motiv de a reprima mișcarea disidentă. Alții au crezut că anchetatorii au reușit să aresteze teroristul adevărat, dar a fost Stepanyan, în timp ce restul au ajuns în doc mai degrabă „pentru companie”.
Procesul, desfășurat în ianuarie 1979, i-a găsit pe toți trei vinovați și condamnați la moarte. În ciuda tuturor îndoielilor disidenților, atacurile s-au oprit. Nici o nouă rundă de persecuție a disidenților nu a avut loc, ceea ce face pur și simplu lipsită de sens versiunea provocării KGB cu scopul de a repeta mișcarea disidentă. În plus, luni de căutări nereușite ale teroriștilor nu se încadrează în mod clar în versiunea unei provocări. Acum, mai mult de patruzeci de ani mai târziu, ancheta oficială ridică îndoieli doar printre cei mai implacabili și radicali teoreticieni ai conspirației.
