Când muzica sferelor doare urechea
Să ne amintim de istorie. La mai puțin de 100 de ani de la inventarea telescopului, oamenilor de știință li s-a părut că au înțeles în general structura sistemului solar. Nimeni nu a îndrăznit să vorbească despre vreo primogenitură a Mamei Pământ. În centru, așa cum a descoperit Aristarh din Samos și Copernic, arde un foc solar și un dans rotund de planete în jurul său. Toate sunt situate într-un singur plan, aproximativ coincizând cu planul ecuatorului solar, toate se mișcă și se rotesc într-o singură direcție pe orbite circulare sau eliptice, respectând legile lui Kepler și Newton.
Prin urmare, astronomii secolului al XVIII-lea erau absolut siguri că lumina noastră a domnit întotdeauna în ceruri. Acesta a fost cel care a dat naștere urmașului său planetar. Ei au argumentat doar despre ce mecanism cosmogonic era de preferat. Unii, urmând Swedenborg, Kant și Laplace, au aderat la ipoteza nebulară a formării articulației și condensării Soarelui și a planetelor din același nor inițial de gaz și praf. Alții au preferat ipoteza catastrofală a lui Buffon despre intervenția activă în procesul nașterii planetelor de către un centru de forță exterior - de exemplu, o stea rătăcitoare. Atunci planetele sunt cheaguri ale Soarelui care s-au stropit când au fost lovite de rătăcitorul său ceresc.
Acum, susținătorii ambelor ipoteze cosmogonice clasice par a fi într-un punct mort complet. Ei sunt complet incapabili să explice o serie de fapte ciudate, dintre care majoritatea au fost descoperite relativ recent.
Într-adevăr, să privim sistemul solar din exterior. Din lateral, modelul său cu bile planetare și cercuri orbitale arată ca un disc gigantic, extrem de subțire. Dacă ne imaginăm Soarele ca o minge de fotbal cu un diametru de 30 de centimetri, atunci Pământul sub forma unui bob de dimensiuni de 2-3 milimetri va fi situat la o distanță de 30 de metri de el. Jupiter este de 5 ori mai departe de Soare, Saturn de 10 ori, Uranus de 20 de ori, Neptun de 30 de ori, Pluto de 40 de ori, adică la mai mult de un kilometru de minge.
Dacă Soarele cade brusc sub spațiu și apare undeva în regiunea Jupiter sau Saturn, atunci „sfârșitul lumii” nu va veni. Una peste alta, orbitele planetelor vor fi redistribuite și va exista suficient spațiu liber în sistem.
Acum să privim discul de sus. În primul rând, este izbitoare diferența dintre cei patru pitici interiori densi (Mercur, Venus, Pământ și Marte) și cei patru giganți „liberi” exteriori (Jupiter, Saturn, Uranus și Neptun). Planetele interioare par a fi făcute din material „pământean”, în timp ce cele exterioare, departe una de cealaltă, sunt realizate din material „solar”. Analogia dintre planetele exterioare și lumina noastră poate fi urmărită foarte departe - atât în dimensiune, cât și în compoziția chimică și în densitate. Giganții sunt în general similari cu soarele independenți, deoarece sunt înconjurați de propriile lor sisteme planetare. Doisprezece sateliți se învârt în jurul lui Jupiter, zece luni dansează în jurul Saturnului inelat, cel puțin cinci sunt atribuite lui Uranus, cel puțin două lui Neptun. Unii dintre sateliții uriași, la rândul lor, sunt similari cu piticii. Concluzia se sugerează involuntar:mai mulți membri ai familiei pot sau ar putea genera mini-planete. Fără Monopolul Soarelui!
După cum se spune, familia nu este un ciudat alb. Se pare că unele corpuri cerești se mișcă înapoi, împotriva cursului obișnuit de rotație al sistemului. Cele patru luni ale lui Jupiter, o lună a lui Saturn și cel mai mare cerc însoțitor al lui Neptun în direcția opusă rotației acestor uriași. Am vorbit deja despre Venus …
Dar cel mai dificil puzzle a fost cerut de Uranus. Se rotește în jurul axei, ca și cum ar fi întins pe o parte, și, de asemenea, inversat. Prin urmare, orbitele sateliților săi, care se rotesc înapoi, sunt aproape perpendiculare pe planul comun al tuturor celorlalte stele. Micul disc al sistemului Uranium pare a fi răsucit în direcția opusă și este introdus vertical în discul mare al sistemului solar.
Giganții se învârt rapid - ziua lor este jumătate din timpul pământului. Soarele este neîndemânatic - cifra de afaceri pentru o lună întreagă! Se va roti la fel de repede ca Jupiter dacă este comprimat la dimensiunea sa! De ce Pământul și Marte se rotesc rapid este complet de neînțeles. Nu există o regularitate în orientarea axelor de rotație ale planetelor. Pe Pământ, al cărui ecuator este înclinat spre planul general al sistemului la un unghi de aproximativ 24 de grade, săgeata polului indică Steaua de Nord; pe Marte, Saturn și Neptun - în aceeași regiune a cerului. Dar axele de rotație ale lui Jupiter și Venus sunt aproape perpendiculare pe discul sistemului solar, ecuatoarele lor se află în planul orbitelor lor. Ecuatorul Soarelui, ca și ecuatorul lui Mercur, este înclinat pe acest disc la un unghi mai mare de șapte grade.
Acum gândiți-vă: luminile rotative sunt, de fapt, giroscopuri, vârfuri uriașe. Și axa de rotație a vârfului este extrem de stabilă în direcția sa, nu este atât de ușor să o înclinați. Ce forță a fost capabilă să-l forțeze pe Uranus să se întindă pe partea sa, ce pârghie poate transforma planetele și Soarele în sine?
Video promotional:
Astrofizicieni disperați
Dezvoltând ipoteza nebulară, cosmogoniști străini foarte autorizați F. Hoyle, G. Alphen, J. Kuiper și mulți alții încearcă să urmărească modul în care sistemul solar se poate forma în timpul comprimării gravitaționale a unui nor de gaz-praf cu participarea directă a magnetice, ionizării, vortexului și altor factori.
În opinia lor, condensul central, cu tentaculele sale de linii magnetice de forță, a tras materia restă într-un disc subțire, iar diferite particule de praf au fost înghețate. Elementele ușoare precum hidrogenul și heliul au fost suflate de vântul solar în regiuni de orbite îndepărtate, iar elementele grele, cum ar fi fierul, au fost atrase de polii magnetici și concentrate în zona cea mai apropiată de miezul Protosun. Discul sub influență gravitațională s-a dezintegrat în inele de rezonanță, precum cel al lui Saturn; vortexuri formate în inele; în centrul vârtejurilor, densitatea materiei a crescut, de la înghețul gazelor înghețate, au crescut bulgări de zăpadă - embrionii planetelor. Unele dintre protoplanete, viitori giganți, au repetat acest proces cosmogonic (dar la o scară mai mică) și au dat naștere propriilor lor sisteme de satelit.
Autorii ipotezei înșiși nu s-au lăudat cu privire la aceasta, „Pentru sistemul Uranus”, au subliniat ei, „nu s-a dat nicio explicație satisfăcătoare”. De ce există Uranus! Nu se oferă nicio explicație pentru sateliții și planetele care se mișcă înapoi; nu se încadrează în schema nebulară și distribuția de mase, densități și elemente chimice în toate cele cinci sisteme planetare.
Dar ipoteza catastrofală? Buffon, în 1745, a sugerat că odată ce o cometă uriașă s-a prăbușit în Soare și a bătut stropile de planete. 135 de ani mai târziu, astronomul englez A. Bickerton a înlocuit cometa cu o stea rătăcitoare. Mulți au scris despre coliziunea directă a stelelor ca fiind motivul formării planetelor, până când la începutul secolului nostru naturalistii englezi T. Chamberlain, F. Multon și J. Jeans au demonstrat că eliberarea materiei din Soare poate avea loc așa, fără contact direct cu o trecere o stea, numai datorită forțelor mareelor.
Apoi aparatul ipotezei nebulare intră în joc. Planetesimale (boabe de planete) apar treptat din materia ejectată. Apoi, există un proces de condensare și, din punctul de vedere al ipotezei Buffon-Jeans, mai sunt necesare câteva catastrofe pentru formarea „sistemelor planetare” secundare la giganți. Rețineți că nu numai că toate obiecțiile prezentate împotriva ipotezei Laplace-Hoyle sunt valabile aici, iar un număr de noi obiecții semnificative nu apar.
De mai multe ori, oameni de știință proeminenți precum B. Levin, F. Whipple, W. Macari și alții au subliniat probabilitatea improbabilă de condensare a planetelor din jeturile de gaz și praf - acestea tind să nu se lipească una de cealaltă, ci să se împrăștie. Dar cosmogoniștii ignoră argumentele matematice și vin cu combinații din ce în ce mai complexe de condiții diverse în care se poate presupune că originea și creșterea planetelor.
De-a lungul cărării multor sori
Având în vedere dificultățile insurmontabile ale ipotezelor nebulare și catastrofale, a apărut ideea unei abordări fundamental diferite, dar în același timp, sintetizatoare. În primul rând, fizicianul american R. Gann a creat în 1932 un model de Protosun, care s-a împărțit în două părți în timpul rotației rapide datorită efectelor electromagnetice. Dar mai departe Gann a mers pe drumul bătut. La fel, jeturile de gaze se întindeau între ambele stele divergente. Dintre acestea, planetesimale condensate, etc. Modelul lui Gann a fost respins matematic în termen de șase luni.
Cu toate acestea, ideea unui dublu Protosun nu a murit. În 1935, G. Russell și, în 1937, R. Littleton au dezvoltat independent ipoteza unei coliziuni cu un însoțitor solar al unui anumit rătăcitor ceresc, adică o a treia stea trecătoare. Partenerul și a treia stea au murit sau au fost aruncați în adâncul spațiului, iar Soarele a rămas. Fragmentele coliziunii s-au transformat într-o imensă protoplanetă, un satelit al Soarelui. Învârtindu-se rapid, s-a împărțit în Proto-jupiter și Protosaturn. Podul care leagă ambele jumătăți s-a dezintegrat în cheaguri ale restului membrilor sistemului solar.
Apropo, R. Littleton a reușit simultan să demonstreze că planetele terestre nu pot, datorită dimensiunilor lor mici, să se condenseze singure, deoarece formarea lor necesită un corp părinte intermediar mare. Mercur, Venus, Pământ, Marte sunt în mod clar planete de a doua generație. Această presupunere era destul de demnă de o analiză detaliată. Cu toate acestea, a fost prea asociat cu postulatele originale ale lui Littleton, care, după cum a demonstrat omul de știință indian P. Bhatnagad în 1940, sunt matematic nefondate.
După o astfel de critică zdrobitoare, R. Littleton a înaintat ideea unei „stele triple” formată din Soare și o pereche strânsă de stele. Absorbând materia interstelară, „devenind mai bine” și „crescând”, membrii perechii s-au apropiat. Și astfel s-au contopit. A urmat o perioadă furtunoasă de instabilitate, masa fuzionată s-a dezintegrat în două stele și ambele au părăsit sistemul triplu, iar Soarele a rămas într-o splendidă izolare, capturând podul de gaz dintre corpurile separate ca o suvenir. Din aceasta s-au format planetele.
Matematicienii au subliniat imediat că în acest model, la fel ca în orice fel de ipoteză nebulară, condensarea corpurilor dense din jeturile de gaz este puțin probabilă. Astrofizicienii și-au pierdut inima pentru o vreme.
Dar aici a apărut pe scenă freneticul Fred Hoyle. Cu o îndrăzneală caracteristică, Hoyle a declarat în 1944: de ce să nu permitem o catastrofă inevitabilă pe plan intern cu unul dintre membrii „dublu protosun”? La urma urmei, stelele, în cea mai mare parte a procesului de evoluție internă, trebuie să explodeze mai devreme sau mai târziu, să devină noi sau supernove.
Să presupunem că partenerul Soarelui s-a transformat odată într-o nouă stea sau într-o supernovă. Forța exploziei sale grandioase, care a luminat întreaga Căi Lactee, a rupt legăturile gravitaționale ale membrilor „tandemului stelar”. Aproape toată materia evacuată s-a pierdut, dar Soarele a reușit să se țină de un nor de gaz saturat cu elemente grele care au fost sintetizate în timpul exploziei. Este adevărat, nu este clar cum a reușit să supraviețuiască acestei explozii. Dar Hoyle nu era jenat de astfel de „lucruri mărunte”. Principalul lucru este că obiecțiile cosmochimiștilor au fost depășite. Și apoi puteți folosi gândul lui R. Littleton despre protoplanetă, în care s-au condensat rămășițele supernova.
Modelul exploziv al lui Littleton-Hoyle și, în general, ideea unui „dublu protosun” nu este mai rău decât alte ipoteze cosmogonice, mai ales că majoritatea covârșitoare a stelelor, așa cum sa dovedit, se nasc și există în perechi. Este clar: o astfel de comunitate cerească este greu întâmplătoare. Nu există aici un model care să dezvăluie misterul originii familiei noastre solare? Nu există un singur algoritm prin care să apară și să se dezvolte sistemele spațiale?
„Găuri” împerecheate ceresc
Este general acceptat faptul că universul în ansamblu se extinde dintr-o stare superdensă, galaxiile se împrăștie între ele, materia este, așa cum ar fi, împrăștiată în spațiul cosmic. Prin urmare, este rezonabil să căutăm, remarcabilul nostru astrofizician V. Ambartsumyan a sfătuit, pentru aglomerări foarte dense de materie, atunci când „se topesc” din care se formează protogalaxii și protosunuri.
Astfel de aglomerări superdense - quasarii - au fost găsite destul de recent. Acum îi vedem așa cum erau acum miliarde de ani, în momentul nașterii sistemului solar. Din cea mai puternică, dar de dimensiuni foarte mici, quasarul crește ca un copac dintr-un bob, mai întâi o galaxie radio cu emiție acerbă, apoi galaxia compactă Seyfert și, în cele din urmă, un sistem stelar normal precum Calea Lactee sau nebuloasa Andromeda.
Cercetătorii au descoperit că toate grupurile cerești au cel puțin două centre sau poli, iar mase incredibil de uriașe de materie sunt pompate rapid de la un centru la altul, uneori în câteva zeci de ore. Quasarele, galaxiile radio și galaxiile par să „clipească”, iar sistemele spațiale mai dense și mai vechi - sunt și ele mai tinere în vârstă - pulsează continuu.
Putin surprinde fizicienii teoretici de astăzi. Ei suspectează: un leagăn gravitațional-magnetic funcționează aici. Materia se poate concentra, să zicem, la doi poli magnetici. Vaporii formați interacționează deosebit de eficient într-o stare superdensă. Să presupunem că, lângă fiecare pol, câmpul gravitațional, acest Goliat gravitațional, este atât de puternic încât spațiul înconjurător este aglomerat și închis pe sine. Începe faimosul colaps gravitațional. Materia străpunge spațiul și cade din această regiune a spațiului printr-o „gaură”, dar unde? Aici intră în joc David magnetic, de exemplu. De asemenea, câmpul magnetic se contractă și devine atât de puternic încât intervine decisiv în cursul prăbușirii și conectează strâns „găurile” între ele. Un fulger gravitațional străpunge spațiul dintre ambele „găuri”sub spațiu, un canal izbucnește instantaneu.
După ce a apărut într-o altă „gaură”, materia prin inerție este smulsă din gura „inelului” gravitațional către exterior, dar Goliat este în alertă. El atrage din nou totul în jurul său; se apropie un alt colaps, un alt fulger. De-a lungul timpului, oscilațiile „leagănului” se estompează, astfel de catastrofe apar din ce în ce mai puțin și „găuri” asociate de diferite dimensiuni diverg și se stabilizează treptat.
Mecanismul este universal, se pare că joacă cel mai important rol în formarea galaxiilor, stelelor și planetelor. Într-adevăr, parafrazând celebrele cuvinte ale lui Lomonosov, stelele s-au deschis - abisurile sunt pline.
Cum a avut loc evoluția galaxiei noastre?
În primele etape ale dezvoltării universului, spațiul semăna cu o suprafață de apă care se învârte. Arborii gravitaționali nu numai că au denaturat, dar și au spart spațiul deschis, ca și cum ar tăia „găuri de vierme” (termenul lui J. Wheeler) sub acesta, cu acces la zonele învecinate și îndepărtate. Se poate presupune că astfel de "găuri" conectează spațiul nostru, lumea noastră cu un alt spațiu, lumea coexistentă. Din „găuri” sau „găuri”, ca de la orificiile de deschidere ale vulcanilor, se pot revărsa mase imense de materie, dar sistemele stelare întregi riscă să se „prăbușească” în aceste puțuri. În primul caz, avem o „gaură albă” în fața noastră, în al doilea - una „neagră”. „Gaurile”, aparent, se nasc în perechi, altfel toate legile de conservare din univers ar fi încălcate. Când a fost comprimat, „găurile” fiecărei perechi au interacționat intens între ele, ceea ce, în special,s-a manifestat printr-un transfer exploziv cvasi-periodic de materie între ele (etapa quasar). Pe măsură ce universul se extinde și „găurile” diverg, această interacțiune slăbește (scena galaxiei radio). În cele din urmă, rămâne o galaxie compactă care funcționează activ (galaxia Seyfert). Învârtirea și țâșnirea, nucleul unei galaxii compacte, sute de milioane de ani mai târziu, dă naștere unei galaxii spirale obișnuite precum Calea Lactee.
Mulți oameni de știință cred că „găurile” au supraviețuit până în prezent.
Este foarte posibil ca celebrul meteorit Tunguska să fie doar o „gaură” rătăcitoare care s-a ciocnit accidental cu Pământul. Dar, de regulă, „găurile” sau, mai exact, „găurile” potențiale, ale căror guri nu ajung la suprafața spațiului-timpului nostru, ar trebui să fie închise în nucleele corpurilor cerești. Un arbore gravitațional suficient de puternic este capabil să expună gura „găurilor de vierme”, substanța stropindu-se din sub spațiu în aceste nuclee. Stelele și planetele cresc atât în masă, cât și în dimensiune. Mai mult, unul dintre membrii fiecărei perechi de stele și planete, conectați între ei prin „găuri”, se umflă mult mai mult decât celălalt. De exemplu, într-un sistem stelar binar, materia începe să curgă de la o componentă mai mare la una mai mică. În același timp, perechea cerească, ca și în quasar, diverg.
Corpul, care la început a fost mai masiv, devine mai mic la sfârșitul procesului, astfel încât soarta cuplului este foarte dramatică, cu o schimbare a rolurilor. Acest lucru este dovedit de ecuațiile evoluției stelelor binare apropiate. Rolurile se pot schimba de mai multe ori.
Este posibil să se fi produs cicluri similare în sistemul solar și de mai multe ori. Așadar, în 1972, astronomii japonezi, și după ei experți din alte țări, au dovedit că ultima explozie grandioasă a nucleului galaxiei noastre s-a produs relativ recent, în memoria omenirii, cu aproximativ un milion de ani în urmă. Fără îndoială, arborele gravitațional dintr-o explozie atât de puternică a „scuturat” complet sistemul solar, așa cum fusese „scuturat” de mai multe ori de alte explozii nu mai puțin puternice. Nu este vorba despre acest eveniment formidabil și cu adevărat universal că informațiile au ajuns la noi sub forma legendelor și miturilor antice? Și nu s-a întâmplat ca urmare a unei „deschideri” pe termen scurt a „găurilor” o altă schimbare dramatică de roluri în rândul membrilor grupului solar de luminari?
Este greu de înțeles acest fapt - „găurile” se pot dovedi a fi centre de „cristalizare” ale formațiunilor cosmice. La urma urmei, atunci, după cum rezultă din pozițiile teoretice ale lui J. Wheeler, J. Penrose și ale altor oameni de știință, va trebui să recunoaștem că corpurile cosmice sunt probabil conectate instantaneu între ele în spațiu. Și revărsarea materiei poate avea loc nu numai în ordinea obișnuită, de la suprafața primului corp; pe suprafața celui de-al doilea într-o anumită perioadă de timp, dar și cu viteza fulgerului, de la „gaură” la „gaură”, de la centru la centru.
Au apărut deja primele modele speculative ale Soarelui cu o gaură în centru. În urmă cu trei ani, să ne imaginăm nu doar un „Soare gol”, ci cu un „puț” înăuntru, mergând în abis, era culmea fanteziei. Și acum astrofizicienii calculează calm modelul și se întreabă dacă acesta va ajuta la explicarea rezultatelor senzaționale ale experimentelor recente cu neutrini solari, pe care steaua noastră le emite de o duzină sau de două ori mai puțin decât se aștepta în modelul obișnuit al Soarelui - o minge solidă de gaz roșu-fierbinte. Se pare că structura corpurilor cerești poate fi mult mai interesantă.
Și în interiorul Pământului se găsește o „fântână” în „prăpastie”, o „gaură” asociată cu una sau alta „gaură”.
Acum aceste găuri sunt încă închise, dar apar articole în revistele științifice în care se dovedește că o undă gravitațională de putere obișnuită le poate deschide și, astfel, scutura sistemul solar la pământ, provocând tot felul de catastrofe astronomice și geologice. Și undele gravitaționale apar, se împrăștie și încrețesc spațiul-timp în timpul spontan (spontan), ca în nucleele radioactive, decăderea „găurilor” metastabile ascunse, de exemplu, în centrele galaxiilor noastre și vecine. În ceea ce privește stelele duble, acestea sunt o consecință specială a mecanismului universal gravitațional-magnetic al unificării și separării materiei prin „găuri”.
Dar, din moment ce fiecare stea se poate naște cu un geamăn, unde s-a dus geamănul Soarelui?
Metamorfozele sistemului solar
Fără îndoială, în primele etape ale universului, când lumea era incredibil de aproape, undele gravitaționale și arborii se plimbau în jurul sistemului solar. Probabil că membrii sistemului au interacționat între ei într-o manieră complexă și au schimbat materie atât în spațiu, cât și în mod obișnuit.
În ceea ce privește „creșterea” sau „cristalizarea” corpurilor cerești din materia împrăștiată, uneori acest proces înseamnă și foarte mult, de exemplu, în timpul formării unor giganți roșii reci în Galaxia timpului nostru. Cu toate acestea, este îndoielnic dacă planetele sunt formate în acest caz? Cu toate acestea, astronomul autoritar S. van den Berg a subliniat recent că ipoteza formării stelelor din materia împrăștiată nu are încă dovezi puternice în favoarea sa. Pentru spațiu în ansamblu, predomină în mod evident procesul de „topire”, care odată în trecut a determinat dezvoltarea obiectelor spațiale.
În 1967, oamenii de știință vest-germani R. Kippenhan și A. Weigert au calculat comportamentul a două stele de aproximativ masă solară, care se învârt în jurul unui centru de greutate comun la o distanță de aproximativ raza orbitei terestre actuale. Rezultatul este o imagine foarte curioasă. La început, sistemul este instabil. Steaua mai mare este condamnată, începe să se „topească”. Deși nu există nici un prăbușire, materia din ea sub influența combinată a forțelor de maree și electromagnetice curge în continuare în steaua mai mică. În același timp, distanța dintre partenerii dansului stelar crește.
În cele din urmă, procesul de scurgere a materiei se poate opri, dar steaua dublă nu va mai semăna cu ea însăși. Al doilea membru al acestuia va deveni mult mai greu decât primul, care s-a topit până la dimensiunea lui Jupiter. Apropo, potrivit estimărilor omului de știință indian S. Kumar, în trecut Jupiter a fost de 50 de ori mai masiv și a jucat un rol important în formarea sistemului solar.
"Deci, acesta a fost partenerul Soarelui - Jupiter!" - cititorul nerăbdător se va grăbi să încheie. De fapt, totul este mult mai complicat și confuz. Există o mulțime de opțiuni. Multe depind de masele inițiale și de alți parametri ai „tandemului stelar”, de compoziția lor chimică, de distanța dintre ele. Formarea sistemului final se desfășoară cu siguranță cuantificată, în salturi, cu întreruperi și explozii. Mai mult, omul de știință englez F. Hartwick a arătat în 1972 că, în sistemele binare apropiate, chiar și exploziile de supernova sunt inevitabile, dacă numai masa unuia dintre membri nu depășește masa solară. La un moment dat în evoluția unei astfel de stele „ușoare”, o adăugare relativ mică de masă (de exemplu, revărsată dintr-un alt membru al sistemului) este suficientă pentru ca nucleul său să fie puternic comprimat, încălzit și să se aprindă. Astfel, la un nou nivel teoretic, ne întoarcem la modelul exploziv al „dublului protosun” al lui Fred Hoyle.
În consecință, metamorfozele sistemului solar pot fi foarte diverse, inclusiv cele descrise în miturile antice. Una dintre posibilele secvențe de evenimente din sistemul solar ar putea arăta în deplină conformitate cu ideile cosmogonice grecești antice. În primul rând, din „gaură” - s-au născut Proto-Pământul (Gaia), Uranus, Soarele, Luna, Saturn (Chronos) și alte câteva corpuri cerești. Apoi a avut loc un transfer de materie de la Uranus la Saturn (în mit, acest eveniment este interpretat ca răsturnarea tatălui său Uranus de Chronos). Din interacțiunea Proto-Pământului cu Saturn, s-a născut acest nou conducător al cerurilor, Jupiter (Zeus), care a reușit să repete operațiunea cu „tatăl” său, Saturn, a pompat substanța din el, parcă l-ar fi răsturnat de pe tronul ceresc. Drept urmare, Jupiter a devenit cel mai puternic membru al sistemului. În epocile următoare, Venus, Marte, Pluto și Mercur s-au născut datorită diferitelor procese, Tifonul s-a dezintegrat și au apărut alte obiecte spațiale. Ultimele evenimente din sistemul solar, legate de nașterea lui Venus din capul lui Zeus-Jupiter, tocmai au încercat să-l reconstruiască în detaliu pe omul de știință american I. Velikovsky în cărțile „Lumile în coliziune” (1950), „Veacuri tulburi” (1952), „ Pământul cu capul în jos (1955). Dar se poate înțelege drama unui sistem doar înțelegând începutul acestuia. Și la început a existat Pământul, pe care trăim și din care s-au născut toți ceilalți membri ai familiei solare, inclusiv SoareleVelikovsky în cărțile „Worlds Colliding” (1950), „Troubled Ages” (1952), „Upside Down Earth” (1955). Dar se poate înțelege drama unui sistem doar înțelegând începutul acestuia. Și la început a existat Pământul, pe care trăim și din care s-au născut toți ceilalți membri ai familiei solare, inclusiv SoareleVelikovsky în cărțile „Worlds Colliding” (1950), „Troubled Ages” (1952), „Upside Down Earth” (1955). Dar se poate înțelege drama unui sistem doar înțelegând începutul acestuia. Și la început a existat Pământul, pe care trăim și din care s-au născut toți ceilalți membri ai familiei solare, inclusiv Soarele
Astfel, putem concluziona că acum, grație succeselor astrofizicii relativiste, cosmogonia sistemului solar s-a îndepărtat de ipotezele primitive ale secolelor XVIII - XIX și construiește modele din ce în ce mai „dramatice” cu multe personaje. Și întrucât, în cursul grandioasei „revoluții și astronomii”, imaginea heliocentrică obișnuită a universului se prăbușește în fața ochilor noștri și la o spirală mai înaltă a cunoașterii poate avea loc o întoarcere la vechiul sistem geocentric, ar trebui să ne încredem mai mult în dovezile antice și să ne gândim la întrebarea: care dintre membri sistemul solar este „vinovat” de crearea sa, de la care dintre ele ne putem aștepta la viitoarele sale transformări?
V. SKURLATOV, candidat la științe istorice
1980
