Autoscopic în psihiatrie se numește halucinații vizuale în care o persoană se vede pe sine. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă la pacienții din clinicile psihiatrice specializate, dar în anumite condiții se observă și la persoanele sănătoase din punct de vedere mental.
Iată cum fantomologii scriu trăsăturile percepției unei persoane asupra dublei sale:
„Cel mai adesea apare o dublă fără avertisment. Arată ca o imagine în oglindă a originalului, poziționat la îndemâna mâinilor sale și îndreptat spre el. Dimensiunea dublei este aceeași cu cea originală, dar foarte des sunt vizibile doar fața sau capul și trunchiul.
De obicei, detaliile sunt clar vizibile, dar culorile diferă slab: sunt fie plictisitoare, fie absente cu totul. Forma este de obicei transparentă. În alte cazuri, pare jeleu sau ca și cum ar fi reflectat în pahar. Destul de des dublul imită mișcările originalului, expresia feței sale - de parcă originalul ar privi în oglindă."
În psihiatrie sunt descrise și cazurile de a vedea dubluri, care repetă toate mișcările pacientului. Apropo, poezia lui G. Heine „Dublul” este o descriere poetică a experiențelor acestui tip de oameni sănătoși. În „Dublul” FM Dostoievski reflectă experiențele halucinante ale bolnavilor mintali.
Cartea „Psihopatologie generală”, un manual pentru studenții la medicină, scrisă de o echipă de autori condusă de celebrul psihiatru VM Banshchikov, conține o indicație extrem de importantă: halucinațiile autoscopice însoțesc deseori forme severe de patologie cerebrală!
Autorii notează în continuare - este legat de această circumstanță că credința că o persoană care și-a văzut dublul moare? Într-adevăr, într-o serie de povești cu duble, originalele, înainte de a le vedea, erau grav bolnave.
Video promotional:
Un exemplu clasic al acestuia din urmă este povestea lui Maupassant. Acesta este un caz pur clinic. În 1885, scriitorul a lucrat la manuscrisul poveștii „Orlya”. Orlya este un fel de creatură invizibilă care s-a stabilit cu eroul poveștii și a provocat o mulțime de probleme, ceva de genul unui poltergeist. În mod neașteptat, o figură a apărut în prag, a traversat camera și s-a așezat vizavi. Și apoi a început să dicteze continuarea poveștii!
Scriitorul a fost surprins până la extrem. Cum a reușit această persoană să ajungă la el? De unde știe chiar cuvintele pe care scriitorul tocmai a fost pe punctul de a le scrie? Cine este aceasta persoana? Dar curând Maupassant și-a dat seama că cel care stătea vizavi nu era un străin, ci propriul său dublu. Figura a dispărut repede, dar ceea ce s-a întâmplat l-a șocat profund pe scriitor. Doppelgangerul a fost primul avertisment asupra unei boli care l-a surprins prin surprindere, ducând la nebunie și moarte.
Aparent, în majoritatea cazurilor, când originalul își vede dublul fantomatic singur cu el însuși, adică în absența martorilor (uneori martorii nu observă nimic), avem de-a face cu cea mai banală halucinație autoscopică. VA Jukovski s-a apropiat de o astfel de explicație la mijlocul secolului al XIX-lea în legătură cu analiza „cazului Berkovich”.
Acest incident a fost citat de mai multe ori ca exemplu, așa cum marele poet a scris despre duble, dar explicația dată de el a fost omisă ca fiind în contradicție cu o astfel de afirmație. Să facem cunoștință cu „cazul Berkovich” fără tăieturi. Iată ce a scris poetul despre el și în legătură cu el în articolul „Ceva despre fantome”:
„Dacă visele nu ar fi atât de obișnuite, dacă foarte puțini le-ar putea avea și sunt foarte rare, atunci visele ni s-ar părea incredibile, deoarece există ceva în ele care este contrar ordinii naturale. Există vise trezite care se apropie foarte mult de ceea ce am numit o fantomă.
Uneori ochii încă nu s-au închis, toate obiectele din jurul nostru sunt încă vizibile pentru noi și deja visul a luat stăpânire pe noi și deja în vis, în care am trecut insensibil, ceva cu totul diferit de starea în care ne-am aflat într-un minut are loc în fața noastră. ceva ciudat, întotdeauna mai mult sau mai puțin terifiant; și dacă ne trezim, neobservând tranziția noastră rapidă de la veghe la somn și invers, putem rămâne cu ușurință cu gândul că ni s-a întâmplat ceva nefiresc.
Iată un exemplu: regretatul A. M. Druzhinin, care era, cred, directorul șef al școlilor din Moscova, mi-a spus următorul incident remarcabil.
După cum a spus, am fost pe scurt cunoscut de doctorul Berkovich. Într-o zi, era iarna, m-a invitat împreună cu doamna Peretz la el acasă pentru o seară; am avut o seară foarte veselă, iar gazda însăși a fost deosebit de veselă.
Ora zece a lovit; Soția lui Berkovich i-a spus: „Du-te și vezi dacă se pregătește masa? Ora cinei". Ușa din sufragerie ducea direct în sufragerie. Berkovich a ieșit și s-a întors un minut mai târziu. "Cat de curand?" - a întrebat soția. A dat din cap în tăcere.
M-am uitat la el și am văzut că era palid ca o cearșaf; Veselia sa dispăruse și, pentru tot restul serii, nu a mai spus niciun cuvânt. Ne-am așezat la masă și am luat cina. Doamna Peretz s-a pregătit să meargă la ea, iar Berkovich a mers să-și vadă oaspetele de pe verandă. Așezând-o în trăsură, a fost dat cu piciorul în zăpadă, care zăcea în zăpadă în jurul intrării (a fost un viscol crud toată ziua); este foarte probabil ca în acel moment să fi răcit.
A doua zi au venit să-mi spună că Berkovich era în pat și că mă chema la el; Am vrut să-l vizitez eu însumi, pentru că eram tulburat de tristețea tristă pe care o observasem în el cu o zi înainte.
Iată ce mi-a răspuns el când l-am întrebat despre motivul ei: „Voi muri curând, mi-am văzut moartea cu ochii mei. Când am ieșit din sufragerie ieri și în sala de mese pentru a vedea dacă cina vine în curând, am văzut că masa era pregătită, că pe un tabel era un sicriu înconjurat de lumânări și că eu însumi stăteam în sicriu. Asigurați-vă că mă veți îngropa în curând.
Într-adevăr, Berkovich a murit la scurt timp.
Iată explicația cazului, dată chiar de Jukovski:
„Este foarte probabil ca în corpul său să existe deja un embrion de boală, frigul să dezvolte boala, iar boala, cu ajutorul imaginației, speriată de fantomă, a produs moartea. Dar ce a fost această fantomă? Un vis de veghe, o viziune a unei imagini nesemnificative, este același lucru cu ceea ce se întâmplă atunci când un vis exprimă fie o stare anxioasă a sufletului nostru, fie o tulburare dureroasă a corpului nostru.
Aici nu exista altceva decât un vis în starea de veghe, izvorât din aceeași cauză care produce în mare parte orice alt vis; aici viziunea nu este separată de văzător, o viziune fără obiect; încă nu există nicio fantomă în sensul în care am definit-o, deși există ceva extraordinar în evenimentul în sine, care nu aparține ordinii naturale.
Ceva mai târziu, V. A. Zhukovsky, scriitorul și jurnalistul V. V. Bitner, în cartea sa „În regiunea misterioasă” (Sankt Petersburg, 1907), a făcut o concluzie și mai clară cu privire la fenomenul gemenilor:
„După ce am citat cele trei cazuri descrise (fenomenul gemenilor), trebuie să repetăm din nou că acestea pot fi atribuite câmpului viziunilor profetice numai prin neînțelegere, deoarece fenomene similare apar, deși rar, la oameni care trăiesc fericiți de zeci de ani după aceea, și uneori astfel de bifurcații ale imaginii noastre corporale se repetă cu aceeași față de mai multe ori.
Desigur, acest fenomen, pe care nu îl vom lua în considerare aici, este anormal și indică o boală gravă a întregului organism, indicând o tulburare profundă a sistemului nervos; prin urmare, dacă se întâmplă cuiva, în cele mai multe cazuri se întâmplă cu puțin timp înainte de moartea sa sau chiar în momentul tranziției către o altă lume.
Astfel, apariția unei duble poate servi doar ca, ca să spunem așa, un semn de diagnostic nefast, dar nu există, desigur, nimic profetic în ea, la fel cum apariția unei plăci albe pe limbă nu poate fi considerată profetică în majoritatea bolilor, diverse erupții cutanate, o creștere a temperaturii corpului etc...
Și totuși, și totuși … Nu degeaba V. A. Jukovski a remarcat: „… există în sine ceva extraordinar, care nu aparține ordinii naturale”.
