Povestea A Dispărut. Misterele Legendarei Troi - Vedere Alternativă

Cuprins:

Povestea A Dispărut. Misterele Legendarei Troi - Vedere Alternativă
Povestea A Dispărut. Misterele Legendarei Troi - Vedere Alternativă

Video: Povestea A Dispărut. Misterele Legendarei Troi - Vedere Alternativă

Video: Povestea A Dispărut. Misterele Legendarei Troi - Vedere Alternativă
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Aprilie
Anonim

În primul rând, vreau să-mi exprim recunoștința către cititorul obișnuit al canalului, S. Kichigin, pentru materialul oferit pentru acest articol.

În această serie de articole, voi încerca să prezint foarte scurt și cu ușurință conținutul cărții lui Andrey Stepanenko „Istoria nu mai este”.

Continuare, începutul seriei citit: Povestea nu mai există. Misterul Ierusalimului biblic. / Povestea a dispărut. Expediția lui Napoleon în Egipt. / Povestea a dispărut. Gambit persan. / Povestea a dispărut. Unde a fost inventată praful de pușcă? / Povestea nu mai există. Mare și invizibil Zid.

Misterios și legendar

Este greu să nu observați că în lumea occidentală, și după ele, și în lobby-ul rusofil susținător al Rusiei (conform tradiției stabilite în URSS), ei cultivă intens legenda că TOTUL istoriei antice a lumii constă din basme frumoase ale grecilor antici, români aroganti și înghețate vikingi.

Legenda războiului troian (aproximativ secolele XIII-XII î. Hr.) este una dintre cele mai iubite comploturi ale miturilor antice de către cititori. S-a dovedit că complotul clasic descris de Homer în Iliada are rădăcini anterioare și era cunoscut sub forma unor povești disparate despre războiul troian-grec.

Având în vedere interesul constant pentru Troia, au căutat-o mult timp și fără succes, dar nu au putut găsi. În cercurile academice, oamenii de știință chiar au crezut că Troia este un oraș fictiv. Cu toate acestea, a existat un om inteligent care a făcut literalmente lumea să creadă în descoperirea sa.

Video promotional:

Celebrul cal troian
Celebrul cal troian

Celebrul cal troian.

Schliemann

Arheologul Heinrich Schliemann, care a descoperit că Troia și a găsit aurul lui Priam (regele Troiei), a mințit toată viața. A mințit că a fost la o recepție cu președintele Statelor Unite, a mințit că a vorbit în Congres, a manipulat fără rușine fapte în timpul săpăturii Micene. De asemenea, a mințit despre circumstanțele descoperirii aurului lui Priam. Cu toate acestea, primele lucruri.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, în 1870-1890, Heinrich Schliemann a dezgropat Troia Homerică pe poarta vestică a Asiei Mici, dezgustând oamenii de știință ai breslei, care au asigurat că nu se află acolo. Din motive destul de inteligibile (pentru contemporani), nimeni nu l-a crezut …

Fiul pastorului german Schliemann a supraviețuit în mod miraculos după un naufragiu în largul coastei Americii, ceea ce înseamnă că a restabilit hârtiile cu acest nume acolo, departe de stația de poliție natală. Întorcându-se după rătăciri lungi și tragice … nu acasă, ci în Olanda (!), A descoperit brusc porunca perfectă a limbii ruse. Undeva pe drumul dinspre America de Sud în Europa, a pus stăpânire pe el ca pe o familie … norocoasă!

Heinrich Schliemann
Heinrich Schliemann

Heinrich Schliemann.

Cu această cunoaștere bruscă a limbii și documentelor rusești „restaurate în America de Sud”, Heinrich Schliemann realizează brusc totul în Rusia: poziția de furnizor de praf de pușcă în timpul războiului ruso-turc, președintele directorului Băncii Imperiale și chiar titlul de cetățean de onoare al St Petersburgului.

Chestia este că acest „fiu plin de vânt al unui subiect german” a fost un cap de siluetă care a furnizat Rusiei principala componentă a prafului de pușcă - săritul, care era interzis pentru export de către monopolurile britanice. Rusia la acea vreme a purtat un alt război cu otomanii, astfel încât serviciile lui Schliemann erau la cerere și apreciate.

A sosit momentul și s-au câștigat banii obținuți din furnizarea de sare și praf de pușcă pentru războiul împotriva Imperiului Otoman, de parcă prin ordin s-ar investi într-o falsă arheologică majoră pe teritoriul otomanilor. Pentru Turcia era extrem de periculos să aibă Troia pe pământul său - un altar cultural al Greciei, care în mod tradițional este tensionat cu ea.

Prima fotografie a comorii lui Priam
Prima fotografie a comorii lui Priam

Prima fotografie a comorii lui Priam.

Mișcarea cavalerului

Pentru a da credibilitate descoperirii sale arheologice, Schliemann a anunțat descoperirea aurului regelui Troiei - Priam. A avut efect. El a descris colorist cum soția sa Sophia a transportat comorile troiene într-un coș cu legume prin posturile vamale turcești.

Dar comoara lui Priam - doar 8700 (!) Obiecte din aur pur. Plus bucate din cupru, argint, electra, fildeș și pietre semiprețioase. Muzeul din Berlin păstra conținutul „coșului de doamne” în trei cutii cu greutate.

Schliemann a susținut că a descoperit comoara la 14 iunie 1873, cu o zi înainte de plecarea planificată. Cu toate acestea, un studiu al jurnalelor și materialelor de presă ale lui Schliemann arată că nici el, nici soția sa nu ar fi putut fi în Hisarlik la momentul descoperirii. Sofia locuia la Paris, iar săpăturile erau finalizate până atunci.

Războinicii greci sunt arheieni
Războinicii greci sunt arheieni

Războinicii greci sunt arheieni.

Comoara lui Priam ar putea deveni un alt instrument în mâinile diplomaților, dovedind pretențiile neconvingătoare ale turcilor asupra primordialității de a trăi pe aceste teritorii (după cum știți, Imperiul Rus a căutat stăpânirea acestor strâmtoare). Iar Turcia însăși, cu acest nivel de dezvoltare a științei, nu a fost niciodată în măsură să demonstreze că tezaurul a fost falsificat.

Dar cineva s-a opus serios acestei alinieri (Europa în general și Marea Britanie în special), iar examinarea a fost efectuată la cel mai înalt nivel. Cu toate acestea, descoperirea Troiei în locul indicat de Schliemann, deși este supusă unor critici neîncetate, este încă recunoscută în mod implicit de către lumea științifică și turiștii din întreaga lume se adună în acest loc.

Victoria lui Ahile asupra lui Hector, Iliada
Victoria lui Ahile asupra lui Hector, Iliada

Victoria lui Ahile asupra lui Hector, Iliada.

Opțiuni alternative

A. Stepanenko în cartea sa „Istoria nu mai este” (linkul de mai sus), oferă informații care indică locația orașului cu același nume în Egipt. Drept dovadă, el citează numeroase hărți ale secolului al XVIII-lea, cu orașul Troia în Delta Nilului (apropo, Babilonul este indicat și acolo) la intrarea în Canalul Traian, care duce la Marea Roșie.

Pe diferite hărți de reconstrucție, cetatea Troia este prezentată în diferite locuri, dar trebuie amintit că coasta Nilului se schimbă, iar intrarea în canal se mișcă regulat de-a lungul coastei, iar Troia depinde de poziția acestei intrări. Nu puteți comanda Nilul și, cu astfel de bani, nici extinderea și nici mutarea cetății nu este o problemă.

Aici, în fortăreață, există încă ruinele unui apeduct vechi, și ar trebui să ne amintim descoperirea uimitoare a lui A. Fomenko: aquae-ductio - un apeduct care conduce apa, și equae-ductio - „conducând un cal”. Stând în picioare - exact ca un cal - Acueductul troian ar putea fi interpretat sau tradus ca un cal troian, cu toate implicațiile sale culturale.

Și Homer a trebuit pur și simplu să cânte această piesă din țara greacă. Pentru că aici s-au strâns toți banii din lume. Acest canal este cea mai portantă arteră de transport din antichitate. Avea sens să lupte pentru ea.

Glorificat de Homer, duelul lui Hector cu Ahile
Glorificat de Homer, duelul lui Hector cu Ahile

Glorificat de Homer, duelul lui Hector cu Ahile.

O altă versiune este dată de Lev Klein în articolele sale și monografia „Anatomia Iliadei”. Motivul îndoielilor sale a fost discrepanța izbitoare între materialul excavat și descrierile orașului conținute în Iliada.

Este ceva pe care l-au remarcat mulți sceptici care au vorbit înainte de el. La această critică, entuziaștii explicației lui Schliemann, și chiar Schliemann însuși, au răspuns întotdeauna că cântărețul (Homer) era poet și avea dreptul la exagerare poetică și abatere artistică de la adevăr.

Raționamentul lui Klein se bazează pe o analiză profundă a materialelor bibliografice (modele (dovedite științific)) în utilizarea epitetelor artistice în descrierea orașului și eroilor epopeii. În poezie, orașul are două nume - Troia și Ilion, iar pe pietrele săpate de Schliemann în stratul târziu (post-homeric), s-a găsit o inscripție în care orașul se numește Ilion.

Deci Schliemann a dezgropat Ilion, fără îndoială în acest sens. Și în limba greacă a rezidenților locali, orașul a fost numit Ilion după Homer. Dar cu Troia? Klein consideră că acesta este un oraș complet diferit și trebuie să se caute o indicație a locației sale în surse hittite. El crede că faimosul oraș este situat în același loc - în Anatolia, dar într-un loc complet diferit.

Drept urmare, Klein afirmă: „Nu l-am găsit pe Schliemann Troia. Grecii-Aheani nu au luat Ilion. Nu a existat războiul troianilor.

Recomandat: