Miturile istorice moderne spun că Roma a fost fondată de gemenii Romulus și Remus, care, încă de la început, au fost salvați de la o anumită moarte și crescuți de lupul Capitolină, care este acum unul dintre simbolurile fundamentale ale Imperiului Roman. Aceleași mituri spun că la 21 aprilie 753 î. Hr. Romulus, după ce l-a ucis pe fratele său, a fondat Roma. Și apoi se dovedește că fără o astfel de statuie, Roma nu ar putea exista și ar fi trebuit să fie făcută înapoi în acele timpuri îndepărtate, deoarece pentru alte culturi post-romane nu ar fi avut o importanță atât de mare ca pentru fondatorul orașului.
Istoricii profesioniști spun. că o astfel de statuie era încă în vechime. În același timp, ei se referă la ceea ce Cicero și Pliniu au scris despre ea în scrierile lor din secolul I î. Hr. Ele se referă, de asemenea, la monede cu imaginea lupului Capitoline, care datează din 129 î. Hr., ca dovadă. Totuși, de ce este respectat „istoricii” respectați că cronologia Imperiului Roman este definită corect? Într-adevăr, în antichitate, oamenii foloseau o cronologie complet diferită și nu respectau în mod clar cronologia Scaliger-Petavius acceptată acum în știința oficială. În plus, inscripțiile de pe monede sunt făcute în alfabetul latin, iar acum unii cercetători cred cu seriozitate că limba latină și alfabetul au apărut doar în Evul Mediu.
Există un alt detaliu interesant. După cum știți, statuia lupului Capitolină, care se află acum în Conservatorul Palazzo dei, a fost așezată acolo prin ordin (atenție!) A Papei Sixtus al IV-lea în 1473. În primul rând, după cum putem vedea, statuia „apare în mod neașteptat” în Evul Mediu și chiar pe ordinea personală a Vaticanului, care, așa cum este bine cunoscut pentru oamenii care sunt capabili să gândească independent, de la acel moment au început să rescrie în totalitate și să falsifice adevărata istorie a omenirii.
În mod clar, această statuie nu este curată. Multă vreme s-a crezut că sculptura acestui lup-lup a fost creată de etrusci, care au trăit în Apenini cu mult înainte de fondarea Romei Antice. S-a presupus că statuia a apărut în secolul al V-lea. BC. Ceea ce este deja absurd în esența sa. De ce aveau nevoie de etrusci și chiar înainte de întemeierea Romei? În plus, secolul al V-lea î. Hr. - aceasta este mult mai târziu decât data fondării Romei anunțată de știința oficială la 21 aprilie 753 î. Hr. O prostie destul de ciudată, sau istoricii înșiși sunt destul de confundați cu datele din cronologia lor oficială.
Și aici este un alt fapt surprinzător care a ieșit la suprafață destul de recent. Se dovedește că în timpul lucrărilor de restaurare și cercetări efectuate în 2006, s-a dovedit că statuia a fost creată mult mai târziu - în 1021-1153. După cum au explicat oamenii de știință, statuia nu a fost creată în părți și sudată, așa cum s-a practicat în cele mai vechi timpuri, ci imediat și în întregime, ceea ce a devenit posibil doar în Evul Mediu. Din nou „inconsistență”.
Așadar, pe harta Europei Antice, creată în 1595 de renumitul și recunoscutul cartograf al Evului Mediu, Ortelius, nu există un Imperiu Roman, deși orașul Romei există.
Video promotional:
Așadar, poate că nu exista un „Imperiu Roman” în cele mai vechi timpuri și întreaga „istorie” a fost inventată de Vatican în Evul Mediu pentru a arăta că Vaticanul însuși este moștenitorul acestei culturi antice presupus antice? În caz contrar, ce sens ar avea pentru cineva să facă o statuie a lupului Capitolină nu pe vremea imperiului, ci deja în 1021-1153, dacă până atunci, acest imperiu însuși, potrivit „istoriei oficiale” din nou, nu ar fi existat în sfârșit din 476 d. Hr. e. În general, toți cei care mai au creier au un motiv să le folosească în scopul propus.
