În ultimele două milenii, au fost două perioade de răcire globală, care au dus la fluctuații rapide ale nivelului mării - până la 4,23 milimetri pe an. Acest lucru este vizibil mai puternic decât în prezent. Se pare că actuala schimbare climatică nu este fără precedent în istoria umană. Iar retragerile din trecut ale mării ar putea provoca două crize de civilizație întregi. Să încercăm să înțelegem de ce acest lucru este important pentru noi acum.
Nivelul mării: diferit peste tot, în ciuda legii comunicării navelor
De obicei, ne gândim la nivelul mării ca la ceva fix și la fel pe toată planeta. Nu este cazul: nivelul mării din Irlanda este cu peste 150 de metri mai mare decât cel al Maldivelor și chiar creșterea actuală a acestuia în unele locuri este mai rapidă, dar în unele este exact opusul: nivelul mediu al oceanului există „scufundare”.
Se vede clar că în regiunea Noua Guinee marea este cu peste 80 de metri mai mare decât media globală, iar în Maldive - - cu peste 100 de metri mai jos.
La început, se pare că acest lucru este în contradicție cu legea navelor comunicante: la urma urmei, Oceanul Mondial este unul, iar apa dintr-un loc mai înalt trebuie să curgă într-unul inferior, nivelând suprafața. De fapt, nu există nicio contradicție. Planeta noastră nu este o sferă, ci o geoidă, iar acele părți ale acesteia în care sfera este ușor „tăiată” au o formă diferită a suprafeței. Restricțiile de la gravitație și forma Pământului creează o diferență imensă, până la câteva sute de metri, diferență de nivel al mării în diferite locuri.
Locurile cu cea mai mare convexitate a geoidului sunt evidențiate în roșu, în albastru - locuri de cea mai mare concavitate a sa.
Pentru a nu se confunda și a înțelege ce se întâmplă pe planetă în ansamblu, ei folosesc conceptul de nivel global al mării. Aceasta medie pentru toate neregulile geoidului, ceea ce face posibilă obținerea unei singure măsuri a modificării nivelului mării „medii”.
Video promotional:
Deci, până în anii 1980, a crescut cu 1,8 milimetri pe an, iar din anii 1980 - cu 3,2 milimetri pe an (acum este de 3,3 milimetri). Valoarea în sine este mică, dar există locuri în care, datorită specificului local, marea vine deosebit de repede: de exemplu, în Oceanul Pacific.
Mai exact pe insulele Oceanului Pacific, acest lucru nu a afectat încă rău: dimpotrivă, zona Tuvalu și Kiribati, înregistrată prin imagini din satelit, a crescut. Dar, cu siguranță, în viitor, undeva pe Pământ, poate apărea o situație când ascensiunea mării va forța să consolideze coasta, turnând nisip pe ea.
Cu toate acestea, trebuie amintit că marea este capabilă să nu numai să avanseze, ci și să se retragă. Și astfel de procese pot fi și mai periculoase.
O criză străveche: primul foc rece
Una dintre cele mai importante proprietăți ale schimbării nivelului mării este că reflectă clar ceea ce se întâmplă cu climatul. Dacă se schimbă, marea se schimbă cu el. Din cauza încălzirii globale, marea a crescut până la un nivel de până la 21 de centimetri din 1900. În principal datorită extinderii apei de mare de la încălzire. Un factor suplimentar a fost topirea unei părți de gheață în Groenlanda și în alte regiuni. Creșterea nivelului mării este unul dintre elementele cheie ale încălzirii globale.
Se pune întrebarea: s-a schimbat nivelul mării înainte de aceasta? Măsurătorile anterioare pe Oceanul Atlantic au dat date diferite: undeva în ultimele două mii de ani au fost înregistrate schimbări, undeva - nu, și se pare că toate aceste fluctuații în orice direcție nu depășeau 0,25 metri. Nu foarte mult, dar încă mai mult decât creșterea actuală a mării din cauza încălzirii globale.
Problema acestor numere este că acestea au fost luate în considerare de nivelul apei sărate din mlaștinile de coastă. Aceasta nu este o măsurare directă a nivelului mării și poate conține erori semnificative. Datele despre Oceanul Pacific sunt împrăștiate, nu întotdeauna datate în mod clar și, prin urmare, un număr de cercetători consideră că sunt speculative.
O echipă internațională de oameni de știință a publicat recent o lucrare în Nature Geoscience care explorează atolii de corali din Maldive, insule din Oceanul Indian, aproape de ecuator. Avantajele acestui punct de cercetare sunt că nu există o tectonică vizibilă, subsidența și ridicarea terenului din motive geologice sunt extrem de lente. Atolii de corali sunt în strânsă legătură cu nivelul mării: atunci când marea scade vizibil, coralii sfârșesc în aer liber la marea scăzută și mor.
Atol Maldive unde au fost colectate mostre de corali datate de lucru.
În plus, autorii au utilizat o datare precisă a uraniului-toriu a coralilor antici. El se bazează pe faptul că descompunerea uraniului cu formarea de atomi de toriu și, din moment ce se cunoaște rata acestei degradări, face posibilă calcularea corectă a cadrului cronologic al modificărilor nivelului mării (mai precis decât în majoritatea lucrărilor anterioare pe această temă).
Unul dintre punctele de prelevare a coralilor în faza de măsurare.
S-a dovedit că în perioada 2000-100 î.e.n., nivelul mării în Maldive era cu 0,5 metri peste media din epoca noastră, ceea ce înseamnă un climat destul de cald. În anii 234-605 d. H., nivelul a început să scadă brusc, la minimum a fost de 1,34 metri sub nivelul mediu actual al mării. Două probe au indicat chiar un nivel de 1,45 metri sub curent.
Evenimentul a durat 371 de ani și nu poate fi explicat prin altceva decât printr-o scădere vizibilă a temperaturii în regiunile ecuatoriale ale Oceanului Indian. Apele ecuatoriale sunt adesea mai sensibile la încălzire, deoarece apa din ele ridică temperatura mai repede, extinzându-se și ducând la înaintarea mării - dar același model funcționează în direcția opusă.
Se pare că în 234-605 planeta ar putea fi vizibil mai rece decât în prezent. Interesant este că această perioadă coincide cu declinul și prăbușirea Imperiului Roman și a Marii Migrații.
Istoricii, de asemenea, asociază declinul Imperiului Roman cu eșecurile sistematice ale culturilor, care au durat adesea câțiva ani la rând.
Mai devreme, pe baza inelelor înguste de copaci (norma în timpul unei prinderi la rece), alte grupuri științifice au prezentat deja ipoteza „Micii Epoca de Gheață Antică târzie”. Totuși, atunci era vorba despre anii 500-600 și nu existau date pentru o perioadă anterioară. Acum devine clar că răcirea ar fi putut începe încă din secolul al III-lea, coincidând în timp cu criza civilizației antice.
Autorii studiului observă că acești 371 de ani reprezintă cele 13 cele mai reci decenii ale ultimilor două mii de ani. Întrucât perioadele mai reci coincid în mod normal cu o scădere a precipitațiilor, acestea ar fi trebuit să aibă consecințe catastrofale pentru agricultură sub formă de secetă și eșecuri ale culturilor.
După secolul al VII-lea, coralii din această zonă nu au crescut până în secolul al XV-lea: autorii sunt de părere că nivelul mării a crescut la cel puțin modern sau chiar mai ridicat, nu oferind recifelor de corali locali suficientă lumină pentru a crește.
Timp nou: cel de-al doilea val de prindere rece
În anii 1481-1807, Maldive a cunoscut o a doua perioadă de nivel scăzut al mării: în medie, în acest moment, a fost cu 0,71 metri mai mic decât în prezent. Până în 1807, nivelul ajunsese la minimum - 0,89 metri sub media modernă. Trebuie subliniat: căderea mării în apropiere de Maldive, atât în timpurile moderne, cât și în antichitate, este mult mai puternică decât creșterea sa în timpul încălzirii globale moderne.
Ilustrație din februarie din Cartea orei franceze 1412-1416. Haine ușoare, zăpadă subțire și toate acestea la mijlocul iernii. În ilustrațiile restului, luni mai puțin severe, nu există deloc zăpadă. Se pare că încă de la începutul secolului al XV-lea, clima din Europa era destul de caldă.
Doar în 2017, nivelul mării de lângă Maldive a crescut cu 0,89 metri, adică a ajuns la cel actual. Pe parcursul a 210 ani de încălzire globală antropică, marea a crescut cu aceeași cantitate în care s-a retras pe perioade mult mai scurte în secolele III-VII și XV-XIX.
Cea mai mare retragere a mării înregistrată în ultimele două mii de ani este de 2,8 milimetri pe an. Rata maximă a creșterii nivelului mării este astăzi de 3,4 milimetri pe an (aceasta este limita, denumită în mod obișnuit 3,3 milimetri pe an). Acest lucru arată că avansul actual al mării este comparabil în viteză cu retragerea sa din ultimele mii de ani.
În plus, după retragerea mării în Antichitatea târzie, a urmat progresul rapid - iar până la începutul anilor 700, conform lucrărilor, rata avansării mării a fost de 4,23 milimetri pe an, adică semnificativ mai mult decât astăzi.
Nu este mai puțin interesant faptul că, în cazul Maldivelor, nivelul actual al mării este încă mult sub nivelul înălțimii lumii antice - 2000-100 î. Hr. (o diferență de jumătate de metru).
Canalele Olandei, secolul al XVII-lea. Îmbrăcămintea este vizibil mai caldă decât în Evul Mediu. În Europa de Vest, utilizarea saniei a devenit norma.
Evenimentele vremurilor moderne - această perioadă se mai numește și „mica epocă de gheață” - au inclus o serie de războaie și anametri de foamete. Cei mai cruzi dintre ei datează din prima jumătate a secolului al XVII-lea, când o serie de câțiva ani de foame au dus la necazurile din Rusia, iar populația Germaniei a scăzut cu 50 până la 70% dintr-o combinație de războaie și foamete.
Cu siguranță, aceasta este, de asemenea, foarte asemănătoare cu o criză de civilizație. Țările cheie din 1481, cum ar fi Spania, Portugalia, liderii republici italiene, precum Veneția, Florența și Genova, până în 1807 au devenit doar o umbră palidă a lor înșiși, iar China a fost atât de slabă încât a cunoscut cucerirea de către un alt val de barbari.
Cu toate acestea, o serie de alte state și-au consolidat vizibil pozițiile în acest timp. Anglia, Franța și Rusia până în 1807 deveniseră mult mai mari, aveau mai multe populații și oportunități. Este adevărat, în toate cele trei cazuri, aceasta a coincis cu extinderea teritorială activă a acestor state, ceea ce le-a permis să obțină resurse care lipseau acolo în 1481.
De ce este important
Marea nu poate să se retragă nici la 89 de centimetri (vârful de la serviciu) și nici la 0,7 metri (în medie pentru două perioade de frig) dacă nu există o lovitură rece. Astăzi, atolii Maldive sunt cele mai precise măsurate de nivelul mării din ultimele mii de ani.
Iar din măsurătorile pe coralii locali rezultă că în această perioadă au existat două capturi de frig destul de puternice, în amplitudine similară cu încălzirea actuală. În ceea ce privește viteza - în funcție de reculul record record de 2,8 milimetri pe an - aceste capturi reci ar putea veni chiar mai repede decât încălzirea actuală.
Între timp, mai devreme în 2019, a fost publicată o lucrare care, în general, a negat însăși realitatea Micii Epoca de Gheață a Timpului Nou, precum și a Micii Epoca de Gheață Antică târzie. Autorii săi au susținut că cele mai fiabile semne ale vremii reci în Epoca Mică de Gheață pentru diferite regiuni s-au întâmplat în momente diferite, prin urmare, în general, temperatura pe Pământ nu părea să se schimbe.
Fluctuațiile nivelului mării de până la 0,89 metri indică îndoielile extreme ale acestei concluzii, deseori trase din înregistrări istorice sau indicatori indirecti de temperatură. Nivelul mării este o măsură mai fiabilă a temperaturilor globale decât dovezile circumstanțiale.
Autorii noului articol notează că predecesorii lor nu au putut obține date exacte cu privire la modificările nivelului mării în alte locuri - mai ales pentru că recifurile de corali din ultimii 200 de ani au crescut activ în urma creșterii nivelului mării. În procesul de re-creștere, au distrus sau amestecat puternic materiale din recifele mai vechi, care au fost păstrate doar într-un număr limitat de locuri cu condiții extrem de favorabile, cum ar fi Maldivele. Adică, metoda folosită în activitatea lor permite o evaluare mai profundă și mai realistă a schimbărilor climatului secolelor trecute.
O schimbare climatică fără precedent? Nu arata ca
Cercetătorii încheie cu concluzia: „Mărimea și viteza schimbărilor nivelului mării în actualul Ocean Indian nu sunt fără precedent în ultimii 2000 de ani.” Aceste cuvinte arată uscat și zgârcit - de fapt, acesta este un jurnal științific, ce altceva poate avea textul său cu stil?
Dar sunt multe în spatele lor. Dacă marea în ultimele 20 de secole s-a retras cu o viteză de până la 2,8 milimetri pe an și a ajuns la o rată de 4,23 milimetri pe an, se dovedește că creșterea sa actuală de 3,3 milimetri pe an nu este nu numai fără precedent, ci și destul moderat. Autorii cred că perioada antică a nivelului mării pentru Maldive (cu jumătate de metru deasupra celei actuale) va fi atinsă abia în secolul XXI.
Mai important, schimbările de temperatură din epoca pre-antropică, când oamenii nu au putut influența climatul așa cum se întâmplă astăzi, sunt comparabile cu scopul prezent. Acesta este un semn foarte neplăcut. Fluctuațiile aleatorii ale climatului, cum ar fi Antichitatea târzie sau Micul Epoca de gheață, pot duce la consecințe alarmante, sub formă de mortalitate la rece mare (și este mult mai mare decât mortalitatea din cauza căldurii), eșecurile culturilor și secetele.
Ar fi frumos să înțelegem și să aflăm exact vinovatul evenimentelor din acei ani - pentru a încerca să evităm repetarea lor. Sau cel puțin să nu fii prins de gardă.
Alexander Berezin
