În cadrul falsificării totale a istoriei desfășurate sub conducerea Vaticanului timp de câteva secole, există multe mituri pseudo-istorice, izbind în evidenta lor ilogicitate, clar concepute pentru oamenii lipsiți complet de capacitatea de a gândi independent. Unul dintre astfel de mituri pseudo-istorice este mitul „nomazilor sălbatici” care au cucerit periodic aproape jumătate din „lumea civilizată” și au ținut multă lume de frică. Dar ar putea ca nomazii urâți să obțină astfel de succese fără arme și armuri de primă clasă, pentru a căror producție (mai ales la scară de masă) este nevoie de o metalurgie și o forjerie puternică, ceea ce înseamnă prezența artizanatelor și a orașelor fortificate.
Aici se ascunde sarcina principală a falsificatorilor - pentru a tăcea prezența în trecutul îndepărtat al unui stat puternic - desemnat pe atlase și hărți medievale drept „Marea Tartaria”, ale căror trupe au venit periodic în Europa și China sub numele de „hunii”, „sciți”, „mongoli -Tatar”și alți pseudo-nomazi din miturile falsificatoarelor de istorie. Iată ce puteți citi despre acest lucru, de exemplu, în cartea călătorului, biologului și antropologului rus G. Sidorov „Moștenirea zeilor albi”, pe baza informațiilor primite de la unul dintre pustnicii sibieni:
După cum vedeți, unde încep miturile pseudo-istorice ale „istoriei oficiale”, logica elementară se încheie. De asemenea, aceasta este complet absentă în mitul „mongolilor-tătari”, care de fapt nu au nicio legătură nici cu mongolii moderni, nici cu tatarii moderni, care au fost numiți anterior „bulgarii Volga”. Cel mai important lucru este că mitul „invaziei și jugului mongol-tătar” nu are mai mult de 200 de ani și provine de la istoricii polonezi rusofobi care, inventând invazia unei hoarde de „mongoloizi sălbatici”, au ucis două păsări cu o singură piatră.
În primul rând, ei au susținut că principalii lor concurenți în crearea unei singure „lumi slave” erau rușii. Ei ar fi pierdut puritatea genetică și au devenit ei înșiși jumătate asiatici, jumătate mongoloizi. Acest mit a fost faptul că Vaticanul, Imperiul Sion-Anglo-Saxon și colonia sa Polonia au împărțit poporul odată unit în ruși, ucraineni și belarusieni, precum și pentru a se opune activ lor (în special ucraineni) poporului rus, cărora li s-a atribuit imaginea „opresorului-Hordă”, descendenții miticului „ Hoardele . De fapt, termenul „hoardă” este înțeles de armata obișnuită a Marelui Tartar, spre deosebire de echipele princiare, care erau formațiuni armate regionale (și nu federale).
Al doilea motiv pentru care a fost inventat mitul despre următorii „mongoloizi înverșunați și numeroși” este justificarea înfrângerii militare a armatelor opuse ale Europei „civilizate”, inclusiv a Poloniei Catolice, care a fost întotdeauna un avanpost al Vaticanului în Europa de Est. Ei bine, cum ar fi, armatele de primă clasă ale Europei nu au putut face nimic cu armatele „uriașe” de „nomazi sălbatici”, în forma cărora, din anumite motive, trăsăturile mongoloide sunt complet absente în gravurile europene și vechi rusești, precum și în descrierea apariției lor în analele antice.
A existat, de asemenea, un al treilea motiv pentru inventarea „jugului mongol-tătar” de către falsificatori, dar și rusofobi. Aceasta este „promovarea” mitului despre natura slavă a poporului rus, care, la fel ca 300 de ani, a îndurat jugul „cuceritorilor-mongoloizilor” care, într-un timp atât de îndelungat al „jugului” lor, nu au lăsat nicio „urmă” culturală, lingvistică, genetică și alte „urme” mongoloide în Rusia, inclusiv și date arheologice - absența mormintelor în masă ale războinicilor mongoloizi. La fel se aplică și în restul Europei, unde au trecut trupele miticului „mongoloid nomad sălbatic”.
Ar putea fi acest lucru în realitate, în afara miturilor pseudo-istorice inventate de iezuiți? Evident nu. Miturile pseudo-istorice inventate de falsificatori-rușofobi ne sunt minciuni în mod clar. Nu a existat „jugul mongol-tătar”, dar a existat o „operațiune antiteroristă” a trupelor federale ale unui aliat al Rusiei - Marele Tartar (cunoscut anterior ca „Marea Sciție”), împotriva prinților trădători care au decis să sprijine expansiunea catolică a Vaticanului și „cruciada” Spre Rusia. De aceea, armata lui Batu a căzut asupra prinților trădători din rândul separatiștilor, care conspirau cu Vaticanul, precum și asupra armatelor europene ale cruciaților, care erau deja gata să atace Rusia, slăbită de războiul internecin cu prinții trădători. În același timp, puțini oameni știu că detașamentul armat al fiului lui Batu - Sartak a ajutat la lupta împotriva armatei prințului A. Novgorod. Nevsky de la invazia cavalerilor-cruciați ai ordinului teutonic.
Acest lucru explică de ce tributul impus Rusiei de către „nomazi sălbatici” a fost mult mai mic decât toate impozitele pe care le plătim acum statului nostru natal și de ce fiecare al zecelea „consilier” servea serviciul militar în armata federală a Tartarului. Așa-numitul „zecimă” a fost o taxă federală și această taxă a fost încasată chiar de prinții ruși, care au jucat rolul autorităților regionale, cum ar fi actualii guvernanți. O altă caracteristică interesantă: dintr-un anumit motiv, cavalerii-cruciați teutoni au pus în scenă un adevărat genocid al rușilor în Pskov și în alte orașe rusești, inclusiv în bisericile locale devastatoare. Dar „nomazii sălbatici” din Batu - „infideli”, nu au distrus bisericile rusești și au avut o instrucțiune clară „de sus” despre acest lucru.
De asemenea, comportamentul „mongolilor-cuceritori” pe teritoriul presupusului „cucerit” de ei Rusia și în alte țări din Europa și Asia cucerite de ei este foarte diferit. Și în același timp, mulți nu acordă atenție unui singur detaliu special - armata Batu nu a invadat acele ținuturi europene care nu erau sub stăpânirea catolicilor și, prin urmare, a Vaticanului. Și o astfel de acțiune selectivă sugerează că principala sa sarcină nu a fost cucerirea Europei, ci prevenirea catolicizării ei și sfârșitul genocidului dezlănțuit de Vatican împotriva reprezentanților culturilor vedice din teritoriile ocupate ale Europei, care a fost adevărata esență ascunsă a așa-numitului. „Sfânta Inchiziție”. Desigur, ulterior, sub conducerea acestui tocmai Vatican, a fost realizată o falsificare totală a istoriei,transformat din stiloul ușor al călugărilor iezui armata federală a Tartariei în „hoardele mongoloizilor” - miticul „Imperiu Mongol”. Și mai târziu istoricii catolici din Polonia au venit cu „jugul mongol-tătar” din motivele care au fost deja exprimate.
michael101063 ©
