În urmă cu cinci ani, în Africa de Sud, oamenii de știință au descoperit Homo naledi, o specie de hominizi care trăiau cot la cot cu strămoșii oamenilor moderni. Această constatare ne-ar putea schimba toate ideile despre evoluție.
Săptămâna aceasta, un grup de oameni de știință ruși a prezentat la Moscova o reconstrucție științifică a capului acestei misterioase creaturi, descoperită în Africa de Sud de paleontologul american Lee Berger. Oamenii de știință au prezentat colegilor săi ruși un singur craniu din craniul lui Homo.
Fructele muncii științifice au fost prezentate duminică la Universitatea Națională de Cercetare Tehnologică „MISiS”. Homo ice - jumătate bărbat, jumătate maimuță. Cu toate acestea, în loc să arunce lumină asupra originilor umanității, s-a dovedit a fi o verigă care nu se încadrează bine în lanțul evolutiv, explică antropologul rus Stanislav Drobyshevsky.
„Gheața Homo combină unele caracteristici care sunt mai caracteristice primatelor, cum ar fi creierul, cu cele mai noi semne ale dezvoltării evolutive, în special dinții și picioarele, care îi apropie de oamenii moderni”, spune Drobyshevsky. „Naledi sunt extrem de particulari. Înălțimea lor a fost de aproximativ un metru și jumătate, creierul cântărea de la 400 la 600 de grame, tocmai în intervalul dintre Australopithecines (primate erecte) și Homo habilis, care este considerată cea mai timpurie persoană.
În prima analiză a oaselor a cincisprezece indivizi găsiți în peștera adâncă din Africa de Sud Rising Star, oamenii de știință au crezut inițial că sunt rămășițele primilor oameni care au trăit în urmă cu aproximativ trei milioane de ani. Uimirea lor nu știa limită atunci când întâlnirea a dezvăluit că gerul Homo a trăit cu doar 300 de mii de ani în urmă, într-o perioadă în care bărbatul Rhodesian (Homo rhodesiensis) - unul dintre cei mai apropiați de omul modern - se răspândea pe stepele sud-africane cu putere și principal.
„Coexistența acestor două specii pe același teritoriu dovedește că evoluția omenirii ar fi putut urmări o cale complet diferită”, spune Drobyshevsky. Alte tipuri de oameni au trăit în aceeași epocă, dar nu s-au diferențiat la fel de mult ca omul și cimpanzeul (ca în cazul Australopithecus și Homo habilis) sau au trăit pe diferite continente sau în teritorii separate de bariere geografice insurmontabile.
Rămâne un mister modul în care gheața Homo și omul Rhodesian au interacționat între ei, pe care unii oameni de știință îi atribuie speciei Homo sapiens. „Amândoi au putut coopera între ei și ar putea fi dușmani. Există gene ale unor popoare africane, de exemplu, pigmeii sau boschetarii, care încă nu au fost descifrați”, spune antropologul rus. La fel ca în ADN-ul sapienilor europeni există ceva din neanderthalieni, deci legăturile nedescifrate ale geneticii popoarelor africane ar putea fi moștenirea gheții Homo, deși pentru a rezolva acest mister, va fi necesar să descifrăm genomul unei noi specii.
Pe de altă parte, creierul gheții, comparabil ca mărime cu creierul primei persoane, și pieptul său, care, la fel ca în primate, nu a fost adaptat vorbirii, indică faptul că abilitățile intelectuale ale gheții erau slab dezvoltate. Singurele artefacte culturale pot fi găsite în același loc, lângă rămășițele lor, într-o peșteră mai mare de 16 metri adâncime, care poate fi introdusă doar printr-o deschidere foarte îngustă de 20 de centimetri lățime, ceea ce de la bun început exclude posibilitatea ca ei să locuiască acolo. Cel mai probabil, potrivit lui Drobyshevsky, este că gheața subdimensionată a îngropat acolo morții, dar nu ca un ritual, ci din motive igienice.
Video promotional:
Maxilarul și dinții acestor hominizi sunt chiar mai mici decât cei ai oamenilor moderni, ceea ce respinge una dintre revendicările principale ale teoriei evoluției. Până acum, se credea că dimensiunea dinților a scăzut pe parcursul evoluției umane. Drobyshevsky spune că curbura degetelor de pe mâini, care este mai mare decât cea a maimuțelor moderne, dimpotrivă, dovedește că, la un moment dat, gheața ar putea involua pentru a se adapta habitatului.
Drobyshevsky spune că, în ciuda formei periei de gheață, aproape aceeași cu cea a unei persoane moderne și a capacității de a produce unelte, îndoirea degetelor respinge toate teoriile existente anterior. Noile date permit oamenilor de știință să înțeleagă că gheața a mers direct și a folosit instrumente, ca primul om, dar în același timp ar putea urca copaci ca o maimuță. „Unele dintre acele instrumente pe care oamenii de știință le-au găsit anterior și le-au atribuit sapienilor, de fapt, ar putea aparține gheții. Nimic din cultura gheții nu ne-a coborât, dar forma periei lor indică faptul că ar putea produce unelte, deși creierul lor era mic”, spune Drobyshevsky.
