cuvânt înainte
Vă aducem în atenție un proiect declasificat al planului imperialismului mondial reprezentat de comunitatea de informații din SUA pentru a folosi faptul morții lui Stalin în lupta de clasă împotriva comunismului.
Primul lucru pe care aș dori să-l notez. Faptul că CIA declasifică astfel de documente fără ezitare arată că capitalul din Statele Unite se simte foarte încrezător și nu se teme de nicio acuzație din partea publicului indignat.
Al doilea. Trebuie menționat că scopul imperialistilor a fost tocmai conducerea Partidului Comunist. Burghezia este conștientă de faptul că punctul cel mai slab al mișcării comuniste este continuitatea conducerii. Al doilea obiectiv cel mai important a fost distrugerea unității mișcării comuniste mondiale, pe care Hrușciov a făcut-o cu succes pentru Statele Unite.
***
STRICT SECRET
13 martie 1953
Memorandum pentru Comitetul de strategie psihologică
Video promotional:
TEMA: Planul pentru utilizarea psihologică a morții lui Stalin
Ceea ce este raportat aici este un text revizuit al proiectului referitor la moartea lui Stalin și pregătit pentru examinare în cadrul ședinței programate a Comitetului din 18 martie. Conform instrucțiunilor, am combinat comentarii scrise și orale în această revizuire. Întrucât editarea nu a fost permisă, articolul a rămas vag și unele discrepanțe legate de urgența pregătirii.
Aș dori să subliniez în special importanța asumării 3 d la pagina 2. Echipa de redactare a considerat că principala valoare a discursului propus în paragraf este să servească drept moment de cotitură atunci când este încorporată într-o nouă inițiativă politică care diferă de abordarea politică actuală. Aparent, doar cele mai atente precauții în această privință pot împiedica perceperea unor noi pași drept „război psihologic”.
În actiune
[cenzurat]
cerere
Plan pentru utilizarea psihologică a morții lui Stalin
Partea I. Introducere
1. Sarcina
A. Provocarea constă în elaborarea unui plan de operații psihologice care face parte dintr-un program cuprinzător și crucial de exploatare a morții lui Stalin și transferul puterii pe mâini noi, care vizează realizarea unui progres real în direcția intereselor noastre naționale.
b. În prezent este imposibil să existe un plan psihologic care să fie potrivit pentru toate cazurile. Operațiile psihologice, ca și alte acțiuni, trebuie să poată răspunde rapid și flexibil la schimbările din situație. În consecință, trebuie creată o echipă interinstituțională puternică, la nivel înalt, cu scopul de a analiza continuu planurile și operațiunile psihologice în conformitate cu politica națională.
[cenzură]
2. Considerații cheie
A. Operațiunile psihologice de la sine nu pot avea un impact suficient asupra sistemului sovietic, provocând modificări ale acestuia, pe care le-am considera ca fiind un progres real în atingerea scopurilor noastre naționale. Ele nu pot contribui decât la reușita acțiunilor diplomatice, politice, militare și economice pe care le întreprinde Guvernul Statelor Unite. De asemenea, ele pot agrava tensiunile din cadrul sistemului sovietic. Aceste operațiuni trebuie să facă parte dintr-un program cuprinzător și decisiv de exploatare a morții lui Stalin.
b. O discuție despre care ar trebui să fie toate elementele unui astfel de program este în afara domeniului de aplicare al acestui document. Cu toate acestea, la elaborarea acestui plan de operații psihologice, a fost necesar să se facă anumite presupuneri cu privire la politica națională. Aceste ipoteze, adaptate în sensul prezentului document, sunt expuse mai jos la punctul 3. Dacă aceste ipoteze se dovedesc a fi greșite, planul operațiilor psihologice trebuie ajustat în consecință.
3. Ipoteze
A. Obiectivele fundamentale ale Statelor Unite în raport cu sistemul Consiliului sunt menite să rămână așa cum sunt definite în documentele relevante ale Consiliului de securitate națională, respectiv NSC 20/4, NSC 68, NSC 114 și NSC 135. În esență, aceste obiective fundamentale sunt:
(1) Reducerea forței și influenței sovieticilor, în țările satelit și în China comunistă, reducând astfel puterea și influența sovieticilor în afacerile internaționale;
(2) Implementați o schimbare fundamentală a naturii sistemului sovietic - care se va reflecta în relațiile internaționale ale regimului sovietic într-o manieră în concordanță cu spiritul și scopurile Cartei ONU.
b. Se presupune că, pentru a atinge aceste obiective, Guvernul Statelor Unite intenționează să utilizeze toate oportunitățile care au apărut în legătură cu moartea lui Stalin și problemele de însoțire a transferului puterii.
c. Guvernul Statelor Unite este de așteptat să continue un program de acțiune cuprinzător și critic - inclusiv toate măsurile diplomatice, politice, militare și economice adecvate la dispoziția noastră. Scopul este de a realiza progrese reale către obiectivele noastre naționale. De asemenea, este de așteptat ca acest plan de operații psihologice, revizuit din când în când, să facă parte din această campanie amplă și integrată.
d. În cele din urmă, un pas cheie inițial al acestei campanii naționale este prevăzut ca un discurs al președintelui, care conturează agenda de pace a Statelor Unite [și, eventual, o propunere pentru o reuniune timpurie la nivel înalt care să abordeze anumite probleme importante care trebuie abordate]. Acest lucru va fi considerat un pas major care sperăm că va duce la negocieri serioase pentru rezolvarea acestor probleme. Drept urmare, o astfel de mișcare trebuie interpretată și publicizată ca un efort important din partea Statelor Unite pentru a se îndrepta către pacea mondială.
4. Evaluarea psihologică a situației
(Acest paragraf trebuie citit împreună cu Evaluarea situației informațiilor speciale (SE-39, 12 martie 1953))
A. S-a presupus multă vreme că una dintre cele mai promițătoare oportunități de progres real către obiectivele noastre naționale în raport cu sistemul sovietic ar putea să apară după moartea lui Stalin. Nevoia inevitabilă de a transfera puterea în noi mâini, indiferent cât de atent a fost pregătită, creează un moment de criză pentru Uniunea Sovietică și pentru sistemul sovietic în ansamblu. Nu trebuie să ne lăsăm păcăliți de aparenta netezime a transferului de putere. Un sistem despotic nu poate fi condus decât de un despot, iar istoria este plină de exemple de eforturi eșuate de a înlocui un tiran cu un comitet al muncitorilor. Adevărata întrebare este dacă Malenkov (sau altcineva) va fi capabil să păstreze sau să păstreze toți factorii de putere sub același control strâns pe care a putut-o face Stalin.
b. Printre faptele care au devenit deja cunoscute, următoarele fapte sunt de o importanță deosebită pentru dezvoltarea unui program de operații psihologice create pentru a consolida eforturile naționale în realizarea progreselor în direcția obiectivelor noastre:
(1) Tranziția puterii la noul regim a avut loc într-un mod dramatic rapid și în mod evident decisiv. Acest eveniment și modificările anunțate în structura guvernului indică o pregătire atentă și o planificare în avans.
(2) Reorganizarea continuă a aparatului de partid și de stat este aproape identică cu cea utilizată în timpul celui de-al doilea război mondial. Acest lucru indică, fără echivoc, un efort de concentrare a puterii în mâinile unui grup mic și gestionabil de oameni și creează atât un sentiment intern, cât și extern, de duritate, unitate și continuitate în conducerea de vârf.
(3) Trei caracteristici ale acestei reorganizări merită menționate în mod special. În primul rând, [noul regim, care încearcă clar tot posibilul] de ceva timp, a continuat să depună toate eforturile pentru consolidarea controlului asupra armatei și pentru asigurarea loialității acestora, [cum poate fi apreciat de rolul tot mai mare al armatei și, în special, de noul numirea lui Zhukov]. În al doilea rând, aparatul de securitate internă recent criticat a fost consolidat și transferat deschis în mâinile celor mai experimentați și nemiloși dintre toți - Beria. În al treilea rând, a existat o regrupare și consolidare intensă a ministerelor industriale, transporturi și economie, controlul căruia a fost transferat pe mâinile unui număr mic de deputați.
(4) Declarațiile inițiale ale noului regim au subliniat rolul principal jucat de marele popor rus. [Acest lucru sugerează că regimul va continua să-și bazeze puterea fizică și politică pe marele popor rus etc.]. Discursul de la înmormântarea lui Stalin a subliniat caracterul multinațional al URSS. Adică, regimul ar putea să se teamă de necesitatea consolidării măsurilor represive, astfel încât republicile non-rusești, precum și țările satelit, a căror fiabilitate este îndoielnică, să rămână pe rând. Faptul că Stalin era georgian și Malenkov era rus poate fi de o importanță simbolică în această privință. Cu toate acestea, populația Uniunii Sovietice cu siguranță nu joacă un rol semnificativ în această situație.
(5) În plus, nu există în prezent nimic care să indice modificări sau natura modificărilor, dacă există, în desfășurarea politicilor externe și interne. Cu excepția unei creșteri accentuate a stresului intern sau extern, astfel de schimbări nu sunt probabil să apară în viitorul apropiat.
c. Pe de altă parte, însăși viteza cu care s-a efectuat transferul de putere, natura acestei schimbări, gravitatea controlului aplicat, viteza cu care a fost înmormântat Stalin și avertismentele împotriva „dezordinii și panicii” (un citat neobișnuit de sincer din ziarul Pravda) - toate acest lucru sugerează că nervozitatea și anxietatea față de stabilitatea noului regim prevalează în eșalonurile superioare ale puterii. În ceea ce privește Malenkov, în special, preocuparea sa dominantă este eforturile de a-și consolida propria putere și de a controla regimul.
d. Probabil se poate presupune că regimul speră să evite dificultăți externe grave, atât timp cât există o consolidare a puterii sau până când lupta pentru putere ajunge la etapa în care unul sau altul contestator nu vede o oportunitate de a-și atinge interesele urmărind un curs de acțiune agresiv și riscant. … Cu toate acestea, în natura unui astfel de regim se află nevoia de a-și demonstra rigiditatea sau, pentru a-l spune negativ, nevoia de a evita orice manifestare a slăbiciunii. Ținând cont de toate acestea, se pot trage următoarele concluzii:
(1) Este puțin probabil ca regimul să ia măsuri pripite sau să prezinte noi inițiative semnificative.
(2) Noii conducători sunt probabil „mai catolici decât Papa”, aderând de ceva vreme la politicile urmărite de Stalin.
(3) Noii conducători vor reacționa rapid, aspru și chiar, poate, excesiv, la orice amenințare externă.
e. Dovada disponibilă până în prezent sugerează că noul regim ar putea fi în special preocupat de:
(1) loialitatea și subordonarea regimurilor țărilor satelite, (2) relațiile cu China comunistă, (3) loialitatea față de armată, (4) securitatea internă, (5) relațiile minorităților naționale din URSS, (6) controlul partidului asupra guvernului și a poliției, și consolidarea legăturilor dintre partid și popor.
f. Indiferent de atitudinea sa excesivă față de lumea exterioară, preocuparea principală a noului regim și, în special, Malenkov, este asociată cu întărirea poziției lor în țară. [În plus, este probabil ca, cu excepția unor probleme externe grave, a căror natură nu a fost luată în considerare de politicile instituite de Stalin, frecarea gravă în cadrul regimului să apară mai des în legătură cu probleme interne decât cu oricare alta.] întrebările, cel mai probabil, pot apărea în cazurile în care astfel de întrebări sunt prea noi pentru a fi abordate în mod adecvat în cadrul politicii instituite de Stalin.
5. Viziunea strategică
A. Planul de operații psihologice ar trebui să fie elaborat în contextul conceptului strategic. Deși formularea sa nu se află în sfera de aplicare a acestui document, este necesar să se contureze principiile de bază ale conceptului strategic ca bază pentru planul psihologic. La revizuirea acestui concept, planul operațiilor psihologice ar trebui revizuit în consecință.
b. Obiective. În conformitate cu interesele noastre fundamentale și ca modalități cele mai promițătoare de a realiza progrese reale către aceste interese, principalele noastre obiective în situația de azi sunt să folosim oportunitățile și dificultățile de a transfera puterea în noi mâini care au apărut ca urmare a morții lui Stalin:
[În legătură cu sistemul comunist:
(1) contribuie la o scindare în eșaloanele superioare ale regimului;
(2) favorizează discordia dintre Uniunea Sovietică și China comunistă;
(3) favorizează discordanța dintre Uniunea Sovietică și țările satelite din Europa de Est;
(4) promovează conflictele dintre liderii sau grupurile majore din cadrul Uniunii Sovietice;
În raport cu lumea liberă:
(5) să promoveze consolidarea și unitatea;
(6) să dezvolte și să mențină încrederea în conducerea SUA în lumea liberă;
(7) distrug puterea comuniștilor]
Opțiunea A:
(1) Să implice noul regim al sovieticilor în luarea deciziilor politice importante și dificile, care, conform estimărilor existente, poate crește divergența de interese între cei care conduc în prezent sovieticii. În acest sens, trebuie evitată presiunea care ar putea duce la unirea lor.
(2) Să prezinte poporului sovietic și populației țărilor satelit o viziune clară și nouă a obiectivelor americane pentru a lega mai strâns interesele lor cu ale noastre.
(3) Unim lumea liberă în jurul unui efort pozitiv și susținut pentru a găsi pace și în jurul unui concept mai transparent de obiective comune pentru aliații noștri, țările „neutre” și noi înșine.
(4) Oferiți o bază nouă și mai solidă în Statele Unite pentru a promova interesele și obiectivele americane.
Opțiunea B:
(1) Încurajarea a tot ceea ce provoacă dezacord în partea de sus a ierarhiei de la Kremlin, cu o atenție specială asupra situației cu Malenkov-Beria-Molotov-Bulganin.
(2) Stimulează dezacordurile dintre Kremlin și guvernele țărilor satelite, inclusiv China comunistă.
(3) Maximizarea dușmăniei dintre populația Uniunii Sovietice și Malenkov.
(4) Maximizarea dezacordurilor dintre Malenkov și populațiile țărilor satelit, inclusiv China comunistă.
(5) Menținerea și promovarea unității între liderii guvernelor țărilor lumii libere.
(6) Menținerea și favorizarea unității între oamenii lumii libere.
(7) Continuă construcția cu succes a sistemului de securitate pentru Statele Unite și alte țări ale lumii libere.
(8) Obținerea unei poziții economice solide pentru Statele Unite și alte țări din lumea liberă, cu încredere largă în conducerea economică a președintelui Eisenhower.
c. bunuri
(1) Cel mai important atu pe care îl avem pentru a atinge aceste obiective este performanța dinamică a personalității și poziției președintelui Eisenhower în Statele Unite.
(2) Urmează conducerea diplomatică pe care o avem în toate organizațiile internaționale, condusă de secretarul de stat Dulles și misiunea SUA în cadrul ONU.
(3) Al treilea atu cel mai mare îl reprezintă capacitățile noastre militare, inclusiv armele nucleare, cu puterea lor de descurajare, ceea ce creează un sentiment de securitate relativ ridicat pentru cei asociați cu noi.
(4) Al patrulea atu este puterea noastră economică, cu producția sa enormă și capacitatea noastră de a-i ajuta pe ceilalți.
d. Principalele obstacole pentru noi sunt:
(1) O tendință naturală din partea altor țări din lumea liberă de a fi nemulțumită de poziția de frunte a Statelor Unite.
(2) Dificultate de a menține impulsul pentru construirea securității în fața dorințelor inteligibile de reducere a impozitelor, reducerea serviciilor militare și sporirea securității sociale.
(3) Pericolul unei atitudini de dependență completă a celorlalte țări ale lumii libere de apărarea și puterea economică a Statelor Unite.
(4) Preocuparea aliaților noștri cu privire la obiectivele noastre economice și politice pe termen lung.
(5) Moștenirea noastră de datorii semnificative și greșeli comise în anii precedenți.
e. metode
(1) Eforturi principale: strategia aleasă. Unul dintre cele mai semnificative mijloace de realizare a obiectivelor de mai sus este opoziția noastră față de liderii comuniști, îngreunându-le decizii importante. Această opoziție trebuie realizată astfel încât să crească izolarea lor și să crească diviziunile interne, întărind totodată umanismul, în special în țările lumii libere. Discursul președintelui de mai sus ar trebui să îndeplinească acest scop.
(2) Sprijinirea eforturilor.
În raport cu lumea comunistă:
(a) Trebuie să supraîncărcăm noul regim cu alte stimulente care pot provoca diviziuni interne, cum ar fi evenimentele care necesită o decizie sau greșeli care duc la recriminări - evitând în același timp amenințări sau zgârieturi.
(b) Trebuie să punem la îndoială - de exemplu, despre fiabilitatea persoanelor și grupurilor.
© Trebuie să stimulăm contradicțiile interne prin alte mijloace adecvate, cum ar fi consolidarea sentimentelor naționaliste.
(d) Trebuie să folosim politica de morcov și de băț, atât pentru a susține direct eforturile majore, cât și pentru a aplica alte acțiuni de sprijin. Esența unei astfel de politici este crearea unei situații push-pull, o combinație de presiuni și stimulente care să arate dezavantajele deciziilor contrare intereselor noastre și să demonstreze avantajele deciziilor care ne sunt favorabile.
(e) Schimbările de direcție și accent (între morcovi și bastoane) ar trebui utilizate ca mijloace suplimentare de confuzie, cu excepția cazului în care se dorește stabilitatea dintr-un motiv specific.
(f) Sentiment (vezi d (2) de mai jos).
În raport cu lumea liberă:
(g) Cele mai promițătoare modalități de a ne atinge obiectivele în raport cu lumea liberă sunt:
(1) subliniind importanța creșterii forței și a unității, cu accent pe noi elemente de pericol și oportunitate într-o situație dată, (2) proclamarea dorinței și intenției de a coopera în dezvoltarea unității eforturilor lumii libere. În acest sens, ar fi de dorit să ne apropiem de aliații noștri într-un spirit de concesii reciproce, (h) Trebuie să exploatăm slăbirea potențială a legăturilor dintre Kremlin și partidele comuniste din întreaga lume, ca urmare a lipsei de poziție, experiență și pricepere ideologică a lui Malenkov, pentru a deveni noul lider al comunismului mondial.
f. etape
(1) Liniuță inițială. În următoarele săptămâni, riscul și cheltuielile mari de extindere și exploatare a condițiilor de nervozitate cauzate de schimbarea bruscă a puterii sunt bine justificate. Discursul președintelui sugerat mai sus este conceput special pentru acest lucru.
(2) Continuat. Este foarte important ca smucitul, în special efortul principal, să nu devină o operațiune unică. În primul rând, trebuie să existe un „baston” adecvat pentru pregătirea evaziunii preconizate a sovieticilor din „morcovul” propus de discursul președintelui. Este necesar să folosim toată energia pentru ca germenii discordiei să germineze. În acest scop, pot fi de dorit acțiuni care, singure, nu vor avea prea multe efecte, dar vor permite sondarea situației pentru a găsi unde au încolțit semințele aruncate. Dacă evenimentele se dezvoltă foarte favorabil, atunci această fază poate trece la următoarea.
(3) Culmea în care sistemul comunist intră într-un conflict intern deschis. Această a treia fază a strategiei noastre ar trebui să înceapă dacă (și când) un astfel de conflict începe să se apropie. Dacă nu se va întâmpla niciodată, atunci strategia se va dovedi în continuare utilă pentru atingerea obiectivului nostru principal.
Partea a II-a. Planul de operații psihologice
1. Întrebări generale
A. Importanța presiunii psihologice în situația actuală constă în disponibilitatea unui moment convenabil nu numai pentru concentrarea tuturor mijloacelor noastre psihologice pe obiectivele declarate, ci și pentru dezvoltarea decisivă a unor oportunități mai ample și mai eficiente. Este posibil să fie și mai importantă determinarea de a acapara și de a susține constant inițiativa prin operații psihologice - gândite creativ și executate impresionant. Înainte de a putea câștiga inimi sau a influența inteligența țintelor noastre, strategia psihologică a Statelor Unite trebuie să surprindă imaginațiile lor.
b. Speranța principală în atingerea obiectivelor acestui plan constă în acțiunile reale ale guvernului, care au o importanță psihologică. Discursul președintelui, prevăzut în partea I, paragraful 3 d, este piatra de temelie pe care se bazează această strategie psihologică. Acest discurs intenționat, precum și diferitele etape formale care vor rezulta direct din acesta, trebuie totuși completate de o serie de acțiuni psihologice importante [Partea a III-a oferă o listă de acțiuni posibile sugerate cu semnificația lor psihologică]. Toate, cu excepția unor programe psihologice deschise și secrete propuse în alineatele următoare ale acestei părți, sunt destinate în principal utilizării, prelungirii și creșterii influenței psihologice a diferitelor acțiuni politice, economice și militare [comparabile în efectul lor cu celesugerat sau propus în plan]. (Trebuie eliminat dacă se elimină partea a III-a)
din. Din motive administrative, planul de depunere rezumă doar efortul cerut în operațiunile ascunse, dar presupune că un astfel de efort va fi adecvat în materializarea lui și că va fi eficient și ingenios în aplicarea sa pentru a justifica încrederea serioasă depusă pe o unitate secretă în atingerea obiectivelor planului - aceste operațiuni sunt secundare doar în raport cu acțiunile oficiale.
În ceea ce privește direcția generală, eforturile ascunse vor fi ghidate de următoarele considerații generale:
În operațiunile de propagandă ascunse, trebuie să fim ghidați în primul rând de credibilitate. În cadrul acestor restricții, este permisă o largă libertate de acțiune și independență. În domeniul acțiunii politice, trebuie, ca de obicei, să fim ghidați de obiectivele naționale și de nevoia de a evita provocările într-o măsură care poate provoca întărirea regimului sovietic sau reacția lor forțată. Propaganda noastră secretă nu ar trebui să se preocupe de coerență, atât din punct de vedere al relațiilor tematice, cât și al relațiilor regionale și până când devine necesar să se evite acțiunile care se pot exclude reciproc sau care pot submina sau discruta vizibil operațiunile desfășurate în mod deschis.
Operațiunile de informații acoperite trebuie să dezvolte materiale credibile din surse de informații deschise.
Activitatea clandestină trebuie orientată spre presiune în multe puncte, provocând îngrijorare și răspândind îndoieli, confuzii și suspiciuni. Este recunoscut faptul că aceste operațiuni sunt cele mai eficiente în următoarele domenii:
(1) stimularea defectelor în rândul oficialilor sovietici și a țărilor satelit prin presiune ascunsă asupra acestora;
(2) răspândirea îndoielilor și incertitudinii în rândurile partidelor comuniste din țările satelit și din țările lumii libere.
Cu toate acestea, unitatea guvernamentală care efectuează operațiuni ascunse trebuie să fie susceptibilă la apariția oricărei oportunități de a influența grupurile de conducere din URSS și de a crea suspiciune, incertitudine și presiune.
d. Deși domeniul de creștere rapidă a fondurilor și eficiența programelor noastre de informare deschisă este limitat - amploarea eforturilor actuale este deja impresionantă - aceste programe au de asemenea un rol important în îndeplinirea planului și în satisfacerea cererii de energie maximă, inițiativă și ingeniozitate în dezvoltarea gamei largi de obiective enumerate mai jos. Nu sunt mai puțin importante pentru aceasta decât operațiunile ascunse.
În situația la care se referă acest document, se poate presupune că toate guvernele și oamenii din întreaga lume sunt profund interesați, în primul rând, de informarea și interpretarea exactă a evenimentelor din Uniunea Sovietică și consecințele acestora. În al doilea rând, sunt interesați de atitudinea Statelor Unite față de situație, intențiile și acțiunile sale în această privință. În consecință, responsabilitatea principală revine presei oficiale de a disemina fapte și comentarii fiabile despre evoluțiile din surse originale și relevante, inclusiv declarațiile președintelui care formulează poziția Statelor Unite. Acesta este un fundament important pe care se bazează advocacy eficientă.
Utilizarea cu succes a mediilor deschise în operațiile psihologice necesită o coordonare atentă a tuturor aspectelor. Coordonarea declarațiilor publice va fi foarte importantă, deoarece astfel de declarații sunt cea mai eficientă armă pentru utilizare deschisă. Comitetul de supraveghere prevăzut în acest plan trebuie să informeze în mod specific mass-media despre acțiunile viitoare și despre semnificația lor. (De exemplu, dacă este publicată o declarație publică sub forma unui balon de încercare, atunci mass-media ar trebui încurajată să se asigure că este diseminată cât mai mult posibil.)
e. Secretul nostru, precum și propaganda extrasă, care operează în multe domenii, trebuie să țină seama de faptul că sistemul sovietic a suferit o pierdere ireparabilă din cauza morții lui Stalin și că a venit timpul pentru acțiuni intenționate, decisive și comune din partea Occidentului.
f. Într-o schimbare de regim, defectorii merită o prioritate ridicată în mediile ascunse și deschise. Rolul fundamental al mass-media deschise, în acest caz, este, desigur, nu în stimularea directă a defectelor, ci în sprijinirea indirectă a acestora prin publicarea informațiilor despre cazuri în curs de acest fel.
g. Liderii Congresului și mass-media trebuie să participe la o operațiune ofensivă pașnică, cu o nevoie urgentă de a sprijini eforturile noastre de construire a apărării.
h. Acest plan este supus revizuirii continue, având în vedere situația în schimbare.
2. Acțiuni ale mass-media în direcții
[cenzură]
A. În raport cu Uniunea Sovietică.
Pe lângă subiectele standard, mass-media oficială ar trebui să încerce să îndeplinească următoarele sarcini:
(1) A ridica îndoieli cu privire la stabilitatea vârfului noului regim. În această privință, va fi util să cităm experți în istoria și afacerile sovietice contemporane, precum Tito și foștii comuniști și să publicăm rapoarte ale foștilor refugiați care au participat la aparatul comunist care raportează comploturi unul împotriva celuilalt între cei patru lideri principali ai Kremlinului. Scopul este de a demonstra că despotismul necesită un despot, acest lucru va duce la presupunerea că Malenkov nu controlează toți factorii de putere și că noua organizație nu funcționează și, prin urmare, lupta pentru putere împreună cu noile purgări este inevitabilă.
(2) Oferiți cetățenilor sovietici sfaturi utile pentru supraviețuire în acest timp periculos și turbulent, introducând cu atenție în psihologia individului ideea de slăbire a eficacității sistemului.
(3) Folosiți faptul că reorganizarea guvernului sovietic și a Partidului Comunist este foarte similară cu ceea ce s-a întâmplat în timpul celui de-al doilea război mondial și puneți întrebări despre cât de necesară este această reorganizare în lumina afirmației sovieticilor că sunt susținute de majoritatea covârșitoare a sovieticilor. Acest subiect nu ar trebui să folosească în niciun caz presupuneri despre pericolul unei dezlănțuiri iminente a unui nou război.
[cenzură]
(4) Transmitem sentimentul că poziția guvernului Statelor Unite este „observantă” și conștientizează că situația conține noi elemente de pericol, care, dacă se materializează, ne vom confrunta cu fermitate și că pot apărea noi elemente de speranță, justificând o schimbare atentă Politica Statelor Unite.
(5) Atunci când este adresat public guvernului consiliilor de către guvernul Statelor Unite, acesta ar trebui utilizat intens pentru a înfățișa aspirațiile importante care au determinat această acțiune pentru a obține o relaxare a tensiunii internaționale. Dacă acest lucru nu aduce succes, toată responsabilitatea ar trebui să fie plasată direct asupra URSS, (6) Pentru a profita de faptul că o parte din noul regim al sovieticilor a făcut un efort aparent pentru a mitui armata prin creșterea reprezentării lor la putere și pentru a pune sub semnul întrebării succesul acestor eforturi, (7) Folosiți presupuneri de fapt făcute de militarii americani și occidentali și de alte persoane proeminente (dar nu și funcționari înalți) care au avut experiență cu armata sovietică că ar putea fi mai ușor să ajungă la acorduri rezonabile cu un regim în care oamenii au putere și influență. (Aceste presupuneri ar fi putut fi orchestrate în secret.)
[cenzură]
(8) Creșterea accentului pe rolul Statelor Unite și al altor țări ale lumii libere în furnizarea refugiaților din tirania comuniștilor sovietici de refugiu și a unei noi vieți de oportunitate și libertate. Ideea că prezentul oferă oportunități mai bune de evadare ar trebui să se adreseze în special publicului vorbind rus în Germania de Est și reprezentanților sovietici din străinătate. Unul ar trebui să fie pregătit să publice imediat în termeni drastic extinși orice scăpări ale membrilor Armatei Roșii și ai Partidului Comunist și să acopere pe scară largă evadarea lor în străinătate, cu fotografii și interviuri.
(9) Introduceți îndoieli cu privire la loialitatea liderilor țărilor satelit față de noul regim din Moscova, (10) Raportați orice semne de dezacord politic și de interes între țările satelit sau partidele comuniste din alte țări și Uniunea Sovietică. (Aceste indicații pot rezulta din operațiuni clandestine, cu condiția ca aceste operațiuni să genereze indicații plauzibile.)
(11) Subliniază răcirea personală aparentă a relațiilor dintre Malenkov și Mao, astfel încât să creeze asumarea ostilității lor puternice unul față de celălalt, din cauza cărora cei doi lideri nu doresc să se întâlnească.
[cenzură]
(12) Furniza dovezi actualizate ale intențiilor pașnice ale țărilor lumii libere, folosind în același timp expresii de prietenie pentru poporul sovietic și propuneri care pot fi făcute pentru a rezolva pașnic diferențele majore.
b. În raport cu țările satelite din Europa de Est
În lumina rapoartelor de fapt și a unei interpretări fiabile a evenimentelor din URSS și a impactului acestora asupra întregii lumi, mass-media oficială ar trebui să rezolve următoarele sarcini în raport cu țările satelite din Europa de Est:
(1) Pentru a sprijini și inspira aprofundarea sentimentelor naționale, inclusiv religioase, a căror apariție a fost stimulată de evenimentele din URSS.
(2) Amintiți-vă în detaliu de umilința și exploatarea suferită de oamenii acestor țări ca urmare a subordonării lor către interesele Kremlinului, împreună cu încurajarea încrederii că soarta lor în cadrul unui regim nou, neexperimentat și incert este mai probabil să se agraveze decât să se îmbunătățească.
(3) Portretul Statelor Unite este un guvern puternic, de încredere, ale cărui declarații oficiale ar trebui percepute ca fiind propuneri serioase și echilibrate pentru promovarea libertății, fără a dezlănțui un război mondial.
(4) Susțineți percepția liderilor țărilor satelite că sunt toți, într-o măsură sau alta, protejați ai unui tiran mort și consolidează îndoielile cu privire la relația lor cu noii stăpâni ai Kremlinului. În același timp, încurajați sugestiile că supraviețuirea lor poate depinde de noi atitudini față de sentimentele naționaliste emergente, (5) Pentru a aminti despre secesiunea de succes a lui Tito, despre cooperarea de succes a Iugoslaviei ca stat independent cu Grecia și Turcia, precum și cu țările din Vest și despre importanța politică a parteneriatului balcanic.
(6) Sugerați că directorii non-seniori vor putea în curând să-și poată atinge ambițiile personale în detrimentul liderilor lor.
(7) Reamintește-ți că Statele Unite nu returnează refugiații în țările din spatele Cortinei de Fier.
(8) Condamnarea speranțelor exorbitante și a acțiunilor erupționale care rezultă dintr-o parte a populației care ar putea provoca represiunea brutală a cetățenilor patrioți de către liderii îngrijorați, (9) Pentru a face presiune asupra demnității actualilor lideri ai URSS și ai țărilor satelite, pe motiv că Mao începe acum să joace rolul principalului teoretician și lider revoluționar al comunismului internațional.
c. În raport cu China comunistă
În plus față de subiecte standard, mass-media ar trebui să îndeplinească următoarele sarcini:
(1) Promovați frecarea la toate nivelurile și, în final, împărțirea între liderii comuniștilor chinezi și sovietici, subliniind, printre altele, că comuniștii chinezi sunt arma Kremlinului.
(2) Promovați în mod intenționat rivalitatea și frecarea dintre aparatul Partidului Comunist Chinez și Sovietic din Asia de Sud-Est și de Sud.
(3) Pentru a stimula dezbinarea dintre Moscova și Beijing de-a lungul războiului din Coreea, înfățișați determinarea tot mai mare a Statelor Unite de a pune capăt războiului prin utilizarea forței atunci când este necesar. Acest lucru ar trebui făcut prin semănarea îndoielilor dacă regimul sovietic, într-un moment în care încearcă să-și consolideze propria putere, va putea oferi sprijin comuniștilor chinezi dacă Statele Unite vor recurge la acțiuni forțate pentru a pune capăt războiului coreean. De asemenea, este necesar să semeni îndoieli cu privire la stabilitatea noului regim al sovieticilor și, în special, la capacitatea lui Malenkov de a colecta toți factorii de putere sub controlul său și de a exercita o conducere ideologică.
(4) Exploatați diviziunile ideologice între Mao și Moscova.
(5) Joacă pe noțiunile lui Mao despre Malenkov ca o mediocritate ideologică și îl prezintă pe Mao drept singurul moștenitor cu drepturi depline.
(6) Creează îndoieli cu privire la validitatea acordurilor și angajamentelor din partea lui Stalin față de Mao, în special în ceea ce privește ajutorul în Războiul din Coreea, care s-au bazat pe teoria că Mao era omul lui Stalin.
(7) Încurajarea convingerii că Uniunea Sovietică reține ajutor material pentru menținerea dependenței economice și militare a Chinei.
d. În raport cu Iugoslavia
În lumina relației lui Tito cu regimul sovietic, a apostaziei sale din 1948 și a ostilității sale ireconciliabile nu doar față de tiranul mort, ci pentru întregul sistem personificat de Kremlin și Comintern, necesitatea presei oficiale de a transmite Iugoslaviei pentru a clarifica importanța evenimentelor în URSS, este mic. În același timp, exemplul și poziția actuală a Iugoslaviei sunt extrem de importante, în special pentru țările satelite din Europa de Est și, de asemenea, într-o măsură mai mică, pentru China comunistă. În același timp, pot fi aplicate reamintirile despre secesiunea de succes, consolidarea cooperării cu țările lumii libere pe baza respectului reciproc și a independenței, precum și a potențialului parteneriatului balcanic. În legătură cu Iugoslavia în sine, mass-media oficială trebuie să îndeplinească următoarele sarcini:
(1) Încurajarea mândriei Iugoslaviei prin faptul că au părăsit influența Kremlinului și nu sunt de acord cu posibilele consecințe ale evenimentelor de astăzi în URSS.
(2) Reamintește-ne de avantajele reciproce ale cooperării recente cu Statele Unite și alte țări ale lumii libere și dezvoltă-ți încrederea în securitate derivată din cooperarea similară în viitor.
(3) Dezvolta încrederea în puterea, fiabilitatea și seriozitatea Statelor Unite ca lider al lumii libere în această situație.
e. În raport cu Europa de Vest (inclusiv Germania), mass - media ar trebui să îndeplinească în principal următoarele sarcini:
(1) Subliniază că amenințarea pentru lumea liberă nu s-a diminuat.
(2) Pedalează importanța ratificării rapide a Tratatului european de apărare (EDC) și a altor obiective pentru promovarea NATO.
(3) Subliniați [posibilul pericol de] slăbiciune într-o situație în care Malenkov nu are experiența politică a lui Stalin, conducerea ideologică sau autoritatea și controlul său în partid și în țară. Chiar dacă este deja, sau devine lider politic, nu va deveni „mare preot”. (Aveți grijă să nu implicați că acest lucru este plin de pericolul războiului.)
(4) Ridică întrebări cu privire la stabilitatea noului regim.
(5) Promovarea încrederii în stabilitatea și fiabilitatea Statelor Unite în rolul său de lider al lumii libere.
(6) Întrebați dacă partidele comuniste ar trebui să își îndrepte privirile către Moscova în toate problemele. Malenkov este un produs al birocrației sovietice, care nu are cunoștințe suficiente despre țările străine și nu este interesat de soarta comuniștilor din ele.
(7) Să te intereseze cine este cel mai remarcabil teoretician și exponent al comunismului mondial de astăzi - Mao sau Malenkov.
(8) Menționează stingerea artei, științei și culturii în URSS într-un moment în care Malenkov venea la putere.
f. În raport cu Orientul Apropiat și Mijlociu
Având în vedere lipsa unei prevalențe generale în această regiune, preocupată de amenințarea
comunismului sovietic, mass-media oficială din țările arabe ar trebui să îndeplinească următoarele sarcini:
(1) Subliniază faptul că, deși tiranul a dispărut, tirania cu ambițiile sale imperiale a rămas.
(2) Demonstrează că, chiar dacă există o încetare a presiunii din partea URSS, aceasta nu va contribui la aspirațiile naționale ale țărilor din această regiune. Asemenea aspirații pot fi ajutate doar prin încheierea disputelor din regiune, eliminarea surselor de tensiune internă, reconcilierea diferențelor cu Occidentul și construirea unei forțe de apărare adecvate.
(3) Profitați de confuzia și incertitudinea cu care se pot confrunta organizațiile comuniste și conexe din regiune.
(4) Profitați de toate oportunitățile de a consolida reputația și poziția Statelor Unite în regiune și, dacă este posibil, aliații acesteia.
(5) Publică informații despre acțiunile sovieticilor în direcția minorităților naționale, inclusiv materiale de fapt despre represiunile împotriva musulmanilor din anii 30.
g. În raport cu țările din Asia liberă (India, Pakistan, Ceylon, Birmania, Indonezia, Malaya, Indochina, Coreea, Formosa (Taiwan) și Japonia)
În măsura în care încrederea se răspândește în Asia liberă, condițiile din URSS [pot să-și ușureze presiunea într-o anumită măsură și] îi pot reduce agresivitatea, sprijinul poate slăbi măsurile necesare pentru [urmărirea conflictelor] pentru combaterea comuniștilor în Coreea, Indochina și Malaia. O problemă specială poate apărea pentru etnicii chinezi care trăiesc în străinătate în afara Formosa, care pot fi convinși că schimbările din URSS își slăbesc legăturile cu regimul comunist chinez, ca urmare a faptului că pot începe să-l perceapă pe Mao mai favorabil ca lider național și nu ca [unul dintre partenerii conspirației comuniste globale,] un instrument al Moscovei. O altă problemă specială poate apărea în legătură cu partidele comuniste și organizațiile conexe din regiune. Atunci când răspândim îndoieli și confuzii între ele, trebuie avut grijă pentru a evita crearea altor [îndoieli - răspândite] alte îndoieli [percepute drept „tigri de hârtie”] care duc la o percepție mai mică a amenințării comuniste decât ea.
Prin urmare, mass-media oficială din această regiune trebuie să îndeplinească următoarele sarcini:
(1) Subliniază faptul că o schimbare de conducere în URSS nu include o schimbare în natura, capacitățile sau intențiile regimului.
(2) Subliniază faptul că, deși poziția [rolului] lui Mao se poate schimba din cauza evenimentelor din URSS, dovada acestui lucru trebuie demonstrată nu în cuvinte, ci în fapte, în Coreea, Indochina și în alte părți, inclusiv China comunistă.
(3) Subliniază faptul că interesele naționale din regiune nu pot fi obținute nu ca urmare a evenimentelor neașteptate în altă parte, ci doar prin eforturile energice ale fiecărei națiuni din regiune și ale persoanelor din aceste țări.
h. În raport cu America Latină
În America Latină, dovezi de îndoială, confuzie și neîncredere cauzate de evenimentele din URSS și în partidele comuniste din întreaga lume pot fi folosite pentru a se opune partidelor comuniste și susținătorilor lor din regiune. Prin urmare, mass-media oficială trebuie să îndeplinească următoarele sarcini:
(1) Subliniază continuitatea caracterului regimului sovietic independent de conducerea sa, în special pofta de putere, nesocotirea față de lume, umilirea culturii, perversiunea educației, disprețul față de religie și utilizarea antisemitismului.
(2) Concentrați-vă asupra comuniștilor și a susținătorilor lor care vizitează deseori Moscova.
(3) Demonstrează faptele de servilitate ale Kremlinului exprimate de unele organizații culturale, profesionale și sindicale, în special de tip internațional.
(4) Să identifice și să demonstreze supraviețuirea față de liderii politici ai Kremlinului.
(5) Încurajarea partidelor de opoziție non-comuniste sau de stânga extremă să se agite și să fie energice cu privire la posibile confuzii între înalta comandă locală comunistă.
(6) Oferiți regimuri de stânga non-comuniste și non-extreme, dintre care unele pot lua o poziție prudentă, pentru a demonstra forța împotriva comuniștilor prin luarea de măsuri pe care s-ar fi putut teme să le ia înainte de moartea lui Stalin.
(7) Încurajați îndoieli între comuniști și grupuri de stânga cu privire la puterea regimului comunist existent (Malenkov poate fi un șef politic, dar el nu este un „mare preot”, iar celulele comuniste sunt departe de Rusia sau de aliații săi. Puterea lor depindea la fel de mult de misterul lui Stalin., precum și din orice altceva și acum acest mister a dispărut).
(8) Pentru a încuraja și a crea condiții confortabile pentru creștini, pentru persoanele care respectă legea care doresc pace.
[cenzurat - pagina 24 șters]
1. Operațiuni care implică politica de securitate națională
Probabil cel mai mare impact psihologic pe care îl putem avea asupra regimului sovietic este acela care provine din pregătirea Statelor Unite. O accelerare clară a acumulării noastre militare, o creștere a tensiunii programelor de pregătire, exerciții de teren mai mari, declarații neoficiale care exprimă mândria cu disponibilitatea noastră militară și reasignarea unităților militare care demonstrează disponibilitatea de a muta ar trebui să convingă regimul sovietic de fermitatea noastră și de pericolul politicilor „imprudente”. din partea lor. Pentru a nu provoca îngrijorare cu astfel de declarații și acțiuni între aliații noștri, acestea ar trebui să vizeze regiuni limitate și să nu fie excesiv de agresive.
2. Operațiuni care implică legături militare cu aliați și țări prietene
A. Secundar numai în ceea ce privește deciziile și acțiunile împotriva forțelor armate ale Statelor Unite, deciziile și acțiunile în comun cu aliații noștri care vizează consolidarea pregătirii noastre de a face față oricăror pericol vor avea un impact psihologic profund asupra regimului sovietic. Noi negocieri cu Iugoslavia, Grecia și Turcia, creșterea ofertelor către NATO etc. - toate acestea vor necesita o atenție atentă în Kremlin.
b. Vizitele flotei și demonstrațiile de aviație în viitorul apropiat în Orientul Apropiat și Mijlociu vor avea, de asemenea, un impact psihologic. Mai exact, forța navală a Statelor Unite poate trece prin canalul Suez și să plătească un apel de curtoazie unor persoane precum președintele egiptean Mohammed Naguib. Flota ar putea face vizite similare în Mediterana, Marea Roșie și Golful Persic.
c. De asemenea, a fost luată în considerare direcția forțelor armate în cantități simbolice către Orientul Apropiat și Mijlociu, care, dacă are un impact psihologic pozitiv în regiunea însăși, va prezenta o anumită problemă pentru regimul sovietic.
3. Operațiuni, inclusiv acțiuni ale ONU în Coreea
A. S-ar putea exercita o presiune semnificativă asupra Kremlinului și asupra relațiilor sino-sovietice, dacă Statele Unite nu ar avea o relație explicită cu:
(1) Încurajarea dezvoltării unei mișcări POW în Coreea pentru a se asocia cu Corpul Libertății POW pentru a lupta împotriva tiraniei din țara lor, ceea ce va duce la o petiție prezentată comandantului militar al ONU pentru permisiunea de a se alătura forțelor Chiang Kai-shek sau forțelor ONU.
(2) Crearea unei propuneri imediate din partea Chiang Kai-shek de a recruta voluntari POW pentru a se alătura armatei din Formosa.
(3) Extinderea pregătirilor explicite pentru o ofensivă în Coreea în următoarele luni prin acțiuni abrupte, cum ar fi creșterea pregătirii, creșterea provocărilor, raportarea mișcărilor de trupe, dacă este posibil, extinderea în mod explicit a logisticii aprovizionării către Coreea, consolidarea forțelor navale în apele locale și discuții publice ulterioare despre ostilitățile în expansiune.
Acest concept de acțiuni nu implică faptul că nu pot fi realizate decât în sensul intensificării războiului din Coreea. De asemenea, sunt concepute ca metode de deducere sau exercitare a presiunii pe orbita sovieticilor din Coreea și sunt destinate să crească confuzia, supraîncărcarea și să încetinească mașina politică din Kremlin și China.
b. De asemenea, ar trebui să țineți cont de presiunea asupra transportului sovietic și chinezesc. Arestarea navelor Lendleigh angajate în transporturi către porturile din Extremul Orient atunci când sunt în porturi neutre va crește presiunea asupra regimului
4. Operațiuni care implică considerații politice
A. Crearea Corpului Libertății, voluntar, ale cărui rânduri sunt deschise tuturor adversarilor tiraniei și dispuși să accepte conducerea lumii libere pentru a determina când și ce forțe sunt necesare, poate crea o altă problemă.
b. Înaltul comandament al forțelor aliate ale Europei ar putea propune crearea unui fond internațional, format din contribuțiile armatei și care vizează ridicarea unui memorial corespunzător în memoria celor uciși de ambele părți în cel de-al doilea război mondial, care va fi instalat la locul semnării acordurilor de încetare a focului la Paris sau la Berlin.
Un astfel de memorial ar putea fi prezentat ca un templu al păcii, iar sponsorii săi ar fi cei care au principalele motive pentru a-și dori pacea - armata. Sovieticii ar fi trebuit să fie invitați să participe la acest eveniment adresându-se direct ofițerilor superiori ai Statelor Unite colegilor lor din armata sovietică, iar când monumentul a fost ridicat, ar fi trebuit să fie invitați la deschidere. Dacă această propunere va fi acceptată, Statele Unite vor avea ocazia să profite de inițiativă în campania pentru pace și, dacă nu, sovieticii nu vor arăta foarte bine în percepția mondială.
c. Delegația Statelor Unite la ONU ar putea convinge directorii și șefii agențiilor speciale, în special UNESCO, OMS și FAO, să solicite returnarea participării active a Uniunii Sovietice la aceste organizații umanitare și de menținere a păcii. S-ar putea încerca să-i convingă pe liderii acestor organizații să viziteze Moscova în acest scop. Statele Unite ar putea, de asemenea, să ia în considerare sprijinirea unei rezoluții de acest fel în Adunarea Generală.
d. Statele Unite ar fi putut să-l convingă pe Nehru să trimită reprezentanți la nivel înalt la Beijing - sau poate chiar să meargă el însuși - pentru a explora posibilitatea de a rezolva atacul în Coreea. În plus, Statele Unite ar putea convinge un politician neutru, precum Nehru, să propună un nou încetare a focului în Coreea, pe uscat, pe mare și în aer și să organizeze o nouă conferință în care Statele Unite ar putea să răspundă rapid și să își exprime dorința de a face. aceasta este.
5. Operațiuni care implică activitate diplomatică cu regimul sovietic
A. Statele Unite ar putea sugera, poate cu numirea unui nou ambasador, ca ambele țări să-și ridice restricțiile de călătorie asupra personalului diplomatic.
b. În interesul creării de oportunități pentru compromiterea personalului diplomatic, numărul invitațiilor la adunările sociale formale și informale ale anumitor reprezentanți aleși ar putea fi crescut. Eforturile de acest tip pot fi extinse și în alte domenii, de exemplu, la corespondența personală a unor personalități proeminente ale lumii libere cu noi structuri sovietice pentru a reînnoi legăturile vechi sau, probabil, pentru a transfera invitații la vizite etc. De exemplu, generalul Bradley l-ar putea invita pe generalul Zhukov, iar domnul Stassen ar putea trimite o scrisoare lui Mikoyan.
c. Încă o dată, ar putea fi acordată atenție potențialului psihologic, încercând activ, dacă este posibil, să se asigure că personalul diplomatic sau oficial atent selectat vine de partea lor. Dacă aceasta nu reușește, se poate încerca să discrediteze astfel de persoane și, dacă aceasta nu reușește, atunci să folosești normele existente ca bază pentru a le declara persona non grata. Un astfel de program trebuie perceput doar ca un program țintit de discreditare.
d. Statele Unite ar putea inspira, împreună cu liderii catolicilor, protestanților, evreilor și eventual musulmanilor, să organizeze o conferință religioasă la nivel mondial în Europa pentru a promova solidaritatea religioasă. Un astfel de program ar putea viza în mod direct amenințarea religiei reprezentată de comunism.
e. În viitor, secretarul de stat ar putea propune o întâlnire la Berlin între Beria și secretarul de stat adjunct, cu scopul de a organiza un pasaj sigur și ordonat pentru cei care ar dori să părăsească Uniunea Sovietică și să se mute în Occident și să devină un participant la programul de adaptare economică a refugiaților. Plecarea lui Beria din centrul puterii, și chiar gândirea la aceasta, ar crește anxietatea și suspiciunea și, în același timp, în țările lumii libere, interesul umanitar pentru refugiați cu apelul lor special pentru multe grupuri este încă evident.
6. Tranzacții economice
A. Statele Unite ar putea oferi asistență economică mai multor țări din Orientul Mijlociu.
Comentariu de la [cenzurat]
Războiul economic merită o prioritate ridicată, atât în mod ascuns, cât și în ascuns. Există multe lucruri care pot fi și trebuie făcute.
Sursă
