Uneori, povestea noastră este distorsionată prin a induce în eroare sau a traduce termeni și nume. O serie de interpretări eronate sunt asociate cu „Povestea anilor trecuți” - sursa principală din istoria Rusiei în perioada timpurie. Erau acolo Sineu și Truvor, de ce guvernatorul Yaroslav Înțeleptul a făcut orb și cum a fost numită Hoarda de Aur - în materialul nostru.
Sineu și Truvor: nu a fost nicio greșeală?
Conform „Povestirii anilor trecuți” (PVL), când slavii au chemat Varangienii, trei frați au sosit dincolo de mare. Rurik a devenit prinț în Novgorod, Sineus - în Beloozero, Truvor - în Izborsk. Sineus și Truvor au murit și Rurik a început să guverneze singuri.
Există o ipoteză că cei doi frați au devenit o eroare de traducere. Adică, numele "Sineus" este o veche sinușă suedeză distorsionată - "propriul fel", și "Truvor" - prin varing, sau "echipa fidelă". Adică cronicarul a folosit tradiția scandinavă, sensul tuturor cuvintelor pe care nu le-a înțeles. Și Rurik a venit de fapt cu familia și o echipă fidelă!
Dar o astfel de interpretare este criticată acum că nu se conformează normelor morfologiei limbilor scandinave. Acești cercetători sunt de părere că analistele Sineus și Truvor sunt cunoscutele nume vechi norvegiene Signjótr și Þórvar [ð] r. Adică personajele ar putea fi reale.
Cine a fost Profetic Oleg?
„Oleg” provine de la numele scandinav Helge, care inițial însemna „sfânt”. Sensul rusesc al cuvântului „profetic” și „helgi” scandinav sunt foarte apropiate. Și poate acest lucru nu este lipsit de motiv.
Există știri ale lui Khazar despre conducătorul rus Hlgw, care a încercat să capteze orașul Khazar de pe Taman, dar a fost învins de nomazi și trimis la Constantinopol. Acolo, romanii au ars flota Hlgw cu foc grecesc, după care prințul a plecat într-o campanie în Persia, unde a murit. În general, acest Hlgw este un ratat.
Care dintre următoarele fapte coincide cu evenimentele cunoscute de noi? În timpul campaniei prințului Igor, fiul lui Rurik, către Bizanț în 941, flota sa a fost foarte grav avariată de focul grec. Iar campania ulterioară împotriva Persiei corespunde raidului rus din 943 sau 944 pe orașul Berdaa (pe teritoriul Azerbaidjanului modern). Ultimul eveniment a rămas neobservat de cronicile noastre, dar este bine descris de cronicarii din est. Armata Rusă a adus o mulțime de probleme soldaților și rezidenților locali, dar a suferit pierderi grele din cauza unui fel de epidemie.
Există mai multe explicații aici. Conform uneia dintre versiuni, „helgi” nu este un nume, ci un titlu sau o poreclă. Iar evenimentele cronicii s-ar putea referi la un alt prinț. Potrivit altuia, Oleg a condus împreună cu Igor - și toate acestea au fost ceva mai târziu decât datele indicate în „Povestea anilor trecuți”. Conform unei alte ipoteze, au existat mai mulți Oleg. Cel puțin doi, pe care autorul compilator de PVL s-a transformat într-o singură persoană.
Este prea devreme să punem capăt acestei întrebări.
Vyatichi pe shelyag
Fonetica limbii ruse moderne nu coincide cu cea folosită de strămoșii noștri în urmă cu o mie de ani. În limba rusă veche, exista o literă „yus mic” - Ѧ. S-a pronunțat ca „e” nazal.
Slavii răsăriteni au vorbit apoi „în nas” - această pronunție s-a păstrat printre polonezi. Iar numele de Svyatoslav a fost auzit de romani drept „Sfendoslav”.
Prin urmare, mențiunea din PVL a Vyatichi, care în secolul al X-lea a adus un omagiu lui Khazars „conform shelyagului”, trebuie citită într-o oarecare măsură. Nu Vyatichi, ci ventilatoare și nu pe shelyag, ci pe șilin.
Apoi numele „Vyatichi” devine în concordanță cu cuvântul „Veneti”.
Și el este un șil în Anglia, un șiling.
Yakun era chipeș?
În timp ce cronica scria despre acest lider al varangienilor din armata lui Yaroslav cel Înțelept, Yakun este „slѣp, iar luda lui este otkana de aur”.
Liderul de echipă orb este puțin ciudat. Cel mai probabil, cronicarul a fost înțeles greșit. Adică „slѣp” este rezultatul denaturării cărturarilor și ar fi mai exact să citiți „сь лѣпъ”, adică „frumos”. Iar luda este o mantie sau, potrivit unei alte versiuni, un bandaj de brocart care i-a legat părul.
Istoricul Igor Danilevski a sugerat cronicarul, care a scris că Yakun nu a fost doar „lep”, ci „cu lep”, a folosit o piesă pe cuvinte, sugerând lacunele conducerii armatei Kiev-Varangian. Yaroslav era șchiop (el a căzut fără succes din copilărie), iar Yakun a fost „cu lep”.
Uneori istoricii îl identifică pe cronicarul Yakun cu norvegianul Jarl Hakon Eiriksson. Și nu era orb.
Hoarda de Aur
Ciudat, acest stat nu avea un nume oficial. Se numea ulus - și apoi numele celui căruia îi aparținea. De exemplu, Ulus Berke. Și termenul „Hoardă de Aur” a fost folosit inițial în raport cu cortul luxos al lui Khan, adică la un sediu mobil.
Există, de asemenea, întrebări cu privire la diviziunea sa administrativă. Deci, conform celei mai frecvente versiuni, Ak-Orda (Horda Albă) este partea de vest a hoardei, iar Kok-Orda (Horda albastră) este partea de est. Cu toate acestea, există istorici care cred că totul a fost strict contrariul.
Și în Kazahstan, se crede că atât Ak-Orda, cât și Kok-Orda erau situate în partea de est a lui Jochi ulus, adică erau situate pe teritoriul Kazahstanului modern.
Există multă ceață în istorie. Rapoartele despre primul secol al istoriei rusești (mijlocul secolului 9 - mijlocul secolelor X) nu sunt lipsite de ambiguitate. Și nu poți ajunge la fundul adevărului - până la urmă, noi surse scrise, dacă apar brusc, pot crea noi puzzle-uri.
Mikhail Polikarpov
