Un juriu din orașul american West Palm Beach a trebuit să ia în considerare un caz neobișnuit. Ucigașul a susținut că a comis crima într-un vis și nu și-a amintit nimic despre cele întâmplate. Ar trebui să-l crezi? Sau este înșelător pentru a evita pedeapsa? „Lenta.ru” a studiat istoria ucigașilor-somnambuliști și a aflat cum s-a încheiat acel proces.
Sâmbătă dimineață, un tânăr agitat a sunat la 911 în statul american Florida și a spus că a avut loc o crimă. - Doar trimite poliția, îl întrebă pe dispecer. - Eram eu.
Când au ajuns deputații, au fost întâmpinați de apelantul însuși, Randy Herman, în vârstă de 24 de ani. Era acoperit cu sânge din cap până în picioare. În casă, polițiștii au găsit cadavrul vecinului său, Brooke Preston, în vârstă de 21 de ani. Ucigașul a înjunghiat-o de mai mult de 20 de ori.
Randy nu a putut explica de ce a făcut-o. El, Brooke, și sora ei călătoare Jordan s-au cunoscut în urmă cu peste cinci ani în timp ce locuiau în Pennsylvania. Cu șase luni înainte de incident, s-au mutat în Florida și au închiriat împreună o casă cu trei camere. Au avut o relație grozavă - niciun motiv de crimă.
În acea zi, Brooke pleca spre New York și îl trezi pe Randy pentru a-și lua rămas bun și a ridica lucrurile pe care le-a cerut să le dea unui prieten. Tânărul susține că la final s-au îmbrățișat, după care fata a plecat, iar el s-a întors să doarmă. „Atunci, deodată, stau peste ea acoperită de sânge, cu un cuțit în mână”, spune Randy. Nu-și amintea ce s-a întâmplat, dar a înțeles că numai el poate fi de vină - nu mai era nimeni.
Lipsa motivului a nedumerit nu numai el, ci și anchetatorii. Lucrurile au început să cadă atunci când mama lui și-a amintit că Randy suferea de somnambulism încă din copilărie. Aceasta însemna că crima ar fi putut fi comisă într-un vis.
Huligani, bandiți și struți
Video promotional:
De obicei, somnambulismul apare atunci când o persoană nu este complet trezită dintr-o fază de somn profund. În această stare, el poate efectua diverse acțiuni, și uneori destul de complexe, fără a înțelege măcar ce face. Trezindu-se, somnambulistul nu-și amintește nimic.
Controversele privind modul de pedepsire a crimelor comise în vise nu au încetat din Evul Mediu. Una din primele legi privind somnambulistii din Europa de Vest a fost adoptată în 1312. La Catedrala din Vienne, Biserica Catolică a decis că copiii, nebunii sau persoanele adormite nu pot fi chemați la socoteală, chiar dacă omoară sau rănesc pe cineva. După aceea, cardinali și episcopi au mers mai departe pentru a aborda problemele mai presante din acea vreme: cum să-l protejeze pe Sfântul Mormânt și cine va obține averea ordinii desființate a templierilor.
200 de ani mai târziu, canonistul spaniol Diego de Covarrubias y Leyva a susținut că uciderea în vis nu numai că nu este o crimă, ci nici măcar un păcat, cu excepția cazului în care criminalul a plănuit-o când era treaz. În secolul al XVII-lea, legalul olandez Anthony Matthäus a aderat la idei similare despre justiție. El a crezut că numai acei somnambuliști care, în realitate, aveau sentimente nepătrunse față de victimele lor, ar trebui pedepsiți pentru omor.
În Rusia țaristă, crimele comise de o persoană adormită erau echivalate cu faptele bolnavului mintal. Conform Codului pedepselor penale și corecționale din 1845, crimele și faptele greșite ale „somnambulilor (somnambulierii) care, în funcție de căderea lor nervoasă, acționează fără înțelegere adecvată” nu au fost imputate.
Brian Thomas cu soția sa.
În practică, pedeapsa depinde în mare măsură de abilitatea avocaților. În 1943, statul american Kentucky a achitat pe deplin pe fiica de 16 ani a unui politician local Joe Ann Kyger, care i-a împușcat pe neașteptate rudele. Tatăl ei și fratele ei de șase ani au fost uciși, iar mama ei a fost rănită. La proces, s-a dovedit că fata acționa în vis: i se părea că protejează familia de bandiții care au atacat casa. Avocații lui Jo Ann au prezentat dovezi puternice că suferea de coșmaruri și somnambulism. După un an într-un spital de psihiatrie, fata a fost eliberată.
Un caz similar în Spania s-a încheiat într-un mod complet diferit. În 2001, Antonio Nieto, resident în Malaga, în vârstă de 58 de ani, a avut un coșmar în privința faptului că a fost atacat de o turmă de struți agresivi. S-a luptat împotriva păsărilor cât a putut, iar când s-a trezit, a descoperit că într-un vis și-a ucis soția și soacra. Bărbatul a fost condamnat la 10 ani de închisoare într-un spital psihiatric.
În 2008, britanicul Brian Thomas și-a ucis soția în timp ce petrecea noaptea într-o casă cu motor pe care călătoreau în timp ce era în vacanță. El a mai susținut că s-a întâmplat într-un vis. Bărbatul s-a gândit că se luptă cu huliganii care i-au atacat, în realitate îl sugrumă pe soția sa. Psihiatrii care l-au examinat pe Thomas au confirmat că suferă de somnambulism și este cel mai probabil să spună adevărul. Drept urmare, instanța nu l-a găsit vinovat și l-a lăsat în libertate.
Ultimul caz al lui Robert Ledrue
Poate cea mai neobișnuită crimă dintr-un vis a fost investigată de detectivul parizian Robert Ledroux. S-a întâmplat în 1867, când un detectiv își recupera sănătatea în Le Havre, după un caz dificil care l-a dus la o criză nervoasă.
Bărbatul identificat ca un mic om de afaceri parizian Andre Monet a fost împușcat în raza de acțiune. A venit la mare în vacanță, a făcut o plimbare pe plajă noaptea și înainte de moartea sa s-a dezbrăcat să înoate - hainele și lucrurile sale erau pliate bine pe nisipul de lângă corpul său. În apropiere sunt urme ale unui bărbat necunoscut - cel mai probabil un criminal.
Jandarmii locali se aflau într-un impas: nu și-au dat seama cine ar putea ucide vizitatorul. Monet nu era bogat, ducea o viață liniștită și nu avea dușmani nici în Parisul natal, ba chiar mai mult în Le Havre. Versiunea jafului a dispărut când s-a dovedit că nu-i lipsea nimic.
Indiciile lăsate de vinovat nu au adăugat claritate. Judecând după amprente, era desculț și avea șosete pe picioare, adică era imposibil să-l recunoască prin cizme. De asemenea, glonțul nu putea servi drept semn. Atacatorul a tras din Parabellum, unul dintre cele mai comune pistoale ale vremii.
Le Havre la sfârșitul secolului XIX.
Atunci s-a decis implicarea în anchetă a lui Robert Ledru, vedeta investigației capitalei, care a dezvăluit și mai multe mistere. A venit la locul crimei, a scos o lupă și a examinat cu atenție piesele. Judecând după amprenta, vinovatul îi lipsea un deget de la piciorul drept.
Această descoperire a avut un efect neașteptat asupra lui Ledru: a devenit palid și a început să-și scoată pantofii. Înaintea ochilor jandarmilor uimiți din Havre, el a lăsat o amprentă în nisip, apoi a comparat cu atenție amprenta sa cu cea a unui criminal. După aceea, detectivul a cerut glonțul care l-a ucis pe Monet și, fără să spună un cuvânt, s-a întors la hotel.
Odată ajuns în cameră, Ledru și-a scos pistolul - era un Parabellum. A împușcat perna, a găsit glonțul și sub o lupă a comparat canelele de pe ea și glonțul de la locul crimei. Temerile lui erau confirmate.
Detectivul s-a întors imediat la Paris pentru a raporta superiorilor săi. "Am găsit criminalul și dovezi ale vinovăției sale, dar nu pot determina motivul", a anunțat Ledru și a pus gloanțele și fotografiile amprentelor pe masă. "Eu am fost cel care l-am ucis pe Andre Monet." Totul a fost de acord: urmele detectivului a coincis complet cu urmele atacatorului, iar canelurile de pe gloanța de la plaja din Le Havre au confirmat că împușcarea fusese trasă din pistol.
Problema era că Ledru nu și-a amintit de plajă, Monet sau de crima în sine. Din punctul său de vedere, a dormit toată noaptea în propriul său pat. Singura explicație pentru cele întâmplate a fost somnambulismul. Ledru, fără să se trezească, s-a dus la plajă, l-a împușcat pe nefericitul om de afaceri, s-a întors în siguranță în camera sa și a continuat să doarmă.
Curtea l-a achitat pe Ledru, dar s-a considerat periculos pentru societate și s-a refugiat într-o fermă retrasă din apropierea Parisului. Și-a petrecut tot restul vieții acolo sub protecția și supravegherea asistenților medicali.
Vis sau adevăr
Experții au elaborat o listă de criterii care ajută la determinarea dacă crima a fost comisă într-un vis sau este doar o scuză convenabilă inventată pentru a evita pedeapsa. Aproape toate infracțiunile somnambuliste au mai multe caracteristici în comun. De exemplu, cu excepții rare, acestea sunt angajate de bărbați cu vârste cuprinse între 27 și 48 de ani. De regulă, ei și, adesea, rudele lor, au experimentat cazuri de mers pe jos în vis, coșmaruri și enurezis. Există și alte semne.
Cu toate acestea, nu există o certitudine completă și nu poate fi. De asemenea, poate fi înșelat un psihiatru, mai ales știind ce anume așteaptă să vadă. „Există o situație potențială atunci când un somnambulist conține o crimă și, de vreme ce știe să reproducă detaliile care mă interesează, poate să o comită”, spune psihologul Chris Idjikowski, care l-a examinat pe britanicul Brian Thomas după uciderea soției sale. "În acest caz, nu va fi ușor să-l prinzi de mână."
Ar trebui să-l cred pe Randy Herman când pretinde că a ucis un vecin în somn? Sau este doar un mod convenabil de a evita responsabilitatea? Acest lucru a fost argumentat în timpul procesului său în instanță, care a început în mai 2019.
Randy Herman.
Brooke Preston.
Avocații au considerat tromboul lor mărturia mamei inculpatului și psihiatrului criminalist Charles Ewing. Au vorbit despre manifestările somnambulismului pe care Randy le-a văzut în copilărie. Cu o ocazie, într-un vis, și-a plimbat bicicleta până la barul unde lucra mama sa și s-a întors acasă fără să se trezească. După acest incident, părinții au pus noaptea un scaun greu în fața ușii camerei sale, pentru ca băiatul să nu mai plece din nou în somn.
Ewing a declarat că ceea ce s-a întâmplat în Florida îndeplinea toate criteriile pentru omor în vis. Randy suferea de somnambulism în trecut, s-a înțeles bine cu fata decedată și, în același timp, nu avea niciun motiv pentru crimă și nici o amintire. „Nu văd nicio altă explicație”, a concluzionat el.
Procuratura a insistat ca tânărul să acționeze destul de deliberat. Această versiune a fost susținută de sora femeii ucise, care a susținut că în timpul întregii cunoștințe cu Randy, nu l-a văzut niciodată mergând într-un vis. Psihiatrul Wade Myers, care a apărut în fața instanței în calitate de martor al urmăririi penale, a sugerat că crima a fost motivată sexual.
După trei ore de deliberare, juriul l-a găsit pe Randy Herman vinovat de crimă. A fost condamnat la viață în închisoare.
Oleg Paramonov
