Pe 15 ianuarie 1965, la locul de testare Semipalatinsk a avut loc un test neobișnuit cu bombă termonucleară. Acesta a fost suflat nu pentru militari, ci pentru nevoile economice - pentru a crea un rezervor într-o zonă aridă. Aceasta a fost prima dintre cele peste 120 de explozii nucleare industriale efectuate în URSS. Ca arma cea mai mortală din lume, ea poate fi folosită în scopuri pașnice.
În anii 1950 și 1960, așteptările mari au fost plasate asupra energiei conținute în atomi. Se știa deja că radiațiile sunt de fapt periculoase, dar nu li s-a acordat prea multă importanță. În acele zile, norii de ciuperci, care se ridicau la o înălțime de câțiva kilometri în vecinătatea Las Vegasului, serveau ca momeală pentru turiști.
În Statele Unite s-au făcut primele explozii nucleare industriale (mai multe despre acest aspect mai jos), însă americanii și-au curmat rapid programul, iar în URSS au folosit arme nucleare în interesul economiei naționale chiar și după accidentul la centrala nucleară de la Cernobâl. Bombele cu hidrogen utilizate pentru acest lucru au fost considerate relativ „curate” de radiații și erau mult mai convenabile decât explozivele chimice convenționale.
Puterea de explozie este măsurată în echivalent TNT. De exemplu, la un test din 15 ianuarie 1965, acesta a fost de 140 kt, adică, în locul unei bombe termonucleare, ar fi nevoie de 140 de mii de tone de TNT. Dacă răspândiți toate aceste explozive pe un teren de fotbal, obțineți un strat uniform de aproape 12 m înălțime. Trebuie să fie produs, transportat pe șantier, așezat și detonat cu atenție. O bombă termonucleară este mult mai complexă, dar era cam de dimensiunea a două butoaie, așa că era mai ieftin de fabricat și umplut.
Tratatul de interzicere a testului cuprinzător din 1996 a pus capăt exploziilor pașnice, dar acum o jumătate de secol, astfel de arme au fost folosite într-o varietate de moduri: explorare geologică, crearea de instalații de depozitare a gazelor subterane și deșeuri toxice, dezvoltarea câmpurilor de petrol și gaze, zdrobirea minereului și altceva.
Stingerea incendiilor
Aprinderea unui incendiu cu o explozie incineratoare este, la prima vedere, o idee paradoxală, dar uneori este cu adevărat posibil să faceți față unui foc doar cu ajutorul unei bombe nucleare. Acesta a fost cazul câmpului de gaz Urta-Bulak din sudul Uzbekistanului. La sfârșitul anului 1963, burghiele au străpuns rezervorul - un flux puternic de echipamente stoarse cu gaz care cântăreau câteva tone la suprafață și a început un incendiu.
Video promotional:
În fiecare zi, 12 milioane de metri cubi de gaz au fost arse în Urta-Bulak - în 2018, aceasta ar însemna mai mult de 2% din aprovizionările zilnice ale Gazprom Export către Europa. Au încercat să stingă focul în puț în diferite moduri: au găurit arbori ocolitori, au tras la ei din tunuri, dar nimic nu a funcționat. În cel de-al treilea an, geologii au venit cu o soluție radicală - să detoneze o bombă nucleară adânc în subteran, pentru a alunga straturile de rocă și a bloca fântâna aprinsă.
La o distanță de foc, au săpat un adînc înclinat cu o adâncime de un kilometru și jumătate. Un dispozitiv nuclear cu o capacitate de 30 kt a fost coborât în interior într-un design special care poate rezista la presiuni și temperaturi enorme. În dimineața zilei de 30 septembrie 1966, bomba s-a stins. Pământul a fost zguduit de o undă de șoc și nu a trecut nici măcar un minut în timp ce focul s-a stins. Când solul s-a răcit puțin, s-a turnat puțul cu beton pentru a fi sigur.
După Urta-Bulak, incendiile pe câmpurile sovietice au fost stinse cu bombe nucleare încă de trei ori: două au avut succes, una nu.
Învârtirea râurilor
Armele nucleare au fost utilizate la construcția canalului Pechora-Kolvinsky din nordul teritoriului Perm. Acest canal a fost proiectat pentru a trimite apă peste Volga în Caspianul superficial. Pentru experiment, în primăvara anului 1971, într-o zonă mlăștinoasă cu o populație slab populată, s-au săpat puțuri de 127 m adâncime unul lângă altul. Au fost introduse în ele trei sarcini de 15 kt (puțin mai puțin decât bomba aruncată pe Hiroshima) și simultan au fost detonate.
La locul exploziei s-a format o groapă de 700 de 340 m și o adâncime de 10-15 m, care a fost umplută treptat cu apă. Lacul rezultat a fost numit Nuclear. În unele locuri de-a lungul țărmului lacului, nivelul de radiații este încă ridicat. Alte patru fântâni sunt vizibile în apropiere, care nu au fost folosite. La un an de la experimentul Ural, o bombă mai curată a fost testată în apropiere de Semipalatinsk, însă construcția canalului a fost totuși restrânsă pentru a respecta cu strictețe tratatul de interzicere a testelor nucleare din 1963. Acest acord a lăsat posibilitatea testelor subterane, dacă substanțele radioactive care s-ar putea stabili pe teritoriul altui stat nu au fost eliberate în atmosferă. În Urali, izotopii radioactivi au ieșit la suprafață.
Construcția celui de-al doilea canal de Panama
Statele Unite au avut un program de explozii nucleare pașnice similar cu cel sovietic. Acesta a fost numit "Plowshare", ca vârful unui plug, referindu-se la expresia din Biblie "Forge sabies in plugs". Prima explozie a avut loc în 1961 în New Mexico. Oamenii de știință au dorit să afle patru lucruri: dacă energia eliberată poate fi folosită pentru a genera energie electrică și fluxul de neutroni - pentru experimente fizice, dacă va fi posibilă extragerea izotopilor rari de elemente chimice și ce se va întâmpla cu rocile.
Ulterior, principalele obiective ale programului Lemekh s-au schimbat. Ca și în Uniunea Sovietică, urmau să extragă și să depoziteze minerale cu ajutorul bombelor nucleare, dar, cel mai important, au văzut armele ca un înlocuitor ieftin pentru excavatoare. Cu explozii puternice, americanii au vrut să taie un drum prin munții din California, să creeze un golf artificial în Alaska, iar cel mai ambițios proiect a fost construirea unei copii de rezervă la Canalul Panama, unde nu va mai fi nevoie de încuietori de transport pentru a încetini traficul.
Inginerii americani au examinat câteva zeci de locații din Nicaragua, Panama și Columbia. În funcție de locație, lungimea canalului ar fi de 80-200 km. Pentru a-l tăia, au fost necesare zeci sau chiar sute de bombe termonucleare cu un randament de peste un megaton. Dezvoltarea proiectului a durat câțiva ani. În acest timp, oamenii au dezvoltat o frică de radiații, în 1968 Statele Unite au semnat Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare, iar în 1973 ultima explozie a fost realizată în cadrul programului Lemekh. Al doilea Canal de Panama nu a fost niciodată săpat, dar vechiul a fost extins în timp.
Eliminarea uraganelor
Când programul Plowshare a fost discutat pentru prima dată la sfârșitul anilor 1950, meteorologul Jack Reid a propus o altă utilizare pentru armele nucleare - controlul uraganelor. Planul său era ca submarinul să înoate spre centrul pâlniei aeriene și să lanseze unul sau mai multe rachete termonucleare. Exploziile trebuiau să ridice aerul relativ cald în stratosferă, iar în locul său ar fi grăbit masele de aer reci și mai dense. Din această cauză, viteza vântului ar scădea, iar vremea rea ar scădea, deși nu complet.
Din păcate, acest plan nu este bun. Ideea nu este chiar că un vânt puternic va transporta particule radioactive mii de kilometri - ci doar că cea mai puternică armă este neputincioasă împotriva elementelor. Pentru a echilibra energia unui uragan, trebuie să detonați bombe de 10 megaton la fiecare 20 de minute. Ciclonii tropicali pot fi bombardați chiar înainte de a se transforma în uragane, dar, în primul rând, puterea lor este mare chiar și într-un stadiu incipient, iar în al doilea rând, doar 6% dintre cicloni devin uragane. Pe scurt, chiar dacă exploziile nucleare nu ar fi interzise, acestea nu s-ar fi salvat de vremea rea.
Salvarea Pământului de asteroizi
Pe 25 septembrie 2135, asteroidul de jumătate de kilometru Bennu va zbura aproape de Pământ la o distanță mai aproape de orbita Lunii. Probabilitatea ca Bennu să se ciocnească de planeta noastră este 1 în 2700. Pentru comparație: înainte de începerea campionatului de fotbal din Anglia 2015/2016, șansele de a câștiga campionul Leicester erau estimate aproape de două ori mai mici.
Dacă asteroidul va scădea, energia din impact va depăși un miliard de tone de echivalent TNT - de 44 de ori mai puternică decât cutremurul de lângă Sumatra din 2004, când tsunamiul a acoperit Somalia pe malul opus al Oceanului Indian. Bennu nu va distruge Pământul, dar nu va părea suficient pentru nimeni. În plus, există și alte asteroizi periculoși în sistemul solar.
Pentru a evita amenințarea, în 2018, ingineri de la NASA, Livermore și Laboratoarele Naționale Los Alamos au dezvoltat conceptul navei spațiale HAMMER - o sondă modulară care cântărește aproape nouă tone, care, potrivit ideii, va pătrunde pur și simplu într-un asteroid sau va livra o sarcină nucleară pentru a o devia. traiectorie. Spre deosebire de filmul „Armageddon”, dacă se întâmplă ceva, o bombă va detona la distanță de un corp ceresc: un flux de raze X va evapora o parte a asteroidului pe o parte și o va transforma într-un fel de rachetă.
Aproape simultan cu americanii, cercetătorii ruși de la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova și Rosatom au calculat ce sarcină este necesară pentru a detona un asteroid de piatră de 200 de metri. Pentru a face acest lucru, au luat un pietricel cu aceeași compoziție chimică, având o jumătate de centimetru și au îndreptat un laser spre ea. S-a dovedit că asteroidul ar cădea în bucăți dintr-o explozie cu o putere de 3 Mt - de aproape 200 de ori mai mult decât în timpul bombardamentului de la Hiroshima. Bennu este de două ori și jumătate mai mare, dar mult mai puțin dens, așa că în caz de pericol, nu va trebui să colectați o nouă bombă regală pentru a o distruge.
Dar, poate, în caz de pericol, nu va fi necesar să o explodați deloc. Inginerul Michael Moreau al echipei NASA care a lansat sonda către Benn consideră că va fi suficient să repictăm asteroidul pe o parte - atunci vântul solar îl va muta de pe orbita sa actuală.
Colonizarea lui Marte
Dintre toate locurile din sistemul solar, Marte este probabil cel mai bun pentru colonizare. Zborul de acolo este relativ scurt - aproximativ șase luni de mers. E rece pe planeta Roșie, dar în medie nu mai frig decât în Antarctica în timpul iernii. Atmosfera este foarte subțire, astfel încât apa fierbe la temperaturi mai mici decât temperatura corpului uman. Nu se poate face fără un costum spațial pe Marte.
Cum s-a rezolvat acest lucru a fost sugerat de vizionarul și antreprenorul Elon Musk. În opinia lui, trebuie doar să detonezi bombele termonucleare peste poli ai planetei. Aceasta trebuie făcută la fiecare câteva secunde, astfel încât micile „stele” să strălucească deasupra suprafeței. Căldura degajată va încălzi atmosfera, va topi capacele de gheață uscată, iar dioxidul de carbon va provoca un efect de seră - planeta va fi și mai caldă. Și apoi puteți schimba în flip-flops.
Problema este că nu va veni nimic din asta. Cea mai mare parte a gheții de pe Marte este apă, nu gheață uscată. Este nevoie de multă energie pentru a o topi. Dar chiar dacă acest lucru reușește, aburul se va răci rapid și va cădea zăpadă. Iar dioxidul de carbon congelat nu este suficient nici pentru a dubla densitatea atmosferei. Pentru comparație: aerul Pământului este de 150 de ori mai dens. Și cel mai important - aruncați cel puțin toate bombele termonucleare din lume, depozitele de gheață uscată nu se vor topi până la sfârșit: este nevoie de mai multă energie. Și mai trebuie să fie aduse bombe de pe Pământ (și pentru aceasta pentru a ridica interdicția armelor nucleare în spațiu). Într-un cuvânt, Marte va trebui să se stabilească cumva diferit.
Marat Kuzaev
