Discursul copreședintelui Comisiei pentru protecția datelor cu caracter personal, redactor-șef al RIA Katyusha Andrey Tsyganov la audierile parlamentare din Duma de stat:
Dragă Vyacheslav Viktorovici!
Dragi participanți la audierile parlamentare!
Elementul cheie al „Economiei digitale” îl reprezintă datele personale ale cetățenilor, care sunt socializate în sistemele de informații de stat și, de fapt, nu mai depind de proprietarii acestora. Cantitatea de informații colectate este în continuă creștere, ceea ce înseamnă că posibilitățile de abuz și manipulare a comportamentului uman cresc și ele. Numai din acest motiv, acest subiect necesită o atitudine delicată și garanții legislative împotriva arbitrarului.
Cu toții știm despre prevederile Constituției privind protecția vieții private, dispozițiile din 210-FZ „Cu privire la serviciile publice”, care garantează posibilitatea obținerii acestor servicii în formă tradițională de hârtie, articolul 5 din Legea federală „Cu privire la datele cu caracter personal”, care interzice consolidarea informațiilor eterogene într-o singură bază de date și, în final, poziția președintelui, care a dat instrucțiuni guvernului la 26 aprilie 2017 pentru a minimiza PD-ul colectat și a le localiza la locul de origine a acestor date. În realitate, însă, aceste garanții nu funcționează adesea. Așadar, 482-FZ „La identificarea biometrică” prevede voluntaritatea intrării în sistemul de identificare și autentificare unificat. Cu toate acestea, de fapt, multe bănci, în special companiile celulare Sberbank și celulare, precum MTS, refuză să servească persoanele care nu doresc să parcurgă înregistrarea biometrică. O presiune deosebit de puternică se exercită asupra categoriilor dependente ale populației, în special,militari și angajați de stat. Am avut deja de-a face cu cazuri în care refuzul de a lua biometrie a dus la demiterea din unitățile militare și universitățile militare. O situație similară cu SNILS. Șefii de școli, universități, angajatori, bănci, clinici, administrațiile locale de pretutindeni refuză să ofere servicii cetățenilor care nu au SNILS, deși actualul Cod civil numește identificatorul principal al unei persoane numele său complet, și nu numărul SNILS sau cardul de înregistrare din ESIA. În Sankt Petersburg, angajații statului sunt impuse de fapt așa-numitelor. „Un singur card al unui cetățean din Petersburg”, care este atât un identificator personal, cât și un mijloc de plată.băncile, clinicile, administrațiile locale de pretutindeni refuză să servească cetățeni care nu au SNILS, deși actualul Cod civil numește identificatorul principal al unei persoane numele său complet, și nu numărul SNILS sau cardul de înregistrare din ESIA. În Sankt Petersburg, angajații statului sunt impuse de fapt așa-numitelor. „Un singur card al unui cetățean din Petersburg”, care este atât un identificator personal, cât și un mijloc de plată.băncile, clinicile, administrațiile locale de pretutindeni refuză să servească cetățeni care nu au SNILS, deși actualul Cod civil numește identificatorul principal al unei persoane numele său complet, și nu numărul SNILS sau cardul de înregistrare din ESIA. În Sankt Petersburg, angajații statului sunt impuse de fapt așa-numitelor. „Un singur card al unui cetățean din Petersburg”, care este atât un identificator personal, cât și un mijloc de plată.
Între timp, un număr semnificativ de ruși refuză să trimită date biometrice și să utilizeze SNILS și alte identificatoare digitale din motive religioase. Într-o declarație recentă a departamentului juridic al Bisericii Ortodoxe Ruse privind Legea 48-FZ privind SNILS, se spune că „dacă un cetățean nu a primit un astfel de număr și nu i-a fost deschis un cont personal, nu are dreptul să primească pensie și ajutor social”. În plus, punerea în aplicare a planurilor anunțate ale Guvernului privind introducerea obligatorie a profilurilor digitale ale cetățenilor și a pașapoartelor electronice fără o alternativă pe hârtie este inadmisibilă.
Alături de sentimentele religioase ale credincioșilor, aceste inițiative amenință securitatea personală și națională.
Proiectul de lege privind CP aprobat de Guvern prevede că compoziția datelor incluse în CP este determinată nu de lege, ci de Guvern, ceea ce înseamnă că poate include orice informație de la 150 de centre de informații existente de stat. În același timp, băncile și operatorii de telefonie mobilă au dreptul să confirme corectitudinea identificatorului, adică. sunt incluse în sistemul de stare al interacțiunii electronice, care poate duce la scurgeri de PD. Dacă agențiile guvernamentale colectează informații despre cetățeni care utilizează rețele de telecomunicații multiservice protejate de accesul la Internet, atunci companiile comerciale schimbă informații prin stocarea cloud pe Internet, care se bazează aproape în totalitate pe software și hardware importate. Astfel, volumele mari de date cu caracter personal pot ajunge în mâinile unor persoane pe care nimeni nu le-a autorizat și ale căror activități nu le putem influența. Artă. 2 din proiectul de lege privind CP spune că „depunerea de PD dă consimțământul procesării acestora, revocă acest consimțământ sub forma unui document semnat întărit cu o semnătură electronică”. Și ce se întâmplă cu cetățenii care nu doresc sau nu pot începe o semnătură electronică, mai ales în lumina recentelor scandaluri cu furtul de apartamente care folosesc semnătura electronică falsă?
Video promotional:
Legăturile adversarilor noștri cu faptul că toate datele noastre sunt deja cunoscute de Yandex, iar rețelele sociale par a fi de neatins. Avem o categorie mare de oameni care se protejează de colectarea informațiilor de către companii comerciale - personal militar, ofițeri de informații, transportatori secrete cărora le este interzis să folosească smartphone-uri și să creeze pagini pe rețelele de socializare. Crearea de registre de stat unificate ale populației și obligatorie pentru toate profilurile digitale și pașapoartele electronice este fatală pentru siguranța acestor persoane și, prin urmare, a statului.
În cele din urmă, aș dori să spun câteva cuvinte despre pericolul abuzului de informații artificiale. Proiectul federal „Administrația publică digitală” prevede că, până la 31 decembrie 2020, o persoană ar trebui să fie „exclusă din procesul decizional în furnizarea serviciilor publice prioritare”. Acestea. acum, când ajungem la un organism guvernamental, avem de-a face cu o persoană - pe care o putem convinge, să facem apel împotriva acțiunilor sale. În noua realitate digitală, toate deciziile vor fi luate prin inteligență artificială, ale căror algoritmi nu sunt stabilite în Rusia. Societatea noastră, în cea mai mare parte, respectă valorile tradiționale care sunt foarte diferite de valorile dezvoltatorilor AI, astfel încât pentru persoanele care își apără viziunea asupra lumii, există un risc ridicat de a fi aruncat din viață sub acuzații, de exemplu, de extremism. Și asta nu mai vorbimcă, potrivit experților de pe piață, introducerea totală a AI poate lăsa milioane de ruși în șomaj în următorii ani, ceea ce, de asemenea, nu va adăuga stabilitate sistemului politic.
Consider că cetățenii ar trebui să primească o alternativă tradițională garantată legal la interacțiunea non-digitală cu structurile de stat și comerciale, care a fost promisă de Strategia pentru dezvoltarea societății informaționale. Avocații organizațiilor publice au pregătit propuneri legislative specifice privind protecția datelor cu caracter personal ale cetățenilor, care au fost trimise la Duma de Stat WG, vă rugăm să le luați în considerare în activitatea dvs.
