„Unii cercetători compară piața neagră din vremurile lui Stalin cu o tumoră canceroasă pe corpul socialismului, ale cărei metastaze pernicioase au reînviat infecția ilegală din nou, când s-ar părea că aceasta a fost eliminată. Alții - cu tencuială, făcând zidurile statului tânăr, îmbrăcați cu gardul dur de pichet al liniilor de petrecere, se potrivesc. Soluţie
„Robingodes” la prețuri exorbitante
În ciuda faptului că, în anii de dinainte de război, vechea gardă leninistă se retrasese, nomenclatura reînnoită, condusă de ideea îndrăzneață și mâna fermă a lui Joseph Stalin, a păstrat încă o atitudine pozitivă. Atunci Partidul a crezut sincer: construirea comunismului în deceniile următoare este posibilă! Pe un astfel de fundament ideologic, s-a construit economia de comandă administrativă - mama celebrului șoc „planuri pe cinci ani” și a exploatărilor lui Stakhanov. Dar, în practică, schema „De la fiecare în funcție de capacitatea sa, la fiecare în funcție de nevoile sale” a relevat deficiențe semnificative. Dacă cu primul punct totul a fost conform primei categorii, s-au dus, ca să zic așa, cu o împlinire excesivă, atunci cumva nu a crescut odată cu retribuirea în funcție de nevoi. Ceea ce a fost perceput inițial drept „dificultăți temporare” a devenit o barieră insurmontabilă.
În anii ’30-’40, economia ilegală de „umbră” a devenit parte integrantă a vieții economice a țării. Sistemul planificat nu a fost pur și simplu capabil să răspundă tuturor nevoilor cetățenilor sovietici, din cauza cărora aceia, care scrâșneau dinții și inimile, au fost nevoiți să extragă un deficit din speculanți la prețuri umflate. Atunci, conceptul de „deficit” a intrat cu fermitate în conștiința populației, devenind un însoțitor permanent al sistemului de distribuție. Bunurile de consum au fost categoric în ofertă redusă, iar calitatea lor a lăsat mult de dorit. Plângerile legate de sortimentul slab într-o astfel de situație sunau ca o batjocură. Situația a fost agravată și mai mult de absența aproape completă a antreprenoriatului privat legitim. Oamenii nu au avut de ales decât să caute mântuirea în surse neoficiale. Au jurat obscenități bune, și-au mușcat coatele,dar au mers pe „piețele de vechituri” și „piețele de vechituri” către speculanți, unde au colectat ceea ce nu a fost dat de stat. Prea scump, desigur. Potrivit istoricilor, în anii de dinainte de război, chiar și în prosperitatea Leningrad și Moscova, aproximativ 60% din peștele consumat, 70% din brânză, 80% din carne și jumătate de încălțăminte, îmbrăcăminte și țesături au fost cumpărate de la fermieri. Deja la mijlocul anilor 30, comerțul ilegal crescuse atât de mult încât putea concura cu ușurință cu statul și cooperarea. S-a putut și s-a întrecut: piețele negre au scos sume uriașe de bani, de care statul, ca să fie sincer, avea nevoie disperată. Probabil, în ochii slujitorilor dreptului și ordinii, comercianții din umbră, întrucât unul părea a fi un fel de auto-proclamați „robinguds” - făuritorii justiției care au ieșit din straturile ostile clasei (foști kulaks sau nemeni). Doar nu este dezinteresat, așa cum ar trebui să fie,iar cei care expun pentru râvnitul deficit sunt o marcă de preț destul de mușcătoare. În realitate, totul a fost diferit. Desigur, nu a fost fără dealeri criminali întăriți - totul s-a sprijinit pe ei, dar exista o astfel de minoritate. Cea mai mare parte a speculanților erau muncitori obișnuiți, angajați, gospodine, persoane cu dizabilități și șomeri. Adică cei pentru care deficitul de bunuri esențiale a lovit cel mai tare.
Nesune, prădători și artizani
De unde provin mărfurile? Este simplu: unii și-au făcut propriile produse (sau le-au cumpărat de la producători privați ilegali), în timp ce alții, fără înfrumusețare, au furat deficitul de la stat. „Uriașii” neobișnuiți - cei care au scos treptat produse din fabrici - au fost mai puține dintre rele. De obicei, lucrau singuri și nu erau implicați în conspirații criminale. Mult mai multă îngrijorare a fost cauzată de faptul că economia ilegală își freca strâns părțile cu rețelele de corupție. Amândoi aveau „propria” persoană de încredere într-o poziție de conducere, care fie creau excedente artificiale care erau revândute speculanților după radiere, fie prin propriile canale cumpărau tot ce aveau nevoie cu bani privați, în timp ce, conform documentelor, cumpărăturile se îndreptau la nevoile întreprinderii. Și aceasta este o adevărată crimă. Au fost numiți „prădători”. Au făcut distribuitori cu umbră deplinăfurnizarea de comercianți privați ilegali.
Video promotional:
O altă tabără a magnatilor pieței negre era considerată artizan. Singura formă de antreprenoriat privat permis în URSS a fost doar ambarcațiunile mici, dar chiar și aceasta a fost strict controlată de o masă de interdicții. De exemplu, croitorii puteau coase haine la comandă, dar pur și simplu nu aveau dreptul să coase și să vândă. Dar cine s-ar opri? Sub acoperirea unui brevet legitim, artizanii au alimentat neobosit piața neagră cu bunuri de consum. Au reacționat cu viteză fulger: de îndată ce un produs a dispărut de pe rafturi, acesta a apărut imediat la comercianți. Potrivit poliției, venitul lunar al atelierelor subterane private a fost măsurat la 90-150 de mii de ruble.
A durat foarte puțin timp pentru artizani și prădători să realizeze toate deliciile cooperării reciproce. La începutul anilor 40, grupuri organizate de artizani subterani, care imitau cooperativele și artelele permise formal, împreună cu jefuitori de proprietăți ale statului, au organizat o puternică rețea de aprovizionare subterană. Toate încercările autorităților de a-și suprima activitățile cu interdicții administrative și arestări nu au dus nicăieri. Mitica piață neagră Hidra a crescut două în loc de un cap tăiat, adaptându-se simultan la mediul legal în schimbare rapidă. Oricât de mult ai tăiat lăstarii …
… rădăcina rămâne în pământ
La 16 martie 1937, comisarul popular al afacerilor interne, Nikolai Yezhov, a emis un ordin de creare a unui departament care să combată furtul de bunuri socialiste și speculații. Celebrul OBKHSS, pe care orice cetățean sovietic sănătos îl temea ca focul. O represiune masivă a avut ca urmare orice suspiciune. Potrivit Comitetului Central Statistic al URSS, angajații Departamentului au identificat cazuri de furt de aproape 50 de miliarde de ruble. Dar, se pare, cei care au crezut în impunitatea lor și au pierdut rămășițele de teamă, magnatele pieței din umbră nu au aparținut „sănătoasei”, deoarece inițiativa dură a NKVD nu a avut niciun efect special asupra lor. Mai mult, adesea, cei mai valoroși informatori ai OBKhSS au fost ei înșiși adânc îmbrăcați în schemele ilegale de afaceri și corupție. Ascuns la vedere, porci în hainele de oaie.
Saltul atacurilor reciproce din partea autorităților și a subteranului a dus la o creștere constantă a responsabilității pentru orice fel de speculații și atacuri asupra bunului public. Pedepsele au devenit mai severe cu fiecare an care trece.
Pentru prima dată, conceptul de „furt de proprietate socialistă” a fost introdus în dreptul penal intern la 7 august 1932 printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Pentru înfrângerea pe proprietatea statului, a fost impusă 10 ani de închisoare sau pedeapsa capitală. Aproape simultan, responsabilitatea pentru speculații a fost întinsă până la 5-10 ani. Adică, conform normei de responsabilitate, tranzacționarea de sub podea cu pâlcuri de pâslă, cârnați sau ace pentru gramofon era de fapt echivalată cu o înfrângere pe fundamentele fundamentale ale statului și ale oamenilor. Din cauza nemulțumirilor extreme ale multor oficiali de justiție, interpretarea a fost revizuită, iar din 1935 doar speculațiile grupului pe o scară deosebit de mare (peste 50 de mii de ruble) au început să cadă sub articolul privind furtul de proprietăți socialiste.
Dar, din păcate, acest lucru nu a adăugat omenirea în sistemul juridic. La 4 iulie 1947, a intrat în vigoare Decretul „Responsabilitatea penală pentru furtul bunurilor de stat”, elaborat de Stalin personal, ceea ce presupunea o pedeapsă de la 6 la 25 de ani de închisoare. Mulți investigatori au clasificat drept furt orice încălcare financiară care este inevitabilă (!) Într-o economie planificată. Judecătorii, cărora le-a transmis inteligibil posibilele consecințe ale manifestării „liberalismului criminal” în raport cu dușmanii economici ai statului, au început să impute acest articol spre dreapta și spre stânga, fără să se gândească măcar la utilizarea pedepselor care nu au legătură cu închisoarea (anterior exista o astfel de oportunitate).
Așadar, sentințele de 8-9 ani de închisoare pentru furt „rău intenționat” dintr-o fabrică a unei farfurii cu desert defecte, becuri sau sticle de apă minerală au devenit obișnuite. Oamenii, ca să spun mai ușor, erau supărați. Dar speculatorii nu sunt. "Combinațiile pot fi construite, dar mai conspirativ decât înainte, încercând să aibă cât mai puțini complici și complici", - sună sarcastic din paginile rapoartelor Ministerului Afacerilor Interne din acei ani, prin buzele oamenilor de afaceri împietriți.
Deci, în anii 1930 și 1940, Uniunea Sovietică nu a funcționat doar un sistem complex de comerț ilegal. A devenit atât de ferm înrădăcinată în viața de zi cu zi a cetățenilor obișnuiți, atât de puternic legată de structurile oficiale încât a devenit aproape o sursă alternativă de supraviețuire. Da, guvernul stalinist a purtat o luptă fără compromisuri împotriva economiei de umbră, dar represiunile nu au dat niciun efect grav - însăși existența sistemului administrativ de comandă a provocat reînvierea comerțului ilegal încă o dată.
Revista: Războiul și Patria # 3. Autor: Ignat Volkhov
