În februarie a acestui an, homeopatia în țara noastră a fost scoasă în afara legii. Deci, în orice caz, această știre a fost prezentată presei. În realitate, lucrurile stau puțin diferit. Nimeni nu a interzis homeopatia. Doar că Comisia pentru Combaterea Pseudoscienței și Falsificarea Cercetării Științifice de sub Prezidiul Academiei Ruse de Științe a recunoscut-o ca o pseudociență, considerând că în întreaga lungă istorie a existenței sale, homeopatia nu a prezentat argumente convingătoare pentru eficacitatea sa. E chiar asa? Sau homeopatia este o altă victimă nevinovată a luptei împotriva pseudociențelor, care a inclus odată genetică, cibernetică, citologie, sociologie și chiar ecologie?..
EFECTUL PLACEBO
Din motive de echitate, trebuie admis: explicația teoretică a mecanismelor de acțiune ale homeopatiei contrazice astăzi legile chimice, fizice și biologice cunoscute. Totuși, această știință se bazează pe teoriile secolului al XVIII-lea. A spune că de atunci a trecut multă apă sub pod, înseamnă a nu spune nimic. Oricine a apelat vreodată la remedii homeopate poate fi împărțit condiționat în două tabere. În primul, vor fi cei care nu au fost ajutați de homeopatie, în al doilea - cei care, datorită acesteia, și-au luat rămas bun de la rănile lor. Problema cu acesta din urmă este că nimeni nu poate spune cu siguranță ce a determinat vindecarea lor. Poate mazarea magică a ajutat, dar nu este mai puțin probabil ca boala să dispară de la sine sau efectul placebo notoriu - pilula „goală” să fi avut efect. De fapt,asupra lui și scrie toate succesele acestui tip de medicină alternativă reprezentanți ai medicinei oficiale. Un lucru este sigur - cu siguranță nu există rău din partea homeopatiei. Chiar dacă mizezi pe ea …
PE ACEST LUME?
În 2009, fiica celebrului muzician Billy Joel, cântărețul Alex Ray Joel, a decis să se sinucidă, pentru care a înghițit până la 15 comprimate de Traumeel, un remediu homeopatic antiinflamator și analgezic cu un spectru larg de acțiuni. Dacă credeți instrucțiunile, atunci Traumeel este la fel de bun în tratamentul entoaselor, vânătăilor, sinuzitei, rinitei, bronșitei, iar medicamentul face față bine și complicațiilor postpartum. Însă Alexa avea nevoie de pastile pentru un alt scop. Cu toate acestea, abia acceptându-le, fata s-a speriat și s-a grăbit să sune o ambulanță. Medicii l-au dus pe Alex la spital, de unde a fost eliberată curând, fără asistență medicală. Căci Traumeel nu avea niciun efect asupra corpului ei. Expresia cheie aici, desigur, este „niciun impact”, adică niciun negativ (și acest lucru este bine - fata nu a avut de suferit,deși curățarea stomacului ca măsură preventivă și educativă nu ar strica-o), nici pozitivă (și acest lucru este rău, pentru că mulți oameni iau drogurile în speranța de a primi alinare).
Acest caz a devenit cunoscut pe scară largă. Și nu în ultimul rând, mulțumită lui, în 2010, a avut loc un flash mob (o acțiune de masă pre-planificată) în trei țări simultan - Marea Britanie, Canada și Australia: 500 de persoane au încercat să se sinucidă în masă demonstrativă prin supradozare cu remedii homeopate. Ținând cont de faptul că doar o doză face din medicament o otravă și invers, oamenii adunați în farmaciile care vând preparate homeopate, iar în fața publicului respectabil, au devorat manual notorii bile de zahăr. Dar, oricât de greu ar fi încercat, nu au mers în lumea următoare: drogurile nu au avut niciun efect. De fapt, participanții la flash mob contau pe acest lucru: obiectivul lor era să demonstreze inutilitatea absolută a homeopatiei.
Video promotional:
RĂZBOI DE INFORMAȚII
Recent, a început un război cu homeopatie în diferite țări, dar războiul este informațional. La urma urmei, este prevestit cine este înarmat. În 2016, Comisia Federală a Comerțului american a cerut producătorilor de medicamente homeopate să indice pe medicamente informații că, în primul rând, mazărea magică este făcută pe baza unei rețete vechi de 200 de ani și, în al doilea rând, nu au trecut de studiile clinice necesare. și în al treilea rând, nu au primit aprobarea experților medicali.
Calculul este simplu: un potențial cumpărător, după ce s-a familiarizat cu aceste fapte, se va gândi inevitabil: merită lumânarea sau poate este mai bine să mergi la farmacie în mod vechi pentru un paracetamol vechi?
În același 2016, Consiliul Comisiei Eurasiatice a urmat calea Statelor Unite și a decis etichetarea medicamentelor homeopate cu inscripția: „Produs medicamentos homeopat fără o indicație aprobată pentru utilizare”. De fapt, aceste noi reguli fac posibilă trecerea tuturor responsabilităților către utilizatorul final - spun ei, v-am avertizat și vă decideți singur.
NU FĂ RĂCIUN
S-ar părea că totul este corect: o persoană poate lua decizii semnificative și echilibrate doar atunci când deține toate informațiile. Dar să zicem că ai o durere de cap groaznică. Și pe mână este un pachet de aspirină, instrucțiunile de utilizare ale cărora, printre altele, informează despre posibile complicații ale luării medicamentului - de la sunetul în urechi până la sângerare stomacală și ulcerații ale tractului gastro-intestinal. Vei lua o pastila? Cel mai probabil, da: bea, deși ești avertizat despre consecințele posibile. De acord, în acest context, toate acuzațiile împotriva homeopatiei își pierd imediat cumva semnificația. Maximum - nu va ajuta, dar - nu va face rău. Și exact așa sună cel mai vechi principiu al eticii medicale: primum non nocere - nu face rău! Iar jurământul de la Hipocratic, susținut de toți medicii fără excepție, promite: „Voi direcționa regimul bolnavilor în avantajul lor, în conformitate cu puterea și înțelegerea mea,să se abțină de la a provoca vreun rău și nedreptate"
Pe scurt, este prea devreme pentru a interzice homeopatia. În primul rând, există un mare risc ca, întorcându-se de la ea, oamenii să se auto-medicamenteze, iar acesta va fi un adevărat sabotaj. În al doilea rând, homeopatia a fost deja abolită în țara noastră. A fost în afara legii din 1968 până în 1995. În această perioadă, nu a putut nici să învețe știința însăși, nici să-și folosească pregătirile, nici măcar să scrie despre ea. Nu a ajutat. Da, rândurile medicilor homeopati și ale pacienților lor s-au subțiat, dar când toate interdicțiile au fost ridicate, „populația” lor a devenit și mai mare.
DESPRE VENITURI FIERE
Homeopatii înșiși văd parțial rădăcina problemelor lor în popularitatea lor actuală. Companiile farmaceutice nu sunt profitabile pentru activitățile lor, deoarece, în consecință, pierd clienți-pacienți, adică bani. Întrebați orice mamă tânără ce ar prefera să-și trateze copilul prețios cu - pastile tradiționale (cu un tren imens de contraindicații și efecte secundare) sau un extract din ficatul unei rațe Barbary?
Nu mergeți la ghicitor - el va alege o rață: pentru că este în siguranță. Mama este bună - conștiința ei este calmă. Copilul este de asemenea bun: după cum știți, un nas curgător, dacă este tratat, dispare într-o săptămână și, dacă nu este tratat, atunci în șapte zile. Este rău doar pentru farmaciști, pentru că printr-o rață pierd doi clienți simultan. Așa că încearcă să scape de concurent prin interzicerea completă a homeopatiei. Desigur, aceasta este doar o versiune. Este adevărată? Numai timpul va da răspunsul la această întrebare. La urma urmei, homeopatia nu este prima sau ultima știință declarată falsă. Academicianul Trofim Denisovici Lysenko l-a numit pe același favorit de azi al punditelor și gospodinelor - genetică - drept „fata coruptă a imperialismului”. Acest lucru se datorează faptului că genetica, care a studiat legile și mecanismele eredității, a dovedit o gândire de neiertat în URSS: portocalele nu se vor naște dintr-un aspen. Iar acest lucru a contrar liniile partidului și guvernului, a căror sarcină era să aducă imaginea științifică a lumii sub ideologia materialismului dialectic. Cum altfel poate bucătarul să conducă statul? Geneticienii, apropo, știau sigur: bucătarul nu-l va trage, genele ei nu erau aceleași și era inutil să o învețe - calitățile fizice, psihice și cognitive ale acestei persoane speciale au fost determinate încă de la naștere, aproape imposibil de ajustat. Și cine este genetica după aceea? Fasciștii nu sunt uciși, iată cine! Și numai atunci când i-au ucis pe toți cei care nu au fost uciși, iar această orgie a continuat până la mijlocul anilor 1960, au fost nevoiți să admită evidentul: genetica este o știință avansată, în spatele căreia se află viitorul.genele ei nu sunt aceleași și este inutil să o înveți - calitățile fizice, mentale și cognitive ale acestei speciale sunt determinate încă de la naștere, practic nu pot fi corectate. Și cine este genetica după aceea? Fasciștii nu sunt uciși, iată cine! Și abia atunci când i-au ucis pe toți cei care nu au fost uciși, iar această orgie a continuat până la mijlocul anilor '60, au fost nevoiți să admită evidentul: genetica este o știință avansată, în spatele căreia se află viitorul.genele ei nu sunt aceleași și este inutil să o înveți - calitățile fizice, mentale și cognitive ale acestei speciale sunt determinate încă de la naștere, practic nu pot fi corectate. Și cine este genetica după aceea? Fasciștii nu sunt uciși, iată cine! Și abia atunci când i-au ucis pe toți cei care nu au fost uciși, iar această orgie a continuat până la mijlocul anilor '60, au fost nevoiți să admită evidentul: genetica este o știință avansată, în spatele căreia se află viitorul.
NAȘTEREA CELE MAI BUNE
O soartă diferită eugenică - o știință care și-a proclamat sarcina de a îmbunătăți rasa umană și de a preveni suferința umană. Din păcate, naziștii au fost adaptați la nevoile lor, în prezentarea căruia scopul final al eugenicii a fost creșterea unei noi rase. Nu degeaba, în traducere din greacă „eugenică” înseamnă „nașterea celor mai buni”. De fapt, fondatorul eugenicii, Sir Francis Galton, a spus: „Definim acest cuvânt pentru o știință care nu este în niciun caz limitată la împerecherea corectă și la legile căsătoriei, dar, în principal în raport cu omul, studiază toate influențele, care îmbunătățesc cursa și încearcă să consolideze aceste influențe, precum și toate influențele care agravează cursa și încearcă să le slăbească . Dar pentru a consolida sau a slăbi ceva, este nevoie de selecție. Iar postulatul principal al oricărei selecții este implacabil:cel mai rău (slab) nu ar trebui să participe la reproducere. Desigur, în cazul umanității, este absolut inacceptabil. Prin urmare, a existat o scindare în rândurile eugenicilor. Reprezentanții eugenicilor pozitivi au decis să ajute oamenii cu informații ridicate, care nu sunt împovărați de boli ereditare. Și reprezentanții eugenicii negativi au sugerat să meargă mult mai departe: mai întâi, interzicem reproducerea celor care sunt fizici și psihic defecti, care suferă de boli periculoase, iar apoi le sterilizează complet. Este clar care dintre cele două eugenice a fost acceptată cu nerușinare de către naziști și dezvoltată într-o rețea extinsă de lagăre de concentrare cu camere de gaz.care nu este împovărat de boli ereditare. Și reprezentanții eugenicii negativi au sugerat să meargă mult mai departe: mai întâi, interzicem reproducerea celor care sunt fizici și psihic defecti, care suferă de boli periculoase, iar apoi le sterilizează complet. Este clar care dintre cele două eugenice a fost acceptată cu nerușinare de către naziști și dezvoltată într-o rețea extinsă de lagăre de concentrare cu camere de gaz.care nu este împovărat de boli ereditare. Și reprezentanții eugenicii negativi au sugerat să meargă mult mai departe: mai întâi, interzicem reproducerea celor care sunt fizici și psihic defecti, care suferă de boli periculoase, iar apoi le sterilizează complet. Este clar care dintre cele două eugenice a fost acceptată cu nerușinare de către naziști și dezvoltată într-o rețea extinsă de lagăre de concentrare cu camere de gaz.
Eugenicii au căzut în favoarea. Dar nu totul este atât de simplu. În final, orice cercetare legată de ADN-ul uman este, de asemenea, o manifestare a eugeniei. Decodarea genomului este un fel de parolă pentru o „fișă medicală” criptată. Aveți ocazia să aflați ce boli sunteți predispuși și să răspândiți paiul în timp. Mai mult, chiar și acum, atât în țara noastră, cât și într-o serie de alte țări, viitorii părinți au posibilitatea de a investiga cariotipul în avans - un set de cromozomi pentru a identifica prezența unor posibile rearanjări cromozomiale în urmașii viitori și pentru a reduce toate riscurile la „nu”. Ce este asta dacă nu „nașterea celor mai buni”? Și ce se întâmplă cu asta?
Și ce este în neregulă cu sociologia, psihanaliza, ecologia, teoria relativității, citologiei, ciberneticii? Acum ni se pare că nimic. Dar argumentăm din perspectiva unei persoane care trăiește în secolul XXI. Punctul nostru de vedere s-ar fi schimbat radical dacă ne-am fi cufundat în atmosfera Uniunii Sovietice din secolul trecut. Atunci, mulți dintre noi, probabil, am fi protestat împotriva lui Einstein, considerând teoria lui „insostenibilă, nesemnificativă și ostilă”. S-ar jura pe citologie, sora „fetei corupte a imperialismului”. Aceștia ar acuza cibernetica cu „inumanitatea și dorința de a transforma lucrătorii într-un apendic al mașinii”. Și am fi complet siguri că problemele de mediu sunt întâmpinate doar în „Vestul în decădere”: arderea are un efect rău asupra atmosferei.
Cine știe cum se va schimba perspectiva noastră în viitor? Poate că peste 50 de ani, aceiași noi, înghițind regulat mazăre albă, vom râde de noi astăzi, cerând dovada eficacității din homeopatie …
Max Maslin
